科學(xué)新聞的新聞價值芻議

郝小書

摘 要 科學(xué)傳播發(fā)展的階段變化對科學(xué)新聞提出新的要求。新聞價值是科學(xué)新聞的重要屬性，對其的研究應(yīng)當(dāng)?shù)玫街匾?。目前學(xué)術(shù)界對科學(xué)新聞的新聞價值研究稀缺且研究中存在概念的混淆、錯誤理解和套用等問題，文章嘗試對其給出符合科學(xué)傳播和新聞學(xué)科特點的定義。

關(guān)鍵詞 科學(xué)傳播；科學(xué)新聞；新聞價值

中圖分類號 G2 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2018）209-0031-02

科學(xué)新聞的新聞價值應(yīng)當(dāng)符合科學(xué)傳播的要求并契合新聞價值的概念。目前對科學(xué)新聞的新聞價值的研究沒有達到這一要求。

1 科學(xué)傳播發(fā)展對科學(xué)新聞提出的要求

何謂科學(xué)傳播？翟杰全給出的定義為：“科學(xué)傳播是指科技知識信息通過跨越時空的擴散而使不同個體之間實現(xiàn)知識共享的過程?！雹傥覈目茖W(xué)傳播事業(yè)經(jīng)過發(fā)展，目前正向“有反思的科學(xué)傳播”階段邁進，它站立于公民立場，呈現(xiàn)出傳播者與受眾的平等化，傳播內(nèi)容的非科學(xué)主義，重視科學(xué)精神勝于具體知識等特點。

這對科學(xué)新聞提出了許多嚴峻的要求。

首先，在我國公民科學(xué)素質(zhì)整體水平仍然較低的情況下，仍需大規(guī)模的知識傳播。

其次，近年來普通民眾對“轉(zhuǎn)基因作物”“PX工程”等科學(xué)風(fēng)險和不確定的問題的信息需求激增，科學(xué)新聞不僅需要傳遞大量客觀的專業(yè)且表達淺顯的科學(xué)知識，還要表達科學(xué)的社會影響與社會功能等人文色彩意見。

再次，前兩條要求分別具有科學(xué)主義與非科學(xué)主義立場的特點，科學(xué)新聞的傳播必須意識到這兩條要求中存在的矛盾，以及其作用的相互抵消。

要滿足這些艱巨的要求，必須對科學(xué)新聞進行嚴肅和革命性的學(xué)術(shù)探討。新聞價值是新聞最重要的屬性，是新聞從業(yè)者在新聞選題、新聞選材時最重視的要素。因而對科學(xué)新聞的新聞價值的研究與實踐意義重大。

2 對科學(xué)新聞的新聞價值研究現(xiàn)狀

目前關(guān)于科學(xué)新聞的新聞價值研究數(shù)量稀少，且業(yè)界背景的研究者所占比例遠高于學(xué)界。這造成了目前對科學(xué)新聞的新聞價值研究以個人經(jīng)驗總結(jié)為主、學(xué)術(shù)錯誤泛濫、缺乏系統(tǒng)理論的現(xiàn)狀。已有研究中較為普遍的問題如下。

2.1 將新聞策劃等同于新聞價值

新聞策劃與新聞價值有本質(zhì)區(qū)別。新聞策劃指的是新聞從業(yè)者對媒介產(chǎn)品生產(chǎn)的決策與設(shè)計，是對事實信息進行加工的操作方法和技巧，這一概念屬于應(yīng)用新聞學(xué)的研究領(lǐng)域；新聞價值是新聞傳播者在進行新聞選擇時遵循的價值取向，研究的是“選擇何種信息進行加工”，屬于理論新聞學(xué)的研究范疇。

許多文獻在討論科學(xué)新聞的新聞價值時，提出了將科學(xué)新聞“形象化”“故事化”“生活化”“通俗化”“增加人文要素”等要求，這些要求不是對現(xiàn)實中的事實、現(xiàn)象進行選擇的過程，而是對已有事實進行加工、使其更容易為受眾接受的方法和技巧。不屬于新聞價值的研究領(lǐng)域，而屬于新聞策劃研究的范疇。

科學(xué)新聞的新聞價值，應(yīng)當(dāng)討論如何對現(xiàn)實中的科學(xué)事實信息進行取材從而進行科學(xué)新聞報道的問題，不應(yīng)討論如何加工科學(xué)信息材料的問題。

2.2 否認新聞價值的客觀性

新聞價值的研究主體是構(gòu)成新聞的客觀事實信息，新聞價值是事實信息本身所具有的特性和素質(zhì)，固有、客觀、不為人的主觀因素影響而發(fā)生增加或減少。從唯物主義觀點出發(fā)，事實信息本身是客觀的，那么作為客觀存在的物質(zhì)的性質(zhì)即新聞價值也是客觀存在的。

而在對科學(xué)新聞的新聞價值探討的許多文獻中都出現(xiàn)了“使新聞價值倍增”“提高新聞價值”等說法。這樣的說法否認了新聞價值不會以人的意志為轉(zhuǎn)移，某一科學(xué)事實信息的新聞價值大小是客觀的、自帶的，無法“提高”與“倍增”的客觀性。試圖“增加科學(xué)新聞的新聞價值”是錯誤的研究思路，會誤導(dǎo)了對科學(xué)新聞的新聞價值研究。

2.3 直接套用“新聞價值”研究“科學(xué)新聞的新聞價值”

許多文獻完全套用“新聞價值”對“科學(xué)新聞的新聞價值”進行分析，例如將科學(xué)新聞的價值要素歸納為：“第一”“適用”“奇異”“有益”“危害”，或是“新鮮性”“重要性”“接近性”等。科學(xué)在此變成了一個“修飾詞”，將“科學(xué)”換成“藝術(shù)”“體育”“經(jīng)濟”，這些關(guān)于新聞價值的判斷也是完全適用的。

既然是分析“科學(xué)新聞的新聞價值”，無論如何不應(yīng)當(dāng)脫離“科學(xué)傳播”的研究角度，不應(yīng)當(dāng)忽視“科學(xué)新聞”自身的性質(zhì)和特點?！翱茖W(xué)傳播作為一種廣義的教育活動”，有著不同于“大眾傳播”的性質(zhì)和目的，“科學(xué)事實信息”與普通的新聞信息對于受眾也具有不盡相同的意義?？茖W(xué)新聞的新聞價值與新聞價值是交叉關(guān)系，而非后者包含前者的關(guān)系。將科學(xué)新聞的新聞價值等同于新聞價值在某一新聞領(lǐng)域的套用忽視了科學(xué)新聞自身的特點，違背了科學(xué)傳播的要求。

3 對科學(xué)新聞新聞價值定義的討論

現(xiàn)有關(guān)于“新聞價值”的定義可以分為兩類，一類是以新聞事實為主體，認為新聞價值是新聞事實自有的引起人類興趣的特性；一類以人為主體，認為新聞價值是新聞事實滿足受眾需求的效應(yīng)和功能。

第一類新聞價值的定義起源于19世紀30年代西方報刊由政黨報刊向商業(yè)化大眾化報刊進行過渡的時期。它認為只要能夠吸引更多的人對新聞產(chǎn)品產(chǎn)生興趣，并進行對新聞產(chǎn)品的消費，使媒體獲得盈利，新聞價值就得到了體現(xiàn)。在這種歷史背景下，報刊的新聞價值是以“受眾的多少”為衡量依據(jù)的，至于新聞產(chǎn)品究竟會對讀者造成什么影響，并不是這種新聞價值理念關(guān)注的內(nèi)容。

但科學(xué)新聞不應(yīng)等同于一般的商業(yè)新聞和“黃色新聞”，科學(xué)新聞是科學(xué)傳播活動的產(chǎn)品。翟志全認為，“科學(xué)傳播是一種廣義的教育活動?！雹诩热皇墙逃顒?，它的成功與否就不單單能拿“受眾的多少”來衡量，而是還要關(guān)注教育的“影響和效果”，即受眾從這些科學(xué)新聞中獲得的真正的科學(xué)方面的收益。相較于第一類起源于報刊商業(yè)化時期，以“受眾數(shù)量”衡量新聞價值的定義，第二類定義更側(cè)重于新聞價值在滿足受眾需要、實現(xiàn)社會功能、對受眾的認知和觀念產(chǎn)生影響，對受眾產(chǎn)生教育效果等方面所表現(xiàn)出的效用和意義，所以它定義更符合科學(xué)傳播的要求和特點。

結(jié)合科學(xué)傳播的相關(guān)理論進行分析。劉華杰認為：“科學(xué)傳播的直接目的是提高公眾科學(xué)素養(yǎng)。”③科學(xué)素養(yǎng)的提高不僅意味著公民所擁有的科學(xué)知識的數(shù)量、深度、學(xué)科的增加，并有助于公民對科學(xué)事件產(chǎn)生價值判斷，真正達成“有反思的科學(xué)傳播”所憧憬的公民知情、平等與科學(xué)的去威權(quán)化。所以，科學(xué)新聞在滿足公眾科學(xué)素養(yǎng)提高的需求方面所表現(xiàn)出的效用和意義可以作為科學(xué)新聞的新聞價值的定義的重要內(nèi)容。

因而，科學(xué)新聞的新聞價值，應(yīng)當(dāng)是指新近或正在發(fā)生的科學(xué)事實信息，在傳播過程中提高公眾科學(xué)素養(yǎng)和滿足公眾科學(xué)需求方面所表現(xiàn)出的效用和意義。這一定義的核心在于，它在承認科學(xué)新聞具有與一般新聞共通的“新近發(fā)生”“事實信息”等新聞價值的判斷標(biāo)準(zhǔn)上，更強調(diào)了作為一種科學(xué)傳播活動，科學(xué)新聞要從提高公眾科學(xué)素養(yǎng)和滿足公眾科學(xué)需求兩方面出發(fā)來對自身進行把握。

注釋

①翟志全，對科學(xué)傳播概念的若干分析[J]，北京理工大學(xué)學(xué)報，2002，8：87.

②翟志全，科學(xué)傳播學(xué)[J].科學(xué)學(xué)研究，1986，3：9.

③劉華杰，整合兩大傳統(tǒng) 兼談我們所理解的科學(xué)傳播[J]，南京社會科學(xué)，2002，10：19.

參考文獻

[1]翟志全.對科學(xué)傳播概念的若干分析[J].北京理工大學(xué)學(xué)報，2002（8）.

[2]翟杰全.國內(nèi)科技傳播研究：三大方向與三大問題[J].自然辯證法研究，2007，23（8）：68-71.

[3]劉華杰.科學(xué)傳播的三種模型和三個階段[J]，科普研究，2009，4（2）：10-18.

[4]劉華杰.論科學(xué)傳播系統(tǒng)的“第四主體”[J].科學(xué)與社會，2011，1（4）：106-111.

[5]方建移，葛進平.從科學(xué)價值到新聞價值——我國科學(xué)報道的困境與對策[J].浙江傳媒學(xué)院學(xué)報，2011，18（2）：16-20.

[6]張煜.科技傳播視角的科技新聞傳播及其評價[J].科技傳播，2014（20）

[7]J.D.貝爾納.科學(xué)的社會功能[M].陳體芳，譯.桂林：廣西大學(xué)出版社，2003.

[8]田松.科學(xué)傳播——一個新興的學(xué)術(shù)領(lǐng)域[J].新聞與傳播研究，2007（2）：81-90.

[9]陶賢都.大眾傳媒與公眾科學(xué)素養(yǎng)的培養(yǎng)[J].社會科學(xué)家，2008（6）：114-116.

[10]何薇，張超，高宏斌.中國公民的科學(xué)素質(zhì)及對科學(xué)技術(shù)的態(tài)度——2007中國公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查結(jié)果與研究[R].科普研究，2008，3（6）：8-37.

[11]楊保軍.新聞理論教程[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2010.

[12]劉建明.創(chuàng)立現(xiàn)代新聞價值理論[J].新聞愛好者，2002（12）：10-14.

[13]T.W.伯恩斯.D.J.奧康納.S.M.斯托克麥耶.科學(xué)傳播的一種當(dāng)代定義[J].李曦，譯.科普研究，2007，2（6）：19-33.