隨著我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步,農(nóng)產(chǎn)品越來越豐富,基本能夠滿足人們生活的需要,但是農(nóng)產(chǎn)品流通成本高且流通損耗大等問題一直困擾著我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展。水仙花是漳州市花,是漳州市具有比較優(yōu)勢和資源稟賦的特色農(nóng)業(yè),在漳州市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)舉足輕重的作用和地位,品牌優(yōu)勢和價值日益凸顯,發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展前景可觀。但是水仙花屬于花卉產(chǎn)業(yè),不宜包裝和運輸,使得水仙花的流通成本居高不下,流通效率低下,在一定程度上阻礙了漳州水仙花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。為此,本文通過對漳州水仙流通模式的深度調(diào)研,在闡述現(xiàn)有主流流通模式的基礎(chǔ)上對各種流通模式進(jìn)行模糊綜合評價,探究適合漳州水仙的流通模式,以此提高其流通效率,降低損耗率,提高經(jīng)濟(jì)效益,提高農(nóng)民的收入,改善水仙花市場買賣困難的尷尬局面,有利于加快漳州水仙流通體系的建設(shè),實現(xiàn)漳州水仙產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,對促進(jìn)水仙產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化,推動產(chǎn)業(yè)的加快升級有著重要意義和價值。
1.1 直銷流通模式。直銷模式是一種傳統(tǒng)的自產(chǎn)自銷模式,是水仙花從花農(nóng)直接轉(zhuǎn)移到消費者手中的一種流通模式,中間沒有任何環(huán)節(jié)存在,通常是花農(nóng)直接將水仙賣給消費者。目前漳州市的水仙花直銷模式主要存在兩種形式:一種是傳統(tǒng)的直銷模式,這種模式受渠道所限,所占比例很?。涣硪环N是網(wǎng)絡(luò)直銷模式,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展,這種模式正在快速發(fā)展。
1.2 以花卉批發(fā)市場為主導(dǎo)的流通模式。以批發(fā)市場為主導(dǎo)的流通模式是漳州水仙流通的主要模式之一,其運作流程為花農(nóng)根據(jù)市場反饋的信息,預(yù)估水仙花需求狀況,將水仙花通過批發(fā)市場銷售給批發(fā)商,批發(fā)商再批發(fā)給各零售商,最終到達(dá)消費者手中。目前漳州市存在諸多批發(fā)市場,例如百花村花卉批發(fā)市場等大小不一的批發(fā)市場。
1.3 以合作社為主導(dǎo)的流通模式。農(nóng)民專業(yè)合作社是指農(nóng)戶在自愿的基礎(chǔ)上自發(fā)形成的合作組織,為了改善生產(chǎn)及生活條件在平等互惠互利的基礎(chǔ)上,遵守合作社相關(guān)紀(jì)律,以集體為單位銷售農(nóng)產(chǎn)品。目前漳州市有宜春水仙花合作社、百葉水仙花合作社等數(shù)家合作社。在這種流通模式中,合作社是核心,作為一個組織與商家進(jìn)行交流,對價格的談判能力和話語權(quán)都比個體農(nóng)戶大,能夠降低交易的風(fēng)險,為農(nóng)戶爭取到更多的利益,提高農(nóng)戶的組織化程度。
1.4 農(nóng)超對接流通模式。農(nóng)超對接的流通模式是由農(nóng)戶、種植基地、專業(yè)合作社跳過中間環(huán)節(jié)與大型超市簽訂意向協(xié)議書,建立穩(wěn)定持續(xù)的合作關(guān)系,風(fēng)險共擔(dān),利益共享。目前漳州水仙花與一些連鎖超市簽訂了長期合作協(xié)議,向其供應(yīng)水仙花,此種流通模式有利于流通環(huán)節(jié)的減少、降低流通損耗、降低流通成本,實現(xiàn)水仙花的價值增值。
2.1 建立因素集和評價集。通過廣泛調(diào)研漳州水仙花種植戶對流通模式評價的影響因素,結(jié)合關(guān)于流通模式評價的相關(guān)理論成果,評價因素集確定為:流通成本、流通規(guī)模、服務(wù)水平、響應(yīng)時間,分別記為u1、u2、u3、u4,所以評判因素集合表示為:
本文運用層次分析法(AHP法)確定各評價因素的權(quán)重,第一步建立判斷矩陣,如表1所示。
第二步采用求和法得到各評價因素權(quán)重分配的特征向量,如表2所示。
表1 判斷矩陣表
表2 因素權(quán)重分配表
第三步進(jìn)行一致性檢驗。
于是得到評價因素集的權(quán)重分配為:W=(0.39,0.11,0.27,0.23)。
設(shè)V為評價集,用于表述漳州水仙花種植戶對流通模式滿意度的評價等級,具體分為滿意、比較滿意、一般、不滿意,分別記為v1、v2、v3、v4,所以評價集合表示為:
2.2 模糊綜合評價。通過對漳州市272家水仙花種植戶進(jìn)行調(diào)研,可以得到種植戶對直銷流通模式的隸屬度矩陣為:
對Y1和W進(jìn)行合成運算,得到模糊綜合評判結(jié)果為:
同理,可得以花卉批發(fā)市場為主導(dǎo)的流通模式、以合作社為主導(dǎo)的流通模式和農(nóng)超對接流通模式的模糊綜合評判結(jié)果分別為:
2.3 模糊綜合評價結(jié)果。假設(shè)將評價集中的“滿意”轉(zhuǎn)化為分值100,“比較滿意”轉(zhuǎn)化為分值85,“一般”轉(zhuǎn)化為分值70,“不滿意”轉(zhuǎn)化為分值50,則可得標(biāo)準(zhǔn)滿意度向量:VE=[100,85,70,50],則可得模糊綜合評價得分U=VE*ZT。
由此可見,從種植農(nóng)戶的視角看,對直銷流通模式和以批發(fā)市場為主導(dǎo)的流通模式的評價較低,對以合作社為主導(dǎo)的流通模式的評價較好,對農(nóng)超對接流通模式的評價最高。
3.1 建立基于第三方物流的直銷平臺流通模式。通過引入“政府+農(nóng)戶+合作社+直銷平臺的合作機制”,建立一個統(tǒng)一直銷平臺的第三方物流水仙花流通模式。充分發(fā)揮合作社的整合作用,將農(nóng)戶們整合為一體,創(chuàng)立專屬的漳州水仙花品牌,在政府的扶持下,合作社可與第三方物流公司合作,共同建立水仙花專屬配送中心,引進(jìn)專業(yè)的第三方物流運作模式,在配送中心集中進(jìn)行專業(yè)倉儲、流通加工、包裝以及配送等物流服務(wù),提升漳州水仙花流通的高效化、專業(yè)化、信息化。并通過在互聯(lián)網(wǎng)上建立一個統(tǒng)一的直銷平臺,農(nóng)戶成為該平臺的會員,并在此平臺上以統(tǒng)一的價格售賣水仙花。
3.2 加快物流設(shè)施與配送體系建設(shè)。不斷完善周圍交通運輸網(wǎng)絡(luò),修建好周邊運輸?shù)缆?,提升道路養(yǎng)護(hù),提高運輸效率。鼓勵大型流通企業(yè)向鄉(xiāng)村延伸經(jīng)營網(wǎng)絡(luò),通過直營連鎖和特許經(jīng)營等方式拓展經(jīng)營網(wǎng)絡(luò),增加商業(yè)網(wǎng)點,并對物流網(wǎng)點進(jìn)行整合,構(gòu)建完善的物流網(wǎng)絡(luò)體系。最后,投資建立具有公益性質(zhì)的批發(fā)市場、農(nóng)貿(mào)市場,對儲備設(shè)施、物流配送中心、物流冷鏈設(shè)施進(jìn)行升級改造。
3.3 加快流通信息體系建設(shè)。在當(dāng)今信息時代大背景下,漳州水仙花產(chǎn)業(yè)的信息體系建設(shè)需要進(jìn)行改造升級,主要措施如下:(1)加快信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),對批發(fā)市場進(jìn)行升級改造,提升現(xiàn)代化信息服務(wù)功能,加強市場信息化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),設(shè)立信息共享中心、信息監(jiān)測中心、結(jié)算中心等,并配備現(xiàn)代化的設(shè)施設(shè)備,推廣使用現(xiàn)代化電子交易系統(tǒng)。(2)集成電子商務(wù)交易平臺,電子商務(wù)交易平臺能夠提供強大的交易功能,能夠整合地區(qū)供應(yīng)商以及全國經(jīng)銷商供求信息資源,準(zhǔn)確及時地提供市場上水仙花的供需信息以及價格信息。
3.4 加快水仙花流通標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)。漳州水仙花流通標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)不僅可以規(guī)范水仙花流通運作,而且可以提升流通過程的品質(zhì)保障。對于漳州水仙花而言,著重要做好以下兩個方面的工作:(1)完善包裝標(biāo)準(zhǔn)化,建議由漳州水仙花協(xié)會牽頭,建立水仙花標(biāo)準(zhǔn)化包裝制度,設(shè)計水仙花標(biāo)準(zhǔn)包裝箱,并在箱子上印有原產(chǎn)地標(biāo)記、水仙花質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、投訴電話、經(jīng)銷商等信息。(2)健全質(zhì)量檢驗保障體系,建立完善的質(zhì)量監(jiān)測監(jiān)督機制,對水仙花質(zhì)量的檢測范圍擴大到產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后,包括水仙花的種植、貯存、包裝等各個環(huán)節(jié),并針對每個環(huán)節(jié)制定統(tǒng)一的監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn),確保每個環(huán)節(jié)都能落實到位。
本文以漳州水仙花為實證案例,在介紹目前主流的直銷流通模式、以批發(fā)市場主導(dǎo)的流通模式、以合作社為主導(dǎo)的流通模式、農(nóng)超對接流通模式的基礎(chǔ)上,運用模糊綜合評價法對各種流通模式的流通效率進(jìn)行評價和比較,最后針對漳州水仙花流通模式的現(xiàn)狀,提出改進(jìn)的建議與對策,為提升漳州水仙花流通模式的效率,降低流通模式的成本,推進(jìn)漳州水仙花流通模式的轉(zhuǎn)型升級提供參考和借鑒意義。
參考文獻(xiàn):
[1]田躍,姚冠新,徐靜.現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通體系創(chuàng)新模式的探索研究——兼評《農(nóng)產(chǎn)品流通體系創(chuàng)新管理》[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2017,38(12):89-90.
[2]王海元.鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通模式變遷的驅(qū)動力及發(fā)展方向[J].改革與戰(zhàn)略,2017,33(7):115-117.
[3]馬歡歡.國外農(nóng)產(chǎn)品流通模式對我國農(nóng)產(chǎn)品流通的啟示[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2017(5):152-154.
[4]石巋然,孫玉玲.生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈流通模式[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2017,31(1):57-64.
[5]吳舒,穆月英.中間商介入的蔬菜流通模式選擇及影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2016(12):99-105.
[6]王蕾.面向“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的鮮活農(nóng)產(chǎn)品流通模式改進(jìn)研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2016(6):116-118.
[7]熊維.電子商務(wù)環(huán)境下農(nóng)產(chǎn)品流通模式的選擇研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2016(5):127-129.
[8]王春蘭.我國傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品流通模式問題及創(chuàng)新[J].價格月刊,2016(1):73-76.
[9]Nic J Lees.Peter Nuthall.Case Study Analyisis on Supplier Commitment to Added Value Agri-food Supply Chains in New Zealand[J].Agricultural And Food Economics,2015,3(1):1-16.
[10]Alina Sorescu,et al.Innovationsin retail Business Models[J].Journal of Retailing,2011(7):3-16.