山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異測(cè)度研究

摘 要：本文通過區(qū)域特定方向差異指數(shù)方法對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)進(jìn)行測(cè)度研究，根據(jù)山東省的實(shí)際情況將山東省分為5組，分別為山東省東部地區(qū)--西部地區(qū)、中部地區(qū)--西部地區(qū)、東部地區(qū)--中部地區(qū)、山東省半島城市群--其他城市以及山東省沿海城市--內(nèi)陸城市。其中山東省半島城市群--其他城市這一組的差異指數(shù)總體來說最大，其次為沿海城市--內(nèi)陸城市的差異指數(shù)，最后是東部地區(qū)--西部地區(qū)的差異指數(shù)。根據(jù)計(jì)算出的差異指數(shù)和相關(guān)數(shù)據(jù)可得知山東省東部地區(qū)得益于其優(yōu)良區(qū)位以及政策發(fā)展，經(jīng)濟(jì)情況一直處于優(yōu)勢(shì)。但根據(jù)計(jì)算結(jié)果分析山東省西部地區(qū)也在逐漸拉小與東部地區(qū)和中部地區(qū)的差距。

關(guān)鍵詞：山東?。粎^(qū)域經(jīng)濟(jì)差異；區(qū)域特定方向差異指數(shù)

一、引言

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是目前普遍存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。由于不同的區(qū)域有著不同的自然資源，生產(chǎn)要素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，人口數(shù)量，所以會(huì)造成區(qū)域的經(jīng)濟(jì)差異。這些要素具有一定客觀性，所以區(qū)域經(jīng)濟(jì)也具有客觀性。本文就省域間的經(jīng)濟(jì)差異研究，研究山東省內(nèi)的17個(gè)地市之間的經(jīng)濟(jì)差異。本文選取的經(jīng)濟(jì)差異測(cè)度方法是區(qū)域特定方向差異指數(shù)，結(jié)合山東省的實(shí)際情況選取區(qū)域特定方向差異指數(shù)方法，根據(jù)山東省17個(gè)地市的人均GDP，人口等數(shù)據(jù)創(chuàng)立指數(shù)來測(cè)度山東省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，參考已有的研究成果，得出山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的分布情況，提出平衡發(fā)展的對(duì)策。

二、山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異測(cè)度結(jié)果分析與空間格局

1.山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異概況與數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)主要源于《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》，《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》中的山東省17個(gè)地市的人均GDP，人口數(shù)量等數(shù)值構(gòu)建山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評(píng)價(jià)體系。

2.山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異測(cè)度結(jié)果分析

根據(jù)PDI指數(shù)的特性，本文將山東省17個(gè)地市分為5組：山東省東部地區(qū)-中部地區(qū)、山東西部地區(qū)-中部地區(qū)、山東省西部地區(qū)-山東省東部地區(qū)、山東省半島城市群-其他城市、山東省沿海城市-內(nèi)陸城市，利用PDI指數(shù)測(cè)度五種分組情況下的山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)。

改革開放以來，由于沿海地區(qū)實(shí)施“梯度開發(fā)理論”的政策，這是典型的非均衡發(fā)展策略，山東省重點(diǎn)發(fā)展東部沿海地區(qū)。加上后來中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的兩個(gè)地市濟(jì)南和淄博成為山東半島城市群，近年來山東半島城市群是山東省重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域。山東省東部經(jīng)濟(jì)一直相對(duì)發(fā)達(dá)加上中部地區(qū)的濟(jì)南、淄博使半島城市群成為經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)區(qū)域?？吹缴綎|半島城市群-其他城市的PDI指數(shù)最大，曲線大體呈下降趨勢(shì)，但是中間有個(gè)別年份稍有回彈。

其次為山東省沿海城市-內(nèi)陸城市的PDI指數(shù)，并且在2007年達(dá)到歷年最高點(diǎn)。東部地區(qū)-西部地區(qū)是第三大經(jīng)濟(jì)差異的區(qū)域，2007年的差異指數(shù)與山東沿海地區(qū)-內(nèi)陸地區(qū)的指數(shù)基本達(dá)到重合。山東省東部地區(qū)-中部地區(qū)、中部-西部地區(qū)相比其它三組經(jīng)濟(jì)差異較小，年與年之間指數(shù)沒有太大變化。由此得知山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)為山東半島城市群這片區(qū)域，而因?yàn)閰^(qū)位條件以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱等原因經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)則為山東省西部地區(qū)以及個(gè)別中部地區(qū)城市。

近年來，山東半島城市群繼續(xù)保持著較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，并且西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)在進(jìn)步。從測(cè)度結(jié)果中也可發(fā)現(xiàn)山東省的總體經(jīng)濟(jì)是呈上升趨勢(shì)的，無論是經(jīng)濟(jì)差異最大的山東半島城市群與其他城市還是經(jīng)濟(jì)差異最小的西部地區(qū)與中部地區(qū)，經(jīng)濟(jì)差異都是呈下降趨勢(shì)的。山東省中部區(qū)域和西部區(qū)域與山東省半島城市群這片區(qū)域的經(jīng)濟(jì)相比雖然仍為落后，但是經(jīng)濟(jì)在逐漸上升中，正慢慢的縮小與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)之間的差距。

3.山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異空間格局

區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間格局是區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異在地域空間上的反映，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)客體在空間中的互相作用和相互關(guān)系，以及反映這種關(guān)系的客體和現(xiàn)象的空間集聚規(guī)模和形態(tài)。

PDI指數(shù)最大的是半島城市群與其他城市，山東省半島城市群包括青島、煙臺(tái)、威海、濰坊、東營(yíng)、日照、濟(jì)南、淄博等地區(qū)。其中青島、煙臺(tái)、威海、東營(yíng)是山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū)，這幾個(gè)地方的人均GDP一直都是高于17個(gè)地市的人均GDP的均值的，可見其經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的程度。其他城市有聊城、德州、濱州、菏澤、濟(jì)寧、棗莊、泰安、萊蕪、臨沂9個(gè)城市，從選取的數(shù)據(jù)來看，這9個(gè)城市中大部分城市的人均GDP都是低于17個(gè)地市的人均GDP均值的。山東半島城市群中的地市大部分城市都為沿海城市只有濟(jì)南市和淄博市是內(nèi)陸城市，但這兩個(gè)城市也是內(nèi)陸地區(qū)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的城市。首先濟(jì)南市是山東省的省會(huì)城市，其經(jīng)濟(jì)因?yàn)槠錃v史基礎(chǔ)與區(qū)位條件和一些政策因素發(fā)展良好。淄博市是全國(guó)首批科技興市試點(diǎn)市也是國(guó)內(nèi)重要的石油化工基地，是繼上海，南京之后國(guó)家發(fā)改委正式批準(zhǔn)設(shè)立的國(guó)內(nèi)第3家專業(yè)化工園區(qū)，憑借上述優(yōu)勢(shì)淄博市成為山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展高水平城市?？梢哉f山東省的高水平經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域都集中在半島城市群。

沿海城市與內(nèi)陸城市是PDI指數(shù)第2大的分組，沿海城市包括青島、煙臺(tái)、濰坊、日照、東營(yíng)、濱州、威海等市，內(nèi)陸城市有濟(jì)南、淄博、棗莊、濟(jì)寧、泰安、萊蕪、臨沂、德州、聊城、菏澤等。該分組的沿海城市群中的濱州市相較其它沿海城市是較為落后的，而內(nèi)陸城市中的濟(jì)南，淄博又是山東省經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的兩個(gè)地市，所以該分組情況下的沿海城市與內(nèi)陸城市之間的經(jīng)濟(jì)差異沒有山東半島城市群與其他城市的大。山東省東部區(qū)域包括青島、煙臺(tái)、濰坊、威海、日照、東營(yíng)等地市，東部區(qū)域除濰坊和日照其他城市的人均GDP高于中部區(qū)域與西部區(qū)域的多數(shù)城市。中部區(qū)域的地市包括濟(jì)南、淄博、泰安、萊蕪、臨沂等城市，此區(qū)域除濟(jì)南和淄博兩個(gè)地市剩余的地市都是經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)的城市。西部地區(qū)的城市則有聊城、德州、濱州、菏澤、濟(jì)寧、棗莊等市，這些城市的經(jīng)濟(jì)相比上述的東部地區(qū)與中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)是最為落后的。

PDI指數(shù)變化最大的是山東半島城市群與其他城市，沿海城市與內(nèi)陸城市、東部區(qū)域與西部區(qū)域這3個(gè)分組，PDI指數(shù)變化較平緩的是中部地區(qū)與西部地區(qū)、東部地區(qū)與中部地區(qū)。這說明山東省的經(jīng)濟(jì)空間格局熱點(diǎn)區(qū)在空間分布上并沒有遷移和演化的現(xiàn)象。同時(shí)東部地區(qū)與中部地區(qū)，中部地區(qū)與西部地區(qū)的數(shù)值變化幅度不是十分劇烈，說明該時(shí)期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體格局并沒有發(fā)生太大的變動(dòng)，也就是說半島城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后的格局仍然存在。從數(shù)據(jù)與上述分析可以看出山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍體現(xiàn)出較大的差異。

三、結(jié)語

本文運(yùn)用區(qū)域特定方向差異指數(shù)方法對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)進(jìn)行測(cè)度研究得出山東省半島城市群與其他城市的PDI指數(shù)最大，中部地區(qū)與西部地區(qū)的PDI指數(shù)最小，根據(jù)將17個(gè)地市的5組不同分組得出的PDI指數(shù)，可以看出山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展最發(fā)達(dá)的區(qū)域?yàn)樯綎|半島城市群，落后區(qū)域則為西部地區(qū)。雖然目前西部地區(qū)仍為落后區(qū)域，但是從測(cè)度結(jié)果來看西部地區(qū)與其它地區(qū)間的差異是呈縮小態(tài)勢(shì)的。山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地市都集中在山東半島，落后地市則集中在西部。基于此種差異現(xiàn)象山東省必須要重視落后地區(qū)的開發(fā)，人口素質(zhì)的提高、改善交通條件、加深政府重視等。

參考文獻(xiàn)：

[1]Friedman E.Maoism and the liberation of the poor[J].World Politics，1987.

[2]孫希華，張淑敏.山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2003，23（5）：611-619.

[3]王少劍，方創(chuàng)琳，王洋，馬海濤，李秋穎.廣東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的方向及影響機(jī)制[J].地理研究，2013，32（12）：2244-2254.

[4]李小建，喬家君.20世紀(jì)90年代中國(guó)縣際經(jīng)濟(jì)差異的空間分析[J].地理學(xué)報(bào)，2001，56（2）：136-145.

作者簡(jiǎn)介：刁麗瓊（1985- ），女，山西忻州人，朔州職業(yè)技術(shù)學(xué)院社會(huì)管理系，碩士研究生，研究方向：人文地理與旅游地理