張曉昕,陳鵬,谷金操,胡正凱
(中國電建集團(tuán)華東勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江 杭州 311122)
水電是重要的可再生能源,目前我國水電裝機(jī)總量近3.0億kW·h,居世界第一,近年來越來越多的中資水電企業(yè)走向國際市場,國外結(jié)構(gòu)工程師、監(jiān)理工程師在相關(guān)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理念上與國內(nèi)設(shè)計(jì)人員存在不少分歧。在國際水電工程設(shè)計(jì)中,采用國外結(jié)構(gòu)、監(jiān)理工程師所認(rèn)同的手段,解決工程實(shí)際問題是極其重要的,有時(shí)候甚至可以有效地推進(jìn)項(xiàng)目的實(shí)施。
豎井式洞室邊界條件模擬是相關(guān)數(shù)值計(jì)算中很重要的部分,文中以烏干達(dá)Karuma水電站出線豎井結(jié)構(gòu)為研究對象,采用ANSYS有限元計(jì)算軟件對不同邊界條件模擬情況下的出線豎井結(jié)構(gòu),受外水作用下的受力變形進(jìn)行計(jì)算分析,并總結(jié)相關(guān)經(jīng)驗(yàn),為類似工程設(shè)計(jì)提供相應(yīng)的參考意見。
烏干達(dá)卡魯瑪水電站(Karuma Hydropower Project)位于烏干達(dá)境內(nèi)西北部卡魯瑪村附近,距離首都坎帕拉270 km,是烏干達(dá)在建的最大水電站。該電站總裝機(jī)為600 MW,單機(jī)容量為100 MW,共6臺機(jī)組,年平均發(fā)電量約43.09億kW·h,電站采用的開發(fā)方式為首部開發(fā),整個(gè)樞紐有重力式混凝土攔河大壩、引水系統(tǒng)和地下發(fā)電廠房組成。出線豎井結(jié)構(gòu)地面高程以下共計(jì)109.95 m,上部38 m段襯砌厚度1.0 m,下部72 m段襯砌厚度0.5 m。內(nèi)部樓板及樓梯為預(yù)制結(jié)構(gòu)。
烏干達(dá)Karuma水電站為國外工程,外國監(jiān)理工程師對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要求更偏于保守,對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提出必須考慮外水作用和圍巖與襯砌脫開的要求,并只認(rèn)同有限元軟件計(jì)算結(jié)果。國內(nèi)關(guān)于水電站出線豎井混凝土結(jié)構(gòu)受外水壓作用的分析研究極少,并且國內(nèi)采用有限元對隧洞襯砌結(jié)構(gòu)受外水壓作用進(jìn)行計(jì)算時(shí),一般考慮圍巖與襯砌共節(jié)點(diǎn)或圍巖與襯砌之間設(shè)置“墊層”單元[1-3],而國外監(jiān)理工程師不認(rèn)同這樣的處理方式。為響應(yīng)國外監(jiān)理對出線豎井結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的要求,并復(fù)核Karu?ma出線豎井襯砌結(jié)構(gòu)的安全,對不同邊界條件模擬情況下的出線豎井結(jié)構(gòu)受外水作用下的受力變形進(jìn)行計(jì)算分析。
在地下結(jié)構(gòu)數(shù)值計(jì)算分析中,結(jié)構(gòu)邊界條件對計(jì)算分析結(jié)果影響明顯;對計(jì)算分析的準(zhǔn)確性而言,合理的邊界條件是重要的前提。目前有限元計(jì)算分析中,地下結(jié)構(gòu)邊界模擬主要有:圍巖與結(jié)構(gòu)共節(jié)點(diǎn)模擬,結(jié)構(gòu)邊界節(jié)點(diǎn)添加彈簧單元,結(jié)構(gòu)與圍巖之間設(shè)置接觸單元。
圖1 出線豎井中心剖面圖
圖2 出線豎井平面布置圖
圍巖與結(jié)構(gòu)共節(jié)點(diǎn)模擬,即認(rèn)為外部圍巖與結(jié)構(gòu)是一體的,聯(lián)合受力,相互之間變形協(xié)調(diào)。該方法對于聯(lián)合受力體系是準(zhǔn)確的;但對于結(jié)構(gòu)與圍巖之間存在脫開的工況下,圍巖仍會(huì)對結(jié)構(gòu)有作用,與實(shí)際不符。目前國內(nèi)較多學(xué)者采取設(shè)置薄層單元或折減結(jié)構(gòu)周邊一定范圍內(nèi)的圍巖彈模方式,來進(jìn)行近似模擬結(jié)構(gòu)與圍巖之間存在脫開工況的受力,但薄層單元的厚度、彈模取值、圍巖彈模折減范圍、彈模折減比例等并沒有統(tǒng)一的結(jié)論。
結(jié)構(gòu)邊界節(jié)點(diǎn)添加彈簧單元COMBIN14,即采用彈簧單元等效模擬圍巖對結(jié)構(gòu)的彈性支撐作用。結(jié)構(gòu)受力后向圍巖變位會(huì)受到圍巖的抵抗,也就是圍巖會(huì)對結(jié)構(gòu)產(chǎn)生被動(dòng)的反作用力,該反作用力稱為圍巖抗力[4]。圍巖的彈性抗力系數(shù)K=p/u,式中:p為圍巖承受的內(nèi)壓力;u為洞壁徑向變位;K為圍巖彈性抗力系數(shù)。圍巖視為內(nèi)半徑為r1,外半徑為無窮大,受內(nèi)壓p作用的厚壁圓筒,其徑向位移在洞壁r=r1處的徑向變位為:(式中:Ed、ud分別為圍巖的彈性模量、泊松比),據(jù)此可得將K值作為實(shí)常數(shù)賦予彈簧單元COMBIN14。
結(jié)構(gòu)與圍巖之間設(shè)置接觸單元,即采用非線性接觸手段較為準(zhǔn)確的模擬結(jié)構(gòu)與圍巖之間的相互作用。該方法可依據(jù)實(shí)際受力和變形情況,根據(jù)設(shè)置的接觸參數(shù),實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)與圍巖間接觸行為計(jì)算分析。非線性接觸作為有限元解決接觸行為的計(jì)算手段,其涉及較多參數(shù),實(shí)際運(yùn)用中需要依據(jù)實(shí)際計(jì)算問題對接觸剛度、初始間隙、接觸行為等進(jìn)行針對性分析確定。
以上三種邊界模擬方法除了非線性接觸方法,其余兩種方法都不能較準(zhǔn)確的計(jì)算的分析結(jié)構(gòu)與圍巖之間存在脫開的工況。為此,文中引入有限元中的桿單元LINK180,LINK180是一種三維有限應(yīng)變單元,其可用來模擬桁架、纜索、連桿、彈簧等;該單元可以僅受拉、僅受壓或既受拉又受壓。LINK180需要設(shè)置桿截面積,基于剛度等效的原理,即設(shè)置的LINK180單元受壓剛度與彈簧單元COMBIN14一致,可得到需要設(shè)置的截面積。LINK180受壓剛度K=EA/L,式中:E為圍巖彈性模量,A為桿單元截面積,L為桿單元長度。
受壓剛度等效,即:,據(jù)此可得:將A值作為實(shí)常數(shù)賦予桿單元LINK180,并設(shè)置其僅受壓。
計(jì)算以烏干達(dá)Karuma水電站出線豎井結(jié)構(gòu)為對象,計(jì)算模型采用笛卡爾直角坐標(biāo)系,坐標(biāo)系中心位于出線豎井中心底高程EL.948.05處,模型頂部取至地面高程EL.1058.00。計(jì)算方案如下:
方案A:圍巖與結(jié)構(gòu)共節(jié)點(diǎn)模擬。
方案B:結(jié)構(gòu)邊界節(jié)點(diǎn)添加彈簧單元COM?BIN14。
方案C:結(jié)構(gòu)邊界節(jié)點(diǎn)添加僅受壓桿單元LINK180。
圖3 圍巖彈性抗力計(jì)算簡圖
圖4 方案A模型網(wǎng)格
圖5 方案B、C模型網(wǎng)格
依據(jù)地質(zhì)資料,計(jì)算所取的材料參數(shù)見表1。
表1 材料力學(xué)參數(shù)
砌結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)徑向變形相近,隨著深度的增加,襯砌結(jié)構(gòu)徑向變形呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢。按照彈性抗力理論采用彈簧單元模擬圍巖與襯砌作用與共節(jié)點(diǎn)模擬具有等效效果。
與方案A、方案B類似,方案C的襯砌結(jié)構(gòu)徑向變形隨著深度的增加,呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢。方案C襯砌結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)徑向變形最大值為2.507 mm,出現(xiàn)在高程EL.1 015 m附近的樓梯間側(cè)襯砌內(nèi)表面。方案C相較于方案A、方案B而言,其襯砌結(jié)構(gòu)變形明顯更大,最大值是方案A和方案B的4倍左右。方案C中桿單元不能受拉,相當(dāng)于襯砌與圍巖間脫開,襯砌結(jié)構(gòu)獨(dú)自承擔(dān)大部分外水壓力,故而徑向變形要大。
圖6 各方案襯砌結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)徑向變位隨深度變化圖
地下水位線高程約為EL.1048.00m,II、III類圍巖段豎井開挖后洞壁干燥或潮濕,按照(DL/T5195-2004)《水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范》[5],外水壓力折減系數(shù)取0.2。IV、V類圍巖段外水壓力不考慮折減。
在外水壓力作用下,方案A襯砌結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)徑向變形最大值為0.565 mm,方案B襯砌結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)徑向變形最大值為0.571 mm,均出現(xiàn)在高程EL.1 025 m附近的樓梯間側(cè)襯砌內(nèi)表面。方案A與方案B襯
圖7 各方案襯砌結(jié)構(gòu)內(nèi)側(cè)最大徑向變位圖
各方案襯砌結(jié)構(gòu)最大拉應(yīng)力及計(jì)算配筋見表2。方案A和方案B襯砌結(jié)構(gòu)環(huán)向和鉛直向最大拉應(yīng)力相近,且均未超過C30混凝土抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值;兩方案環(huán)向和鉛直向的計(jì)算配筋面積亦相近。方案C襯砌結(jié)構(gòu)一定范圍內(nèi)出現(xiàn)了超過C30混凝土抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值的拉應(yīng)力,環(huán)向最大拉應(yīng)力5.70 MPa,鉛直向最大拉應(yīng)力2.10 MPa;但拉應(yīng)力區(qū)未貫穿襯砌厚度,通過適當(dāng)?shù)呐浣羁杀WC結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的安全。
表2 各方案襯砌結(jié)構(gòu)最大拉應(yīng)力及計(jì)算配筋
通過以上分析,可以看出通過烏干達(dá)Karuma出線豎井結(jié)構(gòu)在受外水作用時(shí),變形不大,襯砌結(jié)構(gòu)是安全的。通過設(shè)置僅受壓不受拉的桿單元模擬圍巖對混凝土襯砌的作用,可較準(zhǔn)確的模擬襯砌受外水后圍巖與襯砌脫開,襯砌獨(dú)自承擔(dān)大部分外水壓力的情況;且計(jì)算出來的結(jié)果偏于保守,對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)而言更為安全。
烏干達(dá)Karuma水電站為國外水電工程總承包項(xiàng)目,中國企業(yè)組成的聯(lián)營體中標(biāo),咨詢公司為EIPL和PMC兩家外國公司,工程設(shè)計(jì)中美國規(guī)范、英國規(guī)范等優(yōu)先于中國規(guī)范使用。設(shè)計(jì)圖紙、算稿必須經(jīng)過咨詢公司審查通過之后才可交付施工,所以圖紙、計(jì)算書流轉(zhuǎn)周期較長,對施工進(jìn)度有一定影響。
國外監(jiān)理工程師對中國水電站設(shè)計(jì)理念及原則不了解,在一定程度上也不認(rèn)同;其對國際通用有限元計(jì)算分析軟件認(rèn)可度較高。在處理國外監(jiān)理工程師對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的相關(guān)要求時(shí),充分利用有限元方法是較為直接有效的。在國外水電工程設(shè)計(jì)中,要善于運(yùn)用技術(shù)手段、采用合理計(jì)算方法,這樣才會(huì)事半功倍。
文中采用三維有限單元法對烏干達(dá)Karuma出線豎井結(jié)構(gòu)受外水作用進(jìn)行了計(jì)算分析,比較了三種不同邊界條件下的結(jié)構(gòu)受力。結(jié)果表明,Karuma出線豎井襯砌結(jié)構(gòu)徑向變形隨著深度的增加,呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢;豎井結(jié)構(gòu)在受外水作用時(shí),變形不大,襯砌結(jié)構(gòu)是安全的。
根據(jù)烏干達(dá)Karuma水電站實(shí)際情況,響應(yīng)國外監(jiān)理對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的要求,創(chuàng)新性地采用僅受壓不受拉的桿單元,有效地模擬豎井襯砌受外水后圍巖與襯砌脫開情況,計(jì)算結(jié)果偏于保守,對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)而言更為安全。上述計(jì)算分析過程及計(jì)算成果可為同類工程提供參考。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1]蘇凱,伍鶴皋.水工隧洞鋼筋混凝土襯砌非線性有限元分析[J].巖土力學(xué),2005,26(9):1485-1490.
[2]蘇凱,周亞峰,程宵.水工隧洞檢修期襯砌與圍巖聯(lián)合承載作用機(jī)理[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2012,45(3):301-304.
[3]張志國,杜申偉,劉會(huì)波.高外水壓力城門洞形水工隧洞襯砌結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)探討[C].第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議,2014.
[4]蔡曉鴻,蔡勇平.水工壓力隧洞結(jié)構(gòu)應(yīng)力計(jì)算[M].北京:中國水利水電出版社,2004.
[5]DL/T5195-2004,水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范[S].