中國(guó)離全球性大國(guó)還有多遠(yuǎn)？

宗和

如果說(shuō)19世紀(jì)是英國(guó)世紀(jì)，20世紀(jì)是美國(guó)世紀(jì)，那么，隨著中國(guó)作為新興大國(guó)的持續(xù)崛起，美國(guó)守成大國(guó)長(zhǎng)期相對(duì)衰落，21世紀(jì)還將是美國(guó)世紀(jì)嗎？中國(guó)能否成為完全的全球性大國(guó)？

中國(guó)已在數(shù)領(lǐng)域超越美國(guó)

首先，全球性大國(guó)是世界的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)國(guó)，不僅規(guī)模（GDP）大，而且意味著在技術(shù)創(chuàng)新的條件下主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)部分生產(chǎn)旺盛，在制定國(guó)際貿(mào)易、投資、金融等方面的規(guī)則上起決定作用。

其次，不僅有硬實(shí)力（主要是軍事實(shí)力等），也有軟實(shí)力。軟實(shí)力的主要內(nèi)涵是價(jià)值觀、文化、政策及機(jī)制，依靠的是說(shuō)服別人跟進(jìn)、效仿或者使其同意遵守由自己主導(dǎo)下的國(guó)際規(guī)則、制度和國(guó)際體系發(fā)揮作用。

最后，從相對(duì)性角度來(lái)界定全球性大國(guó)的要素?！洞髧?guó)的興衰》作者保羅·肯尼迪在書(shū)中引用了兩個(gè)定義：一是強(qiáng)國(guó)現(xiàn)在的富強(qiáng)并不一定取決于自身充分的實(shí)力和富裕保障，而主要取決于其鄰國(guó)的富強(qiáng)與否；二是國(guó)家實(shí)力不僅要看自身絕對(duì)實(shí)力，也要看與其他大國(guó)比較的相對(duì)實(shí)力。

目前，中國(guó)是具有世界影響的新興大國(guó)，已具備了成為全球性大國(guó)的許多要素，成為完全的全球性大國(guó)將水到渠成，但也還有很長(zhǎng)的路要走。

一、中國(guó)超越美國(guó)成為世界制造業(yè)第一大國(guó)家。

據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，2013年中國(guó)制造業(yè)增加值達(dá)2.9萬(wàn)億美元，而美國(guó)為1.9萬(wàn)億美元。在2017年2月17日，工信部部長(zhǎng)苗圩表示，中國(guó)穩(wěn)居世界第一制造大國(guó)地位，500余種主要工業(yè)產(chǎn)品中有220多種產(chǎn)量位居世界第一。

二、中國(guó)取代美國(guó)成為全球貨物貿(mào)易第一大國(guó)。

2013年，中國(guó)貨物進(jìn)出口額達(dá)4.16萬(wàn)億美元，而美國(guó)為3.89萬(wàn)億美元，中國(guó)成為世界貨物貿(mào)易冠軍。在世界貿(mào)易面臨諸多困難的情況下，中國(guó)的新興貿(mào)易給對(duì)外貿(mào)易注入了新的活力，跨境電商、市場(chǎng)采購(gòu)等實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。

三、中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)大于美國(guó)。

金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)已成為全球增長(zhǎng)第一引擎，2016年中國(guó)對(duì)世界增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)30%，遠(yuǎn)高于美國(guó)。據(jù)德國(guó)媒體稱，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)超過(guò)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家之和。

按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已大于美國(guó)，而且美國(guó)人比中國(guó)人所欠的債務(wù)要多得多。

中美差距還有多大

一些外國(guó)學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)是潛在的“超級(jí)大國(guó)”，但仍是不完全的全球性大國(guó)。盡管其看法有失偏頗，但中美綜合實(shí)力差距仍很大，這種觀點(diǎn)也并非空穴來(lái)風(fēng)：

一、在GDP特別是人均GDP方面的差距仍很大。

即使幾年后中國(guó)GDP總量超過(guò)美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的人均GDP與美國(guó)相比仍相差甚遠(yuǎn)。2016年，中國(guó)人均GDP為8866美元，相當(dāng)于美國(guó)57766美元的15%。

二、科技創(chuàng)新方面差距巨大。

二戰(zhàn)后至今，美國(guó)包攬了當(dāng)今世界科學(xué)成就最高獎(jiǎng)諾貝爾獎(jiǎng)中的大部分科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，而中國(guó)諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)人數(shù)在世界主要國(guó)家中排名靠后。

三、中國(guó)仍不是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。

目前，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的高端化不夠，在全球價(jià)值鏈中處于低端或中低端位置。

四、中國(guó)在金融服務(wù)業(yè)方面遠(yuǎn)落后于美國(guó)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)通過(guò)云計(jì)算和電腦化金融交易掌控全球金融服務(wù)業(yè)，華爾街投資銀行占全球金融份額已升至50%，而中國(guó)金融服務(wù)業(yè)仍相當(dāng)薄弱。

五、中國(guó)全球競(jìng)爭(zhēng)力與美國(guó)差距較大。

據(jù)達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2014-2015年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，中國(guó)在144個(gè)國(guó)家和地區(qū)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)排名中，名列第28位，美國(guó)名列第3位。

六、軟實(shí)力及國(guó)際體系影響力等方面仍有較大差距。

在文化、新媒體等方面，中國(guó)的影響雖然不斷提高，但與美國(guó)相比仍處于下風(fēng)。在國(guó)際體系方面，中國(guó)與美國(guó)主導(dǎo)國(guó)際體系和規(guī)則制定方面相比，差距更大。

中國(guó)還將面臨什么挑戰(zhàn)

在中國(guó)不斷發(fā)展的進(jìn)程中，還要面對(duì)三大客觀現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)：

一、周邊關(guān)系。

與美國(guó)得天獨(dú)厚的地緣環(huán)境不同，中國(guó)周邊環(huán)境極其復(fù)雜。中國(guó)有14個(gè)陸界鄰國(guó)，幾個(gè)隔海鄰國(guó)，是世界鄰國(guó)最多的國(guó)家之一。鄰國(guó)大小、政治制度、宗教信仰、發(fā)展程度、歷史背景和社會(huì)風(fēng)貌不盡相同，再加上歷史遺留下的領(lǐng)土問(wèn)題，發(fā)展睦鄰友好關(guān)系存在不少困難和障礙。

二、社會(huì)制度。

中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，一貫被美國(guó)等西方國(guó)家列入“異類”，后者對(duì)中國(guó)的發(fā)展懷有根深蒂固的敵對(duì)情緒和強(qiáng)烈疑慮，利用意識(shí)形態(tài)的差別，散布形形色色的“中國(guó)威脅論”，采取這種手段阻遏中國(guó)發(fā)展是他們的戰(zhàn)略需求。

三、美國(guó)因素。

在美國(guó)崛起過(guò)程中，沒(méi)有受到任何阻撓和干擾。但中國(guó)崛起不得不面對(duì)依然強(qiáng)勢(shì)存在的全球性大國(guó)美國(guó)。不少對(duì)華懷有頑固偏見(jiàn)的人借助“修昔底德陷阱”，四處散布中美必然沖突甚至中美必戰(zhàn)的言論，不斷損害中美戰(zhàn)略互信的建立。

面對(duì)這樣復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)，中國(guó)需要戰(zhàn)略頭腦和全面謀劃，任何時(shí)候都要保持戰(zhàn)略鎮(zhèn)靜和淡定。只要國(guó)家強(qiáng)大了，任何力量都阻擋不住中華民族偉大復(fù)興的步伐。

（摘自《學(xué)術(shù)前沿》）