FDI對浙江省三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的影響

俞箏

[摘要]浙江省優(yōu)越的地理環(huán)境和國家開放型政策傾向都致使大量的FDI作用于浙江省的經(jīng)濟發(fā)展，本文是通過實證分析研究FDI對三大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響，通過兩個計量模型得出FDI對浙江省三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的不同影響。

[關鍵詞]三大產(chǎn)業(yè)；FDI；轉(zhuǎn)型升級

[中圖分類號]F2

[文獻標識碼]A

[文章編號]1671-5918 （2018）02-0121-02

一、引言

浙江省在2001年中國正式成為世貿(mào)組織成員，對于浙江省外資的直接利用是一個重大轉(zhuǎn)折，后期的直接外資使用飛快上升。本文通過實證分析研究浙江省FDI對三大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響。

多數(shù)學者通過研究FDI與具體產(chǎn)業(yè)的相關性進行實證分析得出結(jié)論，相關學者研究成果有：矯萍研究了生產(chǎn)性服務業(yè)FDI與制造業(yè)FDI協(xié)同集聚對制造業(yè)增長的影響，得出二者都能夠促進制造業(yè)的增長。李曉鐘實證分析得出結(jié)果表明生產(chǎn)性服務業(yè)FDI對中國浙江省制造業(yè)產(chǎn)出影響顯著的是技術進步效應和就業(yè)效應。沈飛基于長三角的實證分析生產(chǎn)性服務業(yè)FDI空間集聚與東道國技術溢出績效改進關聯(lián)研究得出長三角區(qū)域生產(chǎn)性服務業(yè)FDI空間關聯(lián)與區(qū)域的技術溢出改進關聯(lián)強度的一系列特點。胡恒松通過實證檢驗認為外商直接投資對進出口具有促進作用，而且這種促進作用逐漸加強。馬章良認為FDI對第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化有著直接的原因。

二、F'DI與三大產(chǎn)業(yè)互動關系檢驗

（一）指標的選取與模型的建立

VAR（P）模型的數(shù)學表達式：有公式+ Ett =1，2，3，…r式中：y。是A維內(nèi)生變量列向量，x。是d維外生變量列向量，p是滯后階數(shù)，r是樣本個數(shù)。kxk維矩陣妒，，…qp和kxd維矩陣H是待估計系數(shù)矩陣。xi是A維擾動向量。模型選取FDI投資量和各產(chǎn)業(yè)CDP的增長值，其中各個產(chǎn)業(yè)CDP的增長值分別表示為ZGDP1，ZCDP2，ZCDP3。FDI的數(shù)據(jù)單位用每年匯率換算為億人民幣，并且所有數(shù)值都是以1987年為基期進行價格平減，所有值做對數(shù)處理。

（二）變量平穩(wěn)性檢驗與協(xié)整檢驗

ADF檢驗結(jié)果顯示，一階P值各項解釋變量與被解釋變量小于0.05，表明單項數(shù)據(jù)平穩(wěn)，可以做進一步分析。模型最優(yōu)滯后期建議結(jié)果為3，模型的協(xié)整檢驗結(jié)果：至少2個協(xié)整向量。由于版面限制，檢驗結(jié)果在此不做展現(xiàn)，興趣學者可向作者索取。

（三）VAR模型的脈沖分析

做了單位根穩(wěn)定性檢驗，數(shù)據(jù)點都落于單位元內(nèi)，顯示模型整體穩(wěn)定。先分析各個脈沖響應圖：

1.LNZGDP1對各變量沖擊的脈沖響應

LNZCDP2的新息對LNZCDP1的沖擊開始為0，后震蕩逐漸變小，其影響在第16期逐漸趨于O。LNZGDP3的新息對LNZCDP1的沖擊開始為正，隨后逐步增加負的影響，然后震蕩幅度逐漸減小，平穩(wěn)接近于橫軸。LNFDI的新息對LNZGDP1的沖擊開始為正，隨后在橫軸上下小幅波動接近于0。LNZC-DP1的新息對于自身的影響開始為正，后逐漸下降，在第七期由正轉(zhuǎn)負后一直在橫軸下方波動接近于橫軸。脈沖分析為：由正負關系角度分析，F(xiàn)DI開始為正，ZGDP2與ZCDP3是以0為起點后為負的影響。這是由于FDI為資金投入，ZGDP2，ZGDP3為資金產(chǎn)出，如果第一產(chǎn)業(yè)與二、三產(chǎn)業(yè)耦合度低，相對獨立就會出現(xiàn)上圖表示的以O為起點的ZCDP2、ZCDP3下降，由于他們?nèi)呤琴Y源的競爭者一個增加的代價必然是其他競爭者相應減少資源的供給。

2.LNZCDP2對各變量沖擊的脈沖響應

LNZCDP1的新息對LNZGDP2的沖擊開始為正，隨后逐步波動下降，后逐漸波動上升接近于橫軸，并且震蕩位置處于橫軸的下方。LNZCDP3的新息對LNZCDP2的沖擊開始為O，隨后逐步增加正的影響，然后震蕩幅度逐漸減小，并且震蕩位置處于橫軸上方，平穩(wěn)接近于橫軸。LNFDI的新息對LNZCDP2的沖擊開始為正，后波動下降，震蕩位置處于橫軸上方，并接近與橫軸。LNZCDP2的新息對于自身的影響開始為正，后逐漸下降，波動后在橫軸上方逐漸趨于O。脈沖分析為：從正負角度分析，F(xiàn)DI與ZCDP3總體處于橫軸上方，影響為正。說明給予正的沖擊對于ZGDP2的影響為正，可以提醒我們在FDI和推動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以帶動第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

3.LNZCDP3對各變量沖擊的脈沖響應

LNZCDP1的新息對LNZCDP3的沖擊開始為正，隨后逐步波動下降，后逐漸波動上升接近于橫軸，并且震蕩位置處于橫軸的下方。LNZCDP2的新息對LNZGDP3的沖擊開始為正值，隨后逐步減少正的影響，然后震蕩幅度逐漸減小，并且震蕩位置在第四期后一直處于橫軸上方，平穩(wěn)接近于橫軸。LNFDI的新息對LNZCDP2的沖擊開始為正，后波動下降，震蕩位置處于橫軸上方，并接近與橫軸。LNZCDP2的新息對于自身的影響開始為正，后逐步下降接近于橫軸，震動位置一直處于橫軸上方。脈沖分析為：從正負角度分析，所有正沖擊的影響都對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生正的影響，起點都在縱軸的正半部分。說明第三產(chǎn)業(yè)涉及的行業(yè)多樣化，廣泛參與其他各個產(chǎn)業(yè)或投資內(nèi)部，可以看出第三產(chǎn)業(yè)對于社會總體發(fā)展的重要性，它是一個紐帶使得產(chǎn)業(yè)間的獨立性降低，整體效益加大。

三、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的測度

（一）測度指標數(shù)據(jù)選取

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性測度

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是反映勞動力結(jié)構(gòu)與增加值結(jié)構(gòu)之間不對稱狀況的一個指標，根據(jù)世界銀行公布的數(shù)字標準，高收入、中收入、低收入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度分別為6%，40%，86%。P有公式為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，Yi為第i個產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)比重，xi為同期同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)。1990年到2015年，P（%）值依次為56.6、50.5、26.5、22.2、20.1、22.8、22.4、22.2、22.5。由此比對浙江省年份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，可以看出近六年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度在20到23之間，屬于中高收入之間。（2）第三產(chǎn)業(yè)比重有逐漸上升趨勢，在1990年到2015年第三產(chǎn)業(yè)占比（%）依次為30.0、36.4、43.4、44.0、44.6、46.3、47.5、47.9、49.8，第二產(chǎn)業(yè)占比（%）依次為45.1、53.3、51.6、51.1、50.5、48.9、47.8、47.7、46.0。由此觀察可以得出在2014年、2015年三大產(chǎn)業(yè)比重中超過了第二產(chǎn)業(yè)。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化測度

（1）

，D為產(chǎn)業(yè)加工化系數(shù)，P、Gm分別為制造業(yè)增加值和增長速度，、分別為原材料的增加值和增長速度。變換數(shù)據(jù)形式得到D= 11（1+P，Jq/P。G。），即d

的值只要越小，有D的值越大，反應的生產(chǎn)效率越高，為社會創(chuàng)造的財富越多。產(chǎn)業(yè)高度化系數(shù)D從2009年到2015年依次為0. 0459、0.9947、0.8187、0.7032、0.9864、0.9370、0. 2652。（2）技術集約化程度=技術密集型產(chǎn)業(yè)增加值/CDP，這個指標是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)知識化的主要指標，隨著知識技術在產(chǎn)品和服務中的轉(zhuǎn)換以提高生產(chǎn)力。選取八個技術性密集產(chǎn)業(yè)作為密集型產(chǎn)業(yè)的取值。技術集約化程度從2009年到2015年依次為0. 5664、0.5989、0.5734、0.5676、0.5474、0.5600、0.6462?？梢钥闯霎a(chǎn)業(yè)集約化程度不斷增高。（3）生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展程度=生產(chǎn)性服務業(yè)增加值/CDP，按照國家統(tǒng)計局2015對生產(chǎn)性服務業(yè)的劃分范圍，浙江省生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展程度從2009年到2015年依次為0. 2598、0.2644、0.2737、0. 2783、0.2968、0.2993、0.3076，生產(chǎn)性服務業(yè)比值呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢。

（二）主成分析法

令產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度Xl、第三產(chǎn)業(yè)比重X2、產(chǎn)業(yè)加工化系數(shù)X3、技術集約化程度X4、生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展程度X5。BartletiXz統(tǒng)計量對應P值為0. 0004，X2統(tǒng)計量對應P值為0.0433，就有足夠理由認為m =2較好地解釋了原模型的變動。通過因子旋轉(zhuǎn)，可以看出X2、X5在因子F1有較高的載荷，而Xl在因子F2有較高的載荷。而低于0.1的刪去。則第一主成成分為X2、X4、X5，第二主成成分為X2、X3、X5，可以推出：CORRELA-TION1中50%以上100%以下的是X2與X5，數(shù)值為0.98，CORRELATION2中50%以上100%以下的是X2與x5，數(shù)值為0. 98，所以確定主成分指標為X2和X5最合適。

四、結(jié)論

通過實證分析，我們得出結(jié)論是：首先是第一產(chǎn)業(yè)增加量在各產(chǎn)業(yè)增加量或FDI的沖擊中大體處于負效應的特點，其次第二產(chǎn)業(yè)增加量在各產(chǎn)業(yè)增加量或F'DI沖擊中的波動幅度最大的特點，再者第三產(chǎn)業(yè)增加量在各產(chǎn)業(yè)增加量或FDI沖擊中大體處于平穩(wěn)正效應特點。并且在主成分析法中得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性處于中等水平，產(chǎn)業(yè)的高度化總體處于較低水平，趨勢是緩慢上升。相關建議為：其一，加大產(chǎn)業(yè)間的耦合度，推動三大產(chǎn)業(yè)共同促進發(fā)展。其二，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于浙江省總體經(jīng)濟的增長具有推動作用，應積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)F'DI投資比重，以第三產(chǎn)業(yè)帶動第二產(chǎn)業(yè)的增長。其三，浙江省應積極引導FDI的投資，讓社會資金合理分配。

參考文獻：

[1]李邃.中國高技術產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響研究[D].中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫，2010：77 - 80.

[2]高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模[M].北京：清華大學出版社，2009.

[3]矯萍，林秀梅.生產(chǎn)性服務業(yè)FDI與制造業(yè)FDI協(xié)同集聚對制造業(yè)增長的影響[J].經(jīng)濟問題探索，2016（6）：85 -93.

[4]李曉鐘.生產(chǎn)性服務業(yè)FDI對中國浙江制造業(yè)影響的比較研究[J].國際經(jīng)濟合作，2014（8）：51 -56.

[5]沈飛.生產(chǎn)性服務業(yè)FDI空間集聚與東道國技術溢出績效改進關聯(lián)研究[J].國際商務——對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報，2016（2）：69 -78.

[6]胡恒松，栗榮劍.我國外商直接投資與進出口貿(mào)易關系的研究[J].國際經(jīng)濟合作，2016（7）：56 - 66.

[7]馬章良.外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[J].技術經(jīng)濟與管理研究，2013（5）：104 -108.