李紅
(中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司 湖北武漢 430061)
2017年7 月,為促進(jìn)鐵路建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展,中國鐵路總公司下發(fā)了《中國鐵路總公司關(guān)于科學(xué)有序推進(jìn)高速鐵路建設(shè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》、(鐵總計(jì)統(tǒng)〔2017〕177號)文等文件,并于2017年8月4日召開了關(guān)于促進(jìn)鐵路建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的工作座談會,加強(qiáng)對文件的學(xué)習(xí),對如何提高勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量、規(guī)劃項(xiàng)目前期市場等進(jìn)行座談。
(鐵總計(jì)統(tǒng)〔2017〕177號)文《中國鐵路總公司關(guān)于加強(qiáng)鐵路建設(shè)項(xiàng)目征地拆遷工作和費(fèi)用管理的指導(dǎo)意見》中第八條:建立獎懲機(jī)制,提高征地拆遷勘察設(shè)計(jì)質(zhì)量。初步設(shè)計(jì)階段的征地拆遷數(shù)量、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、費(fèi)用要與可行性研究階段逐一進(jìn)行對照分析,增減幅度超出5%的,應(yīng)要求設(shè)計(jì)單位書面說明原由并納入勘測設(shè)計(jì)質(zhì)量評價(jià)考核。因勘察設(shè)計(jì)單位原因造成征地、拆遷、三電及管線遷改、臨時(shí)用地等費(fèi)用(按設(shè)計(jì)當(dāng)期的價(jià)格水平測算)與批復(fù)概算偏差超出10%的,可扣減勘察設(shè)計(jì)費(fèi)用1~5%。而在鐵路實(shí)際勘測中,由于各種原因,測量精度有時(shí)達(dá)不到要求,在這種背景下,進(jìn)一步提高勘測精度,保證高水平的勘測質(zhì)量迫在眉睫。
隨著激光雷達(dá)技術(shù)的日漸成熟,三維激光掃描儀開始逐漸普及。三維激光掃描儀可以快速高效獲取三維場景的高精度、高密度點(diǎn)云數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)對復(fù)雜場景的高精度測量,適應(yīng)了鐵路數(shù)字化勘測的趨勢。
LIDAR技術(shù)是一種利用GPS和IMU(慣性測量裝置)定位定姿的機(jī)載激光掃描測量技術(shù)。其生產(chǎn)流程是:利用激光掃描儀對地面進(jìn)行連續(xù)掃描,直接獲取三維激光點(diǎn)云,應(yīng)用分類技術(shù)移除建筑物、覆蓋植物等測點(diǎn),保留地表測點(diǎn),即可獲得數(shù)字高程模型(DEM)。配合搭載數(shù)碼相機(jī)所拍攝的高分辨率數(shù)碼影像,進(jìn)而生產(chǎn)數(shù)字線劃圖(DLG)。機(jī)載激光雷達(dá)技術(shù)屬于半主動式直接測量技術(shù),相較于傳統(tǒng)的航空攝影測量技術(shù),可大幅減少測量工序及人工觀測制圖的工作量,是近年來應(yīng)用越來越廣泛的測量技術(shù)之一。
(1)Lidar對薄云和植被有一定的穿透能力,若只需獲取激光點(diǎn)云數(shù)據(jù),其航飛作業(yè)對天氣的要求較低,可在陰天甚至夜間作業(yè),縮短數(shù)據(jù)獲取周期。
(2)機(jī)載Lidar系統(tǒng)自帶POS系統(tǒng),只需要在攝影是布設(shè)少量地面GPS基準(zhǔn)站及野外控制點(diǎn),就可以解算出WGS-84坐標(biāo)及GPS大地高的數(shù)據(jù)成果并進(jìn)行坐標(biāo)及高程轉(zhuǎn)換。
(3)采用高精度、高密度的Lidar點(diǎn)云數(shù)據(jù)提取縱橫斷面,具有自動化程度高、精度高、速度快等優(yōu)勢。同時(shí),也有利于開展三維鐵路線路設(shè)計(jì)工作。
機(jī)載激光雷達(dá)包括外業(yè)數(shù)據(jù)采集和內(nèi)頁數(shù)據(jù)處理,其中內(nèi)業(yè)是指依據(jù)航攝資料和外控資料生產(chǎn)鐵路設(shè)計(jì)所需的數(shù)字地形圖、數(shù)字正射影像和橫縱斷面。其作業(yè)流程為:
在內(nèi)業(yè)作業(yè)前應(yīng)收集航攝資料、外控資料、CP0及CPI資料。進(jìn)行數(shù)據(jù)復(fù)查:檢查航攝資料,檢查檢校場點(diǎn)云數(shù)據(jù),復(fù)查點(diǎn)云數(shù)據(jù)質(zhì)量,復(fù)查影像質(zhì)量。
利用航飛時(shí)同步觀測的CP0基站數(shù)據(jù),與機(jī)上GPS觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行差分定位解算出航跡位置文件。聯(lián)合航跡位置文件和機(jī)上IMU觀測數(shù)據(jù)解算最終航跡文件?;谧罱K航跡文件和原始激光觀測文件及影像曝光點(diǎn)解算初步激光雷達(dá)數(shù)據(jù)和影像的外方位元素。
機(jī)載激光雷達(dá)數(shù)據(jù)預(yù)處理流程如圖1所示。
圖1
基于航飛的檢校場數(shù)據(jù),結(jié)合檢校場測量的控制點(diǎn)對激光雷達(dá)系統(tǒng)進(jìn)行檢校,消除系統(tǒng)誤差。
(1)點(diǎn)云數(shù)據(jù)檢校:
安置角誤差(roll,pitch,heading)檢校,測距誤差(rangeoffset)檢校;
(2)影像數(shù)據(jù)檢校:
利用相機(jī)ImageEvent文件和IPASSOL文件生成影像的初始外方位元素;
LPS下建立影像工程,并利用相機(jī)檢校文件,進(jìn)行內(nèi)定向和外定向;
ORIMA模塊下進(jìn)行空三加密處理;
利用空三加密結(jié)果,生成相機(jī)的視準(zhǔn)軸檢校值,并重新生成檢校后的外方位元素;
重新建立工程采用檢校值,對檢校結(jié)果進(jìn)行精度檢查和分析。
基于CP1控制點(diǎn)和外控點(diǎn)對激光雷達(dá)數(shù)據(jù)和影像數(shù)據(jù)的精度進(jìn)行檢查和調(diào)整,確保數(shù)據(jù)精度。
根據(jù)《機(jī)載激光雷達(dá)數(shù)據(jù)處理技術(shù)規(guī)范》(CH/T8023-2011)規(guī)范中的點(diǎn)類定義,將測區(qū)點(diǎn)云數(shù)據(jù)的點(diǎn)分到不同類別中。
分類的基本流程如圖2。
圖2
對分類結(jié)果進(jìn)行檢查。通過將點(diǎn)云按分類顯示、按高程顯示等方式,目視檢查分類后點(diǎn)云;對有疑問處用斷面圖進(jìn)行查詢,分析。
地面點(diǎn)檢查一般采用建立地面模型的方法進(jìn)行檢查。對模型上不連續(xù)、不光滑處,繪制斷面圖進(jìn)行查看。若有對應(yīng)影像,可用來輔助檢查分類的可靠性。主要可通過對以下內(nèi)容的檢查來保證點(diǎn)云分類的質(zhì)量:
點(diǎn)云分類是否正確;地面點(diǎn)云表面模型是否連續(xù)、光滑。
地面點(diǎn)的剖面圖形態(tài)是否合理;分類結(jié)果與對應(yīng)正射影像是否套合。
新建昌景黃鐵路起自江西省南昌市南昌東站,經(jīng)上饒市、景德鎮(zhèn)市,安徽省黃山市,終至黃山北站。正線全長約286km,設(shè)站9座,預(yù)留樂平設(shè)站條件。同步新建南昌樞紐聯(lián)絡(luò)線約29.1km以及南昌樞紐、景德鎮(zhèn)地區(qū)、黃山地區(qū)相關(guān)配套工程等。
昌景黃定測階段縱斷面測量工作量為214.5km,橫斷面測量達(dá)4799個。
據(jù)昌景黃鐵路總體組反映昌景黃定測斷面精度不滿足要求,橫斷面與現(xiàn)場實(shí)測縱斷面中樁高程相差較大,根據(jù)各方反饋的情況,對內(nèi)外業(yè)斷面數(shù)據(jù)做了比較,認(rèn)為產(chǎn)生斷面誤差的原因主要為:
4.2.1 內(nèi)業(yè)、外業(yè)溝通不及時(shí)
內(nèi)業(yè)、外業(yè)未能進(jìn)行較好的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一,各自提交橫、縱斷面成果,未能統(tǒng)一出口和檢核,造成交出的成果存在不一致現(xiàn)象。
4.2.2 斷面誤差統(tǒng)計(jì)方法問題
之前采用將激光雷達(dá)切取的橫斷面中樁高程與實(shí)測的橋梁縱斷面進(jìn)行對比。由于實(shí)測橋梁縱斷面上的地面點(diǎn)比較稀疏,不能詳實(shí)表現(xiàn)局部地形變化情況,故其實(shí)際上大部分情況是將激光橫斷面中樁高程與橋梁縱斷面的內(nèi)插高程進(jìn)行對比,導(dǎo)致在地形變坡處兩者高差較大。
高程點(diǎn)內(nèi)插獲取,理論上是可行的,但在縱斷面漏點(diǎn)的情況下,內(nèi)插獲取與實(shí)際高程會存在較大較差。
表1 超限點(diǎn)原因分析表
4.2.3 外業(yè)實(shí)測中樁存在粗差
對于實(shí)測中樁高程高于點(diǎn)云橫斷面中樁的情況,將實(shí)測中樁點(diǎn)加載到點(diǎn)云數(shù)據(jù)中,發(fā)現(xiàn)部分實(shí)測中樁點(diǎn)位于點(diǎn)云數(shù)據(jù)的樹梢上,這部分實(shí)測中樁點(diǎn)存在粗差或浮動點(diǎn)。
4.2.4 外業(yè)實(shí)測斷面中心高程與縱斷面內(nèi)插高程較差較大
實(shí)測斷面中心高程與縱斷面內(nèi)插高程對比相差較大,其原因同樣是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)方法問題。
機(jī)載LIDAR在昌景黃定測勘測中起到復(fù)核勘測成果資料和點(diǎn)云切斷面的作用,一方面提高了勘測質(zhì)量,另一方面節(jié)省了外業(yè)投入,對勘測工期也起到極大的促進(jìn)作用,確實(shí)發(fā)揮了先進(jìn)勘測技術(shù)在一線的優(yōu)勢。我們用外業(yè)GPS RTK、機(jī)載LIDAR和地面LIDAR作了實(shí)測橫斷面比對。
選取的地段位于DK136+960-DK137+040共計(jì)80m范圍,該段是丘陵地區(qū),線路左側(cè)為砍伐后幾乎裸露的山體和開挖的階梯,右側(cè)上層為20m左右高的松樹、下層是3m左右高的雜木林,比較茂密,比對了DK136+960、DK136+980、DK137+000、DK137+020、DK137+040 計(jì) 5 個橫斷面(其中DK136+960、DK136+980地面LIDAR不具備置鏡條件沒有測,DK137+020只測了左側(cè)部分),比對結(jié)果如下:
兩次的GPS RTK的數(shù)據(jù)比較接近(其中DK136+960左側(cè)最后一個點(diǎn)第一次測量錯誤,DK136+980因地質(zhì)鉆探開挖導(dǎo)致中線附近高程差值較大);機(jī)載LIDAR與GPS RTK實(shí)測斷面的形狀是吻合的,點(diǎn)與點(diǎn)比對,最大誤差在2m左右,普遍稍高于GPS RTK實(shí)測地面線;地面LIDAR與GPS RTK實(shí)測斷面?zhèn)€別地方誤差比較大(4.4m),從勘測質(zhì)量和測量進(jìn)度上看,地面LIDAR在測量普通斷面上都沒有明顯優(yōu)勢。
對隧道1:500地形進(jìn)行了比對,選取了植被茂密、人跡罕至的DK153+100-DK153+200對外業(yè)來說也是很困難的地方處進(jìn)行比較,LIDAR做的1:500地形圖與外業(yè)GPS RTK吻合程度比較高,整體等高線更準(zhǔn)確;外業(yè)GPS RTK因受高程點(diǎn)范圍影響,在地形圖角落處(如DK153+100右側(cè)50m),等高線的形狀反而是錯誤的。
激光雷達(dá)在提高縱斷面精度的方面清晰可見,同時(shí)避免了實(shí)測時(shí)的疏漏或誤差,保證了勘測質(zhì)量。
通過昌景黃鐵路定測中機(jī)載Lidar和GPS RTK實(shí)測縱橫斷面的對比,得出以下結(jié)論:①機(jī)載Lidar和GPS RTK實(shí)測形狀吻合,點(diǎn)與點(diǎn)的對比有一定誤差,機(jī)載lidar的精度更高;②在地形復(fù)雜、外業(yè)實(shí)測人員很難安全到達(dá)區(qū)域,機(jī)載lidar的優(yōu)勢更加明顯,確保工作的正常展開同時(shí)對安全生產(chǎn)起到了保證作用。
參考文獻(xiàn)
[1]張小紅.機(jī)載激光雷達(dá)測量技術(shù)理論與方法[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007.
[2]黃華平,李永樹.機(jī)載激光雷達(dá)測量技術(shù)在鐵路勘測中的應(yīng)用.測繪,2010,33(5):216~217.
[3]蔣珊珊.機(jī)載激光雷達(dá)技術(shù)(LIDAR)在漢十鐵路斷面生產(chǎn)中的應(yīng)用.鐵道勘察,2017,43(3)31~33.
[4《]中國鐵路總公司關(guān)于科學(xué)有序推進(jìn)高速鐵路建設(shè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》(鐵總計(jì)統(tǒng)〔2017〕177號)文.
[5]李平蒼.機(jī)載激光雷達(dá)技術(shù)在鐵路橫斷面測繪中的應(yīng)用.鐵道勘察,2013,39(5):3~6.
[6]高文峰,王長進(jìn).鐵路勘測中使用機(jī)載激光雷達(dá)測繪橫斷面相關(guān)問題的探討.鐵道勘察,2010,36(2):17~19.