《蔣介石日記》中的胡適

陳紅民

作為中國近代兩個(gè)著名且具代表性的人物，蔣介石與胡適的關(guān)系為人所樂道，也被賦予諸多的歷史意蘊(yùn)?？箲?zhàn)期間，蔣介石曾經(jīng)任命胡適為駐美大使。1949年國民黨政權(quán)退到臺(tái)灣后，蔣介石與胡適的關(guān)系如何？以前學(xué)術(shù)界的研究大多依據(jù)胡適方面的資料，認(rèn)為盡管有觀念上的沖突，胡對(duì)蔣始終尊重與支持，蔣也對(duì)胡十分的禮遇。然而，《蔣介石日記》的公開，卻展示了另外的一面：即蔣自1950年起在日記中對(duì)胡適深惡痛絕，私下里大加痛罵，用詞也極重。

分歧伊始

抗戰(zhàn)期間蔣介石任命胡適為駐美大使，派其前往美國，希望借其在美國的影響力為中國抗戰(zhàn)爭(zhēng)取支持。然而令蔣介石失望的是，胡適自1938年—1942年擔(dān)任駐美大使期間，熱衷于為自己謀取榮譽(yù)博士頭銜，于抗戰(zhàn)一事上，并未有所作為。1942年10月13日的蔣介石日記詳細(xì)記錄了蔣介石對(duì)胡適擔(dān)任駐美大使的評(píng)價(jià)：

“胡適乃今日文士名流之典型，而其患得患失之結(jié)果，不惜借助外國之勢(shì)力，以自固其地位，甚至損害國家威信而在所不惜。彼使美四年，除為其個(gè)人謀得名譽(yù)博士十余位以外，對(duì)于國家與戰(zhàn)事毫無貢獻(xiàn)，甚至不肯說話，恐其獲罪于美國，而外面猶謂美國之不敢與倭妥協(xié)，終至決裂者，是其之功，則此次廢除不平等條約以前，如其尚未撤換，則其功更大，而政府令撤更為難矣！文人名流之為國乃如此而已。”

1949年后，胡適并未隨蔣介石到臺(tái)灣，而是長(zhǎng)期住在美國。1952年底至1953年初，胡適應(yīng)臺(tái)灣大學(xué)與臺(tái)灣師范大學(xué)邀請(qǐng)，赴臺(tái)灣講學(xué)。胡適歸來，使臺(tái)灣當(dāng)局感到鼓舞，蔣介石給予很高規(guī)格的接待，又是接見邀宴，又是請(qǐng)其共同閱兵。胡適則利用與蔣見面的機(jī)會(huì)，婉轉(zhuǎn)批評(píng)其權(quán)力過大，臺(tái)灣無言論自由，規(guī)勸蔣要與美國等民主國家采取一致方針。蔣介石對(duì)胡適所說并不以為然，且深受刺激，以致失眠。他記道：

“胡適來此游覽，招待及聽取其報(bào)告，約談十五分時(shí)，乃寢。不料寢后竟未能安睡，直至今晨二時(shí)，服藥后亦不奏效，苦痛極矣。此乃為胡之言行或?yàn)槊绹樗潞?？”（蔣介石日記，1952年12月12日）

“十時(shí)，胡適之來談，先談臺(tái)灣政治與議會(huì)感想，彼對(duì)民主自由高調(diào)，又言我國必須與民主國家制度一致，方能并肩作戰(zhàn)，感情融洽，以國家生命全在于自由陣線之中。余特斥之。彼不想第二次大戰(zhàn)民主陣線勝利，而我在民主陣線中犧牲最大，但最后仍要被賣亡國矣。此等書生之思想言行，安得不為共匪所侮辱殘殺。彼之今日猶得在臺(tái)高唱無意識(shí)之自由，不自知其最難得之幸運(yùn)，而竟忘其所以然也。”（蔣介石日記，1952年12月13日，“上星期反省錄”）

兩人的分歧顯而易見，蔣日記言辭中表達(dá)了對(duì)胡適的不滿，但尚未開罵。1954年，蔣介石的“總統(tǒng)”任期將屆滿，胡適為其想出了利用“第一屆國民大會(huì)代表”選舉“第二屆總統(tǒng)”以繼續(xù)連任的招數(shù)。然而，蔣介石卻將遠(yuǎn)在美國的胡適列為防范對(duì)象，因?yàn)橛腥艘坪m做“副總統(tǒng)”候選人，這顯然不在蔣的計(jì)劃之內(nèi)。蔣在1954年1月記道：“對(duì)蔡斯來函及左舜生等政客要提胡適為副總統(tǒng)無理取鬧，皆有深切研究與合理之腹案，但暫置不答，以靜觀其變化如何也?！保ㄊY介石日記，1954年1月16日，“上星期反省錄”。蔡斯，美軍少將，時(shí)任美國駐臺(tái)灣軍事技術(shù)援助團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)。左舜生，中國青年黨黨魁，1949年后移駐香港，對(duì)臺(tái)灣時(shí)政常有批評(píng)。）好在胡適事先事后都表示堅(jiān)定地支持蔣介石，此事并未釀成兩人芥蒂與沖突。

正面沖突

1958年，胡適回臺(tái)灣就任“中央研究院”院長(zhǎng)。蔣介石對(duì)胡之歸來甚高興，4月10日親自出席胡適的就職典禮，并發(fā)表精心準(zhǔn)備的祝賀演講詞。蔣在演講詞中借大陸當(dāng)時(shí)批判胡適一事稱贊胡的能力與品德，并提出“中央研究院不但為全國學(xué)術(shù)之最高研究機(jī)構(gòu)，且應(yīng)擔(dān)負(fù)起復(fù)興民族文化之艱巨任務(wù)”，要配合當(dāng)局“早日完成反共抗俄使命”。胡適在答辭時(shí)并未領(lǐng)蔣的情，反而當(dāng)場(chǎng)指正：“剛才總統(tǒng)對(duì)我個(gè)人的看法不免有點(diǎn)錯(cuò)誤，至少，總統(tǒng)夸獎(jiǎng)我的話是錯(cuò)誤的。我被共產(chǎn)黨清算，并不是清算個(gè)人的所謂道德?！睂?duì)于中研院未來的工作重點(diǎn)，胡也不贊同蔣的提法，他說：“我們學(xué)術(shù)界和中央研究院挑起反共復(fù)國的任務(wù)，我們所做的工作還是在學(xué)術(shù)上，我們要提倡學(xué)術(shù)?！焙m還強(qiáng)調(diào)，“我的話并不是駁總統(tǒng)。”

蔣介石當(dāng)時(shí)在臺(tái)灣一言九鼎，他認(rèn)為胡適在如此正式的場(chǎng)合當(dāng)眾“糾正”自己，為奇恥大辱，竟至夜不成寐。他記道：

“今天實(shí)為我平生所遭遇的第二次最大的橫逆之來。第一次乃是民國十五年冬、十六年初在武漢受鮑爾廷宴會(huì)中之侮辱。而今天在中央研究院聽胡適就職典禮中之答拜的侮辱，亦可說是求全之毀，我不知其人之狂妄荒謬至此，真是一狂人。今后又增我一次交友不易之經(jīng)驗(yàn)。而我輕交過譽(yù)，待人過厚，反為人所輕侮，應(yīng)切戒之。惟仍恐其心理病態(tài)已深，不久于人世為慮也。十時(shí)，到南港中央研究院參加院長(zhǎng)就職典禮，致辭約半小時(shí)，聞胡答辭為憾，但對(duì)其仍禮遇不予計(jì)較……因胡事終日抑郁，服藥后方可安眠。”（蔣介石日記，1958年4月10日）

蔣將所受胡適之辱形容為平生“最大的橫逆”，甚至與1926年在武漢受到鮑羅廷的“侮辱”相類比，顯然是言過其實(shí)，但從其到第二天仍需服用安眠藥才能入睡，亦可見被胡適刺激之深。

兩天后，蔣介石在官邸招待“中央研究院”全體院士，因?qū)m已經(jīng)反感在先，他怎么看胡都不順眼了：

“晚宴中央研究院院士及梅貽琦等，胡適首座，余起立敬酒，先歡迎胡、梅同回國服務(wù)之語一出，胡顏色目光突變，測(cè)其意或以為不能將梅與彼并提也，可知其人之狹小妒忌。”（蔣介石日記，1958年4月12日）。

結(jié)局定性

蔣介石個(gè)性多疑、敏感而又固執(zhí)，自尊心極強(qiáng)，論人注重細(xì)節(jié)，他對(duì)下屬的惡感一旦產(chǎn)生，很難改變。蔣介石歡迎胡適回臺(tái)，意在將老虎收籠，免得其在美國亂發(fā)言，不便控制。不料胡返臺(tái)后，卻非?！安蛔R(shí)相”，這使蔣如芒刺在背。4月底蔣在“上月反省錄”中將胡專列一條：“忍受胡適之侮辱，不予計(jì)較，此或修養(yǎng)之進(jìn)步歟？”自這次對(duì)胡適產(chǎn)生惡感后，直到胡適過世，他三年多的日記中，提到胡適均是攻擊與謾罵之詞。如：

“對(duì)于政客以學(xué)者身份向政府投機(jī)要脅，而以官位與錢財(cái)為其目的。伍憲子（民主社會(huì)黨主席——引者）等于騙錢，左舜生要求錢唱中立，不送錢就反腔，而胡適今日之所為，亦幾乎等于此矣，殊所不料也?？傊?，政客既要做官，又要討錢，而特別要以‘獨(dú)立學(xué)者身份標(biāo)榜其清廉不茍之態(tài)度。甚嘆士風(fēng)墮落，人心卑污……今日更感蔡先生之不可得矣?！保ㄊY介石日記，1958年5月10日）

“以今日一般政客如胡適等無道義，無人格，只賣其‘自由‘民主的假名，以提高其地位，期達(dá)其私欲，對(duì)國家前途與事實(shí)概置不顧，令人悲嘆……經(jīng)兒（蔣經(jīng)國——引者）婉報(bào)胡適與其談話經(jīng)過，乃知其不僅狂妄，而且是愚劣成性，竟勸我要‘毀黨救國，此與共匪之目的如出一轍，不知其對(duì)我黨之仇恨甚于共匪之對(duì)我也?？蓯u。”（蔣介石日記，1958年5月30日）

摘自《南方都市報(bào)》