王煒,張征帆
原發(fā)免疫性血小板減少癥(ITP)是一種獲得性自身免疫性出血性疾病,約占出血性疾病總數(shù)的1/3。對(duì)于血小板低于10×109/L,發(fā)生胃腸道、泌尿生殖道、中樞神經(jīng)系統(tǒng)或其他部位活動(dòng)性出血的重癥ITP患者需予緊急治療[1]。大劑量地塞米松(DXM)已作為新診斷ITP的一線治療方案。近年來研究表明重組人白介素-11(rhlL-11)能有效促血小板恢復(fù),在ITP治療中發(fā)揮重要作用[2-4];但不同文獻(xiàn)對(duì)rhIL-11在ITP療效報(bào)道不一[2,4-5]。本文回顧性分析44例rhIL-11聯(lián)合大劑量DXM治療重癥ITP患者的臨床短期療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇 2014年 1月至2017年12月浙江省湖州市德清縣人民醫(yī)院收治的ITP重癥患者44例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合 ITP 診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],(2)血小板計(jì)數(shù)(PLT)< 10×109/L,(3)存在出血癥狀而需加用其他升血小板藥物治療或增加現(xiàn)有治療藥物劑量的重癥患者;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有嚴(yán)重的肝腎功能不全、嚴(yán)重感染、神經(jīng)或精神系統(tǒng)疾病者;(2)妊娠期或哺乳期婦女;(3)入組前有使用rhIL-11治療者。采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為觀察組和對(duì)照組,各22例。觀察組男 7例,女15例;年齡22~72歲,平均(39.50±15.26)歲。對(duì)照組男9例,女13例;年齡20~69歲,平均(38.41±13.09)歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 治療方法 觀察組給予rhlL-11(齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字S20030016,規(guī)格為每支1.5mg),皮下注射1.5mg/次,1次/d,在PLT>100×109/L時(shí)停用;DXM注射液(天津金耀藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H12020515,規(guī)格為 5mg/支),靜脈滴注 40 mg/次,1 次/d,持續(xù) 4d。對(duì)照組僅予DXM治療,用藥方案同觀察組。根據(jù)病情予止血對(duì)癥治療,貧血嚴(yán)重者予濃縮紅細(xì)胞輸注,未合用利妥昔單抗、環(huán)孢菌素等ITP二線治療藥物。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察患者治療前血常規(guī)、血生化指標(biāo);治療第 3、5、7、14 天血常規(guī),第14天血生化指標(biāo);并觀察治療期間出血情況及不良反應(yīng)情況。
1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[6]完全反應(yīng)(CR):治療后 PLT≥100×109/L,且沒有出血;有效(R):治療后 PLT≥30×109/L,且至少比基礎(chǔ)PLT增加2倍且沒有出血;無效(NR):治療后PLT<30×109/L或者PLT增加不到基礎(chǔ)值的2倍或者有出血??傆行剩?)=(CR+R)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法 采用 SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療不同時(shí)段療效比較 兩組治療第3、14天總有效率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療組第5、7天總有效率高于觀察組(均P<0.05)。見表1。
2.2 兩組治療前后血小板水平比較
兩組治療前、治療第3、14天血小板計(jì)數(shù)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);觀察組第5、7天血小板計(jì)數(shù)高于對(duì)照組(均P<0.05)。見表2。
2.3 兩組不良反應(yīng)情況 兩組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。觀察組出現(xiàn)乏力2例,發(fā)熱1例,球結(jié)膜充血1例,癥狀均輕微,自行緩解或停藥對(duì)癥處理后迅速消退。對(duì)照組出現(xiàn)血糖顯著增高1例,給予對(duì)癥處理后改善。
ITP重癥患者常發(fā)生胃腸道、泌尿生殖道、中樞神經(jīng)系統(tǒng)或其他部位的活動(dòng)性出血,需迅速提高PLT,降低內(nèi)臟及腦出血等致死亡風(fēng)險(xiǎn)。阻止血小板過度破壞和促進(jìn)血小板生成是現(xiàn)代ITP治療必不可少的重要方面。大劑量DXM已成為國內(nèi)外治療ITP的一線推薦用藥方案[1]。丙種球蛋白、重組人血小板生成素(rhTPO)由于價(jià)格昂貴[3]等原因,限制了其在基層ITP重癥患者使用。rhIL-11通過刺激造血干細(xì)胞和巨核祖細(xì)胞的增殖,誘導(dǎo)巨核細(xì)胞的成熟分化,增加體內(nèi)血小板的生成從而提高PLT。多項(xiàng)臨床研究報(bào)告rhIL-11用于治療慢性、重癥及難治性ITP[2-5,7],但療效不一。本研究顯示:治療第5、7天,觀察組血小板計(jì)數(shù)、治療總有效率均高于對(duì)照組(均 P<0.05)。與林曉驥等[3]、鄭冬麗[8]研究結(jié)果基本一致。治療第14天,兩組PLT、治療總有效率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),考慮與rhIL-11作用時(shí)間及病例數(shù)偏少,有部分難治或復(fù)發(fā)ITP病例等有關(guān)。本研究觀察組中出現(xiàn)與rhIL-11相關(guān)的不良反應(yīng)輕微,停藥對(duì)癥處理后好轉(zhuǎn),表明rhIL-11聯(lián)合大劑量DXM方案治療ITP重癥患者是安全的。
綜上所述,rhIL-11聯(lián)合大劑量DXM方案治療重癥ITP患者,能夠更快、更大幅度地提高血小板水平,降低患者在血小板明顯減低時(shí)的出血風(fēng)險(xiǎn)。
表1 兩組治療不同時(shí)段總有效率比較 例(%)
表2 兩組治療前后血小板水平比較 ×109/L
參考文獻(xiàn):
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)血液學(xué)分會(huì)止血與血栓學(xué)組.成人原發(fā)免疫性血小板減少癥診斷與治療中國專家共識(shí)(2016年版)[J].中華血液學(xué)雜志,2016,37(2):89-93.
[2]秦蘭,袁忠,杜曉軍,等.重組人白介素11治療慢性特發(fā)性血小板減少性紫癜26例觀察[J].中國實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志,2008,16(5):1219-1221.
[3]林曉驥,姚榮欣,何牧卿,等.3種方案治療重癥ITP短期療效和成本-效果分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(2):214-216.
[4]張華,陶曉明,鄧燕藝,等.重組人白介素-11聯(lián)合腎上腺皮質(zhì)激素治療特發(fā)性血小板減少性紫癜的臨床觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,18(18):138-139.
[5]季美華,馬海佳,陳進(jìn),等.重組人白介素-11聯(lián)合激素治療重癥成人原發(fā)免疫性血小板減少癥的短期臨床療效觀察[J].中國醫(yī)刊,2015,50(2):95-97.
[6]張之南.血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)[M].3版.北京:科學(xué)出版社,2007:172-176.
[7]王琰,劉乃嘉.重組人白細(xì)胞介素-11聯(lián)合長春新堿治療慢性難治性特發(fā)性血小板減少性紫癜療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,23(6):47-49.
[8]鄭冬麗.白介素-11聯(lián)合激素治療慢性特發(fā)性血小板減少性紫癜的起效時(shí)間及血小板變化情況研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,38(11):2196-2198.
現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué)2018年4期