殲20怎樣打空戰(zhàn)

傅前哨

2月9日，中國(guó)空軍新聞發(fā)言人申進(jìn)科對(duì)媒體確認(rèn)，殲20開始列裝空軍作戰(zhàn)部隊(duì)。毋庸置疑，這是中國(guó)空軍裝備史上最為濃墨重彩的一筆。殲20與F-22同屬一級(jí)，理論上作戰(zhàn)性能相當(dāng)，甚至前者會(huì)更好。殲20的列裝無疑讓中國(guó)空軍在裝備質(zhì)量上從為數(shù)眾多的第2集團(tuán)陣營(yíng)中脫穎而出，與多年來一直獨(dú)自領(lǐng)跑的美國(guó)空軍并駕齊驅(qū)。不過，新裝備有了，新問題也來了。性能上，殲20遠(yuǎn)超殲10、殲11，更不用說更老些的殲7和殲8了。由殲20主導(dǎo)的隱身飛機(jī)空戰(zhàn)該怎么打？怎么才能在隱身、信息作戰(zhàn)條件下戰(zhàn)勝對(duì)手？

所謂隱身飛機(jī)的空戰(zhàn)，主要是指具備隱身能力的第四代戰(zhàn)斗機(jī)與敵方的二代機(jī)、三代機(jī)或者四代機(jī)進(jìn)行的空戰(zhàn)。對(duì)于中國(guó)空軍來說這是全新的課題，對(duì)于美國(guó)空軍也一樣。盡管F-22早在2005年就已服役，但到目前為止，四代機(jī)對(duì)四代機(jī)的空戰(zhàn)還沒有出現(xiàn)。嚴(yán)格地說，四代機(jī)對(duì)三代機(jī)的空戰(zhàn)，也沒有真正實(shí)施過，僅進(jìn)行了一些相應(yīng)的模擬對(duì)抗演練。相比實(shí)戰(zhàn)，對(duì)抗演練雖然可以積累一些經(jīng)驗(yàn)，但與真正的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境仍有較大的差異。F-22為數(shù)不多的幾次實(shí)戰(zhàn)都是對(duì)地攻擊而非制空作戰(zhàn)，對(duì)手也不是軍事強(qiáng)國(guó)，動(dòng)用F-22的主要目的不是打仗而是做秀。因此，隱身飛機(jī)主導(dǎo)的空戰(zhàn)在全世界范圍內(nèi)仍處于摸索階段。

殲20對(duì)F-22

就武器裝備水平而言，同級(jí)別的隱身四代機(jī)之間的對(duì)抗，雙方在技術(shù)、性能上是大致對(duì)等的，比如同屬重型四代機(jī)的殲20和F-22。因此，空戰(zhàn)的輸贏更多地取決于人的因素、所采取的戰(zhàn)術(shù)，取決于誰能更快更全面地獲得對(duì)手的信息，誰能更快地做出正確的決策并搶先發(fā)動(dòng)攻擊。因?yàn)轼喪讲季值脑?，很多人認(rèn)為殲20的正向隱身能力要弱于F-22，因此在迎頭遭遇的時(shí)候殲20可能處于劣勢(shì)。不過，事實(shí)可能并非如此。這里涉及到隱身能力對(duì)于空戰(zhàn)的意義有多大的問題，是不是隱身做得越極致越好？

理論研究和實(shí)際測(cè)試的結(jié)果表明，雷達(dá)發(fā)現(xiàn)飛機(jī)的距離與目標(biāo)機(jī)的RCS（雷達(dá)反射截面積）的1/4次方成正比。也就是說，戰(zhàn)機(jī)的RCS降低至原來的十分之一，它被對(duì)手發(fā)現(xiàn)的距離就可減少44%。這一降幅是很誘人的，同樣大的飛機(jī)，你是半隱身的（RCS為1平米），對(duì)方是非隱身的（RCS為10平米），二者使用同樣的機(jī)載雷達(dá)時(shí)，你或許在100千米外便可發(fā)現(xiàn)對(duì)手，而對(duì)手卻要跑到56千米的距離內(nèi)才能看到你。如果雙方機(jī)載雷達(dá)對(duì)同類目標(biāo)的探測(cè)距離均為200千米，半隱身飛機(jī)就具有了88千米的優(yōu)勢(shì)。

不過，RCS從0.001平米降到0.0001平米時(shí)，44%的意義就沒有那么大了，因?yàn)楹笳咻^前者縮短的可探測(cè)距離只有約4千米。美國(guó)人聲稱F-22的RCS只有“一個(gè)鋼珠那么大”，也就是0.0001平米左右。乍一聽，這個(gè)比喻相當(dāng)驚人，但細(xì)一想，拿鋼珠說事也就是個(gè)噱頭，沒有多大的實(shí)際意義。因?yàn)閺?.001平米的水平，再降一個(gè)數(shù)量級(jí)，難度極大，投入的成本非常高，得到的效果卻很低。美國(guó)人宣傳說，它們下—代隱身戰(zhàn)斗機(jī)的RCS還要降，這有點(diǎn)鉆牛角尖。

殲20遭遇F-22時(shí)，那么一點(diǎn)點(diǎn)差距在實(shí)際空戰(zhàn)中并非決定性的因素。何況，美國(guó)人公布的數(shù)據(jù)水分很大，0.0001平米的RCS，僅僅是某—個(gè)點(diǎn)的最小值或某一個(gè)角度的極值，若環(huán)視該機(jī)，在其它方向上的RCS會(huì)變得較大。

而重型四代機(jī)與中型四代機(jī)之間的對(duì)抗，誰的勝算更大些呢？這個(gè)問題可就有點(diǎn)意思了，當(dāng)下能夠進(jìn)行此類模擬演習(xí)的國(guó)家只有美國(guó)。

關(guān)于F-22與F-35之間的模擬對(duì)抗，到目前為止尚未見過報(bào)道。筆者認(rèn)為，倘若單打獨(dú)斗，F(xiàn)-22不一定就能穩(wěn)操勝券，因?yàn)殡p方各有所長(zhǎng)，也各有不足，“大哥”并非全面碾壓“小弟”。就技術(shù)性能而言，F(xiàn)-22勝在機(jī)動(dòng)性和超聲速巡航方面，而F-35的機(jī)載電子設(shè)備水平更高。

總的來說，殲20目前除了動(dòng)力系統(tǒng)還沒到位外，其大部分性能指標(biāo)均可比肩F-22，而在先進(jìn)的航空電子系統(tǒng)的研發(fā)方面，有不少都超越了F-22。F-35配備的尖端光電設(shè)備，殲20幾乎都不缺，相比之下，略顯老態(tài)的F-22戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)載電子系統(tǒng)不僅有點(diǎn)過時(shí)，一些關(guān)鍵的探測(cè)設(shè)備仍存在著空白。在近距格斗的機(jī)動(dòng)性方面，升阻特性更佳的殲20強(qiáng)于F-35，似乎也是不爭(zhēng)的事實(shí)。從某種角度講，殲20基本上就是F-22與F-35優(yōu)點(diǎn)的組合，這是殲20的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。那么，如果用殲20與F-22、F-35進(jìn)行對(duì)抗會(huì)是一個(gè)什么結(jié)果？可以模擬，可以想象！

隱身和隱蔽

隱身戰(zhàn)斗機(jī)的優(yōu)勢(shì)是“匿蹤”，防止被敵人過早發(fā)現(xiàn)。但還要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，那就是隱蔽。光隱身不隱蔽，很可能達(dá)不到奪取先機(jī)的目的。隱身飛機(jī)與敵對(duì)抗的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)措施之一是盡量以無線電靜默的方式隱蔽出航，不發(fā)射或少發(fā)射電磁波。具備隱身能力的飛機(jī)如果打開雷達(dá)搜索目標(biāo)，啟動(dòng)通信系統(tǒng)主動(dòng)聯(lián)系友軍或伙伴，都很容易暴露自己。你發(fā)射的各類電磁波若被對(duì)手接收到，或?qū)Ψ降臋C(jī)載雷達(dá)告警系統(tǒng)發(fā)出了告警，那么，就有可能泄露你的信息、標(biāo)明你的位置，所謂的隱身優(yōu)勢(shì)也就不復(fù)存在了。

因此四代機(jī)的技術(shù)強(qiáng)項(xiàng)并非絕對(duì)的，必須依靠集體的力量，也就是充分發(fā)揮空中作戰(zhàn)體系的合力，才能牢牢掌握主動(dòng)權(quán)。四代機(jī)與三代機(jī)對(duì)陣時(shí)，一般不要以單機(jī)的方式交戰(zhàn)，而應(yīng)以雙機(jī)或四機(jī)編隊(duì)為基本作戰(zhàn)單元。雖然單機(jī)與單機(jī)對(duì)抗，四代機(jī)在技術(shù)性能方面比三代機(jī)已經(jīng)具有很明顯的優(yōu)勢(shì)，若兩架以上的四代機(jī)在戰(zhàn)術(shù)上相互配合，聯(lián)手行動(dòng)，則可奪取壓倒性的優(yōu)勢(shì)，獲得完勝的把握也更大。有一個(gè)比較現(xiàn)成的例子，美國(guó)空軍的第四代戰(zhàn)斗機(jī)，無論是與三代機(jī)模擬對(duì)抗，還是轉(zhuǎn)場(chǎng)參加軍演，一般都不落單，起碼要雙機(jī)一起行動(dòng)。我認(rèn)為這是他們的一個(gè)基本戰(zhàn)術(shù)原則。雙機(jī)出動(dòng)時(shí)，其中一架隱身戰(zhàn)斗機(jī)處于無線電靜默狀態(tài)。另一架的火控雷達(dá)可持續(xù)或斷續(xù)開機(jī)，對(duì)空中的目標(biāo)進(jìn)行搜索、跟蹤、識(shí)別、判定，然后通過數(shù)據(jù)鏈把戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)及目標(biāo)情況傳遞給沒有開雷達(dá)的友機(jī)，由保持靜默的那架隱身飛機(jī)對(duì)敵方目標(biāo)發(fā)射導(dǎo)彈。采用此戰(zhàn)法，有可能造成敵方飛機(jī)還沒感受到威脅，不知道對(duì)手在哪兒呢，就被打下來了。

從美國(guó)空軍的對(duì)抗演練情況來看，兩架隱身戰(zhàn)斗機(jī)采取一明一暗，一前一后，分工合作，協(xié)同攻擊的戰(zhàn)法，還是相當(dāng)有效的。F-22戰(zhàn)斗機(jī)在研制的時(shí)候，出于保密要求等原則，其數(shù)據(jù)鏈只能在同型機(jī)之間進(jìn)行雙向溝通，與別的機(jī)型難以進(jìn)行高效互聯(lián)。因此，“猛禽”雙機(jī)出動(dòng)時(shí)，常選擇一架只發(fā)不收，另一架只收不發(fā)的方式接敵。F-35的數(shù)據(jù)鏈通用性好，與大部分平臺(tái)都能實(shí)時(shí)交換戰(zhàn)場(chǎng)信息，可以得到更多幫手的支援。它們既能采用F-22那樣的同型雙機(jī)、四機(jī)協(xié)同的策略，也可選擇與其它機(jī)種機(jī)型混合編隊(duì)、集群組網(wǎng)的方式，在使用上要更為靈活，戰(zhàn)法也更為多樣。這些策略與戰(zhàn)法值得殲20借鑒。

有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)，隱身的同型雙機(jī)、四機(jī)編隊(duì)出動(dòng)，以一明一暗的戰(zhàn)術(shù)接敵，在編隊(duì)密度上需作相應(yīng)的調(diào)整，長(zhǎng)僚機(jī)之間不能靠得過緊，要適度拉開間距。如果兩架隱身機(jī)的編組距離太近，而其中一架還打開了雷達(dá)，就可能會(huì)喪失一定的隱蔽性，至少會(huì)讓敵方發(fā)現(xiàn)雙機(jī)所在的大致方向，便難以取得突襲的奇效了。當(dāng)然，此種疏開隊(duì)形，以多大間隔為宜，是需要通過系統(tǒng)研究和模擬演練才能確定的，且不同機(jī)型的編組，相關(guān)的數(shù)據(jù)均不—樣。

少不了的三代機(jī)

四代機(jī)的先進(jìn)性毋庸置疑，但是這種高端戰(zhàn)斗機(jī)系統(tǒng)復(fù)雜，造價(jià)高。一個(gè)國(guó)家的空軍完全配備四代機(jī)勢(shì)必造成沉重的國(guó)防預(yù)算負(fù)擔(dān)。因此，在可預(yù)見的未來，即便是大國(guó)空軍，三代和三代半戰(zhàn)斗機(jī)還將與四代機(jī)共存。根據(jù)前文的論述，對(duì)完全沒有隱身能力的三代機(jī)適當(dāng)改進(jìn)，使其具備半隱身能力，將會(huì)大幅縮短對(duì)方雷達(dá)的發(fā)現(xiàn)距離。我國(guó)生產(chǎn)的殲10C就是根據(jù)這一原則進(jìn)行改進(jìn)的成功代表。

三代機(jī)日后扮演的角色主要有三個(gè)方面：首先，要用它們來保持規(guī)模。就成本而言，四代機(jī)可比三代機(jī)貴多了，不可能進(jìn)行一比一的更替。用兩架甚至三架現(xiàn)役飛機(jī)，換一架同類型的四代機(jī)，空軍、海軍航空兵的飛機(jī)總數(shù)勢(shì)必會(huì)大幅度縮小。再好的武器系統(tǒng)，如果造價(jià)昂貴、裝備數(shù)量少，無法形成規(guī)模，就不能真正地提升整體戰(zhàn)斗力。根據(jù)蘭徹斯特“戰(zhàn)斗動(dòng)態(tài)方程”，戰(zhàn)斗力不僅與單個(gè)作戰(zhàn)單位的效率成正比，也與參戰(zhàn)單位總數(shù)的平方成正比；其次，不同的戰(zhàn)場(chǎng)，不同的任務(wù)，要用不同的軍機(jī)。在某些作戰(zhàn)條件下，三代機(jī)可能比四代機(jī)更好用，因?yàn)樗鼈兊妮d彈量大，機(jī)動(dòng)性好，維修保養(yǎng)簡(jiǎn)單，出動(dòng)率也更高；最后，在未來的戰(zhàn)場(chǎng)上，三代機(jī)也可以和第四代的隱身戰(zhàn)機(jī)混合編隊(duì)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，相互配合，充分發(fā)揮各自的作用，以取得體系對(duì)抗的優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。

在當(dāng)下體系對(duì)抗的情況下，四代機(jī)與三代機(jī)混合編隊(duì)很可能是今后一個(gè)時(shí)期空中作戰(zhàn)行動(dòng)的一種比較常用的方式，無論是空軍航空兵，還是航母艦載機(jī)均如此。隱身飛機(jī)最大的問題是為了保證匿蹤的要求，必須艙內(nèi)掛彈，載彈量太小。F-22艙內(nèi)掛彈也就是兩噸多，F(xiàn)-35一般在1.5噸左右。如果不考慮隱身，按他們的能力，絕對(duì)不止這個(gè)載彈量。比它們小的戰(zhàn)斗機(jī)都能掛五六噸，甚至七八噸彈藥。

彈艙掛彈的另一個(gè)問題是彈種受限，尺寸重量太大的導(dǎo)彈，比如射程幾百、上千千米的空地導(dǎo)彈，很可能就無法塞到彈艙里，甚至打得遠(yuǎn)一點(diǎn)的空空彈都裝不進(jìn)去。另外還需強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的是，戰(zhàn)斗機(jī)的彈艙一旦設(shè)計(jì)完成，就很難再改了，若要修改勢(shì)必會(huì)破壞結(jié)構(gòu)。因此，攜帶大型彈藥、專用彈藥，特別是遠(yuǎn)射程彈藥的任務(wù)，就只能交給三代戰(zhàn)斗機(jī)來承擔(dān)（除非四代機(jī)不惜犧牲隱身性能而將彈藥外掛）。當(dāng)然，這里主要講的是執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)攻擊任務(wù)，如果承擔(dān)戰(zhàn)略攻擊使命，那又另當(dāng)別論，需要用遠(yuǎn)程重型轟炸機(jī)與之配合。

三代機(jī)和四代機(jī)混合編隊(duì)，還有一個(gè)好處：許多情況下四代機(jī)可以不用開啟雷達(dá)了，以隱蔽的方式出航。此時(shí)可以讓某些重型的第三代戰(zhàn)斗機(jī)打開雷達(dá)，搜索目標(biāo)，獲取空情。比如配備了無源相控陣?yán)走_(dá)的蘇一35戰(zhàn)斗機(jī)，其對(duì)輕型戰(zhàn)斗機(jī)大小的目標(biāo)（約3平米）的探測(cè)距離號(hào)稱可達(dá)400千米，其掃描、跟蹤目標(biāo)的能力差不多相當(dāng)于一架輕型預(yù)警指揮機(jī)。

殲20可能的三代機(jī)搭檔有很多，比如剛才談到的殲10C，已經(jīng)是一款相當(dāng)優(yōu)秀的半隱身戰(zhàn)斗機(jī)了。它的雷達(dá)反射截面積要比那些非隱身的機(jī)型，低一個(gè)數(shù)量級(jí)，在技術(shù)上具有較大的優(yōu)勢(shì)。這種混合編隊(duì)里，隱身性能較好的殲20是飛在前面還是后面，如何統(tǒng)一獲取、使用和分配信息源，則需要用多次貼近實(shí)戰(zhàn)的演習(xí)來確定。

全新的殺敵模式

傳統(tǒng)上，戰(zhàn)斗機(jī)的電子對(duì)抗系統(tǒng)僅用于自衛(wèi)，如果要對(duì)敵方目標(biāo)實(shí)施大范圍的強(qiáng)電磁干擾，還是要靠專門的電子戰(zhàn)飛機(jī)來執(zhí)行壓制性任務(wù)。不過，F(xiàn)-35有一項(xiàng)技術(shù)值得關(guān)注，那就是正在為其開發(fā)的雷達(dá)射頻武器技術(shù)。

四代機(jī)配備的有源相控陣?yán)走_(dá)的一項(xiàng)潛在功能是，將電磁輻射能量集中在一起，變身為雷達(dá)射頻武器，用于對(duì)敵方的電子目標(biāo)實(shí)施干擾和攻擊。當(dāng)發(fā)現(xiàn)空中目標(biāo)或電磁輻射源后，有源相控陣?yán)走_(dá)不僅能引導(dǎo)空空導(dǎo)彈進(jìn)行攔截和攻擊，還可以把探測(cè)器變成干擾機(jī)：將各個(gè)天線陣子產(chǎn)生的能量聚集在一起，以很窄的波束和特定的波段射出，對(duì)敵方的飛機(jī)、導(dǎo)彈、雷達(dá)、計(jì)算機(jī)、通信系統(tǒng)的電子設(shè)備實(shí)施強(qiáng)干擾。

在一定的距離內(nèi)，其射頻能量足以擊穿防御薄弱的電子裝置、破壞敵雷達(dá)的天線副瓣、擾亂計(jì)算機(jī)的正常工作、影響電子設(shè)備的功能。當(dāng)發(fā)現(xiàn)受到敵方導(dǎo)彈的威脅時(shí)，可用這束射頻“罩住”來襲的導(dǎo)彈。導(dǎo)彈愈逼近，聚焦于其身上的能量就越大。在高能電磁波的作用下，導(dǎo)彈的制導(dǎo)系統(tǒng)和控制系統(tǒng)便會(huì)“暈頭轉(zhuǎn)向”，失去對(duì)目標(biāo)的“興趣”，從而亂飛亂撞。

有源相控陣?yán)走_(dá)升格為射頻武器后，就成為了真正意義上的多功能雷達(dá)和新型的空中“數(shù)字殺手”。它既可承擔(dān)常規(guī)的目標(biāo)探測(cè)、火力控制等使命，又能執(zhí)行干擾敵雷達(dá)、燒毀敵電子設(shè)備的任務(wù)，還能攔截來襲的導(dǎo)彈，或用于切斷敵方網(wǎng)絡(luò)的連接。

由此看來，殲20的服役還僅僅是一個(gè)開始。要讓這種四代機(jī)潛力最大化，中國(guó)空軍在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、體系協(xié)同、新型機(jī)載武器等方面還有很多探索要做。武器好固然重要，用得好同樣關(guān)鍵。

責(zé)任編輯：王鑫邦