名演員的生活秀

最近看了一檔藝人跑到鄉(xiāng)下過田園生活的真人秀?？戳税胩?，除了幾個(gè)知名男演員自嘲“中年油膩”、幾個(gè)不知名的年輕女演員在廚藝方面展示“基本啥都不會(huì)”，實(shí)在沒有看出任何節(jié)目主題。

努力換位思考了一下，把思路調(diào)整到編導(dǎo)的角度，除明白節(jié)目里每隔三言兩語便插入一次的植入廣告可能是為了盡快回收明星們的巨額出場(chǎng)費(fèi)，關(guān)于節(jié)目究竟想表達(dá)什么意思，依然不得要領(lǐng)。只好感嘆，也許名人秀確實(shí)難做，尤其是名演員們的生活秀。

名人秀過去不是沒有，但近三四年才比較頻繁地出現(xiàn)在內(nèi)地電視業(yè)，進(jìn)而也輻射到了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)?？梢哉f它是繼脫口秀、選秀之外，綜藝類節(jié)目的主要支撐之一，而由知名藝人出鏡擔(dān)綱的生活秀，顯然成為目前名人秀的主流。什么原因？主觀原因不得而知，客觀原因顯然是——贊助商更愿意為明星掏銀子。

可明星生活秀看多了你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題：這些明星在節(jié)目中展示的性格、情感和行為，和以往各類報(bào)道和節(jié)目中披露的，差異并不算小。準(zhǔn)確講，生活秀里的大明星張三或一線演員李四，在鏡頭前向觀眾展示的，并不是真實(shí)的張三或李四，他們只是在節(jié)目中扮演一個(gè)與自己同名的半虛構(gòu)人物而已。

這樣的節(jié)目，觀眾一開始肯定信以為真，接著就會(huì)覺得“都是編好的”。問題是，節(jié)目制作方從來就沒想過，以演員的人氣來吸引觀眾和媒體注意，但最后卻讓觀眾和媒體發(fā)現(xiàn)節(jié)目在作假，這種情況放到認(rèn)死理兒的觀眾那里會(huì)說節(jié)目組是“涉嫌欺騙”，而節(jié)目組唯一可以拿來用作自我辯解的或許只有一句——“節(jié)目需要”，不疼不癢，且毫無誠意。

演員不演戲的時(shí)候，他（她）是不是有權(quán)利在鏡頭前，以虛構(gòu)的方式向觀眾傳遞不真實(shí)的信息？拍攝生活秀，肯定要牽涉情節(jié)構(gòu)思和人物形象、性格預(yù)設(shè)，但是不是需要真的離明星們的日常生活狀態(tài)過遠(yuǎn)？

這些都是需要制作方和主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)認(rèn)真思考的。把名演員們請(qǐng)來，以展示“生活中的他們”為吸引觀眾的由頭，然后讓明星們?nèi)ス?jié)目里扮演一個(gè)“虛假的自己”，除了節(jié)目本身的收視率有可能因?yàn)槟承┡既灰蛩囟鴥e幸攀高以外，觀眾對(duì)于節(jié)目的失望，演員對(duì)于自身公眾形象的過度消費(fèi)……這些切實(shí)存在的問題，制作方、播出方是不是就真的不用顧及了？！

“你吃過了雞蛋，不一定非要去見那只下蛋的雞?！泵骷彝窬茏x者拜訪的清高和睿智，顯然不適用于討論明星生活秀，否則娛樂業(yè)的人都會(huì)被餓跑了！但吃過了雞蛋，又被領(lǐng)著去見了一只鵪鶉或大鵝，這明顯也有些偏離觀眾和節(jié)目的初心。電視和娛樂工作者是從什么時(shí)候開始丟失掉了這份初心？或者說，是從什么時(shí)候開始，覺得這份初心是可以隨時(shí)被改變和被隨意塑造的？

明星生活秀、真人秀怎么拍下去，它們?cè)趺磁牟徽腥藚挓?，不讓觀眾覺得脫離真實(shí)的生活，不讓評(píng)論者總是聯(lián)想到《楚門的世界》，這顯然是一個(gè)很大的課題——不僅僅是娛樂課題，也是文化課題、時(shí)代課題。答題的業(yè)內(nèi)各方人士，一定要謹(jǐn)慎。