默默筆耕幾春秋，紙上博覽大江游

王麗

摘要：本文梳理總結(jié)了國(guó)家出版基金項(xiàng)目《中國(guó)河湖大典》的編輯出版過(guò)程，以豐富的實(shí)例為基礎(chǔ)介紹了編纂規(guī)則制定、中耕審讀、加工出版以及編寫和修改過(guò)程中作者所付出的努力。本文對(duì)大型經(jīng)典圖書特別是地理、水利類圖書的編輯出版工作將具有重要的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：水利出版 中國(guó)河湖大典 編輯出版

《中國(guó)河湖大典》（以下簡(jiǎn)稱《大典》）是由水利部組織全國(guó)水利系統(tǒng)專業(yè)人員和地理、文化、出版界數(shù)千名專家，以流域?yàn)閱挝?，歷經(jīng)十年編纂的一套大型工具書，是國(guó)家出版基金項(xiàng)目，被列為“十五”“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書，由中國(guó)水利水電出版社出版發(fā)行。它遵循我國(guó)北魏時(shí)期（公元六世紀(jì)）的地理名著《水經(jīng)注》以“水道為綱”的體例和編寫風(fēng)格，以現(xiàn)代權(quán)威水文資料、水利史志為依托，以獨(dú)立的河湖水庫(kù)為條目，概述其流域概況、河長(zhǎng)及面積等要素、水系關(guān)系及分布、自然地理、水文氣象、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和開(kāi)發(fā)治理現(xiàn)狀，并沿程兼述其歷史變遷、山川風(fēng)貌、人文遺址、風(fēng)俗民習(xí)和神話傳說(shuō)，將全國(guó)范圍內(nèi)規(guī)模以上和重要的水體首次進(jìn)行了全面有序和比較完整的梳理和描述，開(kāi)創(chuàng)了地理綜述的新格式，是一部關(guān)于中國(guó)河湖水系的信息大全，對(duì)查詢和研究我國(guó)水資源的現(xiàn)狀、歷史、地理、文化有著非常重要的參考價(jià)值。

《大典》各卷陸續(xù)出版以來(lái)，受到國(guó)內(nèi)外各界的歡迎和關(guān)注。美國(guó)國(guó)家圖書館自2010年《長(zhǎng)江卷》出版之初就開(kāi)始收藏，2015年7月，《大典》通過(guò)了國(guó)家出版基金辦的結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收，獲評(píng)優(yōu)秀項(xiàng)目。十年來(lái)，《大典》編輯部一套人馬兩塊牌子，還承擔(dān)著《大典》編纂委員會(huì)辦公室的重任，在全書主編和總編輯的指導(dǎo)下，參與了從啟動(dòng)、組稿、中耕、審讀到加工出版的全過(guò)程，其繁雜的程序非一般圖書可比。

一、體例格式及相關(guān)文件熟記于心

《中國(guó)河湖大典》的范本是《水經(jīng)注》，《水經(jīng)注》是我國(guó)北魏時(shí)期（公元六世紀(jì)）的一部地理名著和水之奇書，記載大小河流1252條，涉及湖泊、沼澤500佘處，泉井和地下水近300處，瀑布64處，對(duì)研究我國(guó)古代歷史、地理、文化有著非常重要的參考價(jià)值?！洞蟮洹妨⒁饫m(xù)寫和傳承《水經(jīng)注》的內(nèi)涵和風(fēng)格，以獨(dú)立的河湖水庫(kù)為條目，條目的體例結(jié)構(gòu)分為三部分：第一部分為題解，內(nèi)容為列條河湖的別名、又稱及其來(lái)源，位置（即上下屬水系關(guān)系、源頭、河口）和河長(zhǎng)、面積等要素；第二部分為概述，內(nèi)容為流域概況、自然地理、水文氣象、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和開(kāi)發(fā)治理現(xiàn)狀；第三部分為紀(jì)實(shí)，主要內(nèi)容為沿程描述其干支關(guān)系、歷史變遷及水文要素，山川風(fēng)貌、人文遺址、風(fēng)俗民習(xí)等點(diǎn)綴其間。比《水經(jīng)注》更勝一籌的是，《大典》中的河湖水庫(kù)是按水系順序編號(hào)的，其使用和傳承價(jià)值更為完整和優(yōu)越。

方案確定后，在主編的指導(dǎo)下，我們經(jīng)過(guò)認(rèn)真學(xué)習(xí)研討，編寫了萬(wàn)余字的《<中國(guó)河湖大典）編纂規(guī)則》及補(bǔ)充說(shuō)明，詳盡地?cái)⑹隽恕洞蟮洹返木幾敕桨?、列條原則，以及文稿、圖稿的撰寫和繪制要求。規(guī)則中還刊載了幾條不同類型的試寫文稿，供撰稿人領(lǐng)會(huì)和參考。在水利知識(shí)和科技名詞方面，我們以《中國(guó)水利百科全書》和全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)公布出版的《水利科技名詞.1997》等權(quán)威工具書為依據(jù)，界定其概念范圍和采用原則。如河長(zhǎng)和干流長(zhǎng)，流域面積和區(qū)間集水面積等?！昂娱L(zhǎng)”在《水利科技名詞》02.042中的定義是“從河源沿河流中泓線至河口的距離”。概念非常明確。但水利是門古老且傳統(tǒng)的學(xué)科，加之中國(guó)的河流多數(shù)都有許多個(gè)分段河名，多年來(lái)較多的中小河流的主源并未嚴(yán)格界定，基層單位常用干流長(zhǎng)、主干長(zhǎng)或雙源匯合后到河口的長(zhǎng)等模糊的概念，代替河長(zhǎng)，這是不準(zhǔn)確和不嚴(yán)格的。為此，我們規(guī)定：用“干流長(zhǎng)”或“非完整河長(zhǎng)”的概念時(shí)，一定要注明起止點(diǎn)。“流域面積”在《水利科技名詞》也有明確的概念，書中02.028定義流域面積為“河流或湖泊由分水嶺所包圍的集水區(qū)域”。但河流描述中，經(jīng)常要用到上下游、某一段河或河網(wǎng)區(qū)部分河段的集水面積，這不是嚴(yán)格意義上的流域面積，為了與之相區(qū)別，經(jīng)過(guò)研討，我們決定統(tǒng)一采用“區(qū)間集水面積”一詞來(lái)描述。這樣就不會(huì)與有嚴(yán)格定義的流域面積相混淆。事實(shí)證明，這些規(guī)范對(duì)書稿質(zhì)量的提升意義重大。雖然《大典》開(kāi)編前我們做了較為充分的準(zhǔn)備工作，并召開(kāi)了多次撰稿工作會(huì)，但組織千余人的撰稿工作，使他們盡可能地理解撰稿規(guī)則和要求，仍需不斷地反復(fù)溝通和宣講。同時(shí)，整個(gè)撰稿過(guò)程中，為了保證全書的體例一致和內(nèi)容準(zhǔn)確、均衡，我們耗費(fèi)了比一般科技書多得多的精力和時(shí)間，對(duì)撰稿工作和初稿進(jìn)行及時(shí)、不斷地中耕、審讀和宣講，以便盡早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、盡早協(xié)商和修改。當(dāng)然，這一過(guò)程也極大地促進(jìn)了我們對(duì)書稿內(nèi)容的熟悉，提高了我們的交流和審改能力，擴(kuò)大了我們的眼界和知識(shí)面。

二、中耕和審讀全員參與

《大典》各卷都安排有專門的責(zé)任編輯，負(fù)責(zé)日常的聯(lián)系、中耕和最終的統(tǒng)稿。但初稿的審讀，分支的復(fù)審，編輯部的編輯都要盡量參與。這樣，不僅可以提高編輯的能力，還可以掌握和協(xié)調(diào)全書的情況，力保各卷書稿質(zhì)量上乘和內(nèi)容均衡?！洞蟮洹酚凶约航y(tǒng)一的特別體例和格式，不同于一般的專著、教材、傳記等科技書，多數(shù)作者都不習(xí)慣。初稿中仍有不少文稿像散文，像記敘文，有的作者還非?！皥?zhí)著”，幾次都改不過(guò)來(lái)；加之該書的編撰的確是前所未有的，資料和數(shù)據(jù)的收集、整理非常繁雜；而且由于歷史變遷、人工干擾、水系動(dòng)蕩多變等原因，致使收集到的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、前后矛盾、內(nèi)容不平衡的情況屢屢發(fā)生，經(jīng)常是資料多的地方寫得多，資料少的寫得少，問(wèn)題屢屢出現(xiàn)。為此，我們要反復(fù)進(jìn)行中耕、審讀和退修改工作。

如某省的初稿送來(lái)的時(shí)候，近200個(gè)條目中，竟然多數(shù)都沒(méi)有第三部分紀(jì)實(shí)的內(nèi)容。經(jīng)過(guò)詢問(wèn)，才知道他們聘請(qǐng)的專家多為水文專業(yè)，整理、撰寫第一、第二部分的內(nèi)容還可以，第三部分沿程描述實(shí)在困難。缺失內(nèi)容絕對(duì)不行，為此，我們與全書主編一起飛赴該省，逐條宣講與協(xié)商，后來(lái)直到編撰者答應(yīng)增聘史學(xué)家補(bǔ)充內(nèi)容才算解決。為了保證書稿質(zhì)量，有的流域機(jī)構(gòu)幾次發(fā)來(lái)紅頭文件交稿，審讀后，只要發(fā)現(xiàn)問(wèn)題較大，經(jīng)過(guò)全書主編同意，我們也數(shù)次退改。交一次讀一次，工作量成倍增加。加之有些具體問(wèn)題，還需要反復(fù)協(xié)商、共同解決。如《海河卷》中，海河的五源之一大清河的主源，在海河條中和在大清河中寫的不一致，為此，我們請(qǐng)專家組長(zhǎng)和水利部海河水利委員會(huì)的同志一起，深入到大清河管理處共同調(diào)研協(xié)商，既考慮“唯遠(yuǎn)為源”的傳統(tǒng)定制，又考慮河勢(shì)和水量等因素，最后定為潴龍河。文稿的改動(dòng)使得圖稿也要進(jìn)行相應(yīng)的修改。 《黃河卷》也有這樣的情況。如沙珠玉河流域面積0.83萬(wàn)km2，原是內(nèi)陸河，列在《西北諸河卷》內(nèi)，后在普查中發(fā)現(xiàn)其有少量地下水與黃河相連，2013年9月12日，分支傳來(lái)水利部黃河水利委員會(huì)8月30日專題會(huì)紀(jì)要（29日開(kāi)會(huì)），沙珠玉河現(xiàn)作為黃河的一級(jí)支流，將其編號(hào)4.47列到《黃河卷》。

《西北諸河卷》的編輯們開(kāi)始對(duì)其西北地區(qū)水系分布圖不愿修改，認(rèn)為這是多少年以來(lái)水利部黃河水利委員會(huì)發(fā)布的最權(quán)威水系分區(qū)圖。自出現(xiàn)沙珠玉河情況后，加之大圖中的“瑪納斯湖”“博格達(dá)山北麓水系”和“古爾班通古特水系”三部分，與小圖（示意圖）的形狀和位置有差異，經(jīng)多次溝通，現(xiàn)將水系略作調(diào)整，把這三個(gè)分區(qū)整個(gè)改成“準(zhǔn)格爾盆地”，避免了矛盾和錯(cuò)誤。問(wèn)題出現(xiàn)的時(shí)候，雖然帶來(lái)諸多煩惱和不知所措，協(xié)商會(huì)上也出現(xiàn)爭(zhēng)吵。但問(wèn)題解決后的輕松、滿足和成就感，也是這一過(guò)程中難得的體驗(yàn)。

三、加工出版細(xì)致入微

《大典》編輯部因?yàn)榧嬗芯幬瘯?huì)辦公室的職責(zé)，除了一般的書稿加工整理的工作外，還擔(dān)負(fù)了大量修改和內(nèi)容調(diào)整的工作。卷與卷之間要平衡，水系間前后數(shù)據(jù)內(nèi)容要銜接一致，增減動(dòng)一條，全水系的編號(hào)要調(diào)整。雖然稿件是經(jīng)過(guò)多次審讀修改后收下的，但大家都清楚，加工中仍會(huì)發(fā)現(xiàn)許多不規(guī)范的地方。如規(guī)則中規(guī)定，一條河只能列一條，但仍有些河主源和干流分列兩條，這時(shí)，就需要我們編輯按照內(nèi)容結(jié)構(gòu)分段并到一起，河長(zhǎng)、面積等各種參數(shù)要重新統(tǒng)計(jì)。又如《西南諸河卷》中藏南部分的國(guó)際河流，流域歷來(lái)的管理方法是從東到西順序編號(hào)，復(fù)審中也未能更改。但這不符合體例中按水系編號(hào)的原則。在全書主編的指導(dǎo)下，我們將其中的74條布拉馬普特拉河的支流按上下游順序重新編號(hào)，還有42條挪到恒河水系和印度河水系，其文稿中的上下屬和有關(guān)參數(shù)都需要修改和重新統(tǒng)計(jì)。因?yàn)檎{(diào)整和修改的量不少，為保證書稿質(zhì)量，每一卷的一校樣我們都要請(qǐng)卷主編和有關(guān)人員來(lái)社審讀一遍?！洞蟮洹凡皇羌庸ひ槐?、復(fù)審終審兩遍就能完成的。因?yàn)槿珪鴥?nèi)容關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，修改一點(diǎn)，調(diào)整一處，都需要重新統(tǒng)稿，重新核定數(shù)處的內(nèi)容和數(shù)據(jù)。編輯們要從頭盯到尾，加班加點(diǎn)是常態(tài)，除夕夜還在與作者解決問(wèn)題，有的編輯甚至?xí)灥乖谵k公室，最后一卷的付型樣，就是2015年1月1日交付的。

盡管如此，書稿的加工出版仍有缺憾，也難以做到盡善盡美。如有些人工河道、引水工程，改變了一些河流的常態(tài)，其水文要素如河長(zhǎng)、流量，甚至流向都有變化。由于各種因素，有的甚至影響一片，發(fā)現(xiàn)了我們也無(wú)法及時(shí)更改和重新核算。又如烏魯木齊河由南向北流，英雄橋水文站以上河長(zhǎng)53 km，集水面積924 km2，多年平均年徑流量2.450億m3。按此數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，烏魯木齊河進(jìn)不了1000 km2以上的河流。但從圖上看，烏魯木齊河穿過(guò)烏魯木齊市并向北延伸百余公里到東道海子（尾部為季節(jié)河）。即使不算烏魯木齊市以北數(shù)據(jù)，僅烏魯木齊市以南，距上游英雄橋水文站還有近百公里。應(yīng)該說(shuō)，烏魯木齊河屬于1000 km2以上的河流。但鑒于西北盆地沙漠地區(qū)的向心河統(tǒng)一以出山口水文站的測(cè)據(jù)為控制數(shù)，多數(shù)河流出山口以后湮滅。像這樣的個(gè)例，已沒(méi)有時(shí)間和精力提出研討和調(diào)整了。

四、向撰稿人致敬

2015年初，《大典》10卷本終于全部出齊了。掂著這沉甸甸的寶貝，我們十年的艱辛和“折磨”頓時(shí)消散。想一想，還是要感謝眾多撰稿者的付出，謝謝他們十年來(lái)嘔心瀝血認(rèn)真負(fù)責(zé)。為了尋求西北大漠人煙罕見(jiàn)之處的水情和水資源數(shù)據(jù)，作者們克服困難，聯(lián)系到中科院地理所等單位，引用了中科院專家們幾十年的調(diào)研和踏勘資料，加之現(xiàn)代遙感技術(shù)，整理出羌塘高原寶貴的資源數(shù)據(jù)。同時(shí)，也要感謝臺(tái)灣的水利同行們，為我們提供了詳盡的寶島水系的有關(guān)數(shù)據(jù)和資料，并積極參與了我們的修改和復(fù)審工作，才使《大典》名至實(shí)歸，保證了960萬(wàn)km2中華大地上的水系編號(hào)無(wú)一處空白。

冰川河湖數(shù)十億年的在大地上自由奔流，是它哺育了大地，也是它多次給人類帶來(lái)災(zāi)難。從五千年的大禹治水，到近百年的改造山河，華夏兒女與它不離難棄。今天，我們開(kāi)創(chuàng)性地把這些散落的資源進(jìn)行了較為完整的記錄梳理，是為了明天與它更好的相依相伴。無(wú)論是在職人員，還是返聘的專家學(xué)者，所有的參編人都十分理解編纂《大典》的重要意義，這也是它支撐著大家十年磨一劍的動(dòng)力。全書主編說(shuō)，編《大典》是他退休后最重要的一件工作。十年來(lái)，事無(wú)巨細(xì)，從全書的進(jìn)度，到單位之間的協(xié)調(diào)、歷史問(wèn)題的解決等等，只要是有困難、有問(wèn)題，他都會(huì)出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，與大家一起協(xié)商解決。書出來(lái)了，他終于放心了，遺憾的是，他沒(méi)能聽(tīng)到人們更多的贊譽(yù)和反饋，于2015年8月因病辭世了。老專家們個(gè)個(gè)盡職盡責(zé)，有的一邊打吊針，一邊改稿審稿；有的為了一個(gè)數(shù)據(jù)，十幾個(gè)電話的追問(wèn)，從省里打到縣里，從縣里打到農(nóng)場(chǎng)，從農(nóng)場(chǎng)打到管理處；也有老專家說(shuō)，他經(jīng)常在晚上十一二點(diǎn)鐘接到電話，詢問(wèn)書稿中的問(wèn)題，不知道大家干到幾點(diǎn)；還有一位老專家，在書稿開(kāi)印后，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)有幾公里的誤差，兩次自費(fèi)飛來(lái)北京，希望能自己出資2萬(wàn)元修改重印。水利人的認(rèn)真、奉獻(xiàn)精神，已無(wú)法用語(yǔ)言來(lái)描述，只能說(shuō)是《大典》本身的價(jià)值和魅力，激發(fā)了所有撰稿人和參編人的熱情和能量。現(xiàn)摘錄水利部松遼水利委員會(huì)一專家2011年7月在終審會(huì)的吟詩(shī)一首，略見(jiàn)表達(dá)。

默默筆耕幾春秋，紙上博覽大江游，已是解甲歸田日，功名利祿無(wú)所求。

百種文章典難修，欲著華章力不足，如今初成河湖典，尚待后人添錦繡。

《中國(guó)河湖大典》是中華文明寶庫(kù)中的一顆燦爛明珠，它的成功面世，實(shí)屬不易。雖然各卷之間還存在內(nèi)容深度、廣度的差別，水系關(guān)系、內(nèi)容上也有求同存異的折中，各條目文字風(fēng)格和水平仍有參差不齊的現(xiàn)象，但它終究為后人留下了一份最為完整、清晰、有序的水資源分布和水文化遺產(chǎn)，相信歷史將會(huì)銘記這一切。

參考文獻(xiàn)：

1.酈道元.水經(jīng)注[M].陳橋驛，注釋.杭州：浙江古籍出版社，2001.

2.酈道元.圖解水經(jīng)注[M].李岫巖，編譯.西安：陜西師范大學(xué)出版社，2008.

3.《中國(guó)水利百科全書》第二版編輯委員會(huì).中國(guó)水利百科全書：2版[M].北京：中國(guó)水利水電出版社，2006.

4.水利科技名詞審定委員會(huì).水利科技名詞.1997 [M].北京：科學(xué)出版社，1998.