趙鐵印
摘要:滾動軸承是雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)組中應(yīng)用較為廣泛的一類部件,但是在實(shí)際的運(yùn)行工作中極易受到相關(guān)工況的影響出現(xiàn)磨損情況,從而造成發(fā)電機(jī)組的故障問題。本文從風(fēng)力發(fā)電機(jī)的振動分析和滾動軸承的振動診斷兩個方面入手,對雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)組發(fā)電機(jī)滾動軸承狀態(tài)監(jiān)測及故障診斷方法進(jìn)行分析,希望能為機(jī)組的平穩(wěn)運(yùn)行做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞:雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)組;發(fā)電機(jī)滾動軸承;狀態(tài)監(jiān)測;故障診斷
雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)組中的滾動軸承非常容易受到相關(guān)運(yùn)行設(shè)備實(shí)際工況的影響而出現(xiàn)不同程度的磨損情況,如果不對其采取相應(yīng)的狀態(tài)監(jiān)測及故障診斷方法,很有可能會由此引發(fā)機(jī)組整體出現(xiàn)更大的故障。滾動軸承的缺陷會使設(shè)備出現(xiàn)異常振動,通過對軸承保持架、軸承內(nèi)外圈故障特征頻率等進(jìn)行科學(xué)的計(jì)算分析,可以更早的明確滾動軸承的實(shí)際運(yùn)行狀態(tài),從而提升設(shè)備的整體運(yùn)行可靠性。
一、雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)組發(fā)電機(jī)滾動軸承狀態(tài)監(jiān)測及故障診斷原理[WT][ST]
(一)風(fēng)力發(fā)電機(jī)的振動分析
一般情況下,雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)的震動分析主要應(yīng)用的是時域分析方法,但是這種分析方式能夠提供的數(shù)據(jù)信息量往往非常有限,只能對機(jī)械設(shè)備進(jìn)行粗略的故障判斷。當(dāng)機(jī)械設(shè)備出現(xiàn)較為嚴(yán)重的故障時,則需要對滾動軸承采取震動信息頻譜分析方法,通過對頻譜圖中展現(xiàn)的頻率成分和各類頻率成分的不同幅值的分析,配合時域分析方法對故障嚴(yán)重程度、故障位置以及故障的具體類型進(jìn)行明確。利用對雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)組發(fā)電機(jī)滾動軸承狀態(tài)監(jiān)測及故障診斷采取的綜合分析,從而提出最為合理的維護(hù)檢修方案。[1]
(二)滾動軸承的振動診斷
滾動軸承的震動診斷一般是利用頻譜分析方法對不同的部件進(jìn)行故障特征頻譜的初步分析,再根據(jù)分析結(jié)果判斷滾動軸承出現(xiàn)故障的具體部位和故障發(fā)生的實(shí)際嚴(yán)重程度。在這一過程中,想要對故障頻率清晰定位需要對各個部件之間的理論特征頻率進(jìn)行計(jì)算。不同的故障頻率有著不同的計(jì)算方式,根據(jù)實(shí)際故障特點(diǎn)的來對診斷方式進(jìn)行合理的選擇,從而最大程度的降低設(shè)備檢修維護(hù)成本,達(dá)到機(jī)組經(jīng)濟(jì)效益的提升目的。
二、滾動軸承狀態(tài)監(jiān)測及故障診斷方法實(shí)例研究
(一)設(shè)備參數(shù)及故障頻率分析
在某省的風(fēng)力發(fā)電企業(yè)中一共安裝了風(fēng)力發(fā)電機(jī)組66臺,且總裝機(jī)容量為99MW,其中共有55臺帶有齒輪箱的雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)組,裝機(jī)總?cè)萘繛?2.5MW,占總體裝機(jī)容量的83.3%。而常見的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組有四種型號,不同的機(jī)組之間設(shè)備型號各不相同,而在整體的發(fā)電機(jī)組中,發(fā)電機(jī)驅(qū)動端與發(fā)電機(jī)非驅(qū)動端一共存在三種型號的滾動軸承,因此在進(jìn)行相應(yīng)的故障頻率分析過程中需要根據(jù)滾動軸承的不同幾何尺寸、滾動體數(shù)量以及公稱接觸角對內(nèi)圈故障特征頻率、外圈故障特征頻率、滾動體故障特征頻率、保持架故障特征頻率和對應(yīng)軸回轉(zhuǎn)頻率進(jìn)行計(jì)算。以滾動體故障特征頻率為例,6326型號、6328型號、6332型號三種軸承型號對應(yīng)的故障特征頻率為:2197、2.201、2.359。
(二)振動監(jiān)測與分析診斷系統(tǒng)
根據(jù)對發(fā)電機(jī)組滾動軸承狀態(tài)監(jiān)測及故障診斷模型可以建立相應(yīng)的振動監(jiān)測和分析診斷系統(tǒng),振動監(jiān)測與分析診斷系統(tǒng)是由速度傳感器、動態(tài)數(shù)據(jù)采集卡以及微型計(jì)算機(jī)組成,其中微型計(jì)算機(jī)包括監(jiān)測、通訊、分析和診斷軟件等。該系統(tǒng)也被稱為TCPC機(jī)械故障巡檢系統(tǒng),系統(tǒng)內(nèi)部的動態(tài)數(shù)據(jù)采集卡和微型計(jì)算機(jī)兩者之間一般需要通過USB接口形式進(jìn)行連接。
(三)離線監(jiān)測
在對相應(yīng)的測試參數(shù)進(jìn)行選擇以及實(shí)際監(jiān)測點(diǎn)進(jìn)行布置工作過程中,利用離線監(jiān)測與分析診斷系統(tǒng)可以對雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)組中的不同風(fēng)機(jī)采取獨(dú)立式的振動監(jiān)測。在對垂直以及水平兩個方向的振動值進(jìn)行測量時需要利用到系統(tǒng)中的速度傳感器裝置,并根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際的振動監(jiān)測情況對發(fā)電機(jī)組的驅(qū)動端位置軸承以及發(fā)電機(jī)非驅(qū)動端位置軸承采取重點(diǎn)振動測試。具體的離線監(jiān)測測試點(diǎn)可以依據(jù)現(xiàn)場情況的不同進(jìn)行不同方式的布置。例如:如果在整個機(jī)組中想要布置五處測點(diǎn),可以在葉輪與齒輪箱之間的兩處軸承點(diǎn)分別設(shè)置測點(diǎn)1、測點(diǎn)2,在齒輪箱與發(fā)電機(jī)之間的兩處軸承位置設(shè)置測點(diǎn)3、測點(diǎn)4,最后在發(fā)電機(jī)非驅(qū)動端軸承處選擇設(shè)置測點(diǎn)5。
(四)測試結(jié)果分析
通過對整體發(fā)電機(jī)組的測試數(shù)據(jù)信息對比可以發(fā)現(xiàn),在風(fēng)機(jī)驅(qū)動端軸承的振動烈度相對較大,且驅(qū)動端軸承在垂直方向的振動幅值在1.764mm左右,驅(qū)動端軸承在水平方向的振動幅值在0.591mm左右,與其他4臺風(fēng)機(jī)的振動幅值相比超出了整整5倍。另外,選取風(fēng)力發(fā)電機(jī)組中驅(qū)動端軸承與非驅(qū)動端軸承振動幅值均處于較小幅值的一臺風(fēng)機(jī)進(jìn)行分析,編號為F1。F1的實(shí)際運(yùn)行工況為:軸轉(zhuǎn)速1706r/min、軸回轉(zhuǎn)頻率2844Hz、輸出電壓690V、輸出功率1450kW。經(jīng)過對F1號風(fēng)力發(fā)電機(jī)驅(qū)動端軸承在水平方向以及垂直方向的監(jiān)測振動數(shù)據(jù)進(jìn)行時域分析和頻譜分析之后,可以明顯發(fā)現(xiàn)頻譜中實(shí)際的頻率值與6326軸承的外圈故障特征頻率和其倍頻出現(xiàn)吻合的現(xiàn)象,因此可以總結(jié)出F1號風(fēng)力發(fā)電機(jī)在驅(qū)動端軸承的外圈存在較為嚴(yán)重的損傷情況。針對F1號風(fēng)力發(fā)電機(jī)的嚴(yán)重?fù)p傷情況,需要對其進(jìn)行及時的更換處理,以免出現(xiàn)較大的機(jī)組運(yùn)行事故。
三、總結(jié)
綜上所述,在雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)組發(fā)電機(jī)滾動軸承狀態(tài)監(jiān)測及故障診斷工作中,利用振動監(jiān)測以及分析診斷系統(tǒng)方式所提出的基于滾動軸承故障特征頻率的頻譜分析方法,除了可以實(shí)現(xiàn)機(jī)組的平穩(wěn)運(yùn)行和避免重大運(yùn)行事故的發(fā)生之外,還可以進(jìn)一步降低故障停機(jī)次數(shù)。通過對故障停機(jī)時間的有效縮減,到達(dá)控制檢修成本的目的,從而在根本上大大提升機(jī)組的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn):
[1]王廣義.基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)優(yōu)化控制及故障診斷[D].西安理工大學(xué),2017.
[2]張巍,秦玉志,崔瑞.雙饋式風(fēng)力發(fā)電機(jī)組發(fā)電機(jī)滾動軸承狀態(tài)監(jiān)測及故障診斷方法探究[J].吉林電力,2015,43(06):1618.