尿液干化學(xué)分析儀檢測(cè)法與傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)法在尿常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值對(duì)比分析

茅莉

【摘 要】 目的：對(duì)比分析尿干化學(xué)分析儀檢測(cè)法與傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)法對(duì)尿常規(guī)檢驗(yàn)中的運(yùn)用價(jià)值。方法：將本院2016年6月至2018年6月收治的100例尿液標(biāo)本作尿常規(guī)檢驗(yàn)。均分為A、B兩組，各50例。A組實(shí)施尿干化學(xué)分析儀檢測(cè)法，B組實(shí)施傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)法，比較分析兩組的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：對(duì)比運(yùn)用兩種檢驗(yàn)方式后表明其檢驗(yàn)結(jié)果并無(wú)顯著差異（P>0.05），無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：尿干化學(xué)分析儀檢測(cè)法與傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)法對(duì)尿常規(guī)檢驗(yàn)中的運(yùn)用價(jià)值各具特點(diǎn)，兩種檢驗(yàn)方式都能準(zhǔn)確檢驗(yàn)出尿液中所含白細(xì)胞、尿蛋白以及紅細(xì)胞情況可依據(jù)醫(yī)院實(shí)際情況進(jìn)行靈活選擇，也可結(jié)合使用，達(dá)到更加優(yōu)質(zhì)的檢驗(yàn)效果。

【關(guān)鍵詞】 尿干化學(xué)分析儀檢測(cè)法;傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)法;尿常規(guī)檢驗(yàn)

尿常規(guī)檢查是臨床檢驗(yàn)中最常規(guī)的檢驗(yàn)項(xiàng)目之一，對(duì)患者尿液進(jìn)行檢驗(yàn)?zāi)軌蛴行Х磻?yīng)其身體的基本情況，能夠?yàn)獒t(yī)生診斷提供可靠依據(jù)[1]。此外，對(duì)患者尿液進(jìn)行尿常規(guī)檢驗(yàn)可以顯示出部分疾病的治療效果以及預(yù)后效果。因此醫(yī)院很有必要提升尿常規(guī)檢驗(yàn)的精準(zhǔn)性及規(guī)范性，使其檢驗(yàn)效率得到保障。本研究中主要對(duì)比分析尿干化學(xué)分析儀檢測(cè)法與傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)法對(duì)尿常規(guī)檢驗(yàn)中的運(yùn)用價(jià)值，現(xiàn)將具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將本院2016年6月至2018年6月收治的100例尿液標(biāo)本作尿常規(guī)檢驗(yàn)。均分為A、B兩組，各50例。A組男性32例，女性18例，年齡20～69歲，平均年齡（43.7±25.4）歲;B組男性29例，女性21例，年齡19～72歲，平均年齡（47.1±26.5）歲;兩組尿液標(biāo)本均采用晨尿。將兩組患者基本資料進(jìn)行對(duì)比未發(fā)現(xiàn)顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

A組與B組分別實(shí)施尿干化學(xué)分析儀檢測(cè)法與傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)法，檢驗(yàn)其白細(xì)胞陽(yáng)性檢出率、尿蛋白陽(yáng)性檢出率以及紅細(xì)胞陽(yáng)性檢出率。A組檢驗(yàn)采用尿液干化學(xué)分析儀，利用離心管取10mL左右尿液樣本，將帶有冰醋酸試劑的試紙充分侵入尿液樣本中，在其中停留大約3s后取出，再按照操作流程將試紙放置在尿液干化學(xué)分析儀中，等待檢測(cè)結(jié)果，并做好記錄工作。B組檢驗(yàn)采用傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)法，利用離心管取10mL左右尿液樣本，再將其進(jìn)行5min左右離心處理，分離出清液，并保留至少0.2mL沉渣，再將沉渣均勻涂抹于載玻片上，觀察并記錄好檢驗(yàn)結(jié)果。

1.3 觀察指標(biāo)

兩組尿液標(biāo)本白細(xì)胞陽(yáng)性檢出情況、尿蛋白陽(yáng)性檢出情況以及紅細(xì)胞陽(yáng)性檢出情況，并計(jì)算出三項(xiàng)指標(biāo)檢出率情況作對(duì)比分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件中計(jì)算得出此次研究所有數(shù)據(jù)，計(jì)量資料采用（±s）表示，用t進(jìn)行檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率進(jìn)行描述，行χ2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組尿液標(biāo)本常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果情況

A組經(jīng)過(guò)尿干化學(xué)分析儀檢測(cè)法檢測(cè)結(jié)果顯示白細(xì)胞陽(yáng)性檢出率為38.00%，尿蛋白陽(yáng)性檢出率為46.00%，紅細(xì)胞陽(yáng)性檢出率為30.00%;B組經(jīng)過(guò)專業(yè)顯微鏡檢測(cè)方法檢測(cè)結(jié)果顯示白細(xì)胞陽(yáng)性檢出率為36.00%，尿蛋白陽(yáng)性檢出率為48.00%，紅細(xì)胞陽(yáng)性檢出率為26.00%;兩組經(jīng)過(guò)對(duì)比分表明用上述兩組方式檢驗(yàn)白細(xì)胞陽(yáng)性檢出率、尿蛋白陽(yáng)性檢出率、紅細(xì)胞的陽(yáng)性檢出率并無(wú)顯著差異（P>0.05），不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳情見(jiàn)表1。

3 討論

近幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展使得醫(yī)療事業(yè)獲得了巨大發(fā)展空間，檢驗(yàn)水平也得到大幅提升。尿常規(guī)檢驗(yàn)作為常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目之一，其檢驗(yàn)成果能夠作為醫(yī)生診斷疾病的重要依據(jù)，是較為重要的參考依據(jù)[2]。此前我國(guó)尿液檢驗(yàn)一般使用傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)法開(kāi)展，近幾年新興的尿干化學(xué)分析儀檢測(cè)法中尿干化學(xué)分析儀能夠準(zhǔn)確判定患者尿液中所包含的化學(xué)物質(zhì)與成分組成，如亞硝酸鹽、尿膽原、尿比重等。此種方式是對(duì)尿液進(jìn)行檢驗(yàn)具有所需尿液標(biāo)本少、檢驗(yàn)時(shí)間快、檢驗(yàn)誤差小等優(yōu)點(diǎn)。但此儀器有特定操作流程，對(duì)操作者專業(yè)技術(shù)掌握要求較高，操作者需要充分了解其原理、注意事項(xiàng)、性能、操作流程、操作方式等[3]。在進(jìn)行尿液檢測(cè)時(shí)，一般情況下傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)與尿干化學(xué)分析儀檢測(cè)法差別不大。本研究對(duì)上述兩種方式對(duì)比分析，尿干化學(xué)分析儀是一種判定尿液標(biāo)本中組成成分的自動(dòng)化儀器，其作為醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中最為重要的檢驗(yàn)儀器，若檢驗(yàn)過(guò)程中使用不當(dāng)或者操作不正確會(huì)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生嚴(yán)重影響，出現(xiàn)誤差，嚴(yán)重時(shí)會(huì)直接導(dǎo)致醫(yī)生病情診斷錯(cuò)誤，所以在操作尿干化學(xué)分析儀時(shí)要充分掌握其要領(lǐng)，秉承認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度進(jìn)行操作[4]。但尿干化學(xué)分析儀檢測(cè)法仍然存在一定不足，其檢測(cè)白細(xì)胞主要是通過(guò)對(duì)細(xì)胞漿中特含的脂酶進(jìn)行檢驗(yàn)，因此如果該患者細(xì)胞漿中不存在此種物質(zhì)，那么檢驗(yàn)結(jié)果會(huì)呈陰性，使得檢驗(yàn)出現(xiàn)誤差。在本研究中應(yīng)用傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)法檢驗(yàn)50例尿液標(biāo)本顯示白細(xì)胞檢出陽(yáng)性率為38.00%，尿蛋白檢出陽(yáng)性率為46.00%，紅細(xì)胞檢出陽(yáng)性率為30.00%;應(yīng)用尿干化學(xué)分析儀檢測(cè)法檢驗(yàn)50例尿液標(biāo)本顯示白細(xì)胞檢出陽(yáng)性率為36.00%，尿蛋白檢出陽(yáng)性率為48.00%，紅細(xì)胞檢出陽(yáng)性率為26.00%，兩組經(jīng)過(guò)對(duì)比分析并無(wú)顯著差異（P>0.05）。尿干化學(xué)分析儀檢測(cè)法與傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)法對(duì)尿常規(guī)檢驗(yàn)均有顯著價(jià)值，一般情況其檢測(cè)結(jié)果無(wú)明顯差異，但是隨著尿干化學(xué)分析儀檢測(cè)法在醫(yī)院中越來(lái)越普及，使得大部分醫(yī)務(wù)人員對(duì)其產(chǎn)生嚴(yán)重依耐性，故而近幾年大量專家表示要想保障檢驗(yàn)結(jié)果的精準(zhǔn)性，往往傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)法更具有優(yōu)勢(shì)。

綜上所述，本研究?jī)煞N檢驗(yàn)方式都具有顯著診斷價(jià)值，且將兩種檢驗(yàn)方式充分結(jié)合能夠確保檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，降低誤差發(fā)生率以及診斷錯(cuò)誤率。

參考文獻(xiàn)

[1] 保志華.尿液干化學(xué)分析儀檢測(cè)法與傳統(tǒng)顯微鏡手工檢測(cè)法在尿常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2017，15（13）：133-134.

[2] 王德生.尿常規(guī)采用尿液干化學(xué)分析儀與顯微鏡手工法檢驗(yàn)的對(duì)比觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2016，14（27）：93-94.

[3] ?羅偉.尿液干化學(xué)分析儀和顯微鏡手工法檢驗(yàn)?zāi)虺Ｒ?guī)的結(jié)果對(duì)比[J].醫(yī)療裝備，2017，30（06）：30-31.

[4] 楊輝輝.尿液干化學(xué)分析儀與顯微鏡手工法檢驗(yàn)?zāi)虺Ｒ?guī)的比較[J].醫(yī)療裝備，2017，30（20）：32.