顧月芹
【摘 要】
目的:研究目標性監(jiān)測、實時干預聯(lián)合使用對控制ICU院內(nèi)感染的效果。方法:分析本院2016年3月至2017年3月ICU病房感染情況,將得到的數(shù)據(jù)列為對照組。同時,將分析結果與本院實際情況相結合,將2017年4月至2018年4月在ICU病房內(nèi)進行目標性監(jiān)測聯(lián)合實施干預作為觀察組。對ICU病房內(nèi)兩組患者感染例數(shù)進行記錄。另外,還需記錄兩組患者中出現(xiàn)呼吸機相關肺炎、導尿管相關性尿路感染與導管相關性血流感染的例數(shù)。結果:對比發(fā)現(xiàn),觀察組患者感染例數(shù)顯著少于對照組患者(8.33%<31.67%),組間數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。同時,觀察組呼吸機相關肺炎、導尿管相關性尿路感染與導管相關性血流感染例數(shù)顯著少于對照組(1.67%<11.67%,3.33%<13.33%,1.67%<11.67%),以上數(shù)據(jù)均經(jīng)過統(tǒng)計,差異檢驗值均為P<0.05。結論:目標性檢測聯(lián)合實時干預應用于ICU病房中,有利于醫(yī)護人員有條不紊的進行控制感染的工作。
【關鍵詞】 目標性監(jiān)測;實時干預;ICU;院內(nèi)感染
由于ICU病房中患者的病情相對復雜,并且患者的病情容易出現(xiàn)變化,致使ICU院內(nèi)感染是臨床中最容易出現(xiàn)的一種現(xiàn)象[1]。據(jù)臨床觀察發(fā)現(xiàn)[2],ICU院內(nèi)感染不僅會給患者的病情帶來不利的影響,在某種程度上甚至可導致不同病情的患者出現(xiàn)相互感染的現(xiàn)象,從而引起不必要的醫(yī)療糾紛。因此臨床必須采取有效的措施對ICU病房內(nèi)感染的現(xiàn)象進行控制,避免感染加劇患者的病情。本文作者主要在2017年4月至2018年4月對ICU病房內(nèi)進行目標性監(jiān)測聯(lián)合實施干預,同時分析感染控制的效果,將研究結果分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
分析本院2016年3月至2017年3月ICU病房感染情況,將得到的數(shù)據(jù)列為對照組,對照組患者共60例,男女比例為35∶25,年齡29~70歲,平均年齡為(50.58±0.47)歲。同時,將分析結果與本院實際情況相結合,將2017年4月至2018年4月在ICU病房內(nèi)進行目標性監(jiān)測聯(lián)合實施干預作為觀察組,觀察組患者共60例,男女比例為30∶30,年齡29~70歲,平均年齡為(50.63±0.84)歲。兩組患者均知情此次研究,并且兩組患者在性別與年齡對比上,不存在顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法
對照組每日僅根據(jù)日常工作流程開展工作,不采取任何控制感染措施。
觀察組則實施目標性監(jiān)測聯(lián)合實時干預,目標性監(jiān)測主要監(jiān)測患者病房、醫(yī)療設備、手部衛(wèi)生與科室終末期消毒工作,具體方法如下。
1)目標性監(jiān)測與實時干預:在監(jiān)測的過程中同時定時巡視病房,并將巡視過程中出現(xiàn)的問題如實記錄;將干預工作落實到位,同時明確職責,合理分工;在相關的器具消毒結束后,需要再次進行檢查,若發(fā)現(xiàn)消毒不合格的情況,應適當處罰,以此減少疏漏的現(xiàn)象,針對聽診器等使用頻率稍微較高的器具,盡可能減少交叉使用的次數(shù),避免患者因交叉使用而相互感染,或是在使用后嚴格進行消毒。
2)手部衛(wèi)生清潔工作:由于手部細菌較多,醫(yī)護人員應對手部的衛(wèi)生引起重視,在進醫(yī)護工作時,應先清潔、消毒雙手,而院方需要在院中增設洗手池等設施,促使醫(yī)護人員重視手部衛(wèi)生清潔工作。
3)科室終末期消毒工作:醫(yī)護人員需嚴格注意科室終末期的消毒工作,尤其是衛(wèi)生死角應加大清潔力度,確保消毒工作可落實到位。同時,定時更換患者使用的呼吸機,保證呼吸機的清潔。在整個消毒工作的過程中,醫(yī)護人員遵循無菌操作的原則,在最大限度內(nèi)降低感染率。
1.3 觀察指標
對ICU病房內(nèi)兩組患者感染例數(shù)進行記錄。另外,還需記錄兩組患者中出現(xiàn)呼吸機相關肺炎、導尿管相關性尿路感染與導管相關性血流感染的例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學處理方法
均采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件對此次研究所得研究數(shù)據(jù)處理,計量資料采用(±s)表示,用t進行檢驗;計數(shù)資料以率進行描述,行χ2檢驗。當P<0.05時表示差異有統(tǒng)計學意義[3]。
2 結果
2.1 ICU病房內(nèi)兩組患者感染例數(shù)對比
兩組患者感染例數(shù)如表1所示,經(jīng)對比發(fā)現(xiàn),觀察組患者感染例數(shù)顯著少于對照組患者(8.33%<31.67%),組間數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者呼吸機相關肺炎、導尿管相關性尿路感染與導管相關性血流感染例數(shù)對比
經(jīng)對比發(fā)現(xiàn),觀察組呼吸機相關肺炎、導尿管相關性尿路感染與導管相關性血流感染例數(shù)顯著少于對照組(1.67%<11.67%,3.33%<13.33%,1.67%<11.67%),以上數(shù)據(jù)均經(jīng)過統(tǒng)計,差異檢驗值均為P<0.05。詳細數(shù)據(jù)如表2所示。
3 討論
經(jīng)臨床深入研究發(fā)現(xiàn)[4],ICU院內(nèi)發(fā)生感染的現(xiàn)象與導尿管感染、呼吸機感染等因素有著密切的關系,再加上ICU病房中患者病情相對復雜多變,患者身體情況差,因此只有在ICU病房內(nèi)加大控制感染的力度,才能夠從根源上降低感染發(fā)生的幾率。
以往在控制感染的工作中,多數(shù)是盲目進行控制,無法將控制工作深入到每一個環(huán)節(jié)中,因此感染控制的效果遠遠達不到預期的效果。而目標性監(jiān)測與實時干預兩種控制方式,則是依據(jù)現(xiàn)狀制定出對應的控制感染的工作內(nèi)容,同時將控制感染作為首要目標,根據(jù)制定的內(nèi)容開展每一項工作。除此之外,實時干預還有利于醫(yī)護人員在檢測過程中及時發(fā)現(xiàn)問題,采取相應的措施進行解決。有學者分析認為[5],ICU病房內(nèi)患者發(fā)生感染的原因,很可能是因為患者接觸的器具、物品未能經(jīng)過嚴格的消毒,再加上患者免疫力低下的原因,容易為病毒、細菌的創(chuàng)造良好條件。因此,臨床應定時對ICU病房內(nèi)患者使用的器具、物品進行消毒,同時貫徹落實消毒工作,實施專人負責制,盡可能減少在控制感染工作的任何一個環(huán)節(jié)中出現(xiàn)漏洞。在目標性監(jiān)測與實時干預過程中,針對患者進行干預也是其中一個重要的內(nèi)容,由于醫(yī)護人員每天接觸的患者數(shù)量較多,而患者與患者之間病情互不相同,因此容易出現(xiàn)交叉感染的現(xiàn)象。針對這種情況,相關的醫(yī)護人員則需要重視手部衛(wèi)生工作,同時院方洗手設施應配備到位,一方面可以縮短醫(yī)護人員在清潔手部衛(wèi)生方面上所需的時間,另一方面也能有效降低這一環(huán)節(jié)引起交叉感染的幾率。最后,終末期的消毒工作對于控制感染的意義也不可忽視,終末期的消毒主要針對床頭柜、監(jiān)護儀、床單元等物品,這就需要醫(yī)護人員在消毒時格外注意,同時可定時培訓醫(yī)護人員,選擇責任心強、工作認真的醫(yī)護人員負責終末期的消毒工作,以此減少消毒工作落實不到位的現(xiàn)象。結合此次研究結果,觀察組患者感染例數(shù)顯著少于對照組患者(8.33%<31.67%),組間數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。同時,觀察組呼吸機相關肺炎、導尿管相關性尿路感染與導管相關性血流感染例數(shù)顯著少于對照組(1.67%<11.67%,3.33%<13.33%,1.67%<11.67%),以上數(shù)據(jù)均經(jīng)過統(tǒng)計,差異檢驗值均為P<0.05。
總而言之,在ICU病房中實施目標性監(jiān)測與實時干預有利于減少感染發(fā)生的情況。
參考文獻
[1] 周宏,姜亦虹,李陽,等.176所醫(yī)院連續(xù)6年ICU醫(yī)院感染目標性監(jiān)測分析[J].中國感染控制雜志,2017,16(09):810-815.
[2] 張莉.重癥監(jiān)護室醫(yī)院感染目標性監(jiān)測結果分析及對策[J].中國藥物與臨床,2016,16(05):742-743.
[3] 桂筱玲,陳麗玲,黃素芳,等.綜合性醫(yī)院2014-2015年ICU醫(yī)院感染前瞻性監(jiān)測總結與分析[J].解放軍預防醫(yī)學雜志,2017,35(04):357-358.
[4] 宋希,季媛媛,吳會玲,等.ICU院內(nèi)感染病原學分布及耐藥性分析[J].實用預防醫(yī)學,2017,24(11):1385-1387.
[5] 賈會學,任軍紅,賈建俠,等.綜合目標評估對ICU醫(yī)院感染預防控制效果分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2016,26(11):2611-2613.