邵南曦 汪曉崇 徐穎
摘要:“闖關(guān)式”教學(xué)模式借鑒了當(dāng)下熱門的闖關(guān)游戲思想,將課堂教學(xué)以關(guān)卡的形式呈現(xiàn)給學(xué)生。結(jié)合我國當(dāng)下教育改革的熱點,本文以高職院校類《車工實訓(xùn)》課程為試驗田,通過設(shè)置闖關(guān)關(guān)卡、闖關(guān)規(guī)則、評判要求等模塊,將“闖關(guān)式”教學(xué)模式應(yīng)用于授課當(dāng)中,取得了良好的教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞:“闖關(guān)式”教學(xué);車工實訓(xùn);教學(xué)模式;應(yīng)用探索
“闖關(guān)式”教學(xué)模式是在授課課堂中借鑒游戲闖關(guān)的思想,對課堂教學(xué)實施的一種教學(xué)改革,改革內(nèi)容可包括關(guān)卡設(shè)置、闖關(guān)機制、闖關(guān)方式、考核標(biāo)準(zhǔn)等模塊設(shè)計。游戲體驗使學(xué)習(xí)富有創(chuàng)意,學(xué)生在闖關(guān)游戲當(dāng)中可以時刻保持競技狀態(tài),對游戲過程尤其是其中發(fā)生的失誤印象深刻,從而容易激起學(xué)生繼續(xù)學(xué)習(xí)的動力,并且更注意在課堂上主動吸收相關(guān)知識點(游戲攻略),以便應(yīng)對下一次的挑戰(zhàn)。
一、學(xué)情分析
高職院校的學(xué)生正處于青少年階段,具有思維活躍、熱衷挑戰(zhàn)性等性格特點,但對待學(xué)習(xí)方面缺乏足夠耐心,新鮮勁過后便喪失學(xué)習(xí)熱情,喜歡動手操作,不愛聽繁復(fù)理論。《車工實訓(xùn)》課程是一門實踐性較強的專業(yè)基礎(chǔ)課,一般設(shè)置在新生入學(xué)后的第一個學(xué)期。該課程通過對車工理論和操作的講授,使學(xué)生掌握一定車削加工理論基礎(chǔ)和技能,為后期學(xué)習(xí)專業(yè)課程奠定良好基礎(chǔ)。筆者通過多年授課發(fā)現(xiàn),學(xué)生對于車床的操作過程有很強的動手興趣,但對于加工理論和操作規(guī)程等文字內(nèi)容缺乏學(xué)習(xí)熱情。這正和學(xué)生此年齡階段的性格特點吻合。同時,筆者發(fā)現(xiàn)此階段青少年容易沉迷電腦或手機游戲,熱衷挑戰(zhàn),享受辛苦“打怪”直至最后過關(guān)的成就感。由此筆者所在團隊受到啟發(fā),將游戲闖關(guān)思想融入《車工實訓(xùn)》的課堂教學(xué)當(dāng)中,通過設(shè)置關(guān)卡形式、闖關(guān)規(guī)則、評判標(biāo)準(zhǔn)三個模塊,對這門課程進(jìn)行了教學(xué)改革,并設(shè)置對照班與實驗班具體實施,探索改革效果。
二、探索實施
筆者所在的高職院校,《車工實訓(xùn)》課程根據(jù)面向?qū)W生的基礎(chǔ)和專業(yè)不同,分為基礎(chǔ)模塊和高級模塊兩部分。其中基礎(chǔ)模塊以短訓(xùn)班次為主,涉及的學(xué)生范圍廣、層次多,年均承擔(dān)教學(xué)任務(wù)量多達(dá)2000余人次,因此,此次針對課程的教學(xué)改革主要應(yīng)用于基礎(chǔ)模塊,一方面便于設(shè)置對照班與實驗班,另一方面也可以使更多的學(xué)生在教學(xué)改革中受益。
根據(jù)《車工實訓(xùn)》課程實施計劃,基礎(chǔ)模塊主要分為六個項目(如圖1所示)。其中項目一到項目五為單項基礎(chǔ)技能訓(xùn)練,項目六為綜合技能考核:在限時內(nèi)學(xué)生需獨立按給定圖紙加工出一個軸類零件,達(dá)成考察學(xué)生是否掌握車工基本技能的目的。
(一)設(shè)置關(guān)卡形式及闖關(guān)規(guī)則
以每個單項基礎(chǔ)技能項目為一關(guān)卡,每關(guān)卡均有兩次闖關(guān)生命。項目一借鑒駕??荚嚪绞?,設(shè)置理論題庫,學(xué)員在計算機中回答題目積攢生命值,達(dá)到評判要求后方可闖關(guān)成功。項目二至項目五的闖關(guān)形式則以學(xué)生實際對工件的加工操作表現(xiàn)累計生命值。但二次闖關(guān)時過關(guān)要求有一定難度提升。
下面筆者以端面車削項目為例,具體說明闖關(guān)規(guī)則。
端面車削加工要求:需將給定毛坯棒料長度加工至84±0.2mm,兩端面表面粗糙度達(dá)到3.2μm,同時兩端面不可出現(xiàn)凸臺。
首次闖關(guān)(Round 1):長度尺寸達(dá)到要求可獲得60生命值,表面質(zhì)量達(dá)到要求可獲得20生命值,無凸臺可獲得20生命值,單項未達(dá)到要求不計分。
二次闖關(guān)(Round 2):長度尺寸需達(dá)到84±0.1mm可獲得60生命值,達(dá)到84±0.2mm只能得到50生命值,其余兩項生命值不變。
兩次闖關(guān)均需積攢夠90生命值可過關(guān),否則闖關(guān)失敗,僅積攢40生命值。
當(dāng)學(xué)生根據(jù)課程計劃安排,自項目一至項目五依次闖關(guān)后,累計生命值達(dá)到要求,才可進(jìn)入終極BOSS闖關(guān)環(huán)節(jié),否則闖關(guān)失敗,本門課程不及格。
終極BOSS闖關(guān):限時內(nèi),學(xué)生應(yīng)獨立完成一件軸類零件加工,根據(jù)闖關(guān)條件積攢生命值,達(dá)到關(guān)卡要求后方可闖關(guān)成功,宣告本門課程順利通過。
(二)設(shè)置評判標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)的要求,筆者所在團隊針對不同項目制定了相應(yīng)的生命值獲取規(guī)則,其中項目一“車床的操作及日常保養(yǎng)”學(xué)生必須在單次闖關(guān)中積攢夠90生命值,才能通過此項關(guān)卡,否則為闖關(guān)失敗,僅能獲得30生命值。項目二至項目五的單項基礎(chǔ)技能生命值獲取規(guī)則參見表1~表4,學(xué)生針對各項目應(yīng)達(dá)到的生命值(即闖關(guān)成功標(biāo)準(zhǔn))參見表5。
三、效果分析
根據(jù)上述實施方案,筆者所在團隊選取了2018級新生中同一專業(yè)的兩個班次進(jìn)行改革探索,每班次人數(shù)均為40人,全部是男生。對照班每周一、周三全天課程,實驗班每周二、周四全天課程,由同一教師進(jìn)行授課,嚴(yán)格控制實驗中的無關(guān)變量,以保證實驗的客觀性。對照班依舊沿用傳統(tǒng)的教員講解——分組演示——學(xué)生操作——評分——考核的套路進(jìn)行授課,而實驗班則應(yīng)用“闖關(guān)式”教學(xué)模式進(jìn)行。
通過跟蹤調(diào)查,當(dāng)20學(xué)時的課程結(jié)束后,根據(jù)反饋及調(diào)查結(jié)果,筆者所在團隊得到了以下結(jié)論:(1)這種“闖關(guān)式”的教學(xué)模式能夠很大程度上激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,課堂氣氛濃厚;(2)實驗班學(xué)生的最終考核成績較對照班來說有很大的提升,優(yōu)良率分別為89.7%和68.4%,說明“闖關(guān)式”教學(xué)模式的授課效果更好,更能為學(xué)生們所接受。(3)闖關(guān)游戲這種形式可以進(jìn)一步增強學(xué)生與教師的關(guān)系,實驗班學(xué)生明顯積極主動,學(xué)習(xí)創(chuàng)造性也有所增強。
四、總結(jié)
通過對《車工實訓(xùn)》課程基礎(chǔ)模塊應(yīng)用“闖關(guān)式”教學(xué)模式實施改革,能夠有效地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,提高學(xué)習(xí)成績和授課效果,進(jìn)一步驗證了這種教學(xué)模式應(yīng)用于實訓(xùn)類課程的可行性。后期,也可再深入發(fā)掘,將“闖關(guān)式”教學(xué)模式拓展到更多實訓(xùn)類課程當(dāng)中,用活用好。
參考文獻(xiàn):
[1]姚方,沈曉莉,李杰,吾國強.闖關(guān)型高校課堂教學(xué)模式的探索與實踐[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2016(4):119124.
[2]梁倡明.游戲闖關(guān)教學(xué)模式在《電氣設(shè)備安裝與維護(hù)項目實訓(xùn)》課程中的應(yīng)用[J].廣東教育,2016(1):9495.
[3]劉志峰,魏振華,蔣年德,王紅玲,徐瑋.闖關(guān)游戲思想在C/C++語言程序設(shè)計課程教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(4).
[4]魏振華,劉志峰,劉仕威.C/C++“闖關(guān)式”自主學(xué)習(xí)與考試平臺研究與應(yīng)用[J].計算機教育,2017(2):130135.
[5]魏婷.大學(xué)生學(xué)習(xí)倦怠初探[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2007:19.