楊娜 袁濤 張囡囡
【摘要】目的:比較傳統(tǒng)PCR法與超敏乙肝DNA檢測(cè)方法對(duì)HBeAg陰性HBV感染者檢出率的差異,探討超敏乙肝DNA檢測(cè)在乙肝診治中的優(yōu)勢(shì)。方法:收集本院HBeAg陰性HBV感染者436例,其中代償期肝硬化組39人,慢乙肝組178例,HBcAb+查體組219例,同時(shí)用傳統(tǒng)PCR法和超敏乙肝DNA檢測(cè)方法檢測(cè)其病毒含量,比較其差異。結(jié)果:代償期肝硬化組傳統(tǒng)PCR法及超敏乙肝PCR陽性檢出率為分別為69.23%及92.31%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=5.283,P=0.02%0.05);慢乙肝組兩種檢測(cè)法陽性檢測(cè)率分別為2.80%及11.80%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=9.336,P=0.001%0.05);HBcAb+查體組分別為0.46%和1.83%,兩組比較差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=1.821,P=0.177>0.05)。結(jié)論:超敏乙肝DNA檢測(cè)在慢性HBV患者抗病毒指導(dǎo)、病毒學(xué)應(yīng)答評(píng)估、核苷類藥物耐藥預(yù)測(cè)及隱匿性肝炎的檢出方面具有重要意義。
【關(guān)鍵詞】超敏乙肝DNA檢測(cè)方法;傳統(tǒng)PCR法;HBeAg(-)
HBeAg陰性CHB是由于HBV發(fā)生變異和(或)宿主免疫壓力下形成的一種特殊的CHB臨床類型,發(fā)病隱匿,臨床癥狀不明顯,病毒含量較低,相對(duì)于HBeAg陽性CHB,這類患者年齡更大,病史更長(zhǎng),肝臟纖維化程度較重,而且對(duì)抗病毒治療的持久應(yīng)答率更低,更易進(jìn)展為肝硬化和HCC。及時(shí)有效抗病毒治療是控制病情及預(yù)防不良預(yù)后的重要手段。HBV DNA定量檢測(cè)主要用于判斷慢性HBV感染的病毒復(fù)制水平,是評(píng)估乙肝感染狀態(tài)、傳染性強(qiáng)弱、病情嚴(yán)重程度的重要指標(biāo),可用于抗病毒治療適應(yīng)證的選擇及療效的判斷,并且在乙肝病毒變異耐藥預(yù)測(cè)具有重要意義,既往多項(xiàng)研究表明超敏法的檢測(cè)靈敏度顯著高于傳統(tǒng)方法。本文作者通過比較傳統(tǒng)PCR法與超敏乙肝DNA檢測(cè)方法對(duì)HBeAg陰性HBV感染者檢出率的差異,探討超敏乙肝DNA檢測(cè)在乙肝診治中的優(yōu)勢(shì),內(nèi)容如下。
1資料與方法
1.1一般資料
收集本院2016年1月至2017年6月HBeAg陰性HBV感染者共436例,其中男性240例,女性196例,平均年齡(42±8.5)歲。所有患者(乙型肝炎肝硬化代償期、慢性乙型病毒性肝炎)均符合《2015年慢性乙型肝炎防治指南》診斷標(biāo)準(zhǔn),肝癌、合并其它病毒感染、口服免疫抑制劑患者除外。代償期肝硬化組患者39例,為HBeAg陰性乙型肝炎肝硬化代償期初治患者,乙肝五項(xiàng)指標(biāo)為HBsAg+,HBsAb-,HBeAg-,HBeAb+,HBcAb+;慢性乙型病毒性肝炎組共178例,為HBeAg陰性慢性乙型病毒性肝炎患者,口服核苷類似物療程24~48周,乙肝五項(xiàng)指標(biāo)為HBsAg+,HBsAb-,HgeAg-,HBeAb+或-,HBcAb+;HBcAb+查體組共219例,乙肝五項(xiàng)指標(biāo)示HBsAg-,HBsAb-或+,HBeAg-,HBeAb-或+。HBcAb+。
1.2方法
同時(shí)采集空腹外周靜脈血標(biāo)本2份各4mL,常規(guī)離心分離獲得血清,每份血清標(biāo)本同時(shí)采用超敏法和傳統(tǒng)外標(biāo)法對(duì)血清中HBV DNA進(jìn)行定量檢測(cè)。
超敏法(Sensitive):儀器包括NP968-C自動(dòng)核酸提取儀和TL988-Ⅳ擴(kuò)增儀,試劑使用蘇州天隆生物科技有限公司的核酸定量檢測(cè)試劑盒(熒光PCR法)。最低檢測(cè)值低于10IU/mL。
傳統(tǒng)PCR法(Traditional):試劑采用中山大學(xué)達(dá)安基因股份有限公司的乙型肝炎病毒核酸定量檢測(cè)試劑盒(PCR-熒光探針法),檢測(cè)儀器使用中山達(dá)安DA7600PCR儀。最低檢測(cè)值低于500IU/mL。
兩種方法核酸提取及檢測(cè)過程均按照相應(yīng)試劑盒及儀器的操作說明進(jìn)行。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
代償期肝硬化組傳統(tǒng)PCR法陽性檢出率為69.23%(27/39),超敏乙肝PCR檢測(cè)法陽性檢出率為92.31%(36/39),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=5.283,P=0.02<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。慢性乙肝組傳統(tǒng)PCR法陽性率2.80%(5/178),超敏乙肝PCR檢測(cè)法在陽性檢出率為11.80%(21/178),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=9.336,P=O.001<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。HBcAb+查體組傳統(tǒng)PCR法和超敏乙肝PCR檢測(cè)法在陽性檢出率上分別為0.46%(1/219)和1.83%(4/219),兩組比較差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=1.821,P=0.177>0.05)。見表1。
3討論
HBV DNA定量檢測(cè)主要用于判斷慢性HBV感染的病毒復(fù)制水平,可用于抗病毒治療適應(yīng)證的選擇及療效的判斷。2015年慢性乙型肝炎防治指南建議采用靈敏度和精確度高的實(shí)時(shí)定量聚合酶鏈反應(yīng)(real-time quantitative PCR)法。超敏HBVDNA定量檢測(cè)系統(tǒng)采用磁珠吸附法全自動(dòng)核酸提取系統(tǒng)對(duì)血清標(biāo)本進(jìn)行核酸提取純化,回收率高,重復(fù)性好,減少了人為誤差;定量方法采用內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)品,在檢測(cè)前加入每一個(gè)臨床血清標(biāo)本中,與標(biāo)本同時(shí)提取和擴(kuò)增,一方面,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)品的擴(kuò)增曲線對(duì)乙肝病毒DNA進(jìn)行定量,另一方面,消除了由于核酸提取、擴(kuò)增效率不同而造成的管間差異,檢測(cè)靈敏度更高,定量線性范圍更寬,定量結(jié)果更準(zhǔn)確、可靠,從而準(zhǔn)確定量低載量HBV DNAE。
指南指出,對(duì)于存在肝硬化證據(jù)HBV DNA陽性患者,無論ALT及HBeAg情況,均建議積極抗病毒治療。本次研究顯示HBeAg肝硬化代償期患者傳統(tǒng)PCR法檢出率為69.23%,超敏乙肝PCR檢測(cè)法陽性檢出率為92.31%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示:1)HBeAg陰性乙肝肝硬化患者病毒載量低;2)超敏乙肝PCR檢測(cè)法可更準(zhǔn)確指導(dǎo)乙肝肝硬化代償期抗病毒治療,進(jìn)而早期控制病毒,延緩肝硬化進(jìn)展,預(yù)防肝癌、肝衰竭等不良事件發(fā)生。
高效低耐藥核苷(酸)類似物較干擾素副作用小,用藥方便,是目前抗病毒治療的一線用藥??诜塑疹愃莆锼幬锟共《镜穆訦BV患者,于治療過程中,需觀察病毒應(yīng)答情況以評(píng)估藥物療效及疾病轉(zhuǎn)歸,其應(yīng)答不佳、突破及反彈是乙肝病毒變異、核苷類藥物耐藥風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判指標(biāo)。本研究顯示口服核苷類藥物(24~48周)HBeAg陰性慢性乙肝患者超敏乙肝PCR檢測(cè)陽性率高于傳統(tǒng)PCR法(11.80%>2.80%),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示:1)HBeAg慢乙肝患者口服高效低耐藥核苷類似物24~48周病毒學(xué)應(yīng)答率高,但仍有部分應(yīng)答不佳;2)超敏乙肝PCR檢測(cè)法可早期發(fā)現(xiàn)耐藥風(fēng)險(xiǎn),有利于病情預(yù)后評(píng)估。在進(jìn)一步的隨訪研究中可定期監(jiān)測(cè)陽性患者病毒應(yīng)答情況,了解有無耐藥發(fā)生及病情轉(zhuǎn)歸。
隱匿性CHB是血清HBsAg陰性,但血清和(或)肝組織中HBVDNA陽性,并有CHB的臨床表現(xiàn)。除HBV DNA陽性外,患者可有血清抗-HBs、抗-HBe和(或)抗-HBc陽性,但約20%隱匿性CHB患者的血清學(xué)標(biāo)志物均為陰性。診斷主要通過HBV DNA檢測(cè),尤其對(duì)抗-HBc持續(xù)陽性者。隱匿性肝炎多與HBSAg變異相關(guān),發(fā)生率低,臨床表現(xiàn)不明顯,其檢查率及檢出率較低,進(jìn)而耽誤治療。本研究就HB-sAg陰性及抗-HBc陽性患者同時(shí)進(jìn)行傳統(tǒng)PCR法和超敏乙肝DNA檢測(cè)方法,結(jié)果顯示超敏檢測(cè)法檢出率較高,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。原因考慮以下方面:1)樣本量少;2)隱匿性肝炎發(fā)病率低;3)隱匿性肝炎病毒含量低。
綜上所述,超敏乙肝DNA檢測(cè)在慢性HBV患者抗病毒指導(dǎo)、病毒學(xué)應(yīng)答評(píng)估、核苷類藥物耐藥預(yù)測(cè)及隱匿性肝炎的檢出方面具有重要意義。