殺害妻子后藏尸冰柜105天

2016年10月18日，朱曉東將其妻子楊儷萍?xì)⒑?，隨后藏尸冰柜105天。直到2017年2月1日，朱曉東才在父母的陪同下前往公安機(jī)關(guān)自首。案發(fā)一年后，2017年11月29日，此案在上海市第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。8個(gè)多月后，今年8月23日，上海市第二中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人朱曉東故意殺人案進(jìn)行了一審宣判，以被告人朱曉東犯故意殺人罪判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

“我們對(duì)這個(gè)結(jié)果感到欣慰，馬上去女兒墓前告訴她這個(gè)結(jié)果?！迸袥Q當(dāng)天，死者的父親楊敢連說(shuō)，這是一個(gè)公正的判決，希望能告慰女兒的在天之靈。

2017年11月29日上午9點(diǎn)半，上?！皻⑵薏厥浮痹谏虾Ｊ械诙屑?jí)人民法院開(kāi)庭審理。庭審現(xiàn)場(chǎng)，犯罪嫌疑人朱曉東講述了殺害妻子楊儷萍的經(jīng)過(guò)。

朱曉東供述，他和楊儷萍通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)。兩人2013年開(kāi)始戀愛(ài)，2015年領(lǐng)證，2016年5月置辦了酒席。之后，楊儷萍住進(jìn)朱曉東家中。

朱曉東回憶，婚后自己和妻子經(jīng)常因?yàn)楝嵤卖[矛盾。2016年10月15日，他與楊儷萍一起赴杭州游玩。

由于之前看好的賓館已經(jīng)滿房，他預(yù)訂了另一家賓館，妻子對(duì)此表示不悅。隔日，夫妻倆返程回上海，因?yàn)闆](méi)買(mǎi)到高鐵票，坐的普通列車(chē)，回家后兩人發(fā)生爭(zhēng)吵。朱曉東稱，自己當(dāng)時(shí)曾“安撫她”。他還供述，10月17日晚，兩人又因不滿杭州之行吵架。10月18日早上7點(diǎn)多，夫妻倆再次因此事發(fā)生爭(zhēng)吵。

朱曉東稱，18日發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí)，他“不想讓她再說(shuō)了，就用雙手掐她的脖子”。幾分鐘后，朱曉東發(fā)現(xiàn)妻子沒(méi)有了呼吸。隨后，他從衣柜里拿出一床被單，將楊儷萍的尸體裹上后放進(jìn)了陽(yáng)臺(tái)的冰柜。

之后，朱曉東扔掉了床上的乳膠墊，清洗了床單被罩。案發(fā)當(dāng)天，朱曉東使用楊儷萍的手機(jī)轉(zhuǎn)賬3萬(wàn)余元至自己的手機(jī)上，并用楊儷萍的信用卡進(jìn)行消費(fèi)，先后透支10余萬(wàn)元。朱曉東還將一直養(yǎng)的寵物蜥蜴、十幾條寵物蛇等送了人。

此后的三個(gè)月內(nèi)，朱曉東冒充楊儷萍，通過(guò)微信與亡妻的家人和朋友聯(lián)系。楊儷萍的親友曾在接受采訪時(shí)回憶，案發(fā)后，“楊儷萍”的微信一直在線，以至于他們沒(méi)能第一時(shí)間注意到楊儷萍遇害。在微信上，家人曾詢問(wèn)“楊儷萍”為何不接電話，朱曉東以楊儷萍的身份回復(fù)說(shuō)“手機(jī)有點(diǎn)問(wèn)題，打電話人家聽(tīng)不到聲音，還沒(méi)去修”。在家人詢問(wèn)近況時(shí)，“楊儷萍”則回復(fù)說(shuō)“最近好忙”。

直到2017年2月1日，楊儷萍的父親楊敢連60歲生日當(dāng)天，原本在微信上答應(yīng)回家吃飯的女兒并未如約出現(xiàn)。也就是這一天，朱曉東在父母的陪同下向公安機(jī)關(guān)自首，楊敢連一家才知道女兒已經(jīng)遇害。此時(shí)，距離案發(fā)已經(jīng)過(guò)去105天。

據(jù)上海當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，問(wèn)及為何殺妻后藏尸3個(gè)多月時(shí)，朱曉東稱，事發(fā)后他不敢面對(duì)楊儷萍的家人，“一直在猶豫，到底是自殺還是自首，一靜下來(lái)就開(kāi)始不斷想這些事情，只能不斷地消費(fèi)花錢(qián)”。對(duì)此，公訴人問(wèn)他是否用這些消費(fèi)的方式來(lái)麻痹自己，朱曉東回答“是的”。

此外，朱曉東在法庭上供述，婚內(nèi)他曾有過(guò)兩次出軌行為。2015年底，朱曉東有了外遇，和對(duì)方保持了半年的不正當(dāng)關(guān)系，2016年6月，這段婚外情被楊儷萍發(fā)現(xiàn)，楊儷萍十分生氣，朱曉東就此承諾與外遇對(duì)象斷絕關(guān)系，并寫(xiě)下保證書(shū)。2016年8月，朱曉東與另一名女性發(fā)生婚外情，但未被楊儷萍發(fā)現(xiàn)。

據(jù)媒體報(bào)道，庭審現(xiàn)場(chǎng)，被告代理人首先代表被告人及其家屬，向被害人表達(dá)深深的歉意。

此次庭審，被害人家屬的代理律師認(rèn)為，朱曉東殺害楊儷萍蓄謀已久，在無(wú)法隱瞞的情況下，才經(jīng)由父母勸說(shuō)前往公安機(jī)關(guān)投案，所以，朱曉東并不具有自首情節(jié)。

楊儷萍的父母未能出席此次庭審。楊敢連稱，安排了其他家人聽(tīng)審。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，朱曉東堅(jiān)稱不是預(yù)謀殺人，這一點(diǎn)他們不能接受?！爸耙呀?jīng)有證據(jù)，證明他（朱曉東）去年8月底網(wǎng)購(gòu)過(guò)關(guān)于解剖和死亡現(xiàn)場(chǎng)的書(shū)。9月份，他（朱曉東）又從網(wǎng)上買(mǎi)了冰柜。如果不是蓄謀已久，怎么說(shuō)得通？”被害人家屬的代理律師介紹。

朱曉東則回應(yīng)，購(gòu)買(mǎi)冰柜是為了“凍活老鼠”喂養(yǎng)寵物蛇。

據(jù)了解，2016年8月，朱曉東在網(wǎng)上采購(gòu)的兩本書(shū)，是指導(dǎo)他犯罪行為的一個(gè)很重要的依據(jù)。一本叫《死亡哲學(xué)》，一本叫《死亡解剖臺(tái)》。

書(shū)中詳細(xì)描述了冰箱藏尸的片段，這與后來(lái)朱曉東殺害妻子后，藏尸冰箱的手法極為相似。不到一個(gè)月，朱曉東又在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了冰柜。所以律師懷疑，朱曉東是有預(yù)謀的，他最終的意圖是要拋尸。

不過(guò)朱曉東否認(rèn)預(yù)謀殺人的態(tài)度很堅(jiān)決，最后他在法庭上表示，如果可以選擇，愿意用自己的生命換回亡妻楊儷萍的生命。

“兒子的自首被輕易忽略了，我們一定要上訴?！迸袥Q結(jié)果下達(dá)后，朱曉東的母親向新聞媒體表達(dá)了上訴決心。她認(rèn)為兒子有自首行為，不應(yīng)該被判處死刑。

朱曉東母親的觀點(diǎn)被媒體普遍轉(zhuǎn)載，在互聯(lián)網(wǎng)新媒體上掀起一波不小輿情。有人質(zhì)疑：朱曉東的自首行為是否被法官“忽略”？如此判決是否合理？該案對(duì)今后家庭糾紛殺人案犯的死刑適用是否會(huì)產(chǎn)生不良示范？

“自首并非‘免死金牌！”上海交通大學(xué)刑法學(xué)教授張紹謙解釋說(shuō)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，屬于自首。本案中被告朱曉東在司法機(jī)關(guān)尚未對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)，也未采取強(qiáng)制措施的情況下主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)屬于自首，并不會(huì)因?yàn)樽允讜r(shí)間的早晚，以及自首前的其他行為而發(fā)生變化。

他表示，雖然這些因素不會(huì)改變自首的認(rèn)定，但卻會(huì)影響到“是否適用從寬處罰”的決定。

“因?yàn)樽允资欠ǘ◤膶捥幜P情節(jié)，但刑法規(guī)定只是‘可以從寬，而不是應(yīng)當(dāng)從寬，因此，司法審判機(jī)關(guān)對(duì)于那些犯罪后果非常嚴(yán)重，性質(zhì)非常惡劣的案件，即使有自首情節(jié)，也往往不予從寬處罰?！睆埥B謙說(shuō)，本案中朱曉東殺妻后藏尸冰柜，并捏造其在世的假象，蒙騙被害人家人，且在作案長(zhǎng)達(dá)三個(gè)多月后才投案自首，性質(zhì)十分惡劣，其所作所為實(shí)在難為世人所容忍，因此法院做出不從輕處罰的判決是合情合理的。

談及家庭糾紛引發(fā)的殺人案中死刑適用的問(wèn)題，張紹謙的態(tài)度非常明確：司法審判要根據(jù)案件的情節(jié)作具體分析，不能搞“一刀切”。

“家庭糾紛引發(fā)殺人案件可以不判死刑的所謂‘慣例，是考慮到案件當(dāng)事人之間的特殊關(guān)系、案件起因、雙方過(guò)錯(cuò)以及其他綜合性的社會(huì)因素。但是，這并不意味著此類(lèi)案件一定不適用死刑，對(duì)一些被害方無(wú)過(guò)錯(cuò)、犯罪手段極其殘忍、主觀惡意極大、社會(huì)影響極惡劣的案件，依然要堅(jiān)決適用死刑?！睆埥B謙說(shuō)。

此外，對(duì)于本次判決，網(wǎng)絡(luò)上也有人疑問(wèn)，朱曉東自首情節(jié)沒(méi)有得到從寬處理，是否會(huì)打擊今后作案人投案自首的積極性？

華東政法大學(xué)比較刑法與國(guó)際刑法研究所所長(zhǎng)、教授李翔表示，在邏輯表達(dá)上，自首是“可以”從輕處罰，但這個(gè)“可以”應(yīng)理解為“沒(méi)有特殊情況就應(yīng)當(dāng)”的意思。

他進(jìn)一步解釋說(shuō)，本案中，二中院在判決時(shí)已明確說(shuō)明了理由：朱曉東在作案到自首期間“長(zhǎng)時(shí)間藏匿被害人尸體”，且用被害人錢(qián)財(cái)“肆意揮霍享樂(lè)，無(wú)悔罪表現(xiàn)，社會(huì)危害極大，罪行極其嚴(yán)重”，故依法不予從輕處罰。

因此，該案的死刑判決合理合法，也不會(huì)影響后來(lái)者的自首積極性。

同時(shí)李翔教授還認(rèn)為，在家庭糾紛殺人案件中，自首情節(jié)和死刑判決沒(méi)有必然聯(lián)系，量刑是一個(gè)綜合性的價(jià)值判斷，而不是基于某個(gè)情節(jié)。

我國(guó)對(duì)死刑適用采取了“立法上保留死刑，司法上嚴(yán)格限制死刑適用”的態(tài)度，但嚴(yán)格限制及慎重適用死刑的刑事政策，并不意味著死刑在案件中不適用。

從2017年11月29日的開(kāi)庭審理，到今年8月23日的一審宣判，等待宣判結(jié)果的這8個(gè)多月，楊敢連一家都處于焦慮的情緒中。

圍繞楊儷萍的一切，是家人盡量避免提到的話題，她曾住的房間也房門(mén)緊閉。

隨著庭審宣判日期確定，楊敢連近日來(lái)更是心緒不寧，時(shí)常失眠。

律師給他建議，不要設(shè)想任何其他的庭審結(jié)果，相信司法會(huì)公正判決。

一審宣判當(dāng)天上午，楊敢連家已聚集了多家媒體。在接受采訪時(shí)楊敢連再次強(qiáng)調(diào)：“絕不接受道歉和賠償?！?他告訴記者：“我相信司法的公平與正義?！?/p>

值得一提的是，從庭審到宣判為何歷時(shí)8個(gè)多月？

上海劍湖律師事務(wù)所的陳愛(ài)萍律師介紹，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第二百零二條規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。

對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。

陳愛(ài)萍律師表示，由于這個(gè)案件情節(jié)復(fù)雜，社會(huì)影響較大，缺乏第一現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)致證據(jù)收集難度大等問(wèn)題，所需的審理時(shí)間較長(zhǎng)，但仍在同類(lèi)案件的正常期限內(nèi)。

通常涉無(wú)期及以上的案件，法院所需的審理時(shí)間多在半年以上，對(duì)于受害人家屬可能是一個(gè)較為漫長(zhǎng)的等待時(shí)間，但是基于保障司法公正公平，這段審理期也是合理合法的。

正如楊敢連接受采訪時(shí)所說(shuō)：“我相信司法的公平與正義?！闭x，最終沒(méi)有遲到！

（《南方都市報(bào)》2018.8.23等）