京天利：充裕的現(xiàn)金流與不充裕的時(shí)間

何艷

12月4日和12月7日，京天利連續(xù)發(fā)布兩則關(guān)于投資理財(cái)?shù)倪M(jìn)展公告，公司現(xiàn)金流充裕，這為廣大投資者索賠提供有利保障。只不過(guò)世事難兩全，對(duì)小股民來(lái)說(shuō)，與充?，F(xiàn)流對(duì)應(yīng)的，是不太充裕的索賠時(shí)間。京天利案件或許以一種另類(lèi)的方式詮釋著，什么叫時(shí)間就是金錢(qián)。

京天利現(xiàn)金流充裕

近期，京天利連續(xù)發(fā)布兩則《關(guān)于投資理財(cái)?shù)倪M(jìn)展公告》，公司稱(chēng)于2018年4月23日召開(kāi)的第三屆董事會(huì)第六次會(huì)議審議通過(guò)了“關(guān)于使用閑置自有資金購(gòu)買(mǎi)低風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品的議案”，同意公司在確保日常運(yùn)營(yíng)和資金安全的前提下，利用不超過(guò)人民幣叁億元的暫時(shí)閑置自有資金進(jìn)行低風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性高的理財(cái)產(chǎn)品投資。截至2018年12月14日，公司已按照約定的期限和收益率收回部分理財(cái)產(chǎn)品的本金及收益。

對(duì)于京天利購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品的行為，是否意味著其流動(dòng)性狀況良好，而對(duì)投資者維權(quán)構(gòu)成實(shí)質(zhì)利好呢？對(duì)此，北京市元吉律師事務(wù)所中小投資者權(quán)益保護(hù)中心律師認(rèn)為，通常情況下，企業(yè)在現(xiàn)金流充裕的條件下，才會(huì)利用自有閑置資金購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品來(lái)提高資金使用效率，增加公司收益。根據(jù)京天利發(fā)布的公告，截至2018年12月14日，公司仍有2.83億元自有閑置資金被用于購(gòu)買(mǎi)理財(cái)、信托產(chǎn)品，這些理財(cái)、信托產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的收益權(quán)、受益權(quán)均為公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，能夠?yàn)橥顿Y者最終得到賠償款提供有力保障。

《紅周刊》也特別提醒投資者，凡于2014年9月23日至2015年6月23日期間買(mǎi)入京天利，并在2015年6月23日之后賣(mài)出或仍持有而虧損的投資者，均可進(jìn)行索賠。您只需將姓名、聯(lián)系電話(huà)與交易記錄發(fā)送到weiquan@hongzhoukan.com的郵箱，便可參加由《證券市場(chǎng)紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組織的索賠預(yù)征集活動(dòng)，以維護(hù)自身合法權(quán)益。廣大投資者在獲得賠償前，無(wú)需支付任何律師費(fèi)用。

維權(quán)時(shí)間緊迫

10月29日，京天利曾發(fā)布公告稱(chēng)，公司近期收到了最高人民法院最高法民申1794號(hào)等10份民事裁定書(shū)。截至2018年8月27日，公司共收到此系列案件中175份二審民事判決書(shū)，判決公司向175名原告賠償5105.77萬(wàn)元，并向北京第一中級(jí)人民法院繳納案件受理費(fèi)用合計(jì)79.42萬(wàn)元。盡管公司不服判決向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛罡咴厚g回了再審申請(qǐng)。

最高院認(rèn)為，京天利雖然對(duì)證監(jiān)會(huì)處罰決定中提及的涉案收購(gòu)事項(xiàng)進(jìn)行了公告，但其在發(fā)布涉案《招股說(shuō)明書(shū)》及相關(guān)公告中，未對(duì)其與上海報(bào)春通信科技有限公司（上海譽(yù)好公司）之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行披露;其在收購(gòu)上海譽(yù)好公司時(shí)，既未對(duì)其與上海譽(yù)好公司之間的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行披露，也未依照公司法規(guī)定履行關(guān)聯(lián)交易程序，而且還在公告中明確載明“本次股權(quán)收購(gòu)交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易”。京天利的上述行為，屬于對(duì)重大事件作出違背事實(shí)真相的虛假記載行為，構(gòu)成證券市場(chǎng)虛假陳述。

在最高院已經(jīng)明確表態(tài)的情況下，后續(xù)參與的投資者，其獲賠概率非常高。北京市元吉律師事務(wù)所中小投資者權(quán)益保護(hù)中心律師就表示，“根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，二審程序?yàn)榻K審程序，二審判決為生效判決。京天利公司申請(qǐng)?jiān)賹彵蛔罡呷嗣穹ㄔ翰枚g回，表明京天利已經(jīng)窮盡司法救濟(jì)途徑，必須服從并執(zhí)行已生效判決，因此投資者根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定要求的合法損失，很有可能會(huì)獲得全額賠償?！?/p>

不過(guò)，雖然京天利現(xiàn)金流狀況良好，投資者獲賠的概率也非常高，但投資者還面臨訴訟時(shí)效的問(wèn)題。據(jù)悉，京天利的訴訟時(shí)效截至2019年6月29日，目前僅剩半年左右的時(shí)間。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，北京市元吉律師事務(wù)所中小投資者權(quán)益保護(hù)中心律師表示，已有法院生效判決支持了投資者的索賠請(qǐng)求，股票交易情況符合要求的投資者維權(quán)成功的概率較高。但投資者一定要關(guān)注訴訟時(shí)效期間即將屆滿(mǎn)這一重要法律期限，而且準(zhǔn)備訴訟材料、進(jìn)行立案程序均需要花費(fèi)一定的時(shí)間，留給投資者維權(quán)的時(shí)間將會(huì)比較緊迫。

此前《紅周刊》曾多次報(bào)道京天利索賠事宜，后續(xù)我們也將持續(xù)關(guān)注相關(guān)事件進(jìn)展。