金融危機(jī)后西方學(xué)術(shù)界對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思

周乾

受到全球經(jīng)濟(jì)一體化的影響，大量的西方學(xué)者加入到對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究當(dāng)中，這對(duì)于我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的借鑒與指導(dǎo)意義，同時(shí)也為我國(guó)學(xué)者分析與研究西方經(jīng)濟(jì)勢(shì)態(tài)帶來(lái)了便利條件。本文將探析金融危機(jī)后西方學(xué)術(shù)界對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思，以期促進(jìn)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

一、主要經(jīng)濟(jì)體的特征事實(shí)與危機(jī)前后經(jīng)濟(jì)政策比較分析

（一）特征實(shí)施比較

對(duì)于一些人口眾多的發(fā)展中國(guó)家，例如俄羅斯、中國(guó)等，其在金融危機(jī)前后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)呈現(xiàn)出巨大的差異。我國(guó)當(dāng)時(shí)處于工業(yè)化發(fā)展階段，且勞動(dòng)力逐漸開(kāi)始向城市轉(zhuǎn)移。受到金融危機(jī)的影響，這些國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中都經(jīng)歷了大量的坎坷，無(wú)論俄羅斯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還是我國(guó)的大躍進(jìn)時(shí)期，都體現(xiàn)出的相似的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體征。

為了求得更好的發(fā)展，在西方爆發(fā)金融危機(jī)的時(shí)期，我國(guó)也進(jìn)入到改革開(kāi)放的新階段，通過(guò)對(duì)外開(kāi)飯來(lái)求得更好的經(jīng)濟(jì)資源，增進(jìn)本國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易。與中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家相比，西方的發(fā)達(dá)國(guó)家擁有更加完善的金融市場(chǎng)，勞動(dòng)力的保障體系也相對(duì)完善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新與挑戰(zhàn)。

（二）宏觀經(jīng)濟(jì)政策的比較

在宏觀經(jīng)濟(jì)方面，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家主要依靠所得稅來(lái)進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控，而我國(guó)卻是以流轉(zhuǎn)稅為主要調(diào)控方式。西方主要的主流宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控學(xué)家有新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派與新凱恩斯主義學(xué)派，兩種學(xué)派都有各自的優(yōu)點(diǎn)與長(zhǎng)處，例如新凱恩斯主義學(xué)派注重政府的宏觀調(diào)控，新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派則注重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自我調(diào)節(jié)。

但無(wú)論是新古典主義還是新凱恩斯主義，都源自于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。例如，上世紀(jì)八十年代，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為西方的金融環(huán)境相對(duì)自由，致使金融市場(chǎng)缺乏有力的監(jiān)督與管理，房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)泡沫現(xiàn)象等，為發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了不利的影響。此外，政府對(duì)于金融市場(chǎng)的過(guò)分干預(yù)也導(dǎo)致了信貸違約的現(xiàn)象大量出現(xiàn)，最終引發(fā)大范圍的金融危機(jī)。由此可見(jiàn)，宏觀經(jīng)濟(jì)很難依靠新古典與凱恩斯主義進(jìn)行定位。對(duì)此，經(jīng)濟(jì)學(xué)者應(yīng)當(dāng)結(jié)合兩大學(xué)派的研究?jī)?nèi)容對(duì)固定歷史時(shí)期的金融危機(jī)與宏觀經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行細(xì)致的分析，為現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)的研究奠定更豐富的理論依據(jù)。

二、金融危機(jī)后西方學(xué)術(shù)界對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思

（一）金融全球化的影響

金融全球化是發(fā)生金融危機(jī)的必要條件，其中中介機(jī)構(gòu)在金融危機(jī)中起到十分重要的作用。在開(kāi)放性的經(jīng)濟(jì)體制下，各經(jīng)濟(jì)體將中介機(jī)構(gòu)視為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量，而一些發(fā)展水平相對(duì)較高的國(guó)家的凈借款也隨之增加。與此同時(shí)，不完全競(jìng)爭(zhēng)銀行的發(fā)展也有一定的規(guī)律可循。這種銀行體制使得市場(chǎng)融資成本呈現(xiàn)出逆周期性。

在國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不安的發(fā)展趨勢(shì)下，各國(guó)間的實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也受到了巨大的影響。這些因素都導(dǎo)致傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易調(diào)整手段受到了一定的質(zhì)疑。對(duì)此，筆者認(rèn)為，全球資產(chǎn)價(jià)格的有效調(diào)整才改變美國(guó)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目不平衡的重要途徑。

此外，貿(mào)易平衡與經(jīng)常賬戶盈余這一傳統(tǒng)的衡量指標(biāo)在現(xiàn)代社會(huì)也越來(lái)越受到專家與學(xué)者的質(zhì)疑。傳統(tǒng)的項(xiàng)目包括資本收益，人們認(rèn)為這種全面的項(xiàng)目分析方法能夠更好的體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)的分析方法已經(jīng)無(wú)法滿足現(xiàn)代金融市場(chǎng)的發(fā)展需求，“估值效應(yīng)”應(yīng)運(yùn)而生，并越來(lái)越受到現(xiàn)代人們的青睞，對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響也越來(lái)越大。

（二）全球生產(chǎn)一體化的影響

受到全球經(jīng)濟(jì)一體化的影響，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期也出現(xiàn)了同步性特征，這主要是由生產(chǎn)零碎化所引起的，而貿(mào)易替代性則會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)走起的同步性起到一定的反作用。筆者通過(guò)分析與總結(jié)發(fā)現(xiàn)，全球經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者的研究工作帶來(lái)了巨大的影響。它不僅使專家學(xué)者更加關(guān)注金融部門的作用，更使專家學(xué)者關(guān)注傳統(tǒng)貿(mào)易項(xiàng)目以外的金融資產(chǎn)價(jià)值效應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響。對(duì)此，我國(guó)學(xué)者在進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)方面的研究過(guò)程中，必須采取新的研究方法與思路，轉(zhuǎn)換思想，注重對(duì)影響宏觀調(diào)控因素的綜合分析與利用，進(jìn)而為我國(guó)后續(xù)的政府宏觀調(diào)控政策提供有力的借鑒。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，對(duì)外開(kāi)放的作用不容忽視。近年來(lái)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放在國(guó)際金融與貿(mào)易領(lǐng)域中都有顯著的體現(xiàn)，并一躍成為了世界上第二大外商投資貿(mào)易國(guó)。由此可以看出，無(wú)論采取任何一種研究方法，宏觀經(jīng)濟(jì)都離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)一體化這一研究?jī)?nèi)容，對(duì)此，中國(guó)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究學(xué)者也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)一體化的重視力度。

（三）改革國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系

國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系也是宏觀經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。自二戰(zhàn)以后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶在宏觀經(jīng)濟(jì)中的作用便越來(lái)越顯著。就拿西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，SNA體系下的數(shù)據(jù)能夠充分的反映出家庭經(jīng)濟(jì)杠桿作用，但這與房地產(chǎn)市場(chǎng)之間卻沒(méi)有直接的聯(lián)系。

經(jīng)濟(jì)學(xué)者推測(cè)到，發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶是在大蕭條下產(chǎn)生的，因此這些數(shù)據(jù)被主要運(yùn)用于GDP的衡量中，但其在金融流動(dòng)與資產(chǎn)負(fù)荷等宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)衡量中的作用卻微乎其微。此外，自二戰(zhàn)以后，各國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生了巨大的變化，許多產(chǎn)業(yè)的投入與 產(chǎn)出都呈現(xiàn)出了多樣化的發(fā)展趨勢(shì)，這也使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶在實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況中始終無(wú)法作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)使用。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)學(xué)家Boskin則表示，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到大量主管因素的制約，致使國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬目無(wú)法可觀的反應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)的狀況，對(duì)此，國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬目必須不斷的進(jìn)行完善?？偠灾?，國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬目是經(jīng)濟(jì)學(xué)家在進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)研究過(guò)程中所不可缺少的研究工具，它不僅無(wú)法體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的風(fēng)險(xiǎn)，更無(wú)法為研究工作提供更多有價(jià)值的信息，基于此，研究人員也應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎的選擇指標(biāo)，確保研究工作的有效性。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，金融危機(jī)后西方學(xué)術(shù)界對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究與思考體現(xiàn)出了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重視力度，對(duì)此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也應(yīng)當(dāng)成分的結(jié)合不同歷史時(shí)期的研究資料，對(duì)我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行合理的分析，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。（作者單位為湖北大學(xué)知行學(xué)院）