劉可定
[摘 ? ? ? ? ? 要] ?建筑力學(xué)與建筑結(jié)構(gòu)課程同屬于建筑工程技術(shù)專業(yè)的專業(yè)課程,傳統(tǒng)上兩門課程相對(duì)獨(dú)立,在不同的時(shí)間段開設(shè),但是這樣使得課程的連貫性受到影響。分析兩門課程的特點(diǎn)與聯(lián)系,設(shè)計(jì)建筑力學(xué)與建筑結(jié)構(gòu)深度融合的教學(xué)模式,提高建筑工程技術(shù)專業(yè)學(xué)生的人才培養(yǎng)質(zhì)量。
[關(guān) ? ?鍵 ? 詞] ?建筑力學(xué);建筑結(jié)構(gòu);深度融合;教學(xué)研究
[中圖分類號(hào)] ?G712 ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] ?2096-0603(2018)26-0145-01
一、建筑力學(xué)與建筑結(jié)構(gòu)課程概況
高職院校肩負(fù)著服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的使命,其在人才培養(yǎng)過程中必須注意實(shí)踐教學(xué)的培養(yǎng)。傳統(tǒng)的以知識(shí)為主體的教學(xué)模式忽視了就業(yè)市場對(duì)學(xué)生的崗位要求,也使得課程體系與實(shí)踐之間具有一定的距離。經(jīng)過兩門課程多年的教學(xué)總結(jié),發(fā)現(xiàn)該課程的涉及面比較廣,課程知識(shí)點(diǎn)較多,使得教師在教學(xué)過程中常常抓不住重點(diǎn)。在教與學(xué)兩端都有一定的困難,因?yàn)榻ㄖW(xué)與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)涉及的公式與規(guī)范內(nèi)容繁多,高職學(xué)生普遍存在基礎(chǔ)較薄弱的問題,遇到較為復(fù)雜的知識(shí)就有畏難情緒,導(dǎo)致前面學(xué)不會(huì),后面干脆不學(xué)的狀況。
為了解決建筑力學(xué)與建筑結(jié)構(gòu)這兩門關(guān)系較為緊密課程的知識(shí)銜接問題,進(jìn)行了兩門課程的融合改革嘗試,以期縮短學(xué)生與就業(yè)崗位之間的距離,解決課程單一、實(shí)踐性差的問題。在進(jìn)行建筑力學(xué)與建筑結(jié)構(gòu)兩門課程的融合過程中,始終應(yīng)注意課程理論學(xué)習(xí)的難易程度,同時(shí)對(duì)原有課程體系進(jìn)行重組,實(shí)現(xiàn)兩門課程的有機(jī)結(jié)合。經(jīng)過兩門課程的融合,總課時(shí)數(shù)226課時(shí)降低到198課時(shí),但是相對(duì)的實(shí)踐課程增加了18學(xué)時(shí),課程在融合后更加精簡,同時(shí)加強(qiáng)了實(shí)踐教學(xué)的力量。
二、建筑力學(xué)與建筑結(jié)構(gòu)課程深度融合方案研究
建筑力學(xué)與建筑結(jié)構(gòu)課程深度融合的重點(diǎn)工作是找到適合的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行改革。這兩門課程在教學(xué)內(nèi)容中的一個(gè)共同點(diǎn)就是以構(gòu)件的基本情況進(jìn)行劃分,把各個(gè)構(gòu)件的受力分析、變形計(jì)算等內(nèi)容作為課程模塊,在講解結(jié)構(gòu)的情況下,對(duì)混凝土構(gòu)件的受力和變形情況進(jìn)行有針對(duì)性的研究。以“軸心受拉構(gòu)件”這一教學(xué)單元為例,教學(xué)改革前,該單元在建筑結(jié)構(gòu)課程中的課時(shí)量僅為4課時(shí),通過兩門課程的融合,該單元的課時(shí)量提高到12課時(shí)。增加的課程內(nèi)容主要是軸心受拉構(gòu)件的建筑力學(xué)知識(shí)和變形分析。
在課程改革中注重公式與實(shí)踐的結(jié)合運(yùn)用。首先由教師給出本節(jié)課程所需學(xué)習(xí)的公式內(nèi)容,然后通過力學(xué)知識(shí)進(jìn)行公式的應(yīng)用,最后通過教學(xué)資源庫給出相應(yīng)的案例進(jìn)行計(jì)算。如在軸心受力構(gòu)件模塊教學(xué)中,使用了兩個(gè)工程案例進(jìn)行公式計(jì)算。
案例1:用兩根鋼索吊起一扇平面閘門。已知閘門的啟門力共為70千牛,鋼索材料的容許拉應(yīng)力[σ]=1550兆帕,鋼索直徑d=17毫米,試求:(1)校核鋼索的強(qiáng)度;(2)若鋼索強(qiáng)度不滿足要求,求鋼索所需的直徑d。
案例2:某鋼筋混凝土屋架下弦,為軸心受拉構(gòu)件,最大拉力設(shè)計(jì)值為N=370千牛,矩形截面尺寸b × h=200毫米 × 400毫米,采用混凝土C25,HRB335鋼筋。試進(jìn)行該構(gòu)件的設(shè)計(jì)。
通過分析可以得出:案例1是鋼結(jié)構(gòu)軸心受拉構(gòu)件強(qiáng)度控制問題,應(yīng)用公式為:σ=N/An≤f。案例2是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)軸心受拉構(gòu)件強(qiáng)度控制問題,應(yīng)用公式為:N≤As fy。雖然這兩個(gè)案例的計(jì)算公式不同,但是經(jīng)過分析可以看出兩種公式基本原理是同樣的。具體來說就是σmax=FN max/A≤[σ]對(duì)應(yīng)著不同材質(zhì)的具體分析,可以說是不同受拉構(gòu)件的力學(xué)分析問題。這樣通過課程的融合可以起到知識(shí)靈活運(yùn)用的目的,提高學(xué)習(xí)效率。軸心受拉構(gòu)件的變形計(jì)算在最后進(jìn)行安排,這樣就能把前面所學(xué)的力學(xué)相關(guān)知識(shí)運(yùn)用融合到一起。同樣的道理可以應(yīng)用的受壓構(gòu)件與受彎構(gòu)件的相關(guān)章節(jié)中,最終將課程結(jié)合工程實(shí)踐案例,取得良好的教學(xué)效果。這種課程融合的教學(xué)改革可以有效縮短理論與工程實(shí)踐之間的距離,對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立解決工程問題的能力具有顯著的效果。
三、建筑力學(xué)與建筑結(jié)構(gòu)課程深度融合改革效果分析
通過對(duì)建筑力學(xué)與建筑結(jié)構(gòu)課程一年的融合改革,對(duì)課程改革的效果和學(xué)生的人才培養(yǎng)質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)估。課程的改革達(dá)到了預(yù)期的效果,用人單位對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)明顯提高。在課程體系構(gòu)建上解決了原有的“建筑力學(xué)”“砌體結(jié)構(gòu)”“混凝土結(jié)構(gòu)”相對(duì)獨(dú)立開設(shè),起不到課程銜接的問題。也實(shí)現(xiàn)了教師將理論與實(shí)踐進(jìn)行無縫連接的愿望,課程體系的綜合性明顯提升。
雖然建筑力學(xué)與建筑結(jié)構(gòu)課程融合改革取得了一定的成績,但是我們也清醒地認(rèn)識(shí)到目前的改革還存在很多問題。目前課程的融合還只是宏觀上進(jìn)行了模塊化的分解,缺乏細(xì)節(jié)內(nèi)容的填充。同時(shí),兩門課程的融合不只是知識(shí)的融合,更是課程教學(xué)體系的變更,這就要求任課教師必須具備極高的專業(yè)素質(zhì),也可以采取合作上課的方式,將任課教師安排到自己擅長的領(lǐng)域。
參考文獻(xiàn):
[1]“華北高等職業(yè)教育教學(xué)創(chuàng)新研究”編委會(huì).華北高等職業(yè)教育教學(xué)創(chuàng)新研究[M].北京:地震出版社,2014.
[2]羅芳,潘文琛.應(yīng)用型本科高校建筑力學(xué)與結(jié)構(gòu)課程實(shí)踐教學(xué)的探討[1].價(jià)值工程,2016(16):247-248.
[3]孫成林.建筑教育改革理論與實(shí)踐[M].武漢理工大學(xué)出版社,2012.