凌劍明 王奕凱
[摘 要] 主要以計(jì)算機(jī)虛擬技術(shù)中的桌面虛擬技術(shù)為研究對(duì)象,以其在浙江經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院商貿(mào)流通學(xué)院機(jī)房建設(shè)過(guò)程中的具體應(yīng)用為研究?jī)?nèi)容,通過(guò)對(duì)桌面虛擬化在機(jī)房建設(shè)過(guò)程中的重要性和作用進(jìn)行分析,進(jìn)行一系列技術(shù)以及數(shù)據(jù)的對(duì)比,從中總結(jié)出桌面虛擬化的具體使用方案,進(jìn)而促進(jìn)高校機(jī)房建設(shè)的完善化發(fā)展。
[關(guān) 鍵 詞] 桌面虛擬化技術(shù);機(jī)房建設(shè);研究;實(shí)踐
[中圖分類號(hào)] G623.58 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603(2018)23-0166-01
一、桌面虛擬化對(duì)機(jī)房建設(shè)的作用
(一)提高機(jī)房設(shè)備的使用靈活性
早期我們的機(jī)房桌面用戶和管理維護(hù)工作都是在傳統(tǒng)機(jī)房中進(jìn)行的,采用桌面虛擬化技術(shù)可以很好地實(shí)現(xiàn)用戶和系統(tǒng)管理分開(kāi)。通過(guò)對(duì)桌面虛擬化設(shè)置,可以提高機(jī)房中設(shè)備的靈活性,實(shí)現(xiàn)桌面訪問(wèn)瀏覽不被限制。
(二)降低機(jī)房置換的成本
我們?cè)趯?duì)不同專業(yè)和不同機(jī)房進(jìn)行系統(tǒng)維護(hù)操作的時(shí)候,采用桌面虛擬化技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)管理集中化,實(shí)訓(xùn)管理人員通過(guò)教育桌面云管理平臺(tái)實(shí)現(xiàn)虛擬化桌面集中管理,極大降低機(jī)房管理難度和運(yùn)維成本。
(三)保障機(jī)房數(shù)據(jù)的安全性
采用桌面虛擬化技術(shù)后的終端數(shù)據(jù)會(huì)統(tǒng)一匯集在大數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器上,這些數(shù)據(jù)不在終端進(jìn)行存儲(chǔ),大數(shù)據(jù)中心實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理和維護(hù),同時(shí)都會(huì)設(shè)定定期存有備份數(shù)據(jù)的存儲(chǔ),這樣就不會(huì)將大數(shù)據(jù)遺失。
二、桌面虛擬技術(shù)的對(duì)比研究
(一)桌面虛擬技術(shù)對(duì)比
針對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展,當(dāng)前我國(guó)存在的桌面虛擬化技術(shù)主要分為四種,通過(guò)對(duì)這四種桌面虛擬化技術(shù)的授權(quán)方式、系統(tǒng)許可性等特性進(jìn)行相關(guān)的技術(shù)對(duì)比,從而考慮最適合高校機(jī)房建設(shè)的最有效技術(shù)。
四種桌面虛擬化技術(shù)主要包括授權(quán)方式、系統(tǒng)許可、系統(tǒng)支持及穩(wěn)定性三個(gè)方面,可以發(fā)現(xiàn)XEN和KVM兩種桌面虛擬技術(shù)在授權(quán)方式和系統(tǒng)許可方面,對(duì)高校的使用來(lái)說(shuō)具有較高的可利用性,但是XEN技術(shù)對(duì)于Linux的支持度較好,所以其后期維護(hù)工作的投入較高,因此如果考慮桌面虛擬技術(shù)應(yīng)用過(guò)程中的維護(hù)成本,那么選擇KVM更加適宜。
(二)桌面虛擬技術(shù)解決方案對(duì)比
通過(guò)以上對(duì)桌面虛擬化技術(shù)進(jìn)行不同類型的技術(shù)比較,各項(xiàng)技術(shù)都能達(dá)到高校機(jī)房建設(shè)的具體要求,但是其授權(quán)方式和后期的維護(hù)成本存在很大的差異,而問(wèn)題的斟酌與否對(duì)于后期高校如何建立和進(jìn)行具體案例的分析,提供必要的信息資源。
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外使用的大部分桌面虛擬化產(chǎn)品,主要分VMware和Citrix。XEN國(guó)內(nèi)廠商解決方案,KVM國(guó)內(nèi)廠商解決的具體方案,另外基于Windows的服務(wù)器虛擬技術(shù)之上,很多桌面虛擬化技術(shù)方案的使用,首先要攻克Windows的使用現(xiàn)狀,進(jìn)行突破,才能更好地占據(jù)市場(chǎng)。
以下對(duì)四種桌面虛擬化解決方案的內(nèi)容從各個(gè)方向進(jìn)行詳細(xì)分析。
VMware解決方案:方案特性:服務(wù)器虛擬化具有優(yōu)勢(shì);安全性:需要獨(dú)立的安全組件,并且依賴第三方軟件;功能支持:共享、獨(dú)享、離線桌面以及虛擬化應(yīng)用;桌面終端:非自產(chǎn),支持主流廠商;實(shí)施方案比較復(fù)雜,費(fèi)用高。
Citrix解決方案:方案特性:用戶虛擬化體驗(yàn)較為全面;安全性:需要獨(dú)立的VPN設(shè)備并設(shè)置組策略;功能支持:共享、獨(dú)享桌面;虛擬應(yīng)用;桌面終端:非自產(chǎn),支持主流廠商;方案實(shí)施復(fù)雜,費(fèi)用高。
XEN國(guó)內(nèi)廠商解決方案:方案特性:支持半虛擬化和全虛擬化;安全性:?jiǎn)为?dú)部署VPN設(shè)備并設(shè)置組策略;功能支持:專用或池模式的管理桌面;桌面終端:非自產(chǎn),支持主流廠商;方案實(shí)施一般,費(fèi)用一般。
KVM國(guó)內(nèi)廠商解決方案:方案特性:集成在Linux中,支持基于硬件的全虛擬化;安全性:集成相關(guān)SSL VPN端到端安全功能;功能支持:共享、獨(dú)享桌面;虛擬應(yīng)用;桌面終端:自產(chǎn),ARM構(gòu)架—Andorid系統(tǒng);桌面終端:自產(chǎn),ARM構(gòu)架—Andorid系統(tǒng);方案實(shí)施一般,費(fèi)用一般。
通過(guò)以上對(duì)桌面虛擬技術(shù)解決方案的比對(duì),可以看出XEN國(guó)內(nèi)廠商解決方案、KVM國(guó)內(nèi)廠商解決方案相比VMware解決方案、Citrix解決方案在安全性以及方案實(shí)施程度和費(fèi)用方面都存在優(yōu)勢(shì),對(duì)于高校機(jī)房的建設(shè)過(guò)程來(lái)說(shuō),應(yīng)根據(jù)不同的機(jī)房用途,選取較為適宜的解決方案。
(三)實(shí)際應(yīng)用對(duì)比
桌面虛擬技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,主要是將客戶使用與系統(tǒng)管理相互聯(lián)系起來(lái),從而提高高校機(jī)房建設(shè)和優(yōu)化管理。通過(guò)實(shí)踐研究,對(duì)四種桌面虛擬技術(shù)的具體應(yīng)用效果進(jìn)行相關(guān)總結(jié),主要從應(yīng)用過(guò)程的難易度、機(jī)房建設(shè)費(fèi)用、用戶體驗(yàn)、管理程度等方面進(jìn)行比對(duì),進(jìn)而為最終進(jìn)行高校機(jī)房建設(shè)提供參考。
三、總結(jié)
綜上所述,通過(guò)對(duì)本論文的撰寫,從理論知識(shí)上了解計(jì)算機(jī)虛擬化及云計(jì)算技術(shù)對(duì)現(xiàn)代機(jī)房基礎(chǔ)建設(shè)的重大影響,并對(duì)高校進(jìn)行機(jī)房建設(shè)提供一定程度有價(jià)值的指導(dǎo)意見(jiàn),針對(duì)不同的桌面虛擬化技術(shù)利弊,結(jié)合自我工作經(jīng)驗(yàn)并查閱相關(guān)資料,對(duì)不同的桌面虛擬技術(shù)的實(shí)用效果進(jìn)行評(píng)價(jià)和評(píng)估,從而增強(qiáng)研究的科學(xué)性和全面性。
參考文獻(xiàn):
[1]康玉虎.云桌面技術(shù)在高校計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)室中的應(yīng)用[J].自動(dòng)化與儀器儀表,2016(9):17.
[2]鄭俊.虛擬化云桌面在高校計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)室中的應(yīng)用[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2015(14):33-34.