李智利 吳芳珍
[摘 要] 現(xiàn)代學(xué)徒制是產(chǎn)教融合、推進(jìn)工學(xué)結(jié)合的有效方法,越來越受到人們的重視。我國現(xiàn)代學(xué)徒制起步較晚,雖然取得了一定的成效,但是實(shí)施過程中也存在一些問題,通過分析提出了解決的對(duì)策。
[關(guān) 鍵 詞] 校企合作;現(xiàn)代學(xué)徒制;問題;對(duì)策
[中圖分類號(hào)] G717 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603(2018)23-0041-01
現(xiàn)代學(xué)徒制作為高等職業(yè)教育發(fā)展的主流模式,越來越受到人們的關(guān)注。2015年我國正式啟動(dòng)現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)項(xiàng)目,教育部遴選確定了首批165家試點(diǎn)單位,2017年又確定了206家試點(diǎn)單位,現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)項(xiàng)目作為職業(yè)教育改革的發(fā)展方向,穩(wěn)步推進(jìn),成效明顯。但由于實(shí)施主體認(rèn)知的多元化、相關(guān)制度的缺失等各種因素,導(dǎo)致現(xiàn)代學(xué)徒制在具體實(shí)施過程中仍面臨很多問題,本文從現(xiàn)代學(xué)徒制的特點(diǎn)、意義出發(fā),分析了高職院校實(shí)施現(xiàn)代學(xué)徒制面臨的問題,并提出一些解決的建議。
一、現(xiàn)代學(xué)徒制的意義與作用
現(xiàn)代學(xué)徒制是將傳統(tǒng)學(xué)徒制度與現(xiàn)代學(xué)校教育有機(jī)結(jié)合起來的一種全新的教育制度,是深化產(chǎn)教融合、校企合作,推進(jìn)工學(xué)結(jié)合的有效途徑,對(duì)提高青年就業(yè)能力和企業(yè)生產(chǎn)效率意義重大,在全球職業(yè)教育界煥發(fā)著越來越強(qiáng)的生命力。在我國,培養(yǎng)各種高技能型人才是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展的需要,重視和推動(dòng)有中國特色的現(xiàn)代學(xué)徒制的建設(shè)、切實(shí)提高職業(yè)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量、提升企業(yè)員工素質(zhì),對(duì)促進(jìn)校企良性互動(dòng)方面具有重要意義。
現(xiàn)代學(xué)徒制是建立在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和教育制度基礎(chǔ)上的新型職業(yè)教育模式,其特點(diǎn)主要體現(xiàn)在學(xué)校和企業(yè)雙主體,學(xué)生和學(xué)徒雙身份,教師和師傅雙導(dǎo)師,課堂與工廠雙場(chǎng)所?,F(xiàn)代學(xué)徒制繼承了傳統(tǒng)學(xué)徒制在企業(yè)、工作場(chǎng)所進(jìn)行生產(chǎn)性職業(yè)教育的模式,與學(xué)校教育模式有機(jī)結(jié)合起來,發(fā)揮優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)作用,對(duì)受教育者進(jìn)行更全面系統(tǒng)、更專業(yè)、更實(shí)用的專業(yè)知識(shí)與技能教育。
二、現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)施過程中的問題
(一)校企合作缺乏有力的政策支持和運(yùn)行機(jī)制,校企合作質(zhì)量有待提高
在我國,由于現(xiàn)代學(xué)徒制起步較晚,到目前還沒有形成一套完整的政策體系及運(yùn)行機(jī)制。盡管政府非常重視校企合作,近幾年來大力提倡現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)研究,各試點(diǎn)單位也在學(xué)習(xí)摸索中積累了一些經(jīng)驗(yàn),取得了明顯成效,但是目前尚未形成國家層面的校企合作機(jī)制,沒有形成具體的可操作性的政策和文件,使校企雙方在合作中缺乏有力的制度保障,對(duì)校企合作過程中各方的權(quán)利與義務(wù)約束不力,導(dǎo)致校企雙方的合作不夠深入,質(zhì)量不高。
(二)社會(huì)、學(xué)校、企業(yè)、學(xué)生對(duì)現(xiàn)代學(xué)徒制認(rèn)同感低,導(dǎo)致校企合作學(xué)校熱、企業(yè)冷、學(xué)生不積極
現(xiàn)代學(xué)徒制在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)實(shí)行多年,為社會(huì)發(fā)展帶來了顯著成效,已被社會(huì)各界認(rèn)同。但在我國,現(xiàn)代學(xué)徒制起步晚、試點(diǎn)規(guī)模小,目前還沒產(chǎn)生很大成效,因此在社會(huì)中影響不大,認(rèn)可度不高,還沒有被廣泛接受。對(duì)企業(yè)來說,投入大量經(jīng)費(fèi)與師資進(jìn)行人才培養(yǎng),學(xué)生實(shí)習(xí)后可能會(huì)存在流失的風(fēng)險(xiǎn),且短時(shí)間內(nèi)也沒能看到明顯的經(jīng)濟(jì)效益,他們參與現(xiàn)代學(xué)徒制的熱情不高。另外現(xiàn)代學(xué)徒制屬新生事物,很多家長和學(xué)生對(duì)現(xiàn)代學(xué)徒制有一定的懷疑和抵觸情緒,因此,學(xué)生對(duì)是否選擇進(jìn)入學(xué)徒制班顯得猶豫不決。這些都導(dǎo)致了在實(shí)施現(xiàn)代學(xué)徒制的過程中,合作各方都不能全力以赴,導(dǎo)致實(shí)施效果難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
(三)教學(xué)條件以及教學(xué)模式限制了現(xiàn)代學(xué)徒制的發(fā)展
現(xiàn)代學(xué)徒制師資力量不強(qiáng),雙師隊(duì)伍缺乏。大部分高職院校教師來自高校,理論知識(shí)豐富,但是缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),專業(yè)技能不強(qiáng),實(shí)踐教學(xué)能力偏低;而企業(yè)師傅則缺乏教學(xué)經(jīng)驗(yàn),不了解當(dāng)前高職學(xué)生的特點(diǎn),導(dǎo)致教學(xué)效果不佳。在現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)施過程中校企合作的層次較低,雙方溝通機(jī)制還沒有落到實(shí)處,合作關(guān)系較為膚淺,合作的形式較為單一,學(xué)校教育和企業(yè)實(shí)踐內(nèi)容的對(duì)接、教學(xué)模式的轉(zhuǎn)換等有待深入溝通合作。
三、對(duì)策與建議
(一)健全現(xiàn)代學(xué)徒制制度保障,提高校企合作熱情
政府應(yīng)大力支持推動(dòng)現(xiàn)代學(xué)徒制試點(diǎn)研究,優(yōu)化配置教育資源,加強(qiáng)政策引導(dǎo),制定專門的法律法規(guī),完善現(xiàn)代學(xué)徒制運(yùn)行機(jī)制建設(shè),明確校企合作各方的權(quán)利與義務(wù),發(fā)揮優(yōu)勢(shì)幫助企業(yè)、學(xué)校、學(xué)生從現(xiàn)代的學(xué)徒制中獲益,制定校企合作激勵(lì)和保障措施,建立長期穩(wěn)定的校企合作機(jī)制,保障現(xiàn)代學(xué)徒制的順利實(shí)施,確保校企合作的廣度與深度,切實(shí)提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
(二)深化校企合作模式改革,為現(xiàn)代學(xué)徒制提供保障
深入校企合作,積極探討校企合作模式,加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),完善校企合作制度,共享共用校企優(yōu)勢(shì)資源,共同搭建人才培養(yǎng)平臺(tái),共同制定招生招工計(jì)劃,共同制訂人才培養(yǎng)方案、課程標(biāo)準(zhǔn),校企雙導(dǎo)師共同參與教學(xué)過程,實(shí)現(xiàn)校企課程共建、師資隊(duì)伍互聘、教學(xué)過程共管、教學(xué)資源共享、校企文化共融,提高高職技術(shù)應(yīng)用人才培養(yǎng)的質(zhì)量和針對(duì)性。
現(xiàn)代學(xué)徒制的實(shí)施不僅需要政策的支持,還需要校企合作各方的通力合作,要制定合理的保障制度,形成良好的運(yùn)行機(jī)制,探索適合現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式,保障現(xiàn)代學(xué)徒機(jī)制的正常運(yùn)行,切實(shí)提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]劉志敏.校企合作模式下現(xiàn)代學(xué)徒制實(shí)踐探索[J].石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2017(29):27-30.
[2]肖學(xué)華.基于現(xiàn)代學(xué)徒制的校企合作模式探索與實(shí)踐[J].職教通訊,2017(40):38-41.
[3]趙鵬飛,陳秀虎.“現(xiàn)代學(xué)徒制”的實(shí)踐與思考[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2013(12):38-44.