牛艷芳
[摘 要] 隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)理性有序的發(fā)展,職業(yè)分工越來越細(xì),對人才的職業(yè)要求越來越多,整個社會的職業(yè)化程度越來越高。職業(yè)人才因擁有更高的綜合素質(zhì)而倍受各行各業(yè)的青睞,從而成為人力資源的優(yōu)勢群體,也成為社會的核心勞動力。隨著經(jīng)濟(jì)和社會的不斷發(fā)展,對人才的要求提高到更高的一個層次——職業(yè)化。通過調(diào)查研究,我區(qū)乃至我國人才職業(yè)化現(xiàn)狀還存在一些問題:職業(yè)人的職業(yè)化程度較低;職業(yè)化才能還沒有完全得到社會價值的認(rèn)知;職業(yè)化人才參與主體的作用發(fā)揮不足;職業(yè)化人才的評價機(jī)制不健全目前;組織內(nèi)部職業(yè)化氛圍不足。
[關(guān) 鍵 詞] 職業(yè)化;管理;培養(yǎng);研究
[中圖分類號] G712 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 2096-0603(2018)02-0055-01
職業(yè)化人才的培養(yǎng)是我國解決高校畢業(yè)生就業(yè)難的重要途徑,是提升高校畢業(yè)生就業(yè)競爭力的重要手段。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計,我國2014年高校畢業(yè)生將達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的727萬,解決如此龐大的畢業(yè)生就業(yè)問題,是擺在各級政府和高校面前的一道難題。
一、高職院校教學(xué)管理中存在的諸多問題
當(dāng)前我區(qū)高職院校教學(xué)管理中存在的諸多問題,則成為阻礙職業(yè)化人才發(fā)展的障礙。
(一)管理體制僵化,本位思想嚴(yán)重
多數(shù)高職院校由于各種主客觀原因,往往管理較為嚴(yán)格。從保障學(xué)生安全,維護(hù)正常教育教學(xué)活動出發(fā),有其正面的意義。然而,過于嚴(yán)苛的條條框框,往往限制了學(xué)生的創(chuàng)造性思維和學(xué)習(xí)的主體能動性發(fā)揮。而行政體制也從某種程度上降低了職業(yè)化人才培養(yǎng)的效率,過于繁雜的程式化體制,往往錯失了轉(zhuǎn)瞬即逝的發(fā)展機(jī)會。突出表現(xiàn)為學(xué)校和社會的脫節(jié),這種現(xiàn)象給普通高校,尤其高職院校所帶來的負(fù)面影響尤為嚴(yán)重。
(二)優(yōu)質(zhì)資源獨(dú)享,發(fā)展自我封閉
面對激烈的生源和就業(yè)競爭,各學(xué)校往往手握獨(dú)家資源,不斷打造自身師資和課程建設(shè)。優(yōu)質(zhì)的教育教學(xué)資源通常不會允許兄弟院校獲得,發(fā)展相對封閉。這對職業(yè)化人才建設(shè)所要求的開放性背道而馳。雖然學(xué)校自身實力會在短期得到提升,然而長遠(yuǎn)看來,學(xué)科重復(fù)建設(shè)、生源過度競爭等問題必然會對學(xué)校建設(shè)帶來負(fù)面影響。久而久之,必然影響學(xué)生的競爭優(yōu)勢。
(三)課程體系欠缺,評價考核不足
從當(dāng)前高校畢業(yè)生就業(yè)時二次擇業(yè)的實際出發(fā),職業(yè)院校在培養(yǎng)其相對寬泛的專業(yè)技能領(lǐng)域仍有所欠缺。當(dāng)前職業(yè)院校的課程體系仍然相對固定,和未來工作場景的實際情況有著較大差別,這對學(xué)生適應(yīng)新的工作崗位產(chǎn)生了不利影響。而在評價考核的角度,來自主管院系和學(xué)校的評價仍是主要方面,而來自實踐實習(xí)單位的考核意見則相對欠缺,這對未來工作的新“東家”來說,既有失尊重,更不利于學(xué)生在未來工作單位的良好發(fā)展。
(四)專業(yè)設(shè)置滯后,競爭優(yōu)勢不足
科學(xué)技術(shù)和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日新月異,在高職院校中所學(xué)的知識可能很快就會被社會變化所淘汰,尤其在計算機(jī)和移動智能領(lǐng)域體現(xiàn)得尤為明顯。在個別的高職院校中仍然存在這樣的問題:重嚴(yán)格管理,輕突破創(chuàng)新;重校內(nèi)學(xué)習(xí),輕校外實踐。這必然造成學(xué)生職業(yè)化培養(yǎng)的缺失,成為理論知識豐富,而動手能力欠缺的不合格人才,失去原本的競爭優(yōu)勢。
二、職業(yè)化教學(xué)管理改革研究
1.職業(yè)化教育是指在普通高校的教育過程中,針對學(xué)生的不同發(fā)展趨勢,理性地區(qū)分研究型人才和應(yīng)用型人才,各類人才占畢業(yè)生所占比例情況,組織調(diào)動各方面的力量,有針對性地對他們進(jìn)行教育和培養(yǎng),努力提高這部分學(xué)生的職業(yè)素質(zhì),使其能較快成為適應(yīng)社會需要的合格的建設(shè)者。職業(yè)化人才是高職院校學(xué)生未來人生發(fā)展的主觀愿望,是落實高校發(fā)展建設(shè)“以人為本”的重要體現(xiàn)。職業(yè)化人才培養(yǎng)為實現(xiàn)國家相關(guān)經(jīng)濟(jì)區(qū)和經(jīng)濟(jì)帶建設(shè),提供重要的人才支持和智力保證。
2.新形勢下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合和發(fā)展,則要求高職院校和其他兄弟院校協(xié)同建設(shè),根據(jù)自身情況吸納區(qū)域優(yōu)質(zhì)資源,發(fā)展重點(diǎn)專業(yè),形成各學(xué)校特色突出,互為補(bǔ)充的合作局面。同時,相互之間加強(qiáng)教學(xué)交流和資源共享,相互認(rèn)可學(xué)分和課程分?jǐn)?shù)。鼓勵學(xué)生根據(jù)興趣選擇不同學(xué)校專業(yè)課程。只有這樣,職業(yè)院校才能在職業(yè)化人才培養(yǎng)中既保持自身優(yōu)勢,又參與促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)發(fā)展,實現(xiàn)社會責(zé)任。
3.高職院校應(yīng)特別重視畢業(yè)生的就業(yè)指導(dǎo)教育,指導(dǎo)他們在了解自身條件的基礎(chǔ)上合理地進(jìn)行職業(yè)選擇。只有這樣,職業(yè)化人才的目標(biāo)最終才能實現(xiàn)。為提升競爭力,將職業(yè)化人才建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略,有助于推動相關(guān)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展建設(shè),將高職院校職業(yè)化人才培養(yǎng)納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的統(tǒng)籌安排中,既能為職業(yè)院校提供發(fā)展的平臺,又能在教育教學(xué)和管理體制上創(chuàng)新發(fā)展找到突破口,推動有利于學(xué)校學(xué)生和社會發(fā)展的政策實施。
越來越多的高職院校立足于服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì),以就業(yè)為向?qū)?,樹立現(xiàn)代教育理念,從人才培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)模式上進(jìn)行了改革與創(chuàng)新。在培養(yǎng)目標(biāo)上,立足區(qū)域、依托區(qū)域、服務(wù)區(qū)域,以就業(yè)為指導(dǎo),培養(yǎng)學(xué)生成為具備良好的職業(yè)理想和道德,具有高技能人才和高素質(zhì)的應(yīng)用型人才;在培養(yǎng)模式上,大力開展實踐性教學(xué),“校企合作、工學(xué)結(jié)合”的職業(yè)化教育培養(yǎng)模式對整個高職院校的發(fā)展很重要。
參考文獻(xiàn):
[1]邱宗國.職業(yè)化導(dǎo)向下文秘專業(yè)人才培養(yǎng)模式探究[J].秘書之友,2016(3).
[2]祁佳斌.高校職業(yè)指導(dǎo)體系的問題及對策研究[D].河北師范大學(xué),2015.