魯迅、周作人的八道灣十一號(hào)

下午閑來無事，忽然想起魯迅先生居住過的八道灣十一號(hào)，據(jù)說周作人的“苦雨齋”也在里面。動(dòng)了這樣的念頭后，便按地圖所示，從圓明園地鐵站坐4號(hào)線到新街口出，一直往南，走過35中，也沒有找到八道灣的牌號(hào)。

于是折回來從東側(cè)的一個(gè)前公胡同進(jìn)去，遇到一位老者，他說八道灣就在里面。于是我向東走到盡頭，還是沒看見有什么八道灣。又折回來，看見往北有一條大路，旁邊正在修建，滿目瘡夷，于是走了進(jìn)去，又碰到一個(gè)老者，他說八道灣已經(jīng)不存在了，政府拆遷，全沒了。他給我?guī)?，指著西面新修的建筑說，魯迅的故居就在里面，已經(jīng)成了35中的一部分，從外面是看不見的。

我從新建的鐵門中間望去，里面似乎還有幾間青磚紅瓦的舊房，那屋頂?shù)谋澈?，卻也有幾棵郁郁蒼蒼的大樹，那巨大的樹蔭，籠蓋著那幾間小舊房。眼前的一切，不禁令人想起八道灣周氏兄弟的舊事。關(guān)于周氏兄弟失和的原因，眾說紛紜，莫衷一是。其中談?wù)撟疃嗟氖囚斞赶壬欠窀Q探周作人太太羽太信子洗澡的事情。學(xué)界主流的意見，包括魯迅的好友許壽裳、魯迅的兒子周海嬰都在為魯迅先生辯護(hù)，此不一一具敘。當(dāng)然，辯護(hù)的主要理由：一是以魯迅之文人性格，決然不會(huì)做出此等齷齪之事，次者羽太信子臥室前種滿了鮮花，別人無法靠近。對(duì)于這些理由，我不是魯迅研究專家，自然沒有資格說三道四。但看了太多的辯護(hù)文章，心中不由得生出一個(gè)念頭來：魯迅先生究竟偷窺沒有？那么要好的兄弟，為何一夜之間反目為仇呢？而且周作人終生不愿提及此事，魯迅先生亦如是。甚至在周作人寫信給魯迅“以后請(qǐng)不要再到后邊院子里來，沒有別的話。愿你安心，自重”的次日，魯迅隨即看房，準(zhǔn)備搬出八道灣。以此推之，那一定是發(fā)生了什么，讓周氏兄弟認(rèn)為是不齒之事。至于羽太信子性格暴戾、花錢揮霍等事，固然影響到家庭的和睦，但決然不會(huì)達(dá)到讓兩兄弟馬上翻臉的地步。至于有無這個(gè)窺浴事件，只有當(dāng)事人知焉。當(dāng)然，種種猜想無可厚非，甚至在有意與無意之間，也給后人留下了懸念。

每個(gè)人的內(nèi)心深處，有時(shí)會(huì)有另外一個(gè)自我，善惡只在一念之間，人非圣賢，豈能無過。且以一時(shí)之過，不會(huì)掩蓋先生一世之功。

但是，我堅(jiān)信絕不可能！

作者簡介：李天保，男，甘肅武威人，文學(xué)博士、清華大學(xué)博士后，南昌理工學(xué)院客座教授，西北師范大學(xué)副教授，碩士研究生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)楣诺湮膶W(xué)，專攻唐詩宋詞。