太湖水環(huán)境管理與生態(tài)修復(fù)策略探討

劉金根　朱文婷

摘要在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合前期太湖水環(huán)境治理研究與實(shí)踐成果，對(duì)太湖水環(huán)境現(xiàn)狀問題進(jìn)行深入分析，并從政策管理措施和治理技術(shù)方法2個(gè)維度提出太湖水環(huán)境綜合治理的建議，為提高太湖水環(huán)境綜合治理效果及當(dāng)?shù)卣疀Q策提供參考。

關(guān)鍵詞太湖；水環(huán)境問題；對(duì)策

中圖分類號(hào)S181文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2018）08-0070-03

Discussion on Strategies for Aquatic Environment Management and Ecological Remediation in Tai Lake

LIU Jingen，ZHU Wenting（Suzhou Polytechnic Institute of Agriculture，Suzhou，Jiangsu 215008）

AbstractOn the basis of previous research results，combined with the Tai Lake water environment management research and practice，the current situation of water environment in Tai Lake was analyzed，and suggestions for the comprehensive management of water environment in Tai Lake were put forward from 2 dimensions of policy management measures and technical methods，so as to provide references for improving the comprehensive treatment effect of Tai Lakes water environment and local government′s decisionmaking.

Key wordsTai Lake；Aquatic environment problem；Strategy

基金項(xiàng)目蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院特色專業(yè)建設(shè)工程資助項(xiàng)目；蘇州市科技計(jì)劃項(xiàng)目（SNG2017059）；太湖水污染治理專項(xiàng)資金（第七期）技術(shù)示范類科研項(xiàng)目（JSZC-G2013-191）。

作者簡(jiǎn)介劉金根（1969—），男，江蘇建湖人，高級(jí)工程師，博士，從事生態(tài)恢復(fù)、環(huán)境修復(fù)方面的教學(xué)與科研工作。

收稿日期2017-12-19；修回日期2018-01-05

太湖是我國第三大淡水湖泊，水體面積約2 338 km2，平均水深1.9 m，最大水深約3.4 m，是長(zhǎng)江流域下游三角洲地區(qū)的重要水體，也是整個(gè)流域水調(diào)節(jié)和水生態(tài)系統(tǒng)的中心，具有水產(chǎn)養(yǎng)殖、農(nóng)田灌溉、航運(yùn)、旅游等多種功能與用途，是蘇州、無錫兩市的主要飲水源，也是上海與浙東地區(qū)的水源補(bǔ)給地，對(duì)長(zhǎng)江下游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用[1-4]。然而，自20世紀(jì)60年代以來，太湖流域上下游區(qū)域產(chǎn)生的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活污水等污染物未經(jīng)達(dá)標(biāo)凈化處理便直接匯聚進(jìn)入太湖，導(dǎo)致太湖流域水體質(zhì)量明顯下降。根據(jù)長(zhǎng)期定位監(jiān)測(cè)結(jié)果，20世紀(jì)80年代前水質(zhì)雖受一定的污染，但水質(zhì)總體良好，很少有藍(lán)藻暴發(fā)現(xiàn)象。根據(jù)1981年調(diào)查結(jié)果，太湖水域69%的面積為Ⅱ類水，30%為Ⅲ類水，只有1%為Ⅳ類水；83%的面積為中營養(yǎng)狀態(tài)，只有16.9%為富營養(yǎng)狀態(tài)。但是自20世紀(jì)80年代，特別是80年代后期，太湖北部的梅梁灣開始頻繁暴發(fā)藍(lán)藻水華，并逐漸擴(kuò)大到整個(gè)太湖西北部?；跓o錫市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，近30年（1985—2015年）太湖總氮（TN）濃度年均值在1.79～3.63 mg/L，30年平均值為（2.62±0.03） mg/L?？偭祝═P）濃度年均值在0.04～0.15 mg/L，30年平均值為（0.086±0.001）mg/L。80年代中后期至90年代，TN在Ⅴ類至劣Ⅴ類之間波動(dòng)，TP由Ⅲ類向Ⅳ類轉(zhuǎn)變。自1994年開始全湖氮、磷濃度迅速升高，1996年全太湖TN（3.84 mg/L）和TP（0.15 mg/L）濃度年均值達(dá)歷史峰值；1997—2006年TN處于劣Ⅴ類，TP在Ⅳ類至Ⅴ類波動(dòng)；2007—2017年氮、磷濃度持續(xù)下降，但TN仍處于劣Ⅴ類，TP 處于Ⅳ類水平[1]。這種水質(zhì)性水資源危機(jī)不但危及城鄉(xiāng)居民的日常生活，制約區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，更直接影響到以上海為龍頭的長(zhǎng)江三角洲和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)帶發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

太湖水體環(huán)境惡化的事實(shí)在20世紀(jì)80年代就引起科研工作者的關(guān)注，并陸續(xù)開展了相關(guān)研究與實(shí)踐[2，5-8]。但是，由于流域內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和湖泊資源的過度開發(fā)利用，以及人們?cè)谡J(rèn)識(shí)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)關(guān)系上的誤區(qū)，水體污染防治研究與實(shí)踐相對(duì)滯后，導(dǎo)致太湖流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境之間的矛盾逐漸凸顯且愈發(fā)尖銳，水環(huán)境惡化對(duì)太湖流域工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城鄉(xiāng)居民生活造成了嚴(yán)重影響。因此，保護(hù)和改善太湖水質(zhì)一直是全流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵和全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。特別是從20世紀(jì)90年代后期太湖治理更是得到了高度重視，1998年底對(duì)重點(diǎn)污染工業(yè)實(shí)施的“零點(diǎn)達(dá)標(biāo)行動(dòng)”使流域污染物的輸入得到一定控制，但由于“零點(diǎn)達(dá)標(biāo)行動(dòng)”等措施屬于應(yīng)對(duì)性措施，缺乏長(zhǎng)期的治污戰(zhàn)略統(tǒng)籌，2003—2008年太湖并未進(jìn)入明顯的水質(zhì)恢復(fù)期，反而呈現(xiàn)一定程度的惡化趨勢(shì)，更于2007年5月29日因太湖局部藍(lán)藻暴發(fā)而釀成震驚中外的“無錫供水危機(jī)”事件[2]。該事件給環(huán)湖各地敲響了警鐘，引起各級(jí)政府高度重視，由此開啟了“鐵腕治污，科學(xué)治太、依法治太”之路。太湖水體氮、磷濃度自2008年開始下降，太湖地表水質(zhì)呈好轉(zhuǎn)趨勢(shì)，但水污染狀況仍不容樂觀。根據(jù)《中國環(huán)境狀況公報(bào)（2015年）》，2015年太湖水體平均水質(zhì)為Ⅳ類。在20個(gè)國控點(diǎn)位中，Ⅲ類水質(zhì)點(diǎn)位占20%，Ⅳ類占75%，Ⅴ類占5%。由此可見，太湖仍處于亞健康狀態(tài)，存在富營養(yǎng)化和藍(lán)藻暴發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，故江蘇省“263”專項(xiàng)行動(dòng)中仍將太湖水環(huán)境治理列為工作重點(diǎn)，太湖水環(huán)境保護(hù)工作仍然任重道遠(yuǎn)。

1水環(huán)境問題分析

1.1水體污染的歷史性包袱較重

太湖水環(huán)境污染影響因素復(fù)雜，但入湖河道輸入的外源污染是造成太湖水質(zhì)污染的主要原因[9-12]。自改革開放以來，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主的“蘇南模式”出現(xiàn)，極大地推動(dòng)了流域內(nèi)工業(yè)化的發(fā)展，化工、紡織印染、黑色冶金等重點(diǎn)污染企業(yè)的快速發(fā)展和布局的分散性、經(jīng)營方式的多變性及其粗加工帶來的污染物，使工業(yè)污染迅速成為主要的污染因素之一，曾使太湖流域水體污染嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，太湖流域所覆蓋的各行政區(qū)內(nèi)受污染的河流占水系總長(zhǎng)的比例均在80%左右，如上海為87%～92%，江蘇省為82%～87%，浙江省為72%～79%[5]。

1.2生產(chǎn)、生活方式變化導(dǎo)致面源污染問題突出

研究顯示，太湖水污染問題的本質(zhì)不在于水體本身，其根源在陸地[10]。隨著點(diǎn)源污染逐漸得到控制和治理，太湖水體污染狀況并未得到明顯改善，這表明造成太湖水環(huán)境問題的污染物不僅來自于工業(yè)點(diǎn)源污染，農(nóng)業(yè)面源污染及生活污染在太湖外源污染中也占據(jù)相當(dāng)比重[13-14]。有研究結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)面源污染TN的貢獻(xiàn)率34%～52%，TP的貢獻(xiàn)率17%～54%[5]。值得一提的是，太湖流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，城鎮(zhèn)化率高，居民生活方式和消費(fèi)方式發(fā)生明顯變化。尤其是隨著城鄉(xiāng)飲用水聯(lián)網(wǎng)集中統(tǒng)一供水后，河水不再作為農(nóng)村生活用水，生活垃圾和農(nóng)業(yè)廢棄物被隨意排入河道水體的現(xiàn)象不再罕見。目前，太湖流域水污染不僅具有西方發(fā)達(dá)國家水污染第1階段的特征，還具有其第2階段以氮、磷為主要污染物引發(fā)水體富營養(yǎng)化的特征，更具有以微量毒害有機(jī)物為主要污染物的第3階段的特征。

1.3土地利用方式急劇變化，惡化流域水生態(tài)環(huán)境

太湖流域河道密集、河網(wǎng)交錯(cuò)，西部徑流匯入太湖后，再主要經(jīng)太湖調(diào)蓄后從東部流出，流域河網(wǎng)以太湖為中心，形成統(tǒng)一的河網(wǎng)湖泊系統(tǒng)，水生態(tài)系統(tǒng)功能相對(duì)穩(wěn)定、健全。然而，改革開放以來，我國特別是長(zhǎng)三角地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，城市化、工業(yè)化進(jìn)程加快，人口不斷增長(zhǎng)，加劇了太湖流域土地利用與水環(huán)境保護(hù)之間矛盾，太湖流域水生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性受到破壞，流域水資源承載力和環(huán)境承載力不斷下降 [2，15]。尤其是工業(yè)化、城市化過程中，大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)破壞了水系原有的自然通路，水體自凈能力下降，而且建設(shè)中水土流失導(dǎo)致河道淤積，大量土壤顆粒夾帶著營養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)入水體，成為水體富營養(yǎng)化的重要來源，致使水生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化，太湖水生態(tài)環(huán)境保護(hù)壓力持續(xù)加大。

1.4水體治理中存在“重技術(shù)、輕管理”傾向

與其他流域水環(huán)境治理一樣，太湖流域以往的水環(huán)境治理主要集中在技術(shù)層面上，輕視政策層面的調(diào)控措施。然而，解決太湖流域水環(huán)境問題卻需要有效的跨行政區(qū)、跨部門的綜合管理。造成太湖水污染的因素很多，但核心問題是水環(huán)境保護(hù)體制存在一定缺陷，政府管理部門多頭管理，缺乏有效的協(xié)調(diào)政策措施。此外，習(xí)慣于“問題”后的“運(yùn)動(dòng)”式應(yīng)急治理措施，缺少一套著眼于根本解決問題的長(zhǎng)效維護(hù)與保障機(jī)制。

1.5水體交換不暢，自凈能力先天不足

太湖流域水網(wǎng)復(fù)雜、密集，環(huán)湖河道縱橫交錯(cuò)，且流向順逆不定，許多河道既是入湖河道，又是出湖河道，入湖河道水質(zhì)污染嚴(yán)重是太湖水環(huán)境惡化的根本原因。太湖環(huán)湖進(jìn)出河道200余條，受潮汐影響大部分為吞吐流，然而相對(duì)于太湖2 338 km2的水體面積、44.8億m3的蓄水量，環(huán)湖吞吐流對(duì)整體湖流運(yùn)動(dòng)的影響較小，湖流運(yùn)動(dòng)主要受風(fēng)生流的影響較多，1年內(nèi)隨著不同季節(jié)主導(dǎo)風(fēng)向的變化，受風(fēng)場(chǎng)影響的湖泊環(huán)流也呈現(xiàn)不同環(huán)流方向和形式[2，4，10]。目前，太湖水污染的重要問題是水流緩慢、動(dòng)力摻混能力弱、水流交換不暢、水體自凈能力差、納污能力小、入湖污染負(fù)荷量大，且遠(yuǎn)超部分湖灣的納污能力，水體修復(fù)往往只有借助于外力作用才能成功。

1.6水體內(nèi)源性污染嚴(yán)重

水產(chǎn)養(yǎng)殖是導(dǎo)致太湖胥口灣和東太湖水體惡化的重要原因。此外，湖泊底泥的內(nèi)源釋放也是氮素污染的一個(gè)重要原因[2]。富營養(yǎng)化治理通常是高強(qiáng)度消減營養(yǎng)負(fù)荷，但對(duì)太湖來說，即使在徹底控制外營養(yǎng)源的情況下，底泥和生物營養(yǎng)庫中營養(yǎng)物質(zhì)不斷釋放，湖水營養(yǎng)水平下降也很緩慢。

2對(duì)策與建議

水是基礎(chǔ)性自然資源，也是太湖流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的生命之源。近年來，太湖流域內(nèi)各級(jí)政府堅(jiān)持把太湖水環(huán)境綜合治理作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)的重中之重，深入實(shí)施太湖治理國家總體方案和省級(jí)實(shí)施方案，扎實(shí)推進(jìn)太湖治理應(yīng)急防控各項(xiàng)工作，促進(jìn)了太湖水質(zhì)的持續(xù)改善。但是也應(yīng)清醒地看到，太湖藍(lán)藻暴發(fā)的生境條件尚未得到根本改變，湖體水質(zhì)仍不穩(wěn)定，主要入湖河道水質(zhì)狀況不容樂觀，整個(gè)流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然偏重，入湖污染負(fù)荷較高。盡管自從2007年藍(lán)藻大暴發(fā)以后，再未出現(xiàn)嚴(yán)重問題，但是太湖生態(tài)系統(tǒng)仍很脆弱，稍有不慎就會(huì)重遭覆轍[7]。因此，在汲取前人研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合太湖流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀，從制度管理和治理技術(shù)手段2方面提出切實(shí)可行的保護(hù)與修復(fù)措施，為太湖水環(huán)境治理提供有益參考。

2.1完善管理制度，強(qiáng)化機(jī)制創(chuàng)新

2.1.1完善法律法規(guī)體系，加大政策保障力度。

堅(jiān)持“技術(shù)治理措施與管理措施相結(jié)合”原則，圍繞水體保護(hù)積極開展立法調(diào)研，制定與完善管理制度，頒布政策法規(guī)，提高污染控制效率和效果。首先，擴(kuò)大環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度覆蓋面。按照相關(guān)環(huán)評(píng)法律、法規(guī)，對(duì)于計(jì)劃建設(shè)項(xiàng)目和規(guī)劃引進(jìn)嚴(yán)格的環(huán)評(píng)準(zhǔn)入制度，確保從源頭上預(yù)防新污染源的出現(xiàn)。其次，嚴(yán)格產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入與退出機(jī)制。定期發(fā)布鼓勵(lì)和淘汰產(chǎn)業(yè)目錄，提高產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門檻，對(duì)于污染治理無望的劣質(zhì)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行有序關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)。對(duì)于重點(diǎn)污染源點(diǎn)位，應(yīng)設(shè)置在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，逐步實(shí)現(xiàn)流域水環(huán)境在線監(jiān)測(cè)全覆蓋。另外，健全生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，提高政策執(zhí)行效率。盡管江蘇省率先在太湖流域建立了污染排放監(jiān)測(cè)考核和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制[7]，但生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量方法仍然相對(duì)粗放，有待進(jìn)一步科學(xué)細(xì)化。

2.1.2協(xié)調(diào)流域行政管理關(guān)系，明確職能部門責(zé)權(quán)界限。

太湖屬于跨省界水體，但流域水生態(tài)系統(tǒng)卻是不可分割的統(tǒng)一整體。因此，必須在流域?qū)用嫔蠘?gòu)思太湖的管理體制，徹底改變太湖流域水體多頭管理的混亂格局。一方面，協(xié)調(diào)不同地區(qū)的執(zhí)法關(guān)系，同時(shí)也要理順同一地區(qū)不同部門之間的執(zhí)法權(quán)限，防止污染事故處理時(shí)相互推倭責(zé)任。另一方面，全力推進(jìn)新一輪太湖治理工作，對(duì)于入湖河流應(yīng)借鑒“河長(zhǎng)制”等管理工作機(jī)制，開展定期檢查和逐級(jí)年度考核，強(qiáng)化責(zé)任追究。

2.1.3加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源污染全程監(jiān)管，落實(shí)污染源頭控制與治理。

太湖治理措施主要體現(xiàn)在湖外和湖內(nèi)2部分。太湖水環(huán)境治理的關(guān)鍵是控源治污，故應(yīng)堅(jiān)持“源頭控制與湖泊水體生態(tài)修復(fù)相結(jié)合”原則，重視源頭治理，將污染治理過程前移。因地制宜地推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化經(jīng)營，推廣農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)新技術(shù)，鼓勵(lì)發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)。加強(qiáng)環(huán)太湖流域農(nóng)區(qū)的農(nóng)田林網(wǎng)建設(shè)，發(fā)揮林業(yè)和農(nóng)區(qū)眾多溝塘濕地在凈化農(nóng)業(yè)面源污染物方面的作用。此外，加快推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖業(yè)園區(qū)化集中生產(chǎn)步伐，方便畜禽廢棄物的資源化利用，減輕污染物控制難度。

2.1.4合理規(guī)劃與布局產(chǎn)業(yè)。

太湖水環(huán)境問題在水中，根源卻在岸上，因此產(chǎn)業(yè)改造、提升或者轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。按照“鐵腕治污、科學(xué)治太”的總體要求，科學(xué)分析環(huán)湖地區(qū)各地的生態(tài)資源、環(huán)境、歷史文化與風(fēng)俗習(xí)慣等因素，明確各自的功能定位，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局。以生態(tài)要求作為產(chǎn)業(yè)空間規(guī)劃布局的主要依據(jù)，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，改變居民的從業(yè)方式。在環(huán)太湖湖濱區(qū)大力發(fā)展觀光休閑農(nóng)林業(yè)和度假旅游業(yè)、會(huì)展中心、影視基地等環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)環(huán)湖地區(qū)生態(tài)林建設(shè)力度，建立國家或省級(jí)森林公園、生物多樣性教育基地，形成別具一格的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局，提升環(huán)太湖地區(qū)產(chǎn)業(yè)品味與檔次。

2.1.5探索水環(huán)境治理企業(yè)化運(yùn)作模式。

合理運(yùn)營機(jī)制是環(huán)太湖生態(tài)建設(shè)與管理有效運(yùn)行的必要條件。由于環(huán)太湖各地存在較大的復(fù)雜性和差異性。政府在環(huán)太湖生態(tài)建設(shè)和管理中要充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，創(chuàng)新運(yùn)作模式與機(jī)制。例如，可以借鑒林權(quán)改革的成功經(jīng)驗(yàn)，在目前“河長(zhǎng)制”的基礎(chǔ)上遵循“統(tǒng)一規(guī)劃、分散經(jīng)營”原則，將企業(yè)化運(yùn)營模式引入環(huán)太湖農(nóng)村河道治理與后期長(zhǎng)期管護(hù)環(huán)節(jié)，秉持“保護(hù)中生產(chǎn)、生產(chǎn)中保護(hù)”理念，允許管理人利用河道進(jìn)行約束性生產(chǎn)，有效化解現(xiàn)實(shí)水體管理困境，促進(jìn)水生態(tài)系統(tǒng)健康、可持續(xù)發(fā)展。

2.2加強(qiáng)生態(tài)治理技術(shù)應(yīng)用，重視集成技術(shù)研發(fā)

2.2.1推行農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)技術(shù)，強(qiáng)化面源污染治理技術(shù)研發(fā)。

環(huán)太湖農(nóng)區(qū)不科學(xué)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式是太湖水體污染的一個(gè)重要原因，但是對(duì)于面廣量大的農(nóng)業(yè)面源污染問題，依靠傳統(tǒng)的點(diǎn)源工業(yè)污染防治方法難以奏效。因此，應(yīng)堅(jiān)持“點(diǎn)源治理與面源治理相結(jié)合”原則，努力推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式革新，在源頭上加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中污染物的控制，減少營養(yǎng)物流失[16]。重點(diǎn)加強(qiáng)農(nóng)作物秸稈還田利用、測(cè)土配方施肥、科學(xué)灌溉等農(nóng)業(yè)環(huán)保實(shí)用技術(shù)的研究與推廣應(yīng)用。對(duì)于環(huán)境容量耗損嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生質(zhì)變、依靠自然恢復(fù)困難的特殊水體，應(yīng)堅(jiān)持“自凈修復(fù)與外力干預(yù)相結(jié)合”原則，酌情設(shè)置工程控制手段作為應(yīng)急措施，逐步改善水生態(tài)系統(tǒng)自凈條件，實(shí)現(xiàn)水體污染標(biāo)本兼治，確保流域水生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展。

2.2.2加強(qiáng)環(huán)太湖湖濱岸帶的生態(tài)防護(hù)林建設(shè)研究與實(shí)踐。

除加強(qiáng)流入太湖的溝、河污染物調(diào)控與管理外，太湖湖體生態(tài)修復(fù)和富營養(yǎng)化治理已成為當(dāng)務(wù)之急。理論上，耐水（濕）植物均可有效凈化水體污染物，尤其是沉水植物是河道、湖泊等水體生態(tài)系統(tǒng)有效恢復(fù)的關(guān)鍵。因此，沿湖岸帶推廣生態(tài)種植模式，利用植物吸收污染物和美化環(huán)境[17-20]。優(yōu)化植物修復(fù)技術(shù)方案，引種或選育優(yōu)良水（濕）生植物，提高湖濱林帶和生物浮床吸收水體中營養(yǎng)物質(zhì)的效率，特別是在適宜區(qū)域優(yōu)先選擇耐濕喬、灌木，減輕后期維護(hù)成本，破除水體植物修復(fù)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化制約瓶頸。

2.2.3重視水生動(dòng)物在太湖治理中的作用。

太湖水深1.5～2.0 m，水生植物豐富，水動(dòng)力條件穩(wěn)定，適宜于魚類和水生動(dòng)物生活[1，3，21]。但迄今為止，太湖水體修復(fù)技術(shù)多集中于草本植物材料，因植物凋（落）謝物進(jìn)入水體形成的二次污染問題突出，采用人工收集會(huì)增加修復(fù)成本。目前，國內(nèi)外許多學(xué)者和研究人員正致力于利用水生動(dòng)物對(duì)水體中有機(jī)和無機(jī)物質(zhì)的吸收和利用來凈化污水[21]。尤其是利用湖泊生態(tài)系統(tǒng)食物鏈中的蚌、螺、草食性浮游動(dòng)物和魚類，直接吸收營養(yǎng)鹽類、有機(jī)碎屑和浮游植物，取得明顯效果。因此，在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)加大打擊電捕魚等違法犯罪活動(dòng)力度，加強(qiáng)對(duì)水生動(dòng)物在水體修復(fù)中的研究與實(shí)踐，科學(xué)塑造一個(gè)近自然的水生態(tài)系統(tǒng)食物鏈。但需要指出的是生物操縱法存在兩面性，需要關(guān)注水生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性問題。

2.2.4深化太湖水文規(guī)律的研究，提高水體自凈能力。

近年來，采取“引清調(diào)水”措施治理湖泊水體污染應(yīng)用廣泛，短期內(nèi)效果明顯[22]。然而，成本高，對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生擾動(dòng)也是問題，因此僅作為突發(fā)事件時(shí)的應(yīng)急措施。太湖位于流域中部，水體相對(duì)封閉，與外界換水周期長(zhǎng)。且周圍河流入湖容易，出流通道少，湖面寬闊，湖泊內(nèi)部生態(tài)系統(tǒng)處于較為穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)[4]。但湖體具有較大的環(huán)境容量和生態(tài)自穩(wěn)性作用，其內(nèi)部生態(tài)結(jié)構(gòu)在一定范圍內(nèi)仍具有很強(qiáng)的緩沖性。因此，在短期內(nèi)外營力對(duì)于太湖水體的作用有限，其內(nèi)部水生態(tài)系統(tǒng)在一定時(shí)間和范圍內(nèi)仍起主導(dǎo)作用。故應(yīng)加強(qiáng)太湖水文規(guī)律研究，盡可能利用湖流自身動(dòng)力學(xué)規(guī)律，提高太湖水體凈化能力。

2.2.5科學(xué)安排湖底淤泥清理，提高內(nèi)源污染物治理效果。太湖底泥中富含的營養(yǎng)物是湖體的內(nèi)污染源，也是造成太湖水體富營養(yǎng)化和藻類暴發(fā)的營養(yǎng)鹽來源之一[23]。因此，實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)太湖水體氮、磷環(huán)境容量和系統(tǒng)氮、磷庫總體平衡要求確定淤泥清理計(jì)劃，科學(xué)疏浚湖底淤泥。不僅可以減輕內(nèi)源污染，同時(shí)還能擴(kuò)大庫容，增強(qiáng)該地區(qū)抵御水、旱災(zāi)的能力。但湖泊底泥清淤的工程投資大，清淤底泥余水處理、二次污染的防范等工程技術(shù)問題復(fù)雜，還要特別關(guān)注清淤措施對(duì)底棲動(dòng)物和其他物種造成的負(fù)面影響，防止出現(xiàn)“湖底沙漠”現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)

[1]

戴秀麗，錢佩琪，葉涼，等.太湖水體氮、磷濃度演變趨勢(shì)（1985～2015年）[J].湖泊科學(xué)，2016，28（5）：935-943.

[2] 吳雅麗，許海，楊桂軍，等.太湖水體氮素污染狀況研究進(jìn)展[J].湖泊科學(xué)，2014，26（1）：19-28.

[3] 袁和忠，沈吉，劉恩峰，等.太湖水體及表層沉積物磷空間分布特征及差異性分析[J].環(huán)境科學(xué)，2010，31（4）：954-960.

[4] 陳小鋒，揣小明，曾巾，等.太湖氮素出入湖通量與自凈能力研究[J].環(huán)境科學(xué)，2012，33（7）：2309-2314.

[5] 閆麗珍，石敏俊，王磊.太湖流域農(nóng)業(yè)面源污染及控制研究進(jìn)展[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（1）：99-107.

[6] 陸桂華，張建華.太湖水環(huán)境綜合治理的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].水資源保護(hù)，2014，30（2）：67-69，94.