王玉萍
[摘 要]西南邊境農(nóng)村外出務(wù)工遍及村村寨寨,對農(nóng)村經(jīng)濟社會產(chǎn)生了深刻的影響。本文以捏黑村為例進行走訪調(diào)查,并結(jié)合捏黑村2017年度家庭年人均純收入核算調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,歸納得出外出務(wù)工現(xiàn)象的基本特點。
[關(guān)鍵詞]西南邊境農(nóng)村外出務(wù)工
[中圖分類號]C913.68 [文獻標(biāo)識碼]A
西南邊境地處“老、少、邊、山、窮、戰(zhàn)”地區(qū),受諸多因素的影響和制約,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展困難重重,農(nóng)村人口外出務(wù)工相當(dāng)普遍。本文以捏黑村作為樣本進行了走訪調(diào)查,結(jié)合2017年度家庭年人均純收入核算調(diào)查的數(shù)據(jù)進行分析。捏黑村,全村127戶家庭,總?cè)丝?25人,外出務(wù)工人員238人,占全村總?cè)丝诘?8.1%。通過調(diào)查分析,外出務(wù)工人員具有以下基本特點:
1 男性務(wù)工者較多,外出務(wù)工人員性別比為140
全村總?cè)丝谥?,男?25人,占總?cè)丝诘?2%,女性300人,占總?cè)丝诘?8%,性別比為108。全村238名外出務(wù)工者中,男性139人,占務(wù)工總?cè)藬?shù)的58.4%,女性99人,占務(wù)工總?cè)藬?shù)的41.6%,性別比為140??偟目磥?,外出務(wù)工者以男性居多,但相比較東部地區(qū)而言,務(wù)工隊伍的男女比例還算比較均衡,對留村人員的性別比沒有造成太大的影響。
2 20-50歲的青壯年務(wù)工者占主體
全村238位外出務(wù)工者,調(diào)查時除了4位年齡不詳之外,其余的234位務(wù)工者中,年齡最小的18歲,年齡最大的70歲,平年齡為35歲。按5歲為一個年齡組進行統(tǒng)計得到:15-20歲有7人,占3.0%;20-25歲有33人,占14.0%;25-30歲有29人,占12.4%;30-35歲有48人,占20.5%;35-40歲有42人,占18.0%;40-45歲有29人,占12.4%;45-50歲有28人,占12.0%;50-55歲有9人,占3.8%;55-60歲有6人,占2.6%;60-65歲有2人,占0.8%;65-70歲有1人,占0.4%。通過分析可以得出:(1)外出務(wù)工者的年齡集中在20-50歲之間,共有209人,占務(wù)工總?cè)藬?shù)的87.8%,其中又以30-40歲者居多,有90人,占38.5%。(2)在20-50歲這一年齡區(qū)間,除了30-40歲的較多之外,其余年齡組的人數(shù)較為均勻,基本在30人左右。(3)20-50歲以外的其它年齡組,包括1個低齡組和4個高齡組,人數(shù)都非常少,不到10人。(4)總的來看,捏黑村外出務(wù)工人員隊伍是一支年齡結(jié)構(gòu)較為年輕的充滿活力的隊伍。
3 外出務(wù)工者覆蓋了全村90%的家庭
全村127戶人家,有外出務(wù)工人員的家庭114戶,占全村總戶數(shù)的90%。其中, 1人外出的家庭有32戶,占總戶數(shù)的25.2%;2人外出的家庭50戶,占總戶數(shù)的39.4%;3人外出的有14戶,占總戶數(shù)的11.0%;4人外出的有6戶,占總戶數(shù)的4.7%;5人外出的有2戶,占1.6%;6人外出的有戶,占0.8%;全家外出的有9戶,占7.1%。結(jié)合調(diào)查的情況和統(tǒng)計結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn):全村的每個家庭里,有能力外出務(wù)工的人基本上都外出了,留在家里的基本上都是老人、小孩、長期患病者等勞動力較弱、外出務(wù)工困難的群體。絕大部分家庭只有逢年過節(jié)才能全家團圓,留守兒童、留守婦女和留守老人問題相當(dāng)突出。
4 文化程度較低,以初中和小學(xué)文化為主
外出務(wù)工人員的受教育水平以小學(xué)和初中居多,高中及以上的僅有20余人,就整體而言,文化程度不高。經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計,238名外出務(wù)工人員中,文盲有1人;小學(xué)畢業(yè)的有89人,占務(wù)工總?cè)藬?shù)的37.6%;初中畢業(yè)的有124人,占52.3%;職業(yè)中專畢業(yè)的有1人;職業(yè)高中畢業(yè)的有2人,高中畢業(yè)的有12人,占5.1%;中專畢業(yè)的有1人;大學(xué)畢業(yè)的有7人,占3.0%??梢钥闯觯海?)外出務(wù)工群體中初中畢業(yè)生占了一半以上,小學(xué)文化的占了三分之一,兩者合起來占了近90%;(2)經(jīng)過職業(yè)教育和職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、掌握實用性技能的勞動力非常少,僅有3人讀過職中或職高;(3)高中和大學(xué)畢業(yè)的人數(shù)共有9人,占到了一定比例,在外出務(wù)工隊伍中發(fā)揮著積極的作用,對捏黑村經(jīng)濟社會的發(fā)展和村莊建設(shè)具有重要的意義。
5 務(wù)工者集中流向浙江、廣東和文山城三地
經(jīng)調(diào)查,全村238名務(wù)工人員中,在本村務(wù)工的有2人,到花莊村的2人,到馬塘鎮(zhèn)上的2人,到文山城的40人,到平遠(yuǎn)街鎮(zhèn)的2人,到硯山縣的2人,到廣南縣的6人,在本地但具體地點不清楚的9人,到昆明的6人,到廣東的62人,到廣西的2人,到深圳的3人,到江西的1人,到浙江的81人,到上海的4人,到福建的2人,到省外但具體地點不詳?shù)挠?2人。統(tǒng)計分析后得出:(1)捏黑村有近四成的人外出務(wù)工。外出務(wù)工以省外為主,省內(nèi)務(wù)工人員71人,占總務(wù)工人員的29.8%,省外167人,占總務(wù)工人員的70.2%,省內(nèi)省外之比為3:7。(2)本縣市內(nèi)務(wù)工人員55人,占外出務(wù)工人員總數(shù)的23.1%,占省內(nèi)務(wù)工人員的77.5%。其中,集中在文山城的有40人,其余的零散分布于附近的村莊;(3)省外務(wù)工人員主要流向東部沿海城市,其中,流向廣東和浙江的占了絕大多數(shù),占省外務(wù)工人員的85.6%。(4)捏黑村外出務(wù)工人員呈現(xiàn)出流向較為集中的特點,主要集中于浙江、廣東和文山城這三個地方,占了外出務(wù)工總?cè)藬?shù)的76.9%。
6 務(wù)工收入差距較大
經(jīng)調(diào)查,外出務(wù)工人員年收入最高者為80000元,最低者為4800元,差異非常大。238位外出務(wù)工者人均年收入為26978元/年,其中年收入5000元以下的5人,占務(wù)工總?cè)藬?shù)的2.1%;5000-9999元的5人,占2.1%;10000-19999元的23人,占9.7%;20000-29999元的50人,占21%;30000-39999元的148人,占62.2%;40000-49999元的4人,占1.7%;50000元的2人,占0.8%,80000元的1人,占0.4%。通過分析發(fā)現(xiàn):(1)收入差距大,收入最高者與最低者之間相差了20倍;(2)大部分務(wù)工者的收入在20000-40000之間,有198人,占73.2%,低收入和高收入的人數(shù)很少;(3)收入差異受工種、受教育程度、性別、年齡和務(wù)工地點的影響較大。
[參考文獻]
[1] 蒙仁君.廣西農(nóng)村外出務(wù)工問題的調(diào)查與思考——以河池市大化瑤族自治縣共和鄉(xiāng)頒桃村新村屯為例[J].柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2015(06).
[2] 劉雪道,陳江洪.粵北農(nóng)村外出務(wù)工情況的調(diào)查與思考[J].昆明大學(xué)學(xué)報(綜合版),2000(02).
[3] 劉國.沂水縣農(nóng)村外出務(wù)工勞動力收入問題研究[D].青島農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.
[4] 俞銀春.西部欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)村留守老人養(yǎng)老保障問題研究——以貴州省水城縣為例[D].貴州大學(xué),2009.