重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化與城鎮(zhèn)化關(guān)系分析

李星林

[摘 要]文章選取1997-2015年重慶市數(shù)據(jù)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果顯示：重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化與城鎮(zhèn)化之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系；城鎮(zhèn)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的格蘭杰原因，但城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化存在一定的滯后抑制作用，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化具有一定滯后推動(dòng)作用；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。由此說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化沒有與城鎮(zhèn)化之間建立良好促進(jìn)作用；城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在短期過程中具有一定的反向作用，在長(zhǎng)期反向作用并不明顯；城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化在長(zhǎng)期過程中有穩(wěn)定推動(dòng)作用?；谘芯拷Y(jié)論，最后提出了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化；城鎮(zhèn)化

[中圖分類號(hào)]F121.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

1 引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展都是我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略中要努力實(shí)現(xiàn)的主要目標(biāo)。重慶市作為長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)中心、西部重要增長(zhǎng)極、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌直轄市、國(guó)家中心城市、“一帶一路”發(fā)展中心樞紐，從1997年直轄至2015年底，地區(qū)生產(chǎn)總值快速增加，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“二、三、一”發(fā)展成“三、二、一”，城鎮(zhèn)化水平也快速提升，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化方面均有顯著發(fā)展。因此，本文以重慶市為例，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，科學(xué)合理地看待產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的相互關(guān)系，為重慶市及其他地區(qū)未來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鎮(zhèn)化發(fā)展提供科學(xué)參考依據(jù)。

2 實(shí)證分析

2.1 指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以于春暉教授（2009）所用方法來(lái)量化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，反映三大產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)性和耦合質(zhì)量，用X1表示；以學(xué)術(shù)界常用的第三、第二產(chǎn)業(yè)增加值比值量化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中服務(wù)化傾向水平，用X2表示；以常住人口城鎮(zhèn)化率解釋城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，用CZH表示。其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化指標(biāo)計(jì)算公式如下：

上述公式中，t表示年份，Y j/Y表示第j產(chǎn)業(yè)增加值比重，L j/L表示第j產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重，Y3t/Y2t表示第t年的第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值比重。X1t表示第t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)越小，合理化程度越高，反之亦然；X2t表示第t年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度，指數(shù)越大，高級(jí)化程度越高。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒2015》和Excel計(jì)算所得。

2.2 單位根檢驗(yàn)

為了避免非平穩(wěn)數(shù)據(jù)直接回歸造成“偽回歸”出現(xiàn)，先對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。對(duì)時(shí)間序列指標(biāo)CZH（城鎮(zhèn)化率水平）、X1（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平）、X2（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平）進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，CZH、X1、X2在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)，均為1階單整平穩(wěn)序列。

2.3 協(xié)整檢驗(yàn)

CZH、X1、X2時(shí)間序列是平穩(wěn)序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)要求。因此本文分別對(duì)CZH和X1、CZH和X2進(jìn)行Johamson協(xié)整檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)之前，基于協(xié)整檢驗(yàn)要求，本文首先建立CZH和X1、CZH和X2的VAR模型。模型建立如下：

公式（3）、（4）為VAR方程，式中aijn（n=1，2，3，4，5，…，p）、bijn（n=1，2，3，4，5，…，p）為方程系數(shù)，p為滯后階數(shù)，ξt、μt、γt、ωt為方程的殘差項(xiàng)。建立好VAR模型后，利用赤池信息準(zhǔn)則（SIC）、施瓦茨（SC）、似然比檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量（LR）等指標(biāo)確定VAR模型合適的滯后階數(shù)P。通過eview檢驗(yàn)計(jì)算得出CZH和X1的VAR模型的合適滯后階數(shù)為2，即建立VAR（2）模型；CZH和X2的VAR模型的合適滯后階數(shù)4，即建立VAR（4）模型。當(dāng)自回歸模型VAR是穩(wěn)定的，模型所得結(jié)論才有效，因此本文對(duì)CZH和X1建立的VAR（2）進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，對(duì)CZH和X2建立的VAR（4）進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，AR單位根倒數(shù)的模均小于1，說(shuō)明模型VAR（2）和VAR（4）是穩(wěn)定的，可進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

基于上述分析，對(duì)CZH和X1、CZH和X2分別進(jìn)行Johamson協(xié)整檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示：一方面，CZH和X1在5%的顯著性水平下存在協(xié)整關(guān)系，表明重慶市城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系；另一方面，CZH和X2在5%的顯著性水平下存在協(xié)整關(guān)系，表明重慶市城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。

2.4 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

CZH與RAT、CZH與X2存在協(xié)整關(guān)系，滿足格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。通過Eviews軟件進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果顯示：CZH是X1的格蘭杰原因，而X1不是CZH的格蘭杰原因（如表1所示）；CZH是X2的格蘭杰原因，而X2不是CZH的格蘭杰原因（如表2所示）。檢驗(yàn)結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化存在滯后作用，反之則不成立。

2.5 脈沖響應(yīng)分析

為了更好地了解重慶市CZH對(duì)X1和X2的滯后作用的影響方向和作用效果，本文將利用脈沖響應(yīng)函數(shù)來(lái)分析CZH的一個(gè)沖擊對(duì)X1和X2影響的方向和效果。

圖1表示在施加CZH單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊下，X1的變化情況。其中，橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)，縱軸表示單位沖擊引起X1的變化率（引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的變化率），實(shí)線代表脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線代表正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。從圖1顯示結(jié)果可知，CZH（城鎮(zhèn)水平）對(duì)X1（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平）的沖擊具有反向作用，并且圖中實(shí)線和虛線顯示CZH沖擊對(duì)X1滯后第1期與第2期之間的反向作用最大，滯后期在第1.5年時(shí)CZH對(duì)X1的沖擊抑制作用最大，約為-0.007單位，隨后這種抑制作用開始減弱，到滯后第5期時(shí)CZH對(duì)X1的抑制作用變化逐漸穩(wěn)定并趨于0。由分析可知，從短期來(lái)看，重慶城鎮(zhèn)化化水平的提高對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的提高并沒有產(chǎn)生推動(dòng)作用，相反在一定程度上導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的降低。

圖2表示在施加CZH單位標(biāo)準(zhǔn)差沖擊下，X2的變化情況。其中，橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)，縱軸表示單位沖擊引起的X2的變化率（引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的變化率），實(shí)線代表脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線代表正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。從圖中顯示結(jié)果可知，CZH（城鎮(zhèn)化水平）對(duì)X2（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平）在滯后期前4期內(nèi)是抑制作用，并且在第3期時(shí)，這種抑制作用達(dá)到最大，從第5期開始具有促進(jìn)作用，在第7期時(shí)促進(jìn)作用達(dá)到最大，滯后第9期時(shí)CZH對(duì)X2具有穩(wěn)定的推動(dòng)作用。因此，從短期來(lái)看，城鎮(zhèn)化水平的提高并沒有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平的提高；但是從長(zhǎng)期來(lái)看，城鎮(zhèn)化水平的提高對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平的提高具有促進(jìn)作用并且隨著時(shí)間的延長(zhǎng)趨于穩(wěn)定。

3 研究結(jié)論

第一，重慶市城鎮(zhèn)化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化水平之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。從VAR模型檢驗(yàn)可知，重慶市城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間在短期并不穩(wěn)定，但在不同滯后期的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，兩者在長(zhǎng)期存在穩(wěn)定關(guān)系。本文認(rèn)為，存在這種關(guān)系的原因是：在短期，城鎮(zhèn)常住人口快速增加，會(huì)不斷刺激消費(fèi)，但就業(yè)卻并不能及時(shí)得到全部解決，超前消費(fèi)嚴(yán)重，資本要素積累減少，“城市病”涌現(xiàn)，不能給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展帶來(lái)直接貢獻(xiàn)，反而因?yàn)檫@種提前消耗積累且存在滯后效應(yīng)的城鎮(zhèn)化發(fā)展阻礙著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高度化提升；在長(zhǎng)期，城鎮(zhèn)化水平提高所帶來(lái)的城鎮(zhèn)勞動(dòng)力增加，以及城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化、規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)增強(qiáng)等正效應(yīng)凸顯，推動(dòng)城鎮(zhèn)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高水平的合理化、高度化邁進(jìn)，進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度。

第二，重慶市城鎮(zhèn)化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化之間是單向的格蘭杰因果關(guān)系。從格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果可知，在滯后2期時(shí)，重慶市城鎮(zhèn)化發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的原因；在滯后4期時(shí)，重慶市城鎮(zhèn)化發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的原因，反過來(lái)則兩者均不成立。這表明，在重慶市快速發(fā)展進(jìn)程中，城鎮(zhèn)化的發(fā)展是單方面直接或間接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的發(fā)展，這與經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化相互促進(jìn)觀點(diǎn)相悖。本文認(rèn)為，出現(xiàn)這種結(jié)果的原因是：一方面，重慶市直轄后快速發(fā)展，鼓勵(lì)農(nóng)民轉(zhuǎn)戶進(jìn)城，擴(kuò)張城市，招商引資，大力發(fā)展三大產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，提供就業(yè)培訓(xùn)，鼓勵(lì)自主創(chuàng)業(yè)，不斷吸收轉(zhuǎn)戶人口，這一系列鼓勵(lì)措施不僅促進(jìn)了重慶市城鎮(zhèn)化水平的提高，也通過城鎮(zhèn)化水平的提高推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展；另一方面重慶市近年來(lái)城市發(fā)展迅速，來(lái)重慶就業(yè)的市內(nèi)、市外農(nóng)民工數(shù)量不斷增加，大量從事建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)、工業(yè)等，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化明顯，但受傳統(tǒng)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的戶籍制度、土地制度、城鄉(xiāng)社保制度、城市生活成本、城市落戶門檻等限制，農(nóng)民工中真正轉(zhuǎn)戶為城鎮(zhèn)人口的并不多，這就導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然發(fā)生變化，就業(yè)人口不斷增加，但其對(duì)城鎮(zhèn)化的影響卻被屏蔽，表現(xiàn)并不明顯。重慶市城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間還未形成良性互動(dòng)關(guān)系，有待改善。

第三，重慶市城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化無(wú)明顯推動(dòng)作用，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化在長(zhǎng)期過程中有穩(wěn)定推動(dòng)作用。本文認(rèn)為，存在這種情況的原因?yàn)椋褐貞c市以前是以重工業(yè)為主的城市，但是近年來(lái)在第三產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)等方面發(fā)展迅速，重工業(yè)（如重慶鋼鐵）發(fā)展每況日下，產(chǎn)業(yè)發(fā)展傾斜，所以在城鎮(zhèn)化水平不斷提高時(shí)也未能及時(shí)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平的提高，但因城鎮(zhèn)化發(fā)展在長(zhǎng)期中促進(jìn)第三、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展和重慶產(chǎn)業(yè)發(fā)展傾斜，推動(dòng)著重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平在長(zhǎng)期中得到提升。

4 政策建議

基于實(shí)證和結(jié)論分析，本文對(duì)重慶市未來(lái)城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展提出以下建議：第一，城鎮(zhèn)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化的原因，因此重慶市應(yīng)充分運(yùn)用好這一關(guān)系，不斷推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。但是，重慶市在提升城鎮(zhèn)化發(fā)展水平時(shí)，要改變傳統(tǒng)的量變特征，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)質(zhì)變，即從單純的擴(kuò)增城鎮(zhèn)人口數(shù)量和擴(kuò)張城市規(guī)模，向?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)人口“能轉(zhuǎn)戶、搬得出、穩(wěn)得住”邁進(jìn)，將轉(zhuǎn)戶人口吸收到產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，尤其是第二、三產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。第二，招商引資，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，加快三大產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、信息化發(fā)展步伐，大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，給予就業(yè)者尤其是大學(xué)畢業(yè)生、農(nóng)民工等更多的職業(yè)技能培訓(xùn)，提升就業(yè)率，進(jìn)一步改善重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時(shí)改善城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和居住環(huán)境，吸引更多外來(lái)人口留在重慶，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升與城鎮(zhèn)化發(fā)展之間形成良性互動(dòng)。第三，打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的限制，改革農(nóng)村土地制度、城鄉(xiāng)戶籍制度、城鄉(xiāng)社保制度，促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、產(chǎn)城融合發(fā)展進(jìn)程，在實(shí)現(xiàn)重慶市城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)，最終實(shí)現(xiàn)重慶市整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康、和諧、可持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 徐傳諶，謝地.等.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[2] 山田浩之.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1991.

[3] 孫葉飛，夏青，周敏.新型城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2016（11）.

[4] 李長(zhǎng)亮.中國(guó)省域新型城鎮(zhèn)化影響因素的空間計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2015（05）.

[5] 李鐵立，李誠(chéng)固.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的城市化響應(yīng)及反饋機(jī)制[J].城市問題，2003（05）.