國際旅游島背景下旅游業(yè)對金融產(chǎn)業(yè)的影響研究

石鑫

[摘 要]旅游業(yè)作為海南島的支柱產(chǎn)業(yè)，在國際旅游島戰(zhàn)略實(shí)施之后，發(fā)展迅速，同時(shí)帶動(dòng)了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。但在旅游業(yè)發(fā)展過程中，其對金融產(chǎn)業(yè)的影響效果如何，仍然值得探究。本文利用灰色關(guān)聯(lián)法研究了旅游業(yè)各指標(biāo)對金融業(yè)增加值的影響，并提出了相關(guān)建議，借助海南島旅游業(yè)發(fā)展，助推金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)旅游資源和金融資源，實(shí)體資源和虛擬資源的有機(jī)整合。

[關(guān)鍵詞]海南島；旅游業(yè)；金融業(yè)；灰色關(guān)聯(lián)

[中圖分類號(hào)]F832.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

1 引言

國際旅游島建設(shè)戰(zhàn)略實(shí)施后，與政策實(shí)施之前五年相比，海南省旅游人數(shù)平均增長率提高為1.42%，旅游收入平均增長率提高2.13%，旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，金融業(yè)在2015年確定為十二大重點(diǎn)之一，發(fā)展迅速，2016年，全省金融業(yè)增加值達(dá)280億元，同比增長15.7%，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率在十二個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)中排名第二。但是國際旅游島戰(zhàn)略的實(shí)施是否能有效帶動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展，研究旅游業(yè)對金融業(yè)的影響，大力促進(jìn)旅游資本與金融資本的融合，提高金融機(jī)構(gòu)與旅游企業(yè)作為市場獨(dú)立主體進(jìn)行資源配置的效率，是切實(shí)解決旅游產(chǎn)業(yè)化過程中金融服務(wù)的供需矛盾，促進(jìn)產(chǎn)融雙方共贏的最終選擇，也是拓寬金融市場、構(gòu)建現(xiàn)代金融體系的重要支撐，更是提升國際旅游島旅游產(chǎn)業(yè)競爭力、建設(shè)國際旅游島的必然選擇。因此，本文擬對海南省國際旅游島戰(zhàn)略實(shí)施前后旅游業(yè)發(fā)展對金融產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行實(shí)證研究，為整合旅游業(yè)與金融業(yè)優(yōu)勢資源提出建議，為國際旅游島戰(zhàn)略實(shí)施提供政策建議。

2 文獻(xiàn)綜述

對于旅游業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)的融合研究，國內(nèi)外學(xué)者較多地從金融業(yè)支出旅游業(yè)發(fā)展的角度研究。國外對于金融支持和助推旅游業(yè)發(fā)展的研究主要是從微觀和宏觀兩個(gè)角度展開。微觀層面上Vogel從生產(chǎn)運(yùn)營、經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)、企業(yè)融資等方面入手，對旅游業(yè)中的重要產(chǎn)業(yè)部門——航空、飯店、游船、主題公園游樂園等進(jìn)行了分析與論述。更多的學(xué)者關(guān)注微觀行業(yè)融資支持旅游業(yè)的發(fā)展效率，比如Peric 分析了 1991—2009 年由國際金融公司（IFC）投資和多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)（MIGA）擔(dān)保的旅游及酒店產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，得出國際金融機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目融資對發(fā)展中國家旅游及酒店行業(yè)的促進(jìn)作用。宏觀層面Egon Smeral（2014）從市場需求的角度分析評價(jià)喀什米爾市旅游業(yè)發(fā)展中金融機(jī)構(gòu)的作用?；蛘邚慕鹑谖C(jī)方面（Prideaux（1999），EgonbSmeral（2009））分析金融對旅游業(yè)的影響。

國內(nèi)對金融支持旅游業(yè)別的研究主要集中在幾個(gè)方面：第一是對其必要性的研究。李江帆（2001）運(yùn)用投入產(chǎn)出模型發(fā)現(xiàn)我國2001年旅游業(yè)對各部門的投入要素中，金融業(yè)居第二。張鵬（2013）運(yùn)用ADF檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及Granger因果檢驗(yàn)，驗(yàn)證了金融機(jī)構(gòu)資金供給有利于旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二是金融支持旅游業(yè)發(fā)展的效率研究。秦華新等（2003）以湖南省張家界市金融支持旅游為例，分別對信貸體制的“雙向”集中與機(jī)制上的政策傳導(dǎo)失靈進(jìn)行分析，指出政府投資追求社會(huì)效益，只有真正的民間投資才具有經(jīng)濟(jì)效率。

對于旅游業(yè)助推金融產(chǎn)業(yè)的研究，張廣海（2004）認(rèn)為旅游地域經(jīng)濟(jì)效果包括貨幣流通效果、雇傭效果、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效果、收入波及效果、投資效果、經(jīng)濟(jì)合作效果六個(gè)方面。指出旅游消費(fèi)是回籠貨幣的最好渠道，會(huì)促使金融資本向第H產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)旅游具有地域間財(cái)富再分配的功能，可以縮小經(jīng)濟(jì)差距。宋超宇（2014）實(shí)證分析國際旅游島戰(zhàn)略施行后對海南省相關(guān)股票價(jià)值帶動(dòng)并不明顯。肖明等（2011）認(rèn)為海南省旅游經(jīng)濟(jì)效益沒有達(dá)到最優(yōu)，普遍存在投入過剩和產(chǎn)出不足的問題。

綜上所述，大多數(shù)學(xué)者對金融支持或者助推旅游業(yè)發(fā)展的研究較多，旅游業(yè)和金融業(yè)互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展，既是金融服務(wù)旅游經(jīng)濟(jì)，也是旅游培育金融增長點(diǎn)，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。國際旅游島建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略，旅游業(yè)成為海南省的支柱產(chǎn)業(yè)，在此背景下，本文以國際旅游島建設(shè)為契機(jī)，實(shí)證分析旅游業(yè)對金融產(chǎn)業(yè)的影響，促進(jìn)海南省旅游業(yè)和金融業(yè)互動(dòng)融合發(fā)展。

3 海南省旅游產(chǎn)業(yè)對金融產(chǎn)業(yè)影響關(guān)聯(lián)分析

本文采用灰色關(guān)聯(lián)法研究旅游產(chǎn)業(yè)對金融產(chǎn)業(yè)的影響。灰色關(guān)聯(lián)法對數(shù)據(jù)要求偏低，是分析產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的較常用的方法。通過比較運(yùn)算旅游產(chǎn)業(yè)各因素和金融產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)性，分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對金融產(chǎn)業(yè)的影響。

3.1 數(shù)據(jù)選取

金融產(chǎn)業(yè)選取金融產(chǎn)業(yè)增加值作為主要衡量指標(biāo)，用Y表示；旅游產(chǎn)業(yè)選取旅游總收入、國內(nèi)旅游總收入、旅游外匯收入、入境旅游人數(shù)、旅行社數(shù)、星級飯店數(shù)共6個(gè)指標(biāo)作為主要衡量指標(biāo)，分別用X1、X2、X3、X4、X5、X6表示。選取了海南省2005-2015年國際旅游島建設(shè)實(shí)施前后五年的數(shù)據(jù)，計(jì)算旅游產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度系數(shù)，建立產(chǎn)業(yè)間灰色動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)矩陣。

3.2 實(shí)證分析

將金融產(chǎn)業(yè)增加值作為參考序列，將旅游產(chǎn)業(yè)各因素指標(biāo)作為比較序列，計(jì)算產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)。公式為：，其中ρ在計(jì)算中一般取值為0.5，最后計(jì)算出關(guān)聯(lián)度，并對其進(jìn)行排序，分析比較數(shù)列和參考數(shù)列的聯(lián)系緊密程度和影響大小。

3.3 結(jié)論

從灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算值來看，所有值都是遠(yuǎn)大于0.5，都是1.1左右，表明選取的旅游業(yè)相關(guān)指標(biāo)與金融產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度很高，對金融業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值的影響非常顯著。

海南省旅游業(yè)發(fā)展過程中，旅游外匯收入與金融產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度最高，表明海南省國外游客的比重不斷上升，對金融業(yè)發(fā)展影響最顯著。其次是國內(nèi)旅游收入，排在第三位的是旅游總收入，說明旅游收益的增加，直接地促進(jìn)金融產(chǎn)業(yè)增加值增加，帶動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高。旅行社和星級飯店數(shù)旅游發(fā)展指標(biāo)對海南省金融產(chǎn)業(yè)的影響分別是第五、第六，關(guān)聯(lián)度相近。表明旅游業(yè)發(fā)展過程中，服務(wù)水平的提高也間接地促進(jìn)金融業(yè)發(fā)展，消費(fèi)者對旅游服務(wù)要求提升的同時(shí)，間接促進(jìn)金融業(yè)發(fā)展水平提升。

4 政策建議

4.1 開發(fā)適應(yīng)旅游業(yè)發(fā)展的金融服務(wù)模式，以旅游業(yè)發(fā)展促進(jìn)金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展

積極創(chuàng)新符合小微旅游企業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的授信模式。提高特色鄉(xiāng)村旅游地區(qū)授信額度，加強(qiáng)信用評級，為小微旅游企業(yè)提供小額信用貸款，以金融促進(jìn)海南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展。積極探索個(gè)人旅游消費(fèi)信貸產(chǎn)品，滿足大眾旅游消費(fèi)信貸需求。建立旅游企業(yè)和金融企業(yè)之間的有效聯(lián)結(jié)，充分利用信息溝通平臺(tái)，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)參與包括旅游項(xiàng)目的規(guī)劃、開發(fā)，形成旅游信貸和金融風(fēng)險(xiǎn)防控的長效機(jī)制。個(gè)人層面和企業(yè)層面，融合旅游業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展。

4.2 借助互聯(lián)網(wǎng)+，推動(dòng)旅游金融線上發(fā)展

借助互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)，將旅游資源和金融資源相結(jié)合，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，為旅游消費(fèi)者提供更好體驗(yàn)的旅游產(chǎn)品。與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)合作，為旅游消費(fèi)者提供出游保障，探索旅游金融新模式，將金融服務(wù)嵌入到旅游業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)，延伸旅游金融鏈，借助海南島旅游業(yè)發(fā)展助推金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展。以旅游助推金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4.3 旅游業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展

創(chuàng)新旅游金融模式，旅游業(yè)主動(dòng)爭取金融資金支持，金融機(jī)構(gòu)開發(fā)產(chǎn)品助推旅游業(yè)發(fā)展。在旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展過程中，融入金融理念和做法，借助旅游資源資產(chǎn)化，創(chuàng)造旅游要素價(jià)值，擴(kuò)展旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成新型旅游金融發(fā)展模式。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 楊建春，施若.金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)效應(yīng)比較——以貴州、浙江兩省為例[J].社會(huì)科學(xué)家，2014（06）.

[2] 楊復(fù)興，舒海.旅游金融的發(fā)展思考[J].旅游研究，2012（03）.

[3] 謝開堯，邢越，朱本桂.關(guān)于金融支持海南省旅游業(yè)發(fā)展的建議[J].海南金融，2011（04）.

[4] 張鵬.淺析海南省金融支持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果實(shí)證分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2013（05）.