王永安
摘 要:2000年以來(lái),PPP項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)模式逐漸被各級(jí)政府所認(rèn)知和應(yīng)用,尤其是在基礎(chǔ)性設(shè)施、公共設(shè)施建設(shè)方面被廣泛應(yīng)用。本文主要闡述PPP項(xiàng)目如何撰寫財(cái)政承受能力論證報(bào)告。
關(guān)鍵詞:PPP項(xiàng)目財(cái)政承受能力;論證報(bào)告
文章編號(hào):1004-7026(2018)03-0127-02 中國(guó)圖書分類號(hào):F283;F812 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
1 PPP項(xiàng)目以及財(cái)政承受能力論證報(bào)告簡(jiǎn)介
PPP模式即Public—Private—Partnership的字母縮寫,是指政府與社會(huì)資本為了向社會(huì)公眾提供公共物品與服務(wù)而形成的一種伙伴式的合作關(guān)系,這種合作關(guān)系以特許權(quán)經(jīng)營(yíng)協(xié)議作為基礎(chǔ),以合同方式明確雙方權(quán)利與義務(wù)關(guān)系,順利完成合同,最終讓合作各方達(dá)到比預(yù)期單獨(dú)行動(dòng)更為有利的結(jié)果。2000年以后,在中國(guó)政府的積極推動(dòng)下,PPP項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)模式逐漸被各級(jí)政府所認(rèn)知和應(yīng)用。在進(jìn)行PPP項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)模式前,根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,需要由社會(huì)中介機(jī)構(gòu)提供《PPP項(xiàng)目實(shí)施方案》、《物有所值評(píng)價(jià)報(bào)告》、《財(cái)政承受能力論證報(bào)告》。本文主要與各位中介同仁研究和討論如何撰寫財(cái)政承受能力論證報(bào)告。
2 財(cái)政承受能力論證報(bào)告應(yīng)包括的主要內(nèi)容
在撰寫財(cái)政承受能力論證報(bào)告前,應(yīng)具備的資料有PPP項(xiàng)目的可研報(bào)告、項(xiàng)目實(shí)施方案、物有所值評(píng)價(jià)報(bào)告等資料??裳袌?bào)告為該項(xiàng)目前期論證的資料,項(xiàng)目實(shí)施方案是該項(xiàng)目的具體實(shí)施方案(含財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)等方面的內(nèi)容),物有所值評(píng)價(jià)報(bào)告是為論證該P(yáng)PP項(xiàng)目是否應(yīng)該采取PPP模式的依據(jù),包括定性評(píng)價(jià)和定量評(píng)價(jià)兩個(gè)方面。在前兩個(gè)報(bào)告及一個(gè)實(shí)施方案均采用PPP模式可行的前提下,需要對(duì)當(dāng)?shù)刎?cái)政部門關(guān)于該項(xiàng)目的支出能力進(jìn)行評(píng)價(jià),即所謂當(dāng)?shù)刎?cái)政部門是否有能力承擔(dān)該P(yáng)PP項(xiàng)目的財(cái)政支出。
該論證報(bào)告應(yīng)大致分為八部分,分別為項(xiàng)目概述;編制目的、思路與依據(jù);責(zé)任識(shí)別;支出測(cè)算;財(cái)政承受能力評(píng)估;結(jié)論及建議;聲明;附件。
3 財(cái)政承受能力論證報(bào)告的具體內(nèi)容
3.1 項(xiàng)目概述——該部分主要內(nèi)容應(yīng)為該項(xiàng)目的整體項(xiàng)目情況介紹,包括項(xiàng)目名稱、投資規(guī)模、建設(shè)用地、建設(shè)內(nèi)容、項(xiàng)目期限等方面的內(nèi)容
此部分應(yīng)根據(jù)各項(xiàng)目的實(shí)際情況進(jìn)行描述。描述時(shí)應(yīng)言簡(jiǎn)意賅,簡(jiǎn)單明了??筛鶕?jù)PPP項(xiàng)目的可研報(bào)告進(jìn)行撰寫。
3.2 編制目的、思路與依據(jù)——該部分介紹該項(xiàng)編制目的、評(píng)估思路、編制依據(jù)
其中編制目的應(yīng)描述為“本報(bào)告對(duì)***項(xiàng)目進(jìn)行投資財(cái)務(wù)分析,并就該項(xiàng)目以PPP模式實(shí)施進(jìn)行財(cái)政承受能力論證,為***人民政府采用PPP模式實(shí)施本項(xiàng)目提供決策參考”。
評(píng)估思路應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行,其中明確判斷的依據(jù)為“每一年度全部PPP項(xiàng)目需要從預(yù)算中安排的支出責(zé)任,占一般公共預(yù)算支出比例應(yīng)當(dāng)不超過(guò)10.00%”,這是判斷PPP項(xiàng)目是否能夠執(zhí)行的一項(xiàng)最基本的硬性條件。報(bào)告中應(yīng)描述“根據(jù)財(cái)政部《政府和社會(huì)資本合作模式操作指南(試行)》(財(cái)金[2014]113號(hào))的相關(guān)規(guī)定,為確保財(cái)政中長(zhǎng)期可持續(xù)性,財(cái)政部門應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目全生命周期內(nèi)的財(cái)政支出、政府債務(wù)等因素,對(duì)部分政府付費(fèi)或政府補(bǔ)貼的項(xiàng)目,開(kāi)展財(cái)政承受能力論證,每年政府付費(fèi)或政府補(bǔ)貼等財(cái)政支出不得超出當(dāng)年財(cái)政收入的一定比例;通過(guò)物有所值評(píng)價(jià)和財(cái)政承受能力論證的項(xiàng)目,可進(jìn)行項(xiàng)目準(zhǔn)備”。報(bào)告中還應(yīng)描述“根據(jù)《政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目財(cái)政承受能力論證指引》(財(cái)金[2015]21號(hào))的相關(guān)規(guī)定,每一年度全部PPP項(xiàng)目需要從預(yù)算中安排的支出責(zé)任,占一般公共預(yù)算支出比例應(yīng)當(dāng)不超過(guò)10.00%。省級(jí)財(cái)政部門可根據(jù)本地實(shí)際情況,因地制宜確定具體比例,并報(bào)財(cái)政部備案,同時(shí)對(duì)外公布”。同時(shí)應(yīng)明確政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目財(cái)政承受能力評(píng)估,應(yīng)包括兩個(gè)層次,首先是對(duì)單一PPP項(xiàng)目的財(cái)政承受能力進(jìn)行評(píng)估;其次是對(duì)同一時(shí)期同級(jí)財(cái)政范圍內(nèi)已實(shí)施和擬實(shí)施的單一PPP項(xiàng)目的財(cái)政承受能力進(jìn)行匯總,對(duì)各年度內(nèi)PPP項(xiàng)目支出總額及在行業(yè)和領(lǐng)域分類上進(jìn)行總體平衡。
報(bào)告編制的主要依據(jù)為國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部、發(fā)展改革委、人民銀行《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會(huì)資本合作模式的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)[2015]42號(hào))、《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府債務(wù)管理的意見(jiàn)》(國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)[2014]43號(hào))、住建部《市政公用設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)》(2008年)、《財(cái)政部關(guān)于印發(fā)政府和社會(huì)資本合作模式操作指南(試行)的通知》(財(cái)政部財(cái)金[2014]113號(hào))、《關(guān)于印發(fā)〈地方政府存量債務(wù)納入預(yù)算管理清理甄別辦法〉的通知》(財(cái)政部財(cái)預(yù)[2014]351號(hào))、國(guó)家發(fā)改委《國(guó)家發(fā)改委關(guān)于開(kāi)展政府和社會(huì)資本合作的指導(dǎo)意見(jiàn)》(發(fā)改投資[2014]2724號(hào))、《建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)(第三版)》、財(cái)政部《政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目財(cái)政承受能力論證指引》(財(cái)金[2015]21號(hào))以及與本項(xiàng)目相關(guān)的其他法律、法規(guī)、地方規(guī)章等方面的內(nèi)容。
3.3 責(zé)任識(shí)別——主要包括量化股權(quán)方面的投資、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼、相關(guān)配套投入等方面的支出責(zé)任
一般的PPP項(xiàng)目均需要成立項(xiàng)目公司,政府與股權(quán)投資支出責(zé)任是指在政府與社會(huì)資本在共同組建項(xiàng)目公司的情況下,政府需要承擔(dān)的出資責(zé)任。如果社會(huì)資本單獨(dú)組建項(xiàng)目公司,政府無(wú)需承擔(dān)此項(xiàng)責(zé)任。此項(xiàng)責(zé)任一般根據(jù)各方出資的金額和比例承擔(dān)。
運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼支出責(zé)任是指在項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)的整個(gè)周期內(nèi),政府需要承擔(dān)的直接付費(fèi)責(zé)任。在不同的付費(fèi)情況下,政府承擔(dān)的運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼支出責(zé)任也有所不同。在政府付費(fèi)情況下,政府需承擔(dān)全部的運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼支出責(zé)任;在可行性缺口補(bǔ)助情況下,政府需承擔(dān)部分運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼支出責(zé)任;在使用者付費(fèi)的情況下,政府根據(jù)相關(guān)協(xié)議則無(wú)需承擔(dān)任何運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼支出責(zé)任。因PPP項(xiàng)目基本為社會(huì)公益及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,故在一般情況下基本的方式為政府承擔(dān)全部運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼支出責(zé)任。
風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)支出責(zé)任是指在項(xiàng)目實(shí)施周期內(nèi),政府需承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)而帶來(lái)的財(cái)政或有支出責(zé)任。包括由政府承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、最低需求的風(fēng)險(xiǎn)以及因政府方原因?qū)е马?xiàng)目合同終止等突發(fā)情況而產(chǎn)生財(cái)政或有支出責(zé)任。由于項(xiàng)目的周期長(zhǎng)、投資金額大等方面的原因,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)概率和風(fēng)險(xiǎn)后果值難以預(yù)測(cè),因此項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)成本應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況按照可轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、可分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和不可轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)三方面內(nèi)容進(jìn)行分類,再采用分類比例的方式進(jìn)行測(cè)算。即量化各類風(fēng)險(xiǎn)時(shí)采取先分類,再比例的方法進(jìn)行。
配套投入支出責(zé)任是指由政府提供項(xiàng)目配套工程等方面的其他投入責(zé)任,大致包括土地征收及整理、投資補(bǔ)助、部分項(xiàng)目配套措施、貸款貼息等方面的責(zé)任。一般情況下,PPP項(xiàng)目的土地均通過(guò)劃撥方式取得,待合同期屆滿時(shí)由政府無(wú)償收回,因此配套投入支出責(zé)任可不予考慮。
3.4 支出測(cè)算——主要包括股權(quán)投資支出、運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼支出、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)支出、配套投入支出等方面數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算
其中,股權(quán)投資支出=項(xiàng)目注冊(cè)資本金×政府占項(xiàng)目公司股權(quán)比例;運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼為根據(jù)各項(xiàng)目的實(shí)際情況計(jì)算每年政府應(yīng)支付的補(bǔ)貼;風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)應(yīng)分類為可轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)成本、可分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、不可轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)三大類。
配套投入支出一般情況下,PPP項(xiàng)目的土地均通過(guò)劃撥方式取得,待合同期屆滿時(shí)由政府無(wú)償收回,因此此項(xiàng)支出暫不考慮。
根據(jù)以上計(jì)算的結(jié)果,匯總出項(xiàng)目財(cái)政支出的責(zé)任總額,財(cái)政支出責(zé)任總額=股權(quán)出資支出+政府運(yùn)營(yíng)補(bǔ)貼+政府承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)+其他支出。
3.5 財(cái)政承受能力評(píng)估——該指標(biāo)計(jì)算的結(jié)果為項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期內(nèi)各年P(guān)PP項(xiàng)目政府支出占該地區(qū)一般公共預(yù)算支出的比例,如果比例超過(guò)10%
則說(shuō)明該項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期內(nèi)某年的項(xiàng)目支出已超過(guò)了政府所能承受的范圍,建議不采用PPP項(xiàng)目方式。具體計(jì)算的方法為:
首先計(jì)算該項(xiàng)目所在地區(qū)前6年各年的一般公共預(yù)算支出,進(jìn)而計(jì)算出近5年內(nèi)平均一般公共預(yù)算支出增長(zhǎng)率,再根據(jù)該地區(qū)實(shí)際情況預(yù)測(cè)未來(lái)在合同期內(nèi)一般公共預(yù)算支出的增長(zhǎng)率,最后依據(jù)增長(zhǎng)率計(jì)算出合同期內(nèi)各年一般公共預(yù)算支出的預(yù)測(cè)金額。
將政府承擔(dān)的運(yùn)營(yíng)期內(nèi)各年支出與預(yù)測(cè)出的各年一般公共預(yù)算支出相除,計(jì)算出各年的比例,與10%的上限進(jìn)行比較。如各年的比例均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)值,則說(shuō)明該項(xiàng)目可以采用PPP方式運(yùn)營(yíng);如比例超過(guò)標(biāo)準(zhǔn),則說(shuō)明該項(xiàng)目不宜采用PPP方式運(yùn)營(yíng)。
3.6 結(jié)論及建議——根據(jù)上述計(jì)算出的結(jié)果得出結(jié)論
結(jié)論應(yīng)該簡(jiǎn)單明了,觀點(diǎn)鮮明。如表述為“***項(xiàng)目采用政府與社會(huì)資本合作(PPP)模式實(shí)施,符合國(guó)家的政策要求,通過(guò)項(xiàng)目實(shí)施能引進(jìn)社會(huì)資本參入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),能有效發(fā)揮社會(huì)資本作用,提高建設(shè)和運(yùn)營(yíng)效率,提高資金使用效率”?;蛘弑硎鰹椤敖?jīng)測(cè)算***項(xiàng)目提供財(cái)政補(bǔ)貼的***年內(nèi),政府每年實(shí)際支付項(xiàng)目補(bǔ)貼較為均衡,各年總支出比例均控制在合理之間,均未超過(guò)一般公共預(yù)算支出10%的控制額”。
3.7 聲明
此部分為中介機(jī)構(gòu)根據(jù)實(shí)際情況做出的相關(guān)說(shuō)明,一般為委托方對(duì)出具材料真實(shí)、準(zhǔn)確、完整性的聲明。
3.8 附件
將各年的計(jì)算過(guò)程以excel表格的方式附后,以便具體說(shuō)明計(jì)算過(guò)程和結(jié)論。
結(jié)束語(yǔ)
以上就如何撰寫PPP項(xiàng)目財(cái)政承受能力論證報(bào)告發(fā)表了個(gè)人的觀點(diǎn),因PPP項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)落地的時(shí)間較短,各地區(qū)的實(shí)際情況不一,運(yùn)營(yíng)期內(nèi)運(yùn)作方式不同,可能會(huì)在論證報(bào)告的撰寫方式上有所區(qū)別,但總體要表達(dá)的內(nèi)容大體相同,希望各位中介同仁能提出寶貴意見(jiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1].Junglim Hama.基礎(chǔ)設(shè)施PPP制度框架.世界銀行.
[2]楊曉萌.PPP 模式—新興的公共產(chǎn)品供給方式[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào),2008(12).