債務(wù)融資結(jié)構(gòu)對企業(yè)績效影響的文獻綜述

楊瑞麗

[摘 要]根據(jù)融資結(jié)構(gòu)的相關(guān)理論可知，在一定范圍內(nèi)，債務(wù)融資具有節(jié)稅、降低經(jīng)營者與股東之間的利益沖突、增加企業(yè)價值等作用；超過一定范圍后，過多的債務(wù)融資會給企業(yè)帶來高財務(wù)風(fēng)險，導(dǎo)致企業(yè)處于財務(wù)困境的狀況，此時債務(wù)融資會降低企業(yè)的商業(yè)信譽，使企業(yè)面臨還本付息的壓力甚至導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)。債務(wù)融資給企業(yè)帶來了財務(wù)杠桿效應(yīng)，使得企業(yè)的盈利能力增強，而且由于債務(wù)融資產(chǎn)生利息可以稅前扣除，降低了企業(yè)的加權(quán)平均資本成本率，有助于企業(yè)績效提升。

[關(guān)鍵詞]融資結(jié)構(gòu)；債務(wù)融資；企業(yè)績效

[中圖分類號]F275 [文獻標(biāo)識碼]A

1 國外研究現(xiàn)狀

Gartchie Gatsi（2012）選取Ghanaian銀行2000-2010年的數(shù)據(jù)進行研究，結(jié)果表明：長期債務(wù)對企業(yè)績效有消極的影響，短期債務(wù)對企業(yè)績效有積極的影響。

Muritala Taiwo Adewale， Oguntade Busola Ajibola（2013）選取了2002-2012年在尼日利亞的制造業(yè)企業(yè)作為研究樣本，研究資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效的關(guān)系，表明：債務(wù)比率與企業(yè)績效呈正相關(guān)關(guān)系。

Christopher B. Barry， Vassil T. Mihov（2015）以1980-2012年之間的600個IPO公司為研究對象，發(fā)現(xiàn)高負債水平的企業(yè)長期表現(xiàn)不佳，具有較低的企業(yè)估值不確定性。

Denis Davydov（2016）使用金磚四國的700家上市公司的數(shù)據(jù)研究新興市場上，銀行貸款融資對企業(yè)績效的影響，總體結(jié)果表明較高水平的銀行貸款融資對企業(yè)績效和市場價值估值有積極的影響。

Babajide Fowowe（2017）以非洲的企業(yè)為研究對象，研究表明：債務(wù)融資對企業(yè)的成長有消極的影響，沒有債務(wù)融資的企業(yè)比有債務(wù)融資的企業(yè)發(fā)展得更快。

2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀

劉降斌、趙曉東（2013）選取了交通運輸、信息技術(shù)、鋼鐵業(yè)3個行業(yè)30家上市公司2008-2012年5年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行分析。實證分析得到：上市公司經(jīng)營績效與公司的資產(chǎn)負債比率的確存在一定的線性關(guān)系，但為負相關(guān)關(guān)系，即對于我國上市公司來講，盡管負債可以一定程度上降低代理成本，但過多的新增債務(wù)不僅不能增加公司價值，反而可能帶來過大的經(jīng)營風(fēng)險，甚至引發(fā)債務(wù)危機。李凌（2013）選用2011年底之前上市的539家中小企業(yè)板上市公司作為樣本，實證結(jié)果表明：資產(chǎn)負債率與總資產(chǎn)利潤率顯著負相關(guān)；短期負債率與總資產(chǎn)利潤率顯著負相關(guān)。

張宏偉、黃金、時亮（2014）基于對滬深兩市19家A股文化傳媒上市公司的實證分析表明，目前文化傳媒上市公司總資產(chǎn)收益率與資產(chǎn)負債率水平都較低，且呈負相關(guān)關(guān)系，財務(wù)杠桿負效應(yīng)普遍存在，在具體的債務(wù)結(jié)構(gòu)方面，公司負債以流動負債和商業(yè)信用為主，銀行貸款、商業(yè)信用、公司規(guī)模與經(jīng)營績效正相關(guān)，債權(quán)人監(jiān)督機制效果顯著；債務(wù)期限結(jié)構(gòu)、股權(quán)集中度與經(jīng)營績效負相關(guān)。

鄭慧開、謝赤、鄭竹青（2015）采用滬深證券市場A股房地產(chǎn)上市公司2009年至2013年的數(shù)據(jù)，研究融資結(jié)構(gòu)與企業(yè)價值之間是否存在互動關(guān)系，結(jié)果表明：房地產(chǎn)上市公司的融資結(jié)構(gòu)、公司規(guī)模都與企業(yè)價值呈顯著負相關(guān)關(guān)系；隨著融資結(jié)構(gòu)中債務(wù)融資比例的不斷擴大，地產(chǎn)上市公司的企業(yè)價值會呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢。

王焦（2016）以我國農(nóng)業(yè)上市公司和非農(nóng)業(yè)上市公司為研究對象，探討異質(zhì)行業(yè)和異質(zhì)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下融資結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效的效應(yīng)，尋求農(nóng)業(yè)上市公司的融資行為與其他行業(yè)上市公司的差異，研究表明：農(nóng)業(yè)上市公司組與非農(nóng)業(yè)上市公司組相比較而言，農(nóng)業(yè)上市公司組中的債務(wù)率和長期債務(wù)率對經(jīng)營績效的影響程度更大。

張如山、師棟楷（2017）基于信息技術(shù)業(yè)2014-2015年數(shù)據(jù)的實證研究發(fā)現(xiàn)：負債比率對企業(yè)績效具有顯著的負向作用。

3 國內(nèi)外研究述評

根據(jù)上述文獻可知，在一定范圍內(nèi)，債務(wù)融資具有節(jié)稅、降低經(jīng)營者與股東之間的利益沖突、增加企業(yè)價值等作用；超過一定范圍后，過多的債務(wù)融資會給企業(yè)帶來高財務(wù)風(fēng)險，導(dǎo)致企業(yè)處于財務(wù)困境的狀況，此時債務(wù)融資會降低企業(yè)的商業(yè)信譽，使企業(yè)面臨還本付息的壓力甚至導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)?？偟膩碚f，債務(wù)融資對企業(yè)績效的影響如下：（1）節(jié)稅作用，根據(jù)有稅MM理論，債務(wù)融資給企業(yè)帶來了財務(wù)杠桿效應(yīng)，使得企業(yè)的盈利能力增強，而且由于債務(wù)融資產(chǎn)生利息可以稅前扣除，降低了企業(yè)的加權(quán)平均資本成本率，有助于企業(yè)績效提升；（2）監(jiān)督和激勵作用，由代理成本理論可知，債務(wù)融資需要定期地支付利息，從而降低經(jīng)營者隨意支配資金的能力，一定程度上可以降低經(jīng)營者與股東之間存在的利益沖突，經(jīng)營者利用債務(wù)融資提高財務(wù)杠桿，為企業(yè)創(chuàng)造更多的收益，當(dāng)債權(quán)人發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營狀況下降時，會發(fā)揮債權(quán)人的監(jiān)督和激勵作用，促使經(jīng)營者積極地工作，有利于提升企業(yè)績效；（3）信號傳遞作用，根據(jù)信號傳遞理論，由于信息不對稱的存在，企業(yè)融資結(jié)構(gòu)中債務(wù)融資比重的上升是向外界傳遞企業(yè)未來將發(fā)展良好的信號，企業(yè)價值預(yù)期會有所增加；（4）投資不足，由于債權(quán)人屬于風(fēng)險厭惡型，當(dāng)債務(wù)融資比重較高時，導(dǎo)致債權(quán)人會迫使管理者放棄較高風(fēng)險的投資項目，減少資金流出，造成企業(yè)投資不足，對企業(yè)績效產(chǎn)生不利的影響；（5）破產(chǎn)風(fēng)險，根據(jù)權(quán)衡理論，在一定區(qū)間內(nèi)，債務(wù)融資可以增加企業(yè)價值，但過度負債，企業(yè)到期難以償還債務(wù)，勢必會造成企業(yè)信譽水平的下降，導(dǎo)致融資難度增大，有可能引發(fā)企業(yè)破產(chǎn)，不利于企業(yè)績效的提升。

[參考文獻]

[1] John Gartchie Gatsi. Capital Structure of Ghanaian Banks： An Evaluation of Its Impact on Performance [J].Journal of Bank Management，2012，11（4）：86-99.

[2] Muritala Taiwo Adewale， Oguntade Busola Ajibola. Does capital Structure Enhance Firm Performance Evidence from Nigerial[J].Journal of Accounting Research & Auditor Practices，2013，12（4）：43-55.

[3] Christopher B. Barry， Vassil T. Mihov. Debt financing， venture capital， and the performance of initial public offerings[J].Journal of Banking & Finance，2015，58（9）：144-165.

[4] Denis Davydov. Debt structure and corporate performance in emerging markets[J].Research in International Business and Finance，2016，38（9）：299-311.

[5] Babajide Fowowe. Access to finance and firm performance： Evidence from African countries[J].Review of Development Finance，2017，（2）：1-12.

[6] 劉降斌，趙曉東.上市公司債務(wù)融資結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效影響的研究[J].對外經(jīng)貿(mào)，2013（10）.

[7] 李凌.資本結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效的影響——基于中小板上市公司的實證[J].學(xué)術(shù)論壇，2013（12）.

[8] 張宏偉，黃金，時亮.文化傳媒上市公司債務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].中國出版，2014（23）.

[9] 鄭慧開，謝赤，鄭竹青.房地產(chǎn)上市公司融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——基于融資結(jié)構(gòu)與企業(yè)價值互動關(guān)系的視角[J].湖南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（05）.

[10] 王焦.嵌入異質(zhì)行業(yè)和產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的融資結(jié)構(gòu)的價值效應(yīng)實證分析[J].會計師，2016（10）.

[11] 張如山，師棟楷.資本結(jié)構(gòu)、員工收入與企業(yè)績效——基于企業(yè)專用性人力資本投資的分析[J].經(jīng)濟問題，2017（02）.