張金花 劉曉梅 張強(qiáng) 姜兆遠(yuǎn) 李茂海
摘 要 為了有效控制水稻紋枯病的發(fā)生,選擇市面上常用的9種藥劑進(jìn)行田間防治效果試驗(yàn),通過葉面噴霧處理,定期調(diào)查紋枯病發(fā)病情況。結(jié)果表明,9種藥劑中,40%丁香·戊唑醇懸浮劑、5%己唑醇懸浮劑、20%井岡·蠟芽菌可濕性粉劑、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑及300 g·L-1苯甲·丙環(huán)唑乳油這5種藥劑對(duì)防治水稻紋枯病有較高的防治效果,防效均在70%以上,最高防效達(dá)85%以上。
關(guān)鍵詞 藥劑;水稻;紋枯病;防治效果
中圖分類號(hào):S435.111.42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.26.063
水稻紋枯病又稱花腳稈、爛腳稈、富貴病,廣泛分布于世界各產(chǎn)稻區(qū)。在我國,水稻紋枯病發(fā)生普遍,南北稻區(qū)均有分布。20世紀(jì)90年代中期以來,北方稻區(qū)紋枯病的發(fā)生趨勢逐年上升,是目前我國水稻生產(chǎn)上發(fā)生面積最大、為害最嚴(yán)重的病害之一[1]。植株發(fā)病后造成的為害,輕者可造成葉鞘和葉片提早枯死,影響谷粒灌漿,形成大量秕谷;重者可使水稻不能正常抽穗,甚至整株腐爛枯死,嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量和質(zhì)量。目前,防治水稻紋枯病的措施有選育抗病品種和藥劑防治。藥劑防治以內(nèi)吸性兼保護(hù)和治療作用的三唑類殺菌劑為主,且復(fù)配制劑居多,多以保護(hù)性殺菌劑和治療性殺菌劑復(fù)配,藥劑在病害侵染的各個(gè)階段均能發(fā)生作用,可以降低單一藥劑的抗藥性風(fēng)險(xiǎn),延長農(nóng)藥的使用周期[2]。為了評(píng)價(jià)市面上防治水稻紋枯病的藥劑防治效果,對(duì)市面上常用的9種藥劑進(jìn)行了田間藥效對(duì)比試驗(yàn),以期為今后農(nóng)戶安全合理用藥提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)條件
試驗(yàn)在吉林省公主嶺市南崴子鄉(xiāng)農(nóng)戶承包試驗(yàn)田進(jìn)行。試驗(yàn)地前茬為水稻,試驗(yàn)小區(qū)的栽培條件、施肥、澆水等均勻一致,并符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際。
1.2 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)藥劑共9種,為市面上常售藥劑,具體見表1。
1.3 試驗(yàn)方法及設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)10個(gè)處理,小區(qū)隨機(jī)排列,每個(gè)小區(qū)面積為40 m2,重復(fù)4次,藥劑使用劑量如表2所示。
1.4 施藥方法
試驗(yàn)采用噴霧法,按各種藥劑使用說明確定施藥量,使用背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴施。試驗(yàn)于2016年7月27日下午水稻紋枯病發(fā)病初期第一次施藥,8月5日下午第二次施藥,每667 m2兌水30 kg,施藥2次。
1.5 調(diào)查內(nèi)容和測量方法
試驗(yàn)地土質(zhì)為壤土,有機(jī)質(zhì)含量2.8%,pH值6.8。施藥前調(diào)查病情基數(shù),第二次施藥后14 d調(diào)查發(fā)病情況,水稻收獲前取樣測產(chǎn)[3]。調(diào)查方法:根據(jù)水稻葉鞘和葉片為害癥狀程度分級(jí),以株為單位,每小區(qū)對(duì)角線五點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查相連5穴,記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)數(shù)。之后以病情指數(shù)做分析。
病情指數(shù)公式為:
病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下:
0級(jí):全株無病。
1級(jí):第四葉片及以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ詣θ~為第一片葉)。
3級(jí):第三片葉及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病。
5級(jí):第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病。
7級(jí):劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病。
9級(jí):全株發(fā)病,提早枯死。
2 結(jié)果與分析
顯著性測定采用DMRT法,對(duì)試驗(yàn)藥劑的防治效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明,5%己唑醇懸浮劑和40%丁香·戊唑醇懸浮劑處理間防效差異不顯著,20%井岡·蠟芽桿菌可濕性粉劑與75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑處理間以及與300 g·L-1苯甲·丙環(huán)唑處理間防效差異不顯著;以上5種藥劑與其他藥劑處理間防效差異顯著。從表2數(shù)據(jù)可以看出,9種藥劑中,40%丁香·戊唑醇懸浮劑和5%己唑醇懸浮劑的防治效果最好,第二次施藥后14 d防效分別為85.60%和83.05%;20%井岡·蠟芽菌、75%肟菌·戊唑醇及300 g·L-1苯甲·丙環(huán)唑乳油的防治效果分別為73.94%、73.81%及70.12%。240 g·L-1噻呋酰胺懸浮劑的防治效果為65.92%,250 g·L-1吡唑醚菌酯乳油的防治效果為63.77%,1%申嗪霉素懸浮劑的防治效果為53.59%,1.8%嘧肽·多抗水劑的防治效果僅為41.34%,由此可見,生物制劑的防效比化學(xué)藥劑的防效差。
3 結(jié)論與討論
水稻紋枯病是水稻上的主要病害,水稻受害后,莖稈和葉片形成水浸狀紋斑,嚴(yán)重時(shí)葉片發(fā)黃枯死,莖稈易折易倒,后期頸部受害,不能抽穗或空癟率增加,千粒質(zhì)量下降,給水稻生產(chǎn)造成一定損失[4-5]。在試驗(yàn)?zāi)┢诘久缬霰?,從測產(chǎn)結(jié)果來看,各試驗(yàn)藥劑與對(duì)照處理相比仍略有增產(chǎn),增產(chǎn)率在2.3%~10.8%。試驗(yàn)結(jié)果表明,40%丁香·戊唑醇、5%己唑醇、20%井崗·蠟芽菌、75%肟菌·戊唑醇及300 g·L-1苯甲·丙環(huán)唑這5種藥劑防治水稻紋枯病有較高的防治效果,防效均在70%以上,最高防效達(dá)85%以上。水稻紋枯病施藥時(shí)間較為關(guān)鍵,第1次施藥應(yīng)在水稻發(fā)病初期,間隔10~15 d施藥一次,施藥次數(shù)視病害發(fā)生程度而定,在水稻紋枯病發(fā)病重的田塊連續(xù)施藥兩次可以達(dá)到較好的控制效果。試驗(yàn)中觀察各試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻生長安全,對(duì)其他生物未見不良影響。
參考文獻(xiàn):
[1] 李雪婷,徐夢亞,鄭少兵,等.水稻紋枯病研究進(jìn)展[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào),2017(7):15-18.
[2] 張才輝,江濤,單鑫蓓,等.防治水稻紋枯病藥劑田間篩選試驗(yàn)[J].中國植保導(dǎo)刊,2015(6):67-69.
[3] 孫雪,侯志廣,趙曉峰,等.多種藥劑對(duì)水稻紋枯病菌的毒力測定及田間藥效[J].農(nóng)藥,2015,54(2):139-142.
[4] 陳立華,沈珊珊,邵孝候,等.水稻紋枯病生防菌株的篩選及其應(yīng)用方式的研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,22(12):1469-1475.
[5] 吳祥,陳宏州,楊敬輝,等.噻呋酰胺、氟環(huán)唑及其混配劑對(duì)水稻紋枯病的室內(nèi)抑菌活性與田間防效[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(12):152-154.
(責(zé)任編輯:劉昀)