供給側(cè)改革下的新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)

張浩 呂強(qiáng) 田興勝

供給側(cè)改革要求生產(chǎn)從消費(fèi)一側(cè)進(jìn)行考慮，使生產(chǎn)具有可計(jì)劃性。新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)并不是傳統(tǒng)意義上的指令性經(jīng)濟(jì)，主要是指生產(chǎn)決定于消費(fèi)，生產(chǎn)具有事先性。大數(shù)據(jù)最核心的功能就是預(yù)測，基于大數(shù)據(jù)的云計(jì)算則為新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)提供了最重要的一條保障：全面、準(zhǔn)確、快速和及時(shí)的信息收集、加工、傳達(dá)和反饋系統(tǒng)。

供給側(cè)改革

新計(jì)劃經(jīng)濟(jì) 大數(shù)據(jù)時(shí)代

中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)下行中暴露出來一些突出矛盾和現(xiàn)象，基本上都與供需結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)有關(guān)。因此，供給側(cè)改革是供給側(cè)無法滿足需求側(cè)要求的倒逼。應(yīng)該看到這里的供給側(cè)改革，是以需求側(cè)為基礎(chǔ)，并不是哪一方更重要，而是強(qiáng)調(diào)供需兩側(cè)的平衡。

強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，讓世界信息、資源共享。大數(shù)據(jù)和云計(jì)算為新的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)提供了最重要的一條路徑，新自由主義真的到了改變思路的時(shí)候了。

新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)

（1）新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)

所謂“新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”是指所有的生產(chǎn)都會按照消費(fèi)需求進(jìn)行，未來的每一件產(chǎn)品，在生產(chǎn)之前都知道它的消費(fèi)者是誰，并且知道這件產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的。生產(chǎn)商之間比拼的不再是價(jià)格，而是誰能最先對接到消費(fèi)者的需求，并且完成消費(fèi)者需求的精準(zhǔn)程度。以前的許多經(jīng)濟(jì)理論，完全是以生產(chǎn)商和流通商服務(wù)為中心，并非消費(fèi)者。可是信息時(shí)代，這一切都在決速變化。

改革開放之初，人們不敢講市場經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在剛好相反，人們不講計(jì)劃，從十一五開始就不叫計(jì)劃，改叫“規(guī)劃”，人為地把計(jì)劃和市場對立起來。認(rèn)為就是票證經(jīng)濟(jì)，這是對計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一種惡意的誤導(dǎo)。社會主義社會化的生產(chǎn)就是以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)，有計(jì)劃地進(jìn)行生產(chǎn)，私有制則無法宏觀地進(jìn)行計(jì)劃。到底是以市場為主還是計(jì)劃為主，主要取決于商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段。其實(shí)建國之初就講有計(jì)劃的市場經(jīng)濟(jì)，并不是否定市場的決定性作用，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)計(jì)劃的階段性重要。

（2）對傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識

傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，是對生產(chǎn)、資源分配以及產(chǎn)品消費(fèi)事先進(jìn)行計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)行的是“按計(jì)劃生產(chǎn)、按計(jì)劃消費(fèi)”，其實(shí)質(zhì)不在于有無規(guī)劃，而在于是否實(shí)行商品經(jīng)濟(jì)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)不是

“計(jì)劃”，而是“非商品化”，它和市場經(jīng)濟(jì)的區(qū)別在于兩者的主體不同，前者是國家（政府），后者是經(jīng)濟(jì)主體。兩者都需要計(jì)劃，只是市場經(jīng)濟(jì)的精髓在于計(jì)劃分解到了經(jīng)濟(jì)主體，每一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體根據(jù)自己的需要做出計(jì)劃，計(jì)劃相對簡單和容易，所以精準(zhǔn)和易于成功。經(jīng)濟(jì)計(jì)劃則剛好相反，準(zhǔn)確來說是政府經(jīng)濟(jì)或者國家經(jīng)濟(jì)，計(jì)劃集中于政府，所有的資源也集中于政府，計(jì)劃過于復(fù)雜和龐大，不易成功。所以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)并非計(jì)劃本身，而是掌控和掌控背后的權(quán)力集中。馬克思主義認(rèn)為社會主義經(jīng)濟(jì)重要特征之一就是計(jì)劃，有計(jì)劃的組織生產(chǎn)是社會主義的重要特征。正是這種無計(jì)劃導(dǎo)致生產(chǎn)過剩，因此只要整個(gè)社會的產(chǎn)品按計(jì)劃生產(chǎn)，按計(jì)劃分配，自然就不會有過剩。而整個(gè)社會按計(jì)劃生產(chǎn)就相當(dāng)于整個(gè)社會是一個(gè)大企業(yè)，也就是把所有小企業(yè)都合并成一個(gè)大企業(yè)。那么，企業(yè)合并是什么東西在合并呢？自然是生產(chǎn)資料在合并，而我們所說的資本就是指生產(chǎn)資料。生產(chǎn)資料合并到一起，才能搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，因此馬克思認(rèn)為應(yīng)該生產(chǎn)資料公有制下，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是資源配置的有效模式。然而不知道為什么，一提到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，大家談虎色變。馬上就有人出來說“供給側(cè)改革”并非“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，“也沒有所謂的新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，人為地把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)割裂開來，其實(shí)兩者都是資源配置的手段，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)更是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于社會主義經(jīng)濟(jì)最重要特征之一。為什么我們會妖魔化計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，就在于曾經(jīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在我國執(zhí)行的并不好，我們模式化蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，給國民經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的破壞。

大數(shù)據(jù)時(shí)代為新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)提供了技術(shù)支持

（1）大數(shù)據(jù)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有高度的契合性

大數(shù)據(jù)時(shí)代的核心就是預(yù)測。大數(shù)據(jù)就是建立在海量數(shù)據(jù)上的預(yù)測，隨著數(shù)據(jù)的增多，預(yù)測系統(tǒng)就能自動搜索到最好的信號和模式。19世紀(jì)以來，社會預(yù)測都是依靠采樣分析，但抽樣分析是信息缺乏時(shí)代和信息流通受限的模擬數(shù)據(jù)時(shí)代產(chǎn)物。大數(shù)據(jù)的運(yùn)用讓我們意識到，這其實(shí)是一種人為的限制。數(shù)字化將將所有的模擬數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為兩個(gè)數(shù)字。和1的計(jì)算機(jī)語；言，儲存起來容易又高效。過去需要幾年時(shí)間完成的數(shù)據(jù)搜集，現(xiàn)在只要幾天就能完成。過去我們認(rèn)為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出來和錄人就沒有用了，并沒有好好進(jìn)行有效管理和云計(jì)算處理，沒有挖掘出大數(shù)據(jù)的價(jià)值。其實(shí)大數(shù)據(jù)改變的不只是互聯(lián)網(wǎng)，商業(yè)、市場和社會的本質(zhì)。在上世紀(jì)，價(jià)值已經(jīng)從實(shí)體基建轉(zhuǎn)變?yōu)闊o形財(cái)產(chǎn)，比如品牌和產(chǎn)權(quán)。如今，電腦存儲和分析的數(shù)據(jù)將取代這一切，成為最有價(jià)值的公司資產(chǎn)，不遠(yuǎn)的將來，數(shù)據(jù)將和勞動力、土地、資金、管理等傳統(tǒng)生產(chǎn)資料一樣列人公司的資產(chǎn)負(fù)債表，成為人類生產(chǎn)勞動的基礎(chǔ)。

技術(shù)的進(jìn)步，尤其是大數(shù)據(jù)的進(jìn)步，卻有可能把人類能夠進(jìn)行計(jì)劃的邊界大大擴(kuò)張，擴(kuò)張到足有一個(gè)國家那么大。而此處之大，并不只是指宏觀上的規(guī)模大，也指在微觀上的細(xì)致深入。在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)里，資源無法實(shí)現(xiàn)有效配置是因?yàn)閲宜匈Y源都由政府決定，私人不掌握生產(chǎn)資料，于是乎國家可以罔顧私人的實(shí)際需要而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的路德維?！ゑT·米塞斯主張社會主義在經(jīng)濟(jì)上必然會失敗，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)計(jì)算問題注定了政府永遠(yuǎn)無法正確的計(jì)算復(fù)雜萬分的經(jīng)濟(jì)體系。只要缺乏了價(jià)格機(jī)制，社會主義政府根本無從得知市場需求的情報(bào)，而隨之而來的必然是計(jì)劃的失敗和經(jīng)濟(jì)的徹底崩潰。但現(xiàn)在，電腦、手機(jī)、可穿戴設(shè)備，再加上無線互聯(lián)網(wǎng)，人類的需求從來沒有如此容易地被匯集、處理，人類的數(shù)據(jù)處理能力從來如此強(qiáng)大，給政府大范圍運(yùn)用大數(shù)據(jù)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)留下無限遐想的空間。

[1]保羅·克雷·羅伯茨著，楊魯軍，虞虹等譯.供應(yīng)學(xué)派革命：華盛頓決策內(nèi)幕[M].上海人民出版社，2014

[2]賈康.新供給：經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的中國創(chuàng)新[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社，2013年