不同基質(zhì)對草繡球扦插育苗的影響

曹春燕 耿曉東

摘 要 以草繡球當(dāng)年生枝條為試材，選用河沙、珍珠巖、泥炭、河沙∶珍珠巖（1∶1）、河沙∶泥炭（1∶1）、珍珠巖∶泥炭（1∶1）為基質(zhì)進(jìn)行扦插育苗試驗，比較不同基質(zhì)對草繡球插穗生根率、根系數(shù)量、根系長度、根系種類及根系活力等指標(biāo)的影響。結(jié)果表明，珍珠巖∶泥炭（1∶1）用于作為草繡球的扦插基質(zhì)效果最好，生根率高達(dá)85.6%，同時插穗的根系數(shù)量、根系長度、根系重量和根系活力等指標(biāo)均高于其他基質(zhì)。

關(guān)鍵詞 草繡球；扦插育苗；基質(zhì)；泥炭

中圖分類號：S685.99 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.11.015

草繡球（Viburnum macrocephalum Fort.），又叫大繡球、斗球、莢蒾繡球，是忍冬科（Caprifoliacea）莢蒾屬（Viburnum）中一種落葉或半常綠灌木。草繡球枝條廣展，樹姿開展圓整，大型聚傘花序狀如繡球，自春至夏開花不絕，繁花聚簇，團(tuán)團(tuán)如球，猶似雪花壓樹，枝垂近地，具有極高的觀賞價值，是值得大力推廣的優(yōu)良園林綠化樹種[1]。

作為優(yōu)良的園林綠化樹種，草繡球應(yīng)用范圍非常廣泛，既可孤植于草坪及空曠地，也可群植、栽于園路兩側(cè)或配植于堂前窗邊，既能體現(xiàn)其個體美，又能展現(xiàn)十分壯觀的群體效果，使人心曠神怡、流連忘返。然而草繡球的種苗數(shù)量卻十分稀少，這主要是由于其雌雄蕊退化，不能結(jié)實(shí)，無法用種子進(jìn)行有性繁殖[2]，因此，無性繁殖成了草繡球繁殖的必然選擇。木本植物在生產(chǎn)上常用的無性繁殖方法包括扦插、壓條、嫁接等，其中壓條與嫁接不僅技術(shù)要求高，而且費(fèi)時費(fèi)工、繁殖系數(shù)低；相比之下，扦插以其技術(shù)要求低、成本低、繁殖材料來源廣、便于大量育苗等優(yōu)點(diǎn)而成為木本植物繁殖的主要途徑[3]。關(guān)于草繡球扦插繁殖的研究目前并不多，僅見于楊孟冬[2]、陳碧華[4-5]、Chen[6]等發(fā)表的有關(guān)報道，并且這些研究多集中于激素和季節(jié)對扦插育苗的影響，而不同基質(zhì)對草繡球扦插育苗的影響一直未見報道。基于前人的研究，以河沙、珍珠巖、泥炭等為基質(zhì)，研究不同基質(zhì)及配比對草繡球插穗生根率、根系數(shù)量、根系長度、根系種類及根系活力等指標(biāo)的影響，旨在篩選出適宜的扦插育苗基質(zhì)，為草繡球良種低成本、快速擴(kuò)繁提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 材料

以蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院相城校區(qū)校園內(nèi)樹齡5年以上的草繡球作為采穗母株，于6月剪取母株當(dāng)年生長健壯、無病蟲害枝條作為扦插材料。

1.2 方法

1.2.1 基質(zhì)處理

基質(zhì)共設(shè)6個處理，分別為處理Ⅰ（河沙）、處理Ⅱ（珍珠巖）、處理Ⅲ（泥炭）、處理Ⅳ（河沙∶珍珠巖=1∶1）、處理Ⅴ（河沙∶泥炭=1∶1）、處理Ⅵ（珍珠巖∶泥炭=1∶1），6種處理的基質(zhì)配制好后在扦插前用0.1%高錳酸鉀溶液進(jìn)行消毒，然后分別裝入育苗穴盤中，扦插前用清水充分澆透苗床基質(zhì)。

1.2.2 扦插

剪取長8 cm、梢部3～4張葉片的插穗，立即浸入超純水中帶回實(shí)驗室。而后將枝條基部斜剪，使用50%多菌靈可濕性粉劑1 000倍溶液浸泡10 min，扦插時再使用500 mg·kg-1的IBA溶液浸泡1 min，插入基質(zhì)中的深度為穗條長度的2/5。

1.2.3 扦插后管理

扦插后壓實(shí)基質(zhì)，澆透水，直至基質(zhì)充分濕潤，而后使用薄膜覆蓋四周以保濕。水分管理采用噴霧法，晴天時每天1次，陰雨天每2～3 d噴1次，澆完水立即覆蓋薄膜保濕。3個月后新芽基本長出后，逐步揭去透明塑料薄膜，并增加噴水次數(shù)。

1.2.4 觀測項目

揭開薄膜2周后，統(tǒng)計插穗的生根率、根系的數(shù)量、長度與重量，同時測定根系活力。所以實(shí)驗均采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)對插穗生根率的影響

不同基質(zhì)對草繡球插穗生根率的影響并不相同，如圖1所示。除了處理Ⅱ和處理Ⅲ的生根率分別為58.1%和52.3%外，其余4個處理的生根率均高于60%，其中處理Ⅵ的生根率最高，可以達(dá)到85.6%，比處理Ⅲ高出63.67%。由此可見，珍珠巖∶泥炭（1∶1）最有利于草繡球的扦插生根。

2.2 不同基質(zhì)對插穗根系數(shù)量的影響

不同基質(zhì)對草繡球插穗根系數(shù)量的影響如圖2所示，不同處理之間差異顯著。平均每株根數(shù)最多的為處理Ⅵ，可以達(dá)到15.2條；其次為處理Ⅳ，根數(shù)為12.5條；處理Ⅰ與處理Ⅴ兩者較為接近，而表現(xiàn)較差的為處理Ⅱ和處理Ⅲ，其中處理Ⅲ的根數(shù)最少（7.6條），僅為處理Ⅵ的50%?？梢?，不同基質(zhì)對草繡球插穗根系數(shù)量的影響與對插穗生根率的影響趨勢完全一致。

2.3 不同基質(zhì)對插穗根系長度的影響

草繡球插穗在不同基質(zhì)中根系長度表現(xiàn)并不一致。由圖3可知，插穗在處理Ⅵ中的根系最長（3.5 cm），這與生根率和根系數(shù)量的處理相一致。然而，處理Ⅰ的插穗根系卻最短，只有1.2 cm，僅達(dá)到處理Ⅵ的34.29%，這與前面的結(jié)果明顯不一致。而其余4個處理均介于前兩者之間，其中處理Ⅱ的插穗根系相對較長，而處理Ⅴ的插穗根系相對較短。

2.4 不同基質(zhì)對插穗根系重量的影響

圖4為不同基質(zhì)對草繡球插穗根系重量的影響，從圖中可以看出，不同處理間平均根重的趨勢與平均根長的趨勢完全一致，也表現(xiàn)為處理Ⅵ>處理Ⅱ>處理Ⅳ>處理Ⅲ>處理Ⅴ>處理Ⅰ。

2.5 不同基質(zhì)對插穗根系活力的影響

根系活力直接影響植株地上部的營養(yǎng)和生長狀況，其值越大，植株生長越好。在本研究中，草繡球插穗根系活力在不同基質(zhì)中表現(xiàn)不一，其中處理Ⅵ的根系活力最高，其次為處理Ⅳ、處理Ⅴ、處理Ⅰ和處理Ⅱ，而處理Ⅲ的根系活力最低，這一趨勢與插穗生根率和根系數(shù)量完全一致，如圖5所示。

3 結(jié)論與討論

近年來，關(guān)于草繡球的研究主要集中在組織培養(yǎng)、活性物質(zhì)提取、生理生化等方面[7-11]，而對用于草繡球快速繁殖的主要技術(shù)措施扦插研究相對較少?；|(zhì)是植物育苗的重要影響因素，而基質(zhì)選擇作為扦插育苗的首要環(huán)節(jié)，是影響插穗生根率高低及根系活力的重要因素之一[12]，理應(yīng)受到關(guān)注，但在草繡球上并沒有這方面的報道。

本研究比較了5種不同基質(zhì)對草繡球扦插育苗的影響，通過生根率、根系數(shù)量和根系活力比較分析，得出處理Ⅵ（珍珠巖∶泥炭=1∶1）的各性狀最好，其次為處理Ⅳ（河沙∶珍珠巖=1∶1）和處理Ⅴ（河沙∶泥炭=1∶1）；通過根系長度和根系重量比較分析，得出處理Ⅵ（珍珠巖∶泥炭=1∶1）>處理Ⅱ（珍珠巖）>處理Ⅳ（河沙∶珍珠巖=1∶1），在這3種基質(zhì)中扦插均能獲得較好的根長和根重。再將兩者綜合比較，得出處理Ⅵ（珍珠巖∶泥炭=1∶1）用于作為草繡球的扦插基質(zhì)效果最好，生根率高達(dá)85.6%，同時無論插穗的根系數(shù)量、根系長度、根系重量還是根系活力等指標(biāo)均較好。

扦插育苗質(zhì)量與基質(zhì)關(guān)系密切，一般要求基質(zhì)既具有較高的熱容量，又擁有適宜的含水量和一定的通氣性。在所使用的幾種基質(zhì)中，河沙較為黏重，珍珠巖較為疏松但營養(yǎng)物質(zhì)含量少，泥炭保水性強(qiáng)，它們單獨(dú)使用的效果均不是太好。只有當(dāng)這3種基質(zhì)相互配比才能符合扦插育苗基質(zhì)的要求，其中珍珠巖∶泥炭（1∶1）作為草繡球扦插基質(zhì)效果最好，其保溫、保水、通氣及養(yǎng)分狀況優(yōu)于其他基質(zhì)，為嫩枝扦插提供了良好的條件。本研究僅僅比較了目前常用的幾種基質(zhì)，而對于其他基質(zhì)是否更適用于草繡球扦插育苗，還有待于進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳有民.園林樹木學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2006.

[2] 楊孟冬.生長調(diào)節(jié)劑對草繡球和桂花嫩枝扦插生根的作用[J].無錫教育學(xué)院學(xué)報，1998（4）：77-85.

[3] 趙勇剛，高克姝.論林木的無性繁殖及其應(yīng)用[J].山西林業(yè)科技，1996（3）：12-15.

[4] 陳碧華，張娟，佘小涵，等.繡球莢蒾扦插繁殖試驗[J].中國園藝文摘，2015（11）：1-3.

[5] 陳碧華，佘小涵，張娟，等.不同季節(jié)繡球莢蒾扦插繁殖試驗[J].中國園藝文摘，2017（10）：6-7，19.

[6] Chen Bihua， Li Jianmin， Fan Huihua et al. Cutting propagation technique of Viburnum macrocephalum Fort. [J]. Bangladesh Journal of Botany，2017，46（1）：233-236.

[7] 李奕萱，舒鈺.大花木繡球組織培養(yǎng)體系[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2017，45（7）：66-68.

[8] 葉飛，建德鋒.木繡球腋芽離體培養(yǎng)技術(shù)研究[J].北方園藝，2012（14）：127-129.

[9] 王英臣，常序，謝賢仙.木繡球花中綠原酸的提取及含量測定[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（10）：175-176.

[10] 經(jīng)弘羽.木繡球花清除自由基活性及其成分分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2009，15（21）：36-37，40.

[11] 黃少甫，趙治芬，漆青原.合軸莢蓬和木繡球的核型分析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1989，13（4）：16-20.

[12] 耿云芬，袁春明，李永鵬，等.不同基質(zhì)對瀕危樹種景東翅子樹扦插生根的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報，2013，28（4）：98-102.

（責(zé)任編輯：趙中正）