民主集中制作為馬克思主義政黨的根本組織原則和領(lǐng)導(dǎo)制度,是在建黨實踐中逐步確立并得到發(fā)展的。在這個過程中,許多無產(chǎn)階級政黨都曾犯過這樣或那樣的錯誤,既有過分強調(diào)民主而使黨內(nèi)瓦解與渙散的,也有過分強集中導(dǎo)致黨內(nèi)高度集權(quán)的。這些錯誤都給各國黨和人民的事業(yè)帶來巨大的損失,例如,前蘇聯(lián)的肅反擴(kuò)大化和我國的“文化大革命”都是典型的案例。如何避免類似的錯誤再次發(fā)生呢?應(yīng)該說,這是一項系統(tǒng)工程,涉及到方方面面。但是,真正搞清民主與集中之間的辯證關(guān)系,對于我們正確貫徹民主集中制是至關(guān)重要的。本文擬就這個問題作些初步地研究,與諸位共勉。
一、民主與集中的辯證關(guān)系
民主與集中是民主集中制原則中兩個核心概念,了解和準(zhǔn)確把握它們之間的辯證關(guān)系,是一個重要課題。二者之間的關(guān)系到底怎樣呢?
1.民主是民主集中制的靈魂
民主作為近代資產(chǎn)階級革命的產(chǎn)物,對資產(chǎn)階級戰(zhàn)勝封建專制統(tǒng)治立下過汗馬功勞,民主從內(nèi)容到形式的發(fā)展都離不開資本主義社會的發(fā)展,但這并不意味著民主僅僅是資本主義的專利。相反,社會主義也講民主,而且更講民主,社會主義民主是迄今為止人類社會最高類型的民主。可以說,民主是民主集中制的靈魂。為什么呢?
首先,眾所周知,社會主義民主政治的本質(zhì)和核心,是人民當(dāng)家作主,真正享有各項公民權(quán)利,享有管理國家和企事業(yè)的權(quán)力。因此,社會主義民主政治就是在社會主義條件下,人民當(dāng)家作主管理國家、社會事務(wù)的民主制度和民主生活。小平同志曾經(jīng)講過:“沒有民主就沒有社會主義,就沒有社會主義的現(xiàn)代化”。[1]由此可見,社會主義民主是社會主義的本質(zhì)屬性和內(nèi)在要求,而不是外在于社會主義的東西。不講民主制,不建設(shè)社會主義民主政治,社會主義制度就不完全,就會被歪曲,就不能保持社會主義的性質(zhì)。所以小平同志反復(fù)強調(diào):“繼續(xù)努力發(fā)揚民主,是我們黨今后一個長時期的堅定不移的目標(biāo)”。[2]由此,我們可以得出結(jié)論:社會主義民主是民主集中制的靈魂,是統(tǒng)領(lǐng)一切的核心。
其次,發(fā)展社會主義民主政治,是我們黨始終不渝地奮斗目標(biāo)。只有不斷發(fā)展社會主義民主,才能保證現(xiàn)代化的生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)所帶來的成果真正屬于人民,使社會主義各項事業(yè)的發(fā)展符合人民的利益、意志和要求;也才能增強人民群眾的主人翁責(zé)任感,充分發(fā)揮建設(shè)社會主義的積極性和創(chuàng)造性;才能加強法制建設(shè),鞏固和發(fā)展安定團(tuán)結(jié)、生動活潑的政治局面,對極少數(shù)敵對分子實行有效的專政,保證社會主義建設(shè)的順利進(jìn)行??梢?,發(fā)展社會主義民主是一種不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀需要,它有著自身的發(fā)展規(guī)律,我們只能遵循這個規(guī)律,而不能違背它。
再次,社會主義民主與資本主義民主有著本質(zhì)的區(qū)別。這種區(qū)別,也決定了民主的靈魂地位。社會主義民主是人類社會有史以來絕大多數(shù)人真正享有的民主,這種民主是民主內(nèi)容與民主形式的統(tǒng)一。同時,這種民主在享有權(quán)利的廣泛性也是空前的,它不僅包括政治權(quán)利,還包括管理經(jīng)濟(jì)、科學(xué)文化和社會事務(wù)等各種權(quán)利。作為反映社會主義民主要求的民主集中制,也當(dāng)然要以民主為其核心和本質(zhì),把民主作為民主集中制的靈魂。
2.集中是民主集中制的關(guān)鍵
實行充分的真正的民主,既體現(xiàn)了人民當(dāng)家作主的權(quán)利,又有利于科學(xué)決策。因此,民主一定是要有結(jié)果的,不能議而不決,更不能是一盤散沙。這種結(jié)果在相當(dāng)程度上要靠集中來實現(xiàn),因此,可以說,集中是民主集中制的關(guān)鍵。沒有相應(yīng)的集中,只會導(dǎo)致工作效率低下,人浮于事,相互推諉扯皮,出現(xiàn)當(dāng)斷不斷的被動局面?!拔母铩逼陂g,“踢開黨委鬧革命”,搞所謂的“大民主”,就是不要了集中的民主,其實質(zhì)是搞無政府主義,其結(jié)果只能是社會持續(xù)動亂,經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前。最終,只能使黨和人民的事業(yè)蒙受損失。正確的集中必須做到:建立在真正的、充分的民主基礎(chǔ)上;這種集中一定是正確的、及時的和有效的;這種集中一定是能夠得到迅速地貫徹實施。否則,這種集中就沒有意義。
3.民主和集中是對立統(tǒng)一的
民主和集中是民主集中制中既對立又統(tǒng)一的兩個概念,它們是一對矛盾,相輔相成,缺一不可。也就是說,集中是民主基礎(chǔ)上的集中,民主是集中指導(dǎo)下的民主,二者是統(tǒng)一的。
說它們是統(tǒng)一的,主要體現(xiàn)在它們所要實現(xiàn)的目標(biāo)上。民主集中制所要實現(xiàn)的根本目標(biāo),是把黨組織成一個有戰(zhàn)斗力的統(tǒng)一整體。民主和集中都是為這個目標(biāo)服務(wù)的,離開這個目標(biāo),民主和集中就失去了它們存在和發(fā)展的價值。這種民主受到集中指導(dǎo)下的“集中”所制約,這里的集中是決不是指“領(lǐng)導(dǎo)集中”和“書記集中”,而是建立在民主基礎(chǔ)上的集中,主要表現(xiàn)為黨的章程和決議,黨制定的綱領(lǐng)、路線、方針和政策,表現(xiàn)為黨的各級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)自上而下的領(lǐng)導(dǎo)作用,這同個人專斷是完全不同的。這種集中制約民主,決不是集中于某一個人,也不是讓某個個人來指導(dǎo)黨內(nèi)民主。應(yīng)該說,這種集中是更高層次地體現(xiàn)全黨意志的民主。
而這種“集中”之所以有資格指導(dǎo)“民主”,也恰恰是因為它是以“民主”為基礎(chǔ)的,離開了這基礎(chǔ),所謂的集中就不是民主集中制中的集中,而是被歪曲的集中,是假集中,是專制,是決不能指導(dǎo)“民主”的。民主這個基礎(chǔ),具有很強的廣泛性。它包括黨的各種會議上所發(fā)揚的民主,堅持群眾路線,健全集體領(lǐng)導(dǎo)制度,改進(jìn)各級領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)等等。只有把集中放在如此深廣的基礎(chǔ)上,才符合我們所要求的民主基礎(chǔ)上的集中。同時,即使建立民主基礎(chǔ)上的集中,也并不是限制民主,而主要是保證黨的各項目標(biāo)的高效、合理的決策和實施。
綜上所述,民主和集中是高度統(tǒng)一于民主集中制中的。
二、民主和集中關(guān)系上的錯誤觀點
1.片面強調(diào)民主和集中是對立的
毛澤東同志曾經(jīng)講過:“民主是對集中而言,自由對紀(jì)律而言。這些都是一個統(tǒng)一體的兩個矛盾著的側(cè)面,它們是矛盾的,又是統(tǒng)一的……這種民主和集中的統(tǒng)一,自由和紀(jì)律的統(tǒng)一,就是我們的民主集中制”。由此可見,片面強調(diào)二者的對立和統(tǒng)一都是不正確的。
如果,我們只看到二者的對立,就會認(rèn)為它們是此消彼長的關(guān)系,非此即彼的關(guān)系。有了這種認(rèn)識,在實踐中會犯各種錯誤。
2.片面強調(diào)民主和集中是統(tǒng)一的
同樣,如果我們只看到二者的統(tǒng)一,否認(rèn)它們之間的對立,同樣是行不通的。把集中僅僅看成是民主制里的一個環(huán)節(jié),否認(rèn)它與民主的對立性,這種集中事實上很難實現(xiàn),即使實現(xiàn)了,也不是真正的集中,同時,也不能得到真正地貫徹實施。把民主僅僅看成實現(xiàn)集中的手段,是為集中服務(wù)的,這個觀點也是不全面的。因為,這樣發(fā)展的結(jié)果只可能有一個,民主是可有可無的,是個擺設(shè),是集中的附屬品。這樣的民主不是真正的民主,建立這樣民主基礎(chǔ)上的集中也不可能是正確的集中。
3.片面強調(diào)民主和集中是手段或是目的
民主和集中是手段和目的的統(tǒng)一。片面強調(diào)某一方面,都是錯誤的。馬克思曾經(jīng)講過:“無產(chǎn)階級革命勝利的第一步,就是奪取政權(quán),獲得民主”可見,民主是無產(chǎn)階級革命和建設(shè)的目的。但片面強調(diào)民主是目的,同樣容易導(dǎo)致無政府主義。同樣,片面強調(diào)集中是目的,也會導(dǎo)致個人專斷,損害民主的發(fā)展;片面強調(diào)集中是手段,也會導(dǎo)致無政府主義,使集中受到削弱。
總之,二者是對立統(tǒng)一的,片面強調(diào)任何一方面都是與民主集中制的要求不符的,都會對黨和人民的事業(yè)造成危害。
三、認(rèn)清關(guān)系,切實加強黨委班子建設(shè)
了解了二者關(guān)系,對于我們在政治生活中正確貫徹這一根本原則具有十分重要的意義。對于加強黨委班子建設(shè)而言,主要要解決以下幾個問題:
1.一定要真正實行民主
首先,要正確處理個人與組織的關(guān)系。各級領(lǐng)導(dǎo)干部,不論職務(wù)多高,都是領(lǐng)導(dǎo)集體中的一員,在權(quán)力上與其它領(lǐng)導(dǎo)成員是完全平等的。掌握黨的各級領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的,不是個人,而是集體,任何人不得凌駕于領(lǐng)導(dǎo)集體之上。在我們黨內(nèi)沒有不受約束的特殊黨員,也不存在不受約束的個人權(quán)力。對于集體討論決定了的事,都必須堅決維護(hù),堅決貫徹落實,有不同意見可以保留,也可向上級反映,但不能把不同意見帶到群眾中去。
其次,要把集體討論決定重大問題的原則制度化、規(guī)范化,堅決按法定程序辦事,堵住人治的漏洞。系黨委專門進(jìn)行了民主原則的教育,重申堅持多數(shù)原則、少數(shù)原則和程序原則,即服從多數(shù)、尊重少數(shù)和嚴(yán)格按程序辦事的原則。并且在討論任何重大問題時都貫徹執(zhí)行這些原則,從而使所有黨委成員都能夠毫無顧慮地暢所欲言,達(dá)到集思廣益、科學(xué)決策的目的。實踐證明,系黨委的許多決策都是正確的,經(jīng)得起歷史的考驗。
最后,要有有效的民主監(jiān)督。小平同志曾經(jīng)指出:“要有群眾監(jiān)督制度,讓群眾和賞監(jiān)督干部,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部。”“對各級干部的職權(quán)范圍和政治、生活待遇,要制定各種條例,最重要的是要有專門的機構(gòu)進(jìn)行鐵面無私的監(jiān)督檢查。”沒有監(jiān)督,再好的制度都是虛設(shè)。因此,建立有效的民主監(jiān)督制度,是保證實行民主的可靠基礎(chǔ)。系黨委有關(guān)重大問題的議事規(guī)則里,明確規(guī)定了監(jiān)督制度、程序和方法,為科學(xué)決策提供了保障。
2.一定要真正做到集中
如果系里的有關(guān)決策是在廣泛民主基礎(chǔ)上所作出的,它就代表了全系人員的意志和想法。因此,實現(xiàn)這些目標(biāo)理應(yīng)成為全體人員的共同奮斗方向,必要的集中就有科學(xué)的依據(jù)。要想真正實現(xiàn)這些目標(biāo),必須要統(tǒng)一大家的思想,協(xié)調(diào)大家的行動,使所有人員能始終圍繞共同目標(biāo)而努力。要做到這一點,必須要集中,沒有集中,就只能是各自為戰(zhàn),形不成合力,反映大家共同利益、對組織和個人前途和發(fā)展有利的事就辦不成、辦不好。這時,不僅需要集中,而且是強有力的集中。這樣做,是維護(hù)系黨委的權(quán)威,保證政令通暢。決不允許搞上有政策,下有對策,搞陽奉陰違。各單位、每個人必須樹立全局觀念,創(chuàng)造性地把系黨委的精神與本單位或本人實際相結(jié)合,在系黨委集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,最終實現(xiàn)既定目標(biāo)。
3.一定要實現(xiàn)二者統(tǒng)一
正確處理民主與集中關(guān)系的核心是實現(xiàn)二者的統(tǒng)一。由于根本利益的一致和共同的奮斗目標(biāo),決定民主和集中是能夠?qū)崿F(xiàn)統(tǒng)一的。要真正實現(xiàn)二者統(tǒng)一,要求系黨委在決策時一定要建立科學(xué)的決策制度和決策程序,實現(xiàn)決策的科學(xué)化和程序化。只有這樣的決策才可能是科學(xué)的,做出正確決策的概率也是最高的。有了民主的基礎(chǔ),有了科學(xué)的決策,這樣的決策才會符合大多數(shù)人的利益,為大家所自覺遵守和落實。當(dāng)然,進(jìn)行集中是正當(dāng)?shù)暮涂扇〉摹?/p>
民主集中制是我們黨的根本組織制度和領(lǐng)導(dǎo)制度,是實踐證明了的科學(xué)的、合理的有效率的制度。當(dāng)前世界形勢錯綜復(fù)雜,我國也在進(jìn)行廣泛而深刻的社會變革。如何適應(yīng)國內(nèi)外變化的需要,進(jìn)一步完善和健全民主集中制,是個迫在眉睫的大問題。本文雖然作了些探討,但掛一漏萬,乃一孔之見。
參考文獻(xiàn):
[1]《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第168頁
[2]《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第176頁
作者簡介:
何芳(1983--)女,漢族,安徽省六安人,中共金寨縣委黨校教師,研究方向:黨建。