淺談?dòng)?jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

黃玉軍

【摘要】計(jì)算機(jī)是信息革命的重要核心，而計(jì)算機(jī)軟件更是在很大程度上改變了人們的生活以及社會(huì)的形態(tài)。但是對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，就目前來看還沒有真正地發(fā)揮有效地作用，侵權(quán)行為屢有發(fā)生，給計(jì)算機(jī)軟件的發(fā)展造成了極大的困難。如何利用法律對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為進(jìn)行區(qū)分和認(rèn)定成為了業(yè)界關(guān)注的重點(diǎn)。因此，本文對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行了簡要的分析。

【關(guān)鍵詞】計(jì)算機(jī)軟件；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

一、計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)認(rèn)識(shí)

計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的效率高低取決于法律保護(hù)是否能夠給開發(fā)者以合理的壟斷權(quán)，以最小的成本生產(chǎn)出最大的效益。計(jì)算機(jī)軟件有一個(gè)很突出的特性：研發(fā)投入成本高而復(fù)制成本低，這一特性導(dǎo)致軟件面臨著嚴(yán)重的盜版問題。但是，盜版現(xiàn)象的泛濫并不僅僅是由于盜版簡單，每個(gè)國家都有不同的盜版率，同一國家不同時(shí)期的盜版率也會(huì)存在不同，這與各國的法律環(huán)境密切相關(guān)，因此需在尋找解決盜版現(xiàn)象途徑時(shí)進(jìn)行綜合性的分析。

二、計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法

（一）版權(quán)保護(hù)

只要具有原創(chuàng)性、創(chuàng)新性、復(fù)制傳播性的所有智力勞動(dòng)成果都應(yīng)該被納入到版權(quán)保護(hù)的范圍。計(jì)算機(jī)軟件是編寫人員根據(jù)一定的語言規(guī)則在電腦上進(jìn)行編寫而用于一定使用目的的、具有獨(dú)特創(chuàng)造性的一種語言表達(dá)方式的腦力勞動(dòng)成果，其具有極強(qiáng)的嚴(yán)密邏輯性、數(shù)學(xué)推理性、內(nèi)在關(guān)聯(lián)性。

（二）控制計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù)

計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù)是一種發(fā)展趨勢(shì)，著作權(quán)無法對(duì)軟件的“創(chuàng)新”思想予以保護(hù)，作為軟件開發(fā)的創(chuàng)造力核心，專利權(quán)的保護(hù)極為重要。但是，若專利保護(hù)（或商業(yè)秘密保護(hù)）過多，會(huì)人為地提高軟件開發(fā)的技術(shù)進(jìn)入壁壘。其實(shí)，過多的軟件專利保護(hù)需要支付很高的機(jī)會(huì)成本，要對(duì)某一模仿者的“剽竊”性侵權(quán)行為進(jìn)行判斷，是需要明確模仿者到底是竊取了哪一部分“創(chuàng)意”的?！皠?chuàng)意”的形成來源于多種基礎(chǔ)開發(fā)技術(shù)資源的組合，在一些“巧合”情況下，也是會(huì)有相近設(shè)計(jì)思想同時(shí)出現(xiàn)的。最為重要的，軟件專利權(quán)的保護(hù)使得很多基礎(chǔ)性的開發(fā)資源在被廠商壟斷“私有化”后，都會(huì)對(duì)軟件開發(fā)技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重的制約，這便是各個(gè)國家就是否保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件專利權(quán)展開激烈討論的原因所在。

三、我國計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題

（一）純粹專利保護(hù)制度之下的保護(hù)無法滿足保護(hù)需求

純粹專利保護(hù)制度之下的保護(hù)要求相對(duì)較高，且保護(hù)條件相對(duì)有限，該種立法保護(hù)的弊端與問題需要新立法模式予以解決，進(jìn)行立法保護(hù)的相關(guān)條件及要求的合理適當(dāng)降低；產(chǎn)品的專利申請(qǐng)時(shí)間長、申請(qǐng)成本高是較為普遍的現(xiàn)象，計(jì)算機(jī)軟件作為較為特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，申請(qǐng)保護(hù)中也同樣存在著該種問題。就國際大環(huán)境而言，計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)歷著針對(duì)著作權(quán)的單維保護(hù)向著作權(quán)及專利權(quán)的雙維保護(hù)模式的轉(zhuǎn)變。針對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)實(shí)現(xiàn)著與計(jì)算機(jī)發(fā)展技術(shù)的緊密結(jié)合。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)踐行并不能滿足現(xiàn)實(shí)需求

雖然我國計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展，已經(jīng)完成從無到初具規(guī)模的發(fā)展脫變，在法律層面上著作權(quán)法律法規(guī)已將計(jì)算機(jī)軟件收入到著作權(quán)的法律保護(hù)體系中，同時(shí)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)采用以著作權(quán)法的保護(hù)作為主要切入點(diǎn)、計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)權(quán)保護(hù)的單行法的制定與完善的保護(hù)制度，就保護(hù)制度的總體架構(gòu)隸屬于著作權(quán)法之中，這與國家制定的其他的行政法規(guī)存在較大區(qū)別，也與其他發(fā)達(dá)國家計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就其專利保護(hù)內(nèi)容也存在較大差異，致使計(jì)算機(jī)軟件的盜版較為猖獗。

四、計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的改進(jìn)對(duì)策

（一）計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法問題的解決對(duì)策

計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)與計(jì)算機(jī)硬件產(chǎn)業(yè)的分離，使得計(jì)算機(jī)軟件逐步的成為市場(chǎng)價(jià)值更為廣闊的高新技術(shù)，適合計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)發(fā)展的保護(hù)措施需求的緊迫性變得越來越強(qiáng)烈，而到計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初具規(guī)模的時(shí)候，針對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)體系確立的必要性顯得更為突出，國家開始強(qiáng)化針對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)，但就立法保護(hù)的效果而言，仍需要立法保護(hù)中適當(dāng)?shù)亟档蛙浖谶M(jìn)行交易方面的成本，確保軟件開發(fā)者合理的社會(huì)收益，從而推動(dòng)計(jì)算機(jī)軟件的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

（二）計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)踐行問題的解決對(duì)策

轉(zhuǎn)變計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的打擊的理念，將最終的違法打擊途徑確立為良好的司法環(huán)境的組建，在進(jìn)行計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的過程中，要將軟件的行政及司法保護(hù)確立為重點(diǎn)，充分利用行政執(zhí)法這一國家執(zhí)法體系中的重要環(huán)節(jié)，將行政調(diào)查及處理力度的強(qiáng)化確立為計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的核心，給予軟件研發(fā)使用的相關(guān)權(quán)利人以足夠的法律保護(hù)，并給予侵權(quán)者以應(yīng)有的制裁及懲處；軟件行業(yè)內(nèi)的諸多協(xié)會(huì)是軟件企業(yè)中形成的自治性的組織，雖然并不具備行政執(zhí)法及司法等管理權(quán)限，但卻在市場(chǎng)調(diào)查、信息的咨詢?cè)u(píng)估、業(yè)界信息的交流、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等方面具備法律所無法比擬的優(yōu)勢(shì)，要充分發(fā)揮軟件行業(yè)內(nèi)相關(guān)協(xié)會(huì)在軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]葉李斐.計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的區(qū)分及認(rèn)定[J].無線互聯(lián)科技，2017（18）：92～93，117.

[2]龔洋.淺談?dòng)?jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].電腦迷，2017（08）：145.