【摘要】中國(guó)傳統(tǒng)文化經(jīng)過數(shù)千年的發(fā)展形成了一套獨(dú)特的文化體系。中國(guó)傳統(tǒng)文化如何轉(zhuǎn)型事關(guān)中華民族的偉大復(fù)興,是能否實(shí)現(xiàn)中國(guó)文化自信的關(guān)鍵,也是實(shí)現(xiàn)中華文化復(fù)興所面臨的最為迫切的理論任務(wù)。
【關(guān)鍵詞】中國(guó)傳統(tǒng)文化;轉(zhuǎn)型;現(xiàn)代化
中國(guó)傳統(tǒng)文化歷經(jīng)數(shù)千年相對(duì)獨(dú)立的發(fā)展,形成了一套以社會(huì)倫理為核心的文化體系。中國(guó)傳統(tǒng)文化從商周時(shí)期開始孕育,到秦漢時(shí)期開始成型,再到唐宋時(shí)期發(fā)展成熟,最后到明清衰落,在一定程度上反映了農(nóng)業(yè)文明的發(fā)展周期。工業(yè)文明興起后,以農(nóng)業(yè)文明為根本的傳統(tǒng)中國(guó)面臨著外來工業(yè)文明的挑戰(zhàn),中國(guó)傳統(tǒng)文化為應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)而被迫轉(zhuǎn)型。中國(guó)傳統(tǒng)文化在“新文化運(yùn)動(dòng)”時(shí)期受到了中國(guó)知識(shí)界的批判,甚至是全盤否定。自此之后,中國(guó)傳統(tǒng)文化的轉(zhuǎn)型問題就成為學(xué)界的一個(gè)長(zhǎng)久的熱門話題。綜合當(dāng)前學(xué)界對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化下的相關(guān)定義,本文給中國(guó)傳統(tǒng)文化下的定義是:中國(guó)傳統(tǒng)文化是由生活在曾經(jīng)或者是現(xiàn)在中國(guó)領(lǐng)土范圍內(nèi)的中華各族民眾在傳統(tǒng)社會(huì)時(shí)期,創(chuàng)造的一切精神成果的總和。本文要提出的觀點(diǎn)是,中國(guó)傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)型立足于中國(guó)傳統(tǒng)文化,目的在于實(shí)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化,既不是“全盤西化”也不是完全繼承傳統(tǒng)。中國(guó)傳統(tǒng)文化如何轉(zhuǎn)型事關(guān)中華民族的偉大復(fù)興,是能否實(shí)現(xiàn)中國(guó)文化自信的關(guān)鍵,也是實(shí)現(xiàn)中華文化復(fù)興所面臨的最為迫切的理論任務(wù)。
一、中國(guó)傳統(tǒng)文化的發(fā)展變遷
(一)中國(guó)傳統(tǒng)文化的孕育期
商周時(shí)期,是指有甲骨文出土的商代和包括春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的周代。脫胎于甲骨占卜的商周文化充滿了天命色彩。到了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,出現(xiàn)了中國(guó)現(xiàn)代文化的源頭,形成了后世認(rèn)為的儒家、道家等學(xué)說。儒家社會(huì)倫理關(guān)系為核心構(gòu)建自己的學(xué)說,并在后來逐步成為中國(guó)傳統(tǒng)文化中的核心學(xué)說。道家講求天道自然,以自然無為為其基本理論。商周時(shí)期中國(guó)傳統(tǒng)文化在中國(guó)大地上孕育而生,拉開了中華文化蓬勃發(fā)展的帷幕。
(二)中國(guó)傳統(tǒng)文化的成熟期
秦漢唐宋時(shí)期,是中國(guó)傳統(tǒng)文化的成熟期。秦代以法立國(guó),自商鞅變法后,逐步確立法家治國(guó)的思想。在經(jīng)濟(jì)上,確立私有經(jīng)濟(jì),逐步形成了以新興地主為統(tǒng)治基礎(chǔ)的統(tǒng)一王朝。在政治上,廢除了原有的貴族政治,建立了以皇帝為最高統(tǒng)治者的高度集權(quán)的官僚體系。漢代秦而興,前期主要采取以黃老思想為指導(dǎo)的休養(yǎng)生息的政策,至漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”一舉確立了儒家思想在中國(guó)的統(tǒng)治地位,隨后兩千多年歷朝歷代基本以儒家思想作為國(guó)家的統(tǒng)治思想。唐宋時(shí)期,中國(guó)社會(huì)高度發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)、文化、制度等諸方面發(fā)展到前代無法企及的地步。唐代后期到宋代,在思想文化界,掀起了一場(chǎng)“古文復(fù)興運(yùn)動(dòng)”,使人們逐步從原來固定的經(jīng)書思想中解放出來,并逐步形成了以理學(xué)為核心的宋學(xué)。理學(xué)自宋代開始逐步成為中國(guó)今后朝代的統(tǒng)治思想。秦漢唐宋時(shí)期,中國(guó)傳統(tǒng)文化高度發(fā)展,中國(guó)古代社會(huì)高度成熟。
(三)中國(guó)傳統(tǒng)文化的衰落期
明清時(shí)期,中國(guó)傳統(tǒng)文化伴隨著中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的逐漸衰落而衰落。明清時(shí)期,西方工業(yè)文明逐漸產(chǎn)生并發(fā)展起來,“西學(xué)東漸”出現(xiàn),標(biāo)志著以前以文化輸出為主的中國(guó)傳統(tǒng)文化開始衰落。明清時(shí)期,理學(xué)進(jìn)一步發(fā)展,并在明代形成了心學(xué)。與此同時(shí),明代自開國(guó)皇帝朱元璋廢除丞相開始,打破了中國(guó)以往一千多年的宰相制度,進(jìn)一步加強(qiáng)了以皇帝為核心的中央集權(quán),達(dá)到真正的獨(dú)裁??婆e考試的內(nèi)容也被限制在四書五經(jīng)之內(nèi),整個(gè)社會(huì)的主動(dòng)性受到了嚴(yán)重的壓制。清代晚期,中國(guó)不斷受到西方的挑釁,接連不斷的戰(zhàn)敗,讓越來越多的人認(rèn)識(shí)到中國(guó)需要變革,中國(guó)傳統(tǒng)文化需要轉(zhuǎn)型。自洋務(wù)運(yùn)動(dòng)到維新變法,自辛亥革命到五四運(yùn)動(dòng),中國(guó)傳統(tǒng)文化越來越遭到質(zhì)疑,中國(guó)人逐步深入去學(xué)習(xí)西方文化。明清時(shí)期,中國(guó)傳統(tǒng)文化逐步走向衰落,與此同時(shí),也開始了轉(zhuǎn)型之路。
二、中國(guó)傳統(tǒng)文化的轉(zhuǎn)型與現(xiàn)代化
(一)中國(guó)傳統(tǒng)文化的轉(zhuǎn)型困境
中國(guó)傳統(tǒng)文化是以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為根基的文化,在傳統(tǒng)社會(huì)時(shí)期曾經(jīng)長(zhǎng)期領(lǐng)先于世界。任何事物都會(huì)走向衰落,與此同時(shí)也是走向新生。中國(guó)傳統(tǒng)文化在明清時(shí)期走向衰落,在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,中國(guó)人逐漸開始認(rèn)識(shí)到世界的變化。在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后,中國(guó)人開始警醒。在《辛丑條約》簽訂后,中國(guó)面臨幾近亡國(guó)滅種的危險(xiǎn),中國(guó)的仁人志士開始深刻地反思中國(guó)的一切。中國(guó)傳統(tǒng)文化就如中國(guó)面臨的問題一樣,應(yīng)該走向何方?
恩格斯說:“一個(gè)民族要想站在科學(xué)的最高峰,就一刻也不能沒有理論思維?!痹?9世紀(jì)60年代開始,在中國(guó)大地上掀起了以“自強(qiáng)”和“求富”為口號(hào)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),其目的在于通過學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù)以“師夷長(zhǎng)技以制夷”。在19世紀(jì)90年代末期,以康有為為首的維新派,希望通過學(xué)習(xí)西方的政治體制、建立君主立憲制國(guó)家,以此來拯救中國(guó)、維護(hù)清政府。在20世紀(jì)初期,以孫中山為首的革命派要求全面學(xué)習(xí)西方,并通過“辛亥革命”建立了共和政府。以上三次大的運(yùn)動(dòng),都沒能使中國(guó)走出落后的困境,中國(guó)傳統(tǒng)文化面臨轉(zhuǎn)型的困境。這種困境在新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)期表現(xiàn)的尤為突出,是全面向西方學(xué)習(xí),還是固守中國(guó)的傳統(tǒng)文化,還是在通過傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化而實(shí)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化的新生?
(二)中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型
中國(guó)傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)型立足于中國(guó)傳統(tǒng)文化,目的在于實(shí)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化,既不是“全盤西化”也不是完全繼承傳統(tǒng)。中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化是實(shí)現(xiàn)中國(guó)整體現(xiàn)代化的十分重要一環(huán),是實(shí)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化而不是西方化。西方化是完全接受西方的一切文明,是中國(guó)完全向西方學(xué)習(xí)。現(xiàn)代化則是以工業(yè)化、信息化為核心的現(xiàn)代文明,這是整個(gè)人類文明的發(fā)展趨勢(shì),每個(gè)國(guó)家都需要也都可以去發(fā)展現(xiàn)代文明。
“中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型要從根本上消除傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代社會(huì)、現(xiàn)代文化的沖突對(duì)立,關(guān)鍵在于堅(jiān)持在批判的基礎(chǔ)上對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行整體解構(gòu)?!敝袊?guó)傳統(tǒng)文化中符合現(xiàn)代化文明,即符合整個(gè)社會(huì)工業(yè)化、信息化的一切文化成果都要積極弘揚(yáng),從中國(guó)傳統(tǒng)文化中汲取發(fā)展現(xiàn)代文明的智慧。
三、中國(guó)傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)型的作用與影響
(一)中國(guó)傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)型與文化復(fù)興
中國(guó)傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)型是實(shí)現(xiàn)中華文化復(fù)興的關(guān)鍵,傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)型成功,才能真正促進(jìn)中華文化的復(fù)興。自新文化運(yùn)動(dòng)提出的“打倒孔家店”口號(hào),以后數(shù)十年間中國(guó)學(xué)界對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化基本持一種整體上否定的態(tài)度。但是中國(guó)傳統(tǒng)文化是中華文明的根,其中也有許多符合現(xiàn)代文明要求的文化因素,如果能夠充分發(fā)掘,是有利于中華文化的復(fù)興的。
中華文化復(fù)興是中華民族崛起的必然要求,而中華文化復(fù)興必然要根植于中國(guó)傳統(tǒng)文化的土壤中。中華文化復(fù)興既是傳統(tǒng)文化中符合現(xiàn)代文明的文化的復(fù)興,也是近當(dāng)代創(chuàng)造的一切現(xiàn)代文化的及一步發(fā)展。中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化必然促進(jìn)中華文化的復(fù)興。
(二)中國(guó)傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)型與文化自信
中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化有利于促進(jìn)中華民族的文化自信。中華民族在中國(guó)傳統(tǒng)文化衰落后一直對(duì)自身的文化缺乏自信,為什么會(huì)不自信呢?原因在于沒有充分發(fā)掘中國(guó)傳統(tǒng)文化中符合現(xiàn)代文明的文化因素,以為中國(guó)傳統(tǒng)文化都是落后的,較為盲目地否定了中國(guó)傳統(tǒng)文化。
中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化,讓中國(guó)民眾看到中國(guó)自身文化中原本就存在符合現(xiàn)代文明發(fā)展的文化因素。如此,中華民族的傳統(tǒng)文化不比其他文化差,中華民族通過充分發(fā)掘傳統(tǒng)文化、發(fā)展當(dāng)代文化也是可以實(shí)現(xiàn)中國(guó)進(jìn)一步邁向更為發(fā)達(dá)的現(xiàn)代文明。
四、結(jié)論
中國(guó)傳統(tǒng)文化的轉(zhuǎn)型事關(guān)中華民族的復(fù)興,也是中華文化復(fù)興的關(guān)鍵問題。中國(guó)傳統(tǒng)文化經(jīng)過數(shù)千年的發(fā)展,形成了以儒家思想為核心的傳統(tǒng)文化。中國(guó)傳統(tǒng)文化是以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的文化,與工業(yè)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代文化相比較而被稱為傳統(tǒng)文化,面臨工業(yè)文化的沖擊,中國(guó)傳統(tǒng)文化逐漸轉(zhuǎn)型,促進(jìn)了中國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展。
中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化就是充分發(fā)掘中國(guó)傳統(tǒng)文化中符合現(xiàn)代文明的文化因素。中國(guó)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化必然能夠促進(jìn)中華文化的復(fù)興、提高中華民族的文化自信,進(jìn)而促進(jìn)中國(guó)現(xiàn)代化事業(yè)的蓬勃發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]恩格斯.馬克思恩格斯選集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1999:497.
[2]張麗璇.中國(guó)傳統(tǒng)文化現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的理性思考[J].黑龍江史志,2009(08):87~88.
作者簡(jiǎn)介:劉振宇(1991—),男,漢族,河南商丘人,碩士,研究方向:中國(guó)古代史。