呂艷 袁倩倩
[摘要] 目的 探析醫(yī)務人員手衛(wèi)生管理中應用PDCA循環(huán)法的效果。方法 于2015年7月—2018年2月該院隨機抽選100名來自不同科室的臨床醫(yī)務人員,通過PDCA法開展手衛(wèi)生管理,同時設計相關問卷調查,對調查的結果進行分析收集,總結PDCA循環(huán)法的應用效果。結果 實施后醫(yī)務人員對手衛(wèi)生知識掌握度顯著高于實施前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);實施前后各科室醫(yī)務人員洗手執(zhí)行率、手細菌檢測合格率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 醫(yī)務人員手衛(wèi)生管理時運用PDCA循環(huán)法效果可靠,可使醫(yī)務人員洗手依從性、手衛(wèi)生知識掌握度明顯提高,同時還可保障正確洗手與手部細菌檢測的合格率,有利于預防醫(yī)院感染。
[關鍵詞] 手衛(wèi)生;PDCA法;醫(yī)護人員;管理
[中圖分類號] R187 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654(2018)05(c)-0134-02
PDCA循環(huán)即戴明環(huán),主要指的是依照計劃、執(zhí)行[1]、檢查和行動的順序開展的循環(huán)管理,屬于科學管理程序,能夠通過周而復始地循環(huán),解決諸多問題,亦是一種質量管理基本方法。醫(yī)院感染不僅會對醫(yī)務工作者與患者的安全帶來直接影響,還會阻礙醫(yī)學的發(fā)展進步。為使病原體傳播得到有效防控[2],需重視手衛(wèi)生管理,其不僅是控制院感的直接措施,同樣是提升醫(yī)療水平,提高患者、醫(yī)務工作者安全意識的關鍵。現(xiàn)研究該院2015年7月—2018年2月對醫(yī)務人員開展PDCA手衛(wèi)生管理的可行性,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
100名參與研究的醫(yī)護人員均來自不同的科室,其中外科32名,3內科0名,婦產科20名以及重癥醫(yī)學科18名;女性92名,男性8名,年齡最小23歲,最大44歲,均值(31.57±5.84)歲。
1.2 方法
對所選醫(yī)務人員開展PDCA法管理,具體內容有以下幾點。
1.2.1 計劃內容(P) 實施PDCA循環(huán)法前后均發(fā)放100份手衛(wèi)生相關知識調查問卷,完成調查后收集并做統(tǒng)計分析,該次調查問卷通過院內專家共同設計,調查內容涵蓋6個方面,即手衛(wèi)生的基本定義、自我防護意識、洗手七步法、消毒隔離措施、手衛(wèi)生知識掌握度以及洗手指征。對2015年7月之前醫(yī)務人員執(zhí)行手衛(wèi)生情況詳細記錄,并對各項操作開展前后洗手次數(shù)達標情況予以評價。對100份洗手后標本進行采集,開展細菌培養(yǎng),對手衛(wèi)生達標情況進行監(jiān)測;以同樣的形式對PDCA實施后手衛(wèi)生執(zhí)行情況進行觀察。通過分析調查的結果,監(jiān)測同時考核臨床醫(yī)護人員洗手現(xiàn)狀。
1.2.2 執(zhí)行內容(D) 組織醫(yī)護人員集中學習《醫(yī)務人員手衛(wèi)生規(guī)范》中的相關內容,對醫(yī)務人員手衛(wèi)生知識進行培訓,使其明確洗手指征,并對自身洗手行為予以規(guī)范;完善洗手器材與裝置,優(yōu)化洗手裝置,配備消毒液、洗手液以及干手紙巾等;對手衛(wèi)生評價考核的方式及標準予以明確,使醫(yī)務人員盡早認識到院感控制的意義;另外還需將“七步洗手法”規(guī)范圖張貼于洗手池上方,必要時可制成光盤發(fā)放到每一科室,通過詳細講解示范,確保相關人員均可嚴格遵照七步洗手法反復洗手至達標。構建監(jiān)督機制,強化手衛(wèi)生知識宣教培訓,不僅要保障洗手設施完善,條件允許時還應及時改進洗手設備,監(jiān)督檢查各科室手衛(wèi)生執(zhí)行實際情況。
1.2.3 檢查內容(C) 組建質量控制小組,對科室醫(yī)務人員洗手情況定期抽查。另外,還需不定期開展洗手基礎理論以及操作技術考察,隨機抽樣檢測,了解手衛(wèi)生管理效果。
1.2.4 行動內容(A) 及時反饋給科室醫(yī)院檢測的結果,若發(fā)現(xiàn)新問題出現(xiàn),需即刻通過討論明確問題出現(xiàn)的原因,并將改進措施制定出,將其納入到下一階段的循環(huán)管理中,在有效控制的情況下有序開展預定的管理目標;另外,對于每次考核后洗手依從性佳的科室予以表揚及一定的物質獎勵。
1.3 效果評價(觀察)
了解醫(yī)護人員對手衛(wèi)生知識的掌握情況、正確洗手情況、洗手依從性和手細菌檢測情況。
1.4 統(tǒng)計方法
實驗數(shù)據以SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件處理,計數(shù)資料以(%)表示,進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 手衛(wèi)生知識掌握
100份問卷均回收,回收率達100.0%。實施前,醫(yī)護人員手衛(wèi)生掌握57名,占比為57.0%;實施后則為97名,占比為97.0%,實施前后手衛(wèi)生知識掌握度比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=45.172 2,P=0.000 0<0.05)。
2.2 正確洗手
實施前后各科室正確洗手率對比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.3 洗手依從性
各科室實施后的洗手執(zhí)行率均高于實施前,結果差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.4 手細菌檢測
實施后,各科室手細菌檢測合格率與實施前相比明顯較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
PDCA循環(huán)法能夠使每一環(huán)節(jié)管理被強化,其通過不斷檢查、計劃考核[3]、實施以及反饋等,有效銜接每一管理環(huán)節(jié),使?jié)撛诨虺霈F(xiàn)的問題得到及時解決,再投入到下一環(huán)節(jié)中,保障每一環(huán)節(jié)的質量均可得到提高,因此可以說PDCA對防控醫(yī)院感染,提高醫(yī)務人員手衛(wèi)生執(zhí)行力度均有積極作用[4]。
該研究自行設計調查問卷對100名醫(yī)護人員手衛(wèi)生執(zhí)行情況展開了調查,結果發(fā)現(xiàn)存在諸多問題,具體表現(xiàn)在以下幾個方面:①未充分認識手衛(wèi)生的重要意義,多數(shù)醫(yī)護人員未接受系統(tǒng)且全面的洗手相關知識培訓,缺乏對院感知識的了解;②未完善洗手設施及用品;③患者數(shù)量多,日常工作繁忙,未及時洗手,部分醫(yī)護人員擔心洗手頻繁會對皮膚帶來傷害[5],因此未嚴格遵照洗手執(zhí)行要求規(guī)范洗手行為;④未規(guī)范洗手步驟,未完全遵照七步洗手法要求洗手;⑤洗手時間不充足,清洗的范圍和力度未達標準,造成實際洗手效果不佳[6],手衛(wèi)生不達標準。研究發(fā)現(xiàn)施行PDCA循環(huán)法后,醫(yī)務人員對手衛(wèi)生有關知識的認識度顯著提高,并且洗手執(zhí)行力度均較實施前有極大的進步(P<0.05),說明此種管理方法可行性高,能夠提升洗手管理質量,使院感控制在理想狀態(tài)。另外,研究還發(fā)現(xiàn)實施后醫(yī)務人員正確洗手率74.0%、73.9%、82.1%和80.2%,手細菌檢測合格率90.0%、81.3%、85.0%和88.9%,對比實施前正確洗手率34.0%、32.0%、32.1%和35.9%,手細菌檢測合格率33.3%、31.3%、35.0%和38.9%均明顯升高(P<0.05),進一步說明PDCA循環(huán)法屬于適用廣泛的管理模式,能夠維持質量體系持續(xù)運轉,保障質量的同時有助于降低院感發(fā)生率。
綜上所述,通過PDCA循環(huán)法管理醫(yī)務人員手衛(wèi)生執(zhí)行力度能夠使其手衛(wèi)生知識了解度顯著提高,還有助于提升手衛(wèi)生清潔依從性,使醫(yī)務人員掌握正確的洗手行為,最大程度保障手細菌檢測的合格機率,最終使醫(yī)務人員積極執(zhí)行手衛(wèi)生,規(guī)范洗手行為,有效控制院感發(fā)生率。
[參考文獻]
[1] 鄧宏華.PDCA循環(huán)法在基層醫(yī)院手術室醫(yī)務人員手衛(wèi)生管理中的應用[J].當代護士,2016,22(3中旬刊):85-87.
[2] 閆婷婷.PDCA循環(huán)法對提高手衛(wèi)生依從性的應用效果[J].黑龍江醫(yī)藥,2015,23(4):885-887.
[3] 許紅梅,李勇.PDCA循環(huán)應用于手衛(wèi)生管理中應用效果探究[J].中國保健營養(yǎng),2016,26(5):90.
[4] 祁兆萍.PDCA循環(huán)法在醫(yī)務人員手衛(wèi)生管理中的應用效果[J].中國消毒學雜志,2015,32(4):384-385.
[5] 張秀梅.PDCA循環(huán)管理在婦科醫(yī)務人員手衛(wèi)生管理中的應用分析[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(16):367-368.
[6] 胡艷麗.持續(xù)質量改進在提高手衛(wèi)生依從性中的應用成效[J].實用臨床護理學電子雜志,2016,1(9):191-192.
(收稿日期:2018-04-26)