陳麗
[摘要] 目的 觀察尿液常規(guī)檢驗(yàn)分析前質(zhì)量控制與檢驗(yàn)效果。方法 收集該院檢驗(yàn)科采集的136例尿常規(guī)標(biāo)本,采集時(shí)間是自2015年11月—2017年11月,遵循隨機(jī)數(shù)字表法的分組原則,分觀察組(n=68)和對(duì)照組(n=68),對(duì)照組進(jìn)行尿液常規(guī)檢驗(yàn),觀察組在尿液常規(guī)檢驗(yàn)前進(jìn)行質(zhì)量控制,對(duì)比檢驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果 觀察組的診斷相符率(97.1%)遠(yuǎn)比對(duì)照組的(80.9%)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 分析前質(zhì)量控制可有效提高尿液標(biāo)本的檢驗(yàn)合格率,為患者疾病的診斷提供更可靠的依據(jù),值得借鑒。
[關(guān)鍵詞] 尿液常規(guī)檢驗(yàn);分析前質(zhì)量控制;檢驗(yàn)效果
[中圖分類號(hào)] R446 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654(2018)05(c)-0056-02
[Abstract] Objective This paper tries to observe the urine routine test analysis quality control and test results. Methods 136 routine urine specimens collected by the laboratory of the hospital from November 2015 to November 2017 and followed the grouping principle of the random number table method. The observation group(n=68) and control group(n=68) The control group performed routine urine tests. The observation group performed quality control prior to routine urine tests and compared test results. Results The diagnostic compliance rate(97.1%) in the observation group was far higher than that in the control group(80.9%), with statistical significance(P<0.05). Conclusion Pre-analytical quality control can effectively increase the passing rate of urine samples and provide a more reliable basis for the diagnosis of patients' diseases. It is worth learning from them.
[Key words] Routine urine test; Quality control before analysis; Test effect
尿液常規(guī)檢驗(yàn)是臨床病情診斷、治療、評(píng)估的一個(gè)重要項(xiàng)目,具有無創(chuàng)、快速、操作簡單等一系列優(yōu)點(diǎn),對(duì)于泌尿系統(tǒng)疾病以及其他疾病可做出準(zhǔn)確的反應(yīng),但是因?yàn)槟蛞簶颖局虚g操作環(huán)節(jié)較多、樣本容量較小以及極易受到外源性物質(zhì)的侵入,分析前質(zhì)量控制普遍較低,檢驗(yàn)結(jié)果極易出現(xiàn)異常,不利于患者疾病的診斷、治療、預(yù)后等[1-2]。該文探討尿液常規(guī)檢驗(yàn)分析前質(zhì)量控制與檢驗(yàn)效果,特收集自2015年11月—2017年11月該院檢驗(yàn)科采集的136例尿常規(guī)標(biāo)本查究,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集該院檢驗(yàn)科采集的136例尿常規(guī)標(biāo)本,遵循隨機(jī)數(shù)字表法的分組原則,分觀察組(n=68)和對(duì)照組(n=68),觀察組女性38例,男性30例,年齡區(qū)間是18~79歲,平均年齡為(48.52±29.99)歲。體檢標(biāo)本21例、住院標(biāo)本25例,門診標(biāo)本22例。對(duì)照組女性39例,男性29例,年齡區(qū)間是18~80歲,平均年齡為(49.06±30.25)歲;體檢標(biāo)本19例、住院標(biāo)本26例,門診標(biāo)本23例。兩組基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)照分析。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 常規(guī)消毒實(shí)驗(yàn)儀器,詳細(xì)檢查實(shí)驗(yàn)儀器參數(shù),確定無誤,實(shí)驗(yàn)室保持空氣清新,器械完好無損,對(duì)于損壞的儀器要及時(shí)維修,而后對(duì)所有患者的尿液標(biāo)本進(jìn)行檢驗(yàn)。
1.2.2 觀察組 對(duì)于醫(yī)囑單或者申請(qǐng)單填寫不完整的,必須退回重新填寫,保證患者的體征、疾病類型等完整。標(biāo)本采集之前告知患者注意休息和飲食,不要服用任何對(duì)于檢驗(yàn)結(jié)果有影響藥物,加強(qiáng)對(duì)患者具體病理變化、采集時(shí)間、床號(hào)、年齡、性別等信息的管理,對(duì)于不合格的必須退回,盡可能的減少不合格樣品的數(shù)量[3]。應(yīng)用一次性集尿器,尿液要大于30 mL,尿液標(biāo)本收集之后,必須立即送檢,采集標(biāo)本2 h之內(nèi),必須完成尿液標(biāo)本的檢驗(yàn),如果2 h之內(nèi)無法完成尿液標(biāo)本的檢驗(yàn)工作,則需要進(jìn)行甲醛防腐。期間必須認(rèn)真觀察尿液的顏色,尿液在正常情況下呈琥珀色或者黃色,綠色、黃色、紅色一般是病理性的,其次透明狀態(tài)則屬于正常尿液。每周必須規(guī)定一名檢驗(yàn)人員檢查實(shí)驗(yàn)室的所有儀器,如有異常,要積極的匯報(bào)并改進(jìn)。定期對(duì)檢驗(yàn)人員進(jìn)行專業(yè)知識(shí)、相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn),提高其自身理論知識(shí),不斷提升檢驗(yàn)水平,并將檢驗(yàn)結(jié)果詳細(xì)記錄,盡可能做到靶值與檢驗(yàn)值相一致[4-5]。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
比較檢驗(yàn)相符率:觀察組的檢驗(yàn)相符率(97.1%)遠(yuǎn)比對(duì)照組的(80.9%)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討論
尿常規(guī)檢驗(yàn)現(xiàn)已被臨床普遍使用,在臨床中主要是指檢驗(yàn)?zāi)虻鞍?,但是因?yàn)槭艿酵饨缫蛩鼗蛘邫z驗(yàn)項(xiàng)目的影響,檢驗(yàn)結(jié)果極易出現(xiàn)異常,究其原因,可能與特殊飲食、特殊藥物的服用、尿液標(biāo)本采集不規(guī)范、尿液標(biāo)本存儲(chǔ)不規(guī)范等有著極為密切的聯(lián)系,其次檢驗(yàn)結(jié)果的異常與實(shí)驗(yàn)室誤差也有著一定的聯(lián)系,標(biāo)本采集過程中受到干擾的可能性最大,例如標(biāo)本超時(shí)送檢、容器不合格、標(biāo)本記不清、標(biāo)本污染、標(biāo)本量不足、采集不規(guī)范等[6]。由此可知,檢驗(yàn)?zāi)虺R?guī)的過程中,相關(guān)的醫(yī)護(hù)人員、檢驗(yàn)人員應(yīng)該細(xì)心的指導(dǎo),詳細(xì)告知患者在尿液標(biāo)本采集之前需要做好哪些部位的清潔工作,同時(shí)應(yīng)該不斷強(qiáng)化檢驗(yàn)室的質(zhì)量控制措施,定期對(duì)檢驗(yàn)人員進(jìn)行培訓(xùn),切實(shí)提高其業(yè)務(wù)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力,防止尿液標(biāo)本出現(xiàn)誤差。
分析前質(zhì)量控制加強(qiáng)了對(duì)尿液標(biāo)本采集、送檢、檢驗(yàn)等環(huán)節(jié)的管理,提高了醫(yī)囑單、檢驗(yàn)單等的規(guī)范性,保證檢驗(yàn)內(nèi)容與其一致,尿液檢驗(yàn)之前,告知患者清淡飲食,注意休息,避免服用對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果有影響的食物和藥物,尿液標(biāo)本之前必須檢查容器的合格性并將其備好,對(duì)患者的姓名、病號(hào)、床號(hào)進(jìn)行標(biāo)記,尿液采集之前,指導(dǎo)患者清洗尿道口,最好取中段尿,保證所有采集的標(biāo)本可以在2 h之內(nèi)完成檢驗(yàn)工作,最大限度降低不符合率[7-8]。該文研究示:觀察組的檢驗(yàn)相符率遠(yuǎn)比對(duì)照組的高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。證實(shí)了分析前質(zhì)量控制在尿液標(biāo)本檢驗(yàn)中的可行性、有效性,在臨床中具有較高的借鑒價(jià)值,廣大臨床醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該引起重視和關(guān)注,將其更高的推廣、應(yīng)用于臨床。
綜上所述,分析前質(zhì)量控制可顯著提高尿液標(biāo)本檢驗(yàn)的合格率,保證臨床尿液標(biāo)本的檢驗(yàn)效果,有助于臨床醫(yī)師準(zhǔn)確的診斷、治療患者疾病,對(duì)于改善患者預(yù)后具有一定的積極意義,具有較高的應(yīng)用價(jià)值,廣大患者值得信賴并予以推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 方芳.分析前質(zhì)量控制在臨床尿液常規(guī)檢驗(yàn)中的臨床效果評(píng)價(jià)[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2015,28(4):497-498.
[2] 黃學(xué)斌,陳華根,宋強(qiáng),等.重視尿常規(guī)檢驗(yàn)質(zhì)量控制 保證檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2013,26(11):1491-1492.
[3] 劉文俊.臨床尿液常規(guī)檢驗(yàn)分析前質(zhì)量控制對(duì)策與效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(31):4423-4424.
[4] 魏軒輝,武青青,杜世杰.臨床尿液常規(guī)檢驗(yàn)分析前質(zhì)量控制策略及效果觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2016,11(22):254-255.
[5] 王萍菊.分析臨床尿液常規(guī)檢驗(yàn)分析前質(zhì)量的控制[J].北方藥學(xué),2014,11(2):124-125.
[6] 李燕.尿液常規(guī)分析質(zhì)量控制的常見問題及對(duì)策[J].醫(yī)療裝備,2016,29(17):88-89.
[7] 徐瑩.淺析臨床尿液常規(guī)檢驗(yàn)分析前的質(zhì)量控制[J].中國民族民間醫(yī)藥,2014,23(5):94.
[8] 戴泓厚.臨床尿液常規(guī)檢驗(yàn)分析前質(zhì)量控制的臨床效果分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(14):148-149.
(收稿日期:2018-02-22)