“年選”

高低

“年選”一詞，對于出版社、作者和讀者來說，并不陌生，它指的是幾家出版社每年編選的各類文學作品的年度選本。不過，引動筆者聊發(fā)議論的并非那種“年選”，而是另外的一度出現于清朝官場的“年選”。

史稱“年大將軍”的年羹堯其人，《辭?！飞系脑忈尯喢鞫笠骸澳旮颍?679年—1726年）清漢軍鑲黃旗人，字亮工。康熙年進士?？滴跛氖四辏?709年）任四川巡撫。五十七年（1718年）授總督。世宗即位，代貝子胤禵為撫遠大將軍，率岳鐘琪等平定青海羅卜藏丹津。因素為世宗心腹，又曾參與世宗奪位陰謀，恃勢驕縱，遭世宗猜忌，于雍正三年末（1726年）下獄賜死?！?/p>

年羹堯是否“參與世宗奪位陰謀”，史學上尚存爭議。但他“恃勢驕縱”，確有史實可作佐證。筆者從歷史資料及相關論述中獲知，年羹堯依仗“平定亂事”戰(zhàn)功卓著，且又是皇帝心腹，便居功自傲，飛揚跋扈，擅作威福，貪贓斂財，拉幫結派……單就用人問題而言，他已經是在明目張膽地排斥異己，任人唯親———一方面，他對與自己不一路者加以彈劾，使之丟官或降職；另一方面，“當時在文武官員的選任上，凡是年羹堯所保舉之人，吏、兵兩部一律優(yōu)先錄用，號稱‘年選”。

所謂“年選”，實質就是年羹堯出于一己私利的“選拔”“選任”“選用”，而且還不得不聽命于他。此處的“年選”二字，不啻是靠威武壓人，培植個人勢力，結黨營私的微縮表述。這種做法，在任何朝代都是犯大忌的。

僅就選任這一點來說，正路的為官之道是任人唯賢，而非任人唯親，抱成團伙?？墒牵从^這幾年在反腐敗中落馬的那些位高權重的大老虎，他們并沒有年羹堯的顯赫戰(zhàn)功，卻都或輕或重地患有“年選”的官場病。

常言道：歷史的教訓值得記取。作為文學創(chuàng)作年度選本的“年選”，如果不慎選入幾篇不夠格的作品，問題還不大；倘若在一些重要崗位上選任官員，也發(fā)生清朝那種“年選”的官場病的話，于國于民，害莫大焉。