內分泌腫瘤患者的病理特征及預后影響因素研究

王建瑞

神經內分泌腫瘤(NENs)是一類非常復雜的疾病，全身所有內分泌細胞相關的腫瘤均可歸在其中，所以該疾病可以發(fā)生在身體的任何部位，也可以轉移至任何地方。根據臨床病理特征，NENs可以分為大細胞神經內分泌癌、類癌、不典型類癌、小細胞癌，其中類癌經過手術治療一般可以康復，但小細胞癌惡性程度高，易發(fā)生轉移，發(fā)展速度快，患者生存率低[1-2]。而直腸和肺是神經內分泌腫瘤的好發(fā)部位，雖然通過手術治療患者的生存率可達80%，但也有研究證明生存率不足50%，特別是不同臨床病理特征的原發(fā)于直腸及肺神經內分泌腫瘤患者預后受多因素影響，生存率更低[3]。但是，醫(yī)學界對此類腫瘤的臨床病理特征研究沒有形成統一的定論，影響預后的因素也不明確，所以，本次研究旨在通過對本院的90例患者臨床病理特征進行回顧性分析，明確影響原發(fā)于直腸及肺神經內分泌腫瘤患者預后的因素。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2001年2月至2016年2月在本院確診并治療的原發(fā)于直腸及肺神經的內分泌腫瘤患者共90例，其中原發(fā)于直腸的神經內分泌腫瘤患者43例，男性25例，女性18例，患者平均年齡57歲；典型類癌32例，不典型類癌6例，小細胞癌5例；其中有9例發(fā)生了淋巴結轉移。原發(fā)于肺部的神經內分泌腫瘤患者47例，男性34例，女性13例，患者平均年齡55歲；其中腫瘤位于左肺的15例，右肺的25例，中央型7例；發(fā)生淋巴結轉移的12例。

1.2 病例入選條件

直腸神經內分泌腫瘤及肺神經內分泌腫瘤納入標準依據2010年WHO關于呼吸消化系統內分泌腫瘤分類標準，將該腫瘤分為4類[4]：①神經內分泌腫瘤，其中包含類癌和不典型類癌；②神經內分泌癌，其中有小細胞癌和大細胞癌；③混合性腺神經內分泌癌；④部位特異性和功能特異性神經內分泌腫瘤。

1.3 治療方式

對43例直腸神經內分泌腫瘤患者，根據其腫瘤位置、腫瘤大小、患者身體情況選擇治療方式，其中39例采用手術切除治療，25例經肛門局部擴大切除，14例采用內鏡黏膜下切除，4例由于不適宜采用手術治療，進行了姑息放化療治療。 對47例肺神經內分泌腫瘤患者，根據腫瘤大小、位置、組織性特征、分期決定手術方案，其中肺保留切除40例，肺葉切除6例，1例進行化療。

1.4 隨訪記錄

對90例患者自本院確診之日起計算生存時間，在治療后通過電話和家訪進行隨訪，統計患者術后1年、3年、5年生存率，對于不足5年的不予統計，總的隨訪率為95%。

1.5 統計學分析

采用SPSS軟件進行統計學分析，對生存分析采用COX進行回歸分析，對單因素分析計量資料采用t檢驗，多因素分析計數資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床病理特征

2.1.1 原發(fā)于直腸神經內分泌腫瘤臨床病癥 43例直腸神經內分泌腫瘤患者在本院就診時，通過詢問，其中有20例患者出現便血癥狀；排便前腹痛、腸鳴，排便后癥狀減輕的患者有12例；出現腹瀉的患者有10例；出現尿頻、尿急、尿痛的1例。

2.1.2 原發(fā)于直腸神經內分泌腫瘤病理特征 根據患者的病理報告統計患者腫瘤的類型及大小，病理資料不全的以內鏡檢測為主，其中典型類癌32例(74.42%)，不典型類癌6例(13.95%)，小細胞癌5例(11.63%)。根據腫瘤大小，<1 cm的21例(48.84%)，在1～2 cm之間的15例(34.88%)，>2 cm的7例(16.28%)。根據腫瘤位置，其中距肛門<6 cm的35例(81.40%)，>6 cm的8例(18.60%)。根據TNM分期標準，其中Ⅰ期16例(37.21%)，Ⅱ期10例(23.26%)，Ⅲ期8例(18.61%)，Ⅳ期9例(20.93%)。43例中39例采用手術切除治療，其中25例經肛門局部擴大切除，14例采用內鏡黏膜下切除。

2.1.3 原發(fā)于肺神經內分泌腫瘤臨床病癥 47例患者在本院就診時，經過調查，首發(fā)癥狀出現咳嗽的有20例，出現咯血的有15例，呼吸困難的5例，咽下困難的5例，原因不明的發(fā)熱的2例。

2.1.4 原發(fā)于肺神經內分泌腫瘤病理特征 按照患者的病理報告，根據2010年WHO關于呼吸消化系統內分泌腫瘤分類標準，其中典型類癌37例(78.72%)，不典型類癌10例(21.28%)。根據影像顯示，腫瘤位于左肺的15例(31.91%)，右肺的25例(53.19%)，中央型的7例(14.89%)。根據腫瘤大小，<4 cm的24例(51.06%)，4～7 cm之間的13例(27.66%)，>7 cm的10例(21.28%)，氣管內伴有結節(jié)灶。根據TNM分期標準，其中Ⅰ期14例(29.79%)，Ⅱ期16例(34.04%)，Ⅲ期6例(12.77%)，Ⅳ期11例(23.40%)。47例中肺保留切除40例，肺葉切除6例，1例進行化療。

2.2 預后隨訪

2.2.1 原發(fā)于直腸神經內分泌腫瘤預后隨訪 對43例原發(fā)于直腸神經內分泌腫瘤患者進行1年、3年、5年隨訪，其中2016年治療的3例由于時間不足，不在隨訪數據中，實際隨訪人數為40例，1年、3年、5年生存例數分別是38例、36例、34例。對隨訪數據結合臨床病癥進行單因素分析，發(fā)現患者年齡、病理類型、腫瘤大小、TNM分期、淋巴結轉移影響患者的預后生存，差異有統計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 原發(fā)于直腸神經內分泌腫瘤預后隨訪數據(例，%)

2.2.2 原發(fā)于肺神經內分泌腫瘤預后隨訪 對在本院診斷并治療的47例原發(fā)于肺神經內分泌腫瘤患者進行1年、3年、5年預后隨訪，其中有2例是在2016年進行的治療，隨訪時間不足，不計入數據，實際隨訪人數為45例。對比分析數據顯示，腫瘤位置、性別對患者預后影響不大，差異無統計學意義，而年齡、腫瘤大小、TNM分期、病理分類、淋巴結轉移間數據差異有統計學意義(P<0.05)，是影響預后的因素，見表2。

3 討論

神經內分泌腫瘤是一種能產生小分子多肽類或肽類激素的腫瘤，即APUD細胞瘤，它能通過靶細胞增加環(huán)腺甙單磷酸鹽起作用，能分泌具有強烈生理活性的血清素(5-羥色胺)[5]。血清素引起血管和支氣管的收縮，刺激胃腸的蠕動，正常情況下，人體攝入的色氨酸僅有2%左右被用于合成血清素，但腫瘤細胞卻可以吸收70%的色氨酸，從而導致人體血清素含量增加，無法正常代謝[6-10]。神經內分泌腫瘤可形成于人體身體各個部位，而直腸和肺是其好發(fā)部位。近些年，原發(fā)于直腸與肺神經內分泌腫瘤發(fā)病率持續(xù)升高，如何利用原發(fā)于直腸及肺神經內分泌腫瘤的臨床病理特征，采取有效的治療手段，是本次本院進行研究的目的。

表2 原發(fā)于肺神經內分泌腫瘤預后隨訪記錄(例，%)

目前，由于對神經內分泌腫瘤的研究還不深入，對引起神經內分泌腫瘤的病因、臨床病理特征和影響預后的因素還不明確。對直腸及肺神經內分泌腫瘤的治療主要采取手術切除和放化療，但不同的病理分類，手術治療的效果也不同，那么研究原發(fā)于直腸及肺神經內分泌腫瘤的臨床病理特征，明確影響患者預后的因素，對進一步的治療顯得至關重要[11-13]。根據本次研究可以明確，年齡、腫瘤大小、TNM分期、病理分類對患者預后1年、3年、5年生存率影響較大，從以上表格可以看出，患者年齡越大，5年后的生存率越低。而腫瘤的大小，對直腸神經內分泌腫瘤來說，小于1 cm的患者生存率可達100%，1～2 cm的患者前3年生存率也可達100%，但大于2 cm的患者5年生存率只有77.2%，一旦發(fā)生淋巴結轉移和遠處轉移，患者的生存率將更低。肺神經內分泌腫瘤也受患者年齡、腫瘤大小、TNM分期、病理分類的影響，TNM分期在Ⅲ期、Ⅳ期的生存率遠低于Ⅰ期、Ⅱ期患者，典型類癌和不典型類癌兩者區(qū)別不大，是否發(fā)生淋巴結轉移和遠處轉移對患者預后生存率影響也不大，針對原發(fā)于直腸及肺神經內分泌腫瘤的治療主要以手術切除為主，對于再發(fā)的輔助于放化療，但在切除腫瘤的同時也會對周圍組織形成破壞，這也是影響預后生存率的一個原因[14-15]。

綜上所述，原發(fā)于直腸及肺神經內分泌腫瘤總體預后良好，但腫瘤大小、TNM分期、病理分類對患者預后生存影響顯著，對選擇治療方式有重要的參考價值。

[1] Marushima H，Kimura H，Tagaya R，et al.Clinicopathological features of resected cases of pulmonary neuroendocrine tumors〔J〕.St Mar Med Jour，2015，43(3)：73-79.

[2] Kojima M，Ikeda K，Saito N，et al.Neuroendocrine tumors of the large intestine：clinicopathological features and predictive factors of lymph node metastasis〔J〕.Fron Oncol，2016，6(2)：55-57.

[3] Zhu LM，Tang L，Qiao XW，et al.Differences and similarities in the clinicopathological features of pancreatic neuroendocrine tumors in china and the united states：a multicenter study〔J〕.Medicine (Baltimore)，2016，95(7)：120-125.

[4] 張新華，陸夏良，吳 楠，等.結直腸神經內分泌腫瘤WHO分級和預后的關系〔J〕.中華病理學雜志，2013，42(3)：191-196.

[5] Karlsson A，Brunnstr?m H，Lindquist KE，et al.Mutational and gene fusion analyses of primary large cell and large cell neuroendocrine lung cancer〔J〕.Oncotarget，2015，6(2)：28-37.

[6] Mehta S，de Reuver PR，Gill P，et al.Somatostatin receptor SSTR-2a expression is a stronger predictor for survival than Ki-67 in pancreatic neuroendocrine tumors〔J〕.Medicine (Baltimore)，2015，94(4)：33-39.

[7] Weissferdt A，Kalhor N，Moran C A.Intrathoracic glomus tumors and glomangiosarcomas：a clinicopathological and immunohistochemical study of 14 cases with emphasis on anatomic distribution〔J〕.Virchows Archiv，2016，69(5)：1-6.

[8] Nawale KK，Vyas M，Kane S，et al.Metastatic tumors in the jaw bones：a retrospective clinicopathological study of 12 cases at tertiary cancer center〔J〕.Jou Oral Maxi Pathol，2016，20(2)：252-255.

[9] 范振列，楊 召，喬友林，等.109例直腸神經內分泌腫瘤患者的臨床病理特征與預后分析〔J〕.中國腫瘤，2017，26(4)：308-314.

[10] 洪 娜，王 進.直腸神經內分泌腫瘤的臨床病理特征及預后〔J〕.世界華人消化雜志，2016，52(33)：4526-4530.

[11] Cives M，Rizzo F，Simone V，et al.Reviewing the osteotropism in neuroendocrine tumors：the role of epithelial-mesenchymal transition〔J〕.Neuroendocrinology，2015，10(3)：76-84.

[12] Zhao CH，Li Y.Clinicopathological features and prognostic factors of gastric neuroendocrine tumors：a retrospective analysis of 69 cases〔J〕.Neuroendocrinology，2015，8(1)：157-157.

[13] Burad DK，Kodiatte TA，Rajeeb SM，et al.Neuroendocrine neoplasms of liver-A 5-year retrospective clinico-pathological study applying world health organization 2010 classification〔J〕.World J Gastroenterol，2016，22(4)：56-66.

[14] Kwon MJ，Kang HS，Soh JS，et al.Lymphovascular invasion in more than one-quarter of small rectal neuroendocrine tumors〔J〕.World J Gastroenterol，2016，22(2)：7-10.

[15] Boussios S，Kostadima V，Batistatou A，et al.Neuroendocr-ine cell carcinoma of unknown primary arising in long standing history of multiple sclerosis〔J〕.Case Rep Oncol Med,2015，20(5)：116-124.