案中案：爭(zhēng)子撫養(yǎng)權(quán)牽出蜜月背叛

裴通笑

2015年4月的一天下午，兩輛警車呼嘯著駛?cè)肷虾毶絽^(qū)國(guó)權(quán)北路828弄的一個(gè)豪華小區(qū)內(nèi)，在51號(hào)側(cè)后方的停車處進(jìn)行拉網(wǎng)式搜尋，不久，一輛黑色奔馳車映入眼簾?！罢沁@輛，車牌也對(duì)，說明她此刻正在家”，幾名法警解下手銬便疾步?jīng)_上一棟高層的18樓。敲門后，一位年近40的微胖婦女拉開一條門縫。法警立刻擠門進(jìn)入。她就是對(duì)抗法院判決，有錢堅(jiān)決不付的老賴徐小燕。法官當(dāng)即向她宣讀強(qiáng)制執(zhí)行法令，命她下去將車開到法院。見這架勢(shì)，她只好低頭下樓開車……

說到這個(gè)徐小燕，事情還得從頭說起。

紅杏出墻當(dāng)上老板二奶

徐小燕是從河南固始縣來滬的打工者，當(dāng)年她長(zhǎng)得身材高挑，能說會(huì)道。與上海寶山開網(wǎng)吧的小伙蔣悅相識(shí)后，就常到網(wǎng)吧來幫忙，漸漸地兩個(gè)年輕人互生好感，便于2000年10月登記結(jié)婚，于2001年8月底誕下兒子蔣正一。一個(gè)看似圓滿的小家庭，但都有諸多問題。

徐小燕愛玩，愛享受，愛時(shí)尚打扮?；楹蟮男煨⊙嗖辉敢夤ぷ?，也不做家務(wù)，整日游手好閑，甚至連兒子也索性扔給公公婆婆撫養(yǎng)。

2005年11月，就在他們度過了5年的婚姻生活后，一直吃喝玩樂的徐小燕經(jīng)親戚推薦終于找了一份上半天班的兼職工作。雖然工資只有千元，但是蔣家人還是挺高興，以為徐小燕從此要收心當(dāng)賢妻良母了。然而，這種想法只是蔣家人的一廂情愿。工作不到一年，徐小燕就發(fā)生了大變故。那是2006年的九十月間，一天徐小燕突然失蹤了。手機(jī)從早到晚都聯(lián)系不上，正當(dāng)蔣悅急得如熱鍋上螞蟻，想要去報(bào)警時(shí)，第二天收到了她發(fā)來的短信，說有急事回老家了。一周后徐小燕回來了，既說不出有什么急事又含含糊糊說不出老家的情況，引起了蔣悅的懷疑。從之后的種種跡象中，蔣悅終于察覺出一些蛛絲馬跡。原來，徐小燕的失聯(lián)，是與她兼職單位的老板——一個(gè)有妻有兒的安徽人同到青島偷歡尋樂去了?；販?，仍在偷偷摸摸維持著這種婚外情關(guān)系。蔣悅極為氣憤，于2007年2月27日與徐小燕辦理了離婚。當(dāng)時(shí)，徐小燕一門心思就想著那老板，所以兒子的撫養(yǎng)權(quán)，徐小燕很痛快地交給了蔣悅，并承諾每月支付1000元作為撫養(yǎng)補(bǔ)貼，因此，《離婚協(xié)議》明確了這孩子撫養(yǎng)權(quán)歸蔣悅。

單身的徐小燕成功做了那個(gè)老板的“二奶”，每月享有1.5萬到2萬元的“包養(yǎng)供給”，隨后她又為那有妻兒的安徽老板另生了一男一女兩個(gè)孩子?，F(xiàn)在不僅擁有寶山“美岸棲庭”和“美蘭湖”的兩處豪宅，而且還開兩輛轎車。她沉浸在被包養(yǎng)的樂趣中，處處?kù)乓约菏怯绣X人。

原本，各人的道路自己選，蔣悅與徐小燕已多年不聯(lián)系了，兩人之間也不再有瓜葛?？墒切煨⊙鄥s不甘寂寞，離婚7年后她又有驚人之舉。

法官面前自爆出軌秘密

2014年4月的一天，蔣悅回到家，母親告訴他突然接到上海寶山區(qū)人民法院一個(gè)傳訊電話，通知他按指定日期出庭，沒具體說什么事。蔣悅十分納悶：自己是守法公民，即使是7年前的那場(chǎng)離婚，也是選擇的民政局協(xié)議離婚，怎么會(huì)跟法院扯上了關(guān)系？離異以來蔣悅已逐漸走出了婚姻的陰影，抹平了心靈的創(chuàng)傷，如今把日子過得平靜安穩(wěn)，井然有序，身邊的兒子雖算不上學(xué)習(xí)好，但也順利進(jìn)入初中，平時(shí)乖巧聽話，酷愛美術(shù)，前不久剛獲得寶山區(qū)中學(xué)生動(dòng)漫大賽二等獎(jiǎng)。

那一天，蔣悅準(zhǔn)時(shí)到達(dá)法庭，發(fā)現(xiàn)前妻徐小燕也在那里。原來是她要求變更兒子的撫養(yǎng)權(quán)，才讓蔣悅來到了法院。

在少年庭開庭，蔣悅毫不客氣地質(zhì)問徐小燕：“當(dāng)初你為了‘攀老板，主動(dòng)甩掉兒子?，F(xiàn)在我都養(yǎng)那么大了，你有什么資格來要？”法官也很想知道徐小燕的“變更理由”。一般而言，要變更撫養(yǎng)權(quán)必須要有站得住腳的理由和比較有說服力的證據(jù)。

法庭上安靜片刻，在場(chǎng)的目光都射向徐小燕，以為她會(huì)聲淚俱下地拋出很多懺悔的理由，沒想到，她鎮(zhèn)定地指著被告席上的蔣悅，石破天驚地對(duì)法官說：“這孩子不是前夫的，是我出軌與別人生的！”這個(gè)回答出乎所有人的意料，蔣悅更是又驚又疑：自己和父母含辛茹苦養(yǎng)育了13年的孩子，居然不是自己親生的？這怎么可能？！

法官當(dāng)庭詢問徐小燕：“那么，孩子的親生父親是誰呢？要變更孩子的撫養(yǎng)關(guān)系，你得理順與孩子親生父親的撫養(yǎng)權(quán)問題?！毙煨⊙嘁汇?，顯然這是她沒想到的。她忽而說“是現(xiàn)在的同居男友的”，忽而又否定。

法官見狀，當(dāng)庭提出：“去做親子鑒定，提供法律證據(jù)?！庇谑潜敬伍_庭無果而散。徐小燕想到，要供出親生父親有點(diǎn)不妙，事后便悄悄撤訴了。

蔣悅?cè)缤謇邹Z頂，簡(jiǎn)直不知道自己是怎么回家的。他熟知徐小燕，她這種人敢在莊嚴(yán)的法庭驚爆出如此令人不齒的出軌生子“丑行”，估計(jì)就大有可能。這讓蔣悅突然想到了這樣一件事。

孩子出生引發(fā)血型風(fēng)波

他們的孩子一出生就患有“ABO新生兒溶血病”，當(dāng)時(shí)蔣悅很著急，詢問醫(yī)生“剛出生的寶寶怎么就出現(xiàn)這種病了？”醫(yī)生回答“父母血型不合”。一聽父母血型之故，蔣悅十分疑惑：“我們?cè)趺床缓侠?？”醫(yī)生告知：“ABO血型不合溶血病常發(fā)生在母親血型為O型，父親血型為A型、B型和AB型的胎兒身上。因?yàn)槟赣HO型血中的紅細(xì)胞沒有A、B抗原，所以當(dāng)遺傳了父親方的胎兒紅細(xì)胞中的A、B抗原進(jìn)入母親體內(nèi)時(shí)，母親體內(nèi)就會(huì)產(chǎn)生抗A、B的抗體。而正是這種抗體再轉(zhuǎn)入胎兒體內(nèi)，就會(huì)引起胎兒的紅細(xì)胞破壞而溶血。但是，這種發(fā)病概率并不是百分之百的?！?/p>

醫(yī)生解釋完了，說者無心聽者有意，蔣悅卻在另一個(gè)問題上驚出一身冷汗。蔣悅隱約記得，自己在小學(xué)體檢時(shí)，好像驗(yàn)出是O型血。按照醫(yī)生的說法，父母親兩個(gè)O型血中，根本就不應(yīng)該有紅細(xì)胞的A、B抗原。那么，到底怎么回事呢？

作為男人，蔣悅迫切想得到一個(gè)合理的說法。當(dāng)年的DNA親子鑒定并不對(duì)普通市民開放，必須要通過司法程序才行。而蔣悅在沒確切證據(jù)的情況下，走司法“起訴”之路顯然不合適。于是蔣悅來到上海市血液中心的血型查驗(yàn)部門，一位工作人員很認(rèn)真地回答了蔣悅的詢問。他說：“父母親兩個(gè)O型血，生出的孩子出現(xiàn)其他血型的。這種現(xiàn)象雖然比較少，但還是存在的，通過血型來辨別是否親生是不靠譜的，也不具有法律效力！”

這是天天在與血型打交道的專業(yè)人士，蔣悅不能不承認(rèn)，他的話是具備一定科學(xué)道理的，因而蔣悅心中的大石頭也就卸了下來?？墒墙裉?，徐小燕切切實(shí)實(shí)自曝了完全相反的結(jié)果……

人人都想知道真相，真相卻并不美好。2014年5月初，蔣悅與蔣正一按法院要求做的DNA親子鑒定結(jié)果出來了。果然證實(shí)蔣悅與孩子之間沒有父子血緣關(guān)系。

這個(gè)鑒定結(jié)果，徹底揭開了13年前的“騙局”。受打擊的不僅是蔣悅，更打擊了視孩子如珍寶，嘔心瀝血，精心撫養(yǎng)“孫子”的蔣悅父母。

強(qiáng)打精神的蔣悅經(jīng)過與家人商量，決定拿起法律武器，對(duì)徐小燕的淫亂過錯(cuò)導(dǎo)致的嚴(yán)重傷害，到民事庭另案起訴要求賠償。

在案件審理中，法院對(duì)理清孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬很重視。認(rèn)為這是檢驗(yàn)原告蔣悅對(duì)被告徐小燕婚外行為所導(dǎo)致的結(jié)果是否“認(rèn)可”的基礎(chǔ)。這一來，焦點(diǎn)再次落到了孩子監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬問題上。

解讀心賬透露爭(zhēng)孩目的

說到孩子監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬，其實(shí)這也是蔣悅一開始百思不解的問題：一向追求錢財(cái)享樂，從來對(duì)孩子漠不關(guān)心，甚至視作包袱的徐小燕，怎么會(huì)以不惜公開“曝丑”的方式，來換取孩子撫養(yǎng)權(quán)的變更？其目的何在？后來，還是孩子訴說的一段經(jīng)歷，令蔣悅頓開茅塞。

2014年初春的一天，徐小燕突然到學(xué)校把孩子接走，說要到她那兒住幾天。一踏進(jìn)門，徐小燕就把那個(gè)保姆辭退了。事后，她在對(duì)親屬交談中算出一筆賬：現(xiàn)在每月請(qǐng)保姆的花費(fèi)是3500元，須支付給蔣悅的孩子撫養(yǎng)費(fèi)1000元，如果把她13年前的私生子監(jiān)護(hù)權(quán)要回來，而用他來照料弟弟妹妹，這一進(jìn)一出每月就少支出4500元。不是很劃算嗎！

原來，徐小燕要變更撫養(yǎng)權(quán)的目的。是看到孩子長(zhǎng)大后可利用的勞動(dòng)力價(jià)值，是到伸手“摘桃子”的時(shí)候了！所以，她才會(huì)不顧臉面地到法庭自揭“底牌”。因?yàn)樵谒磥?，臉面的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不過金錢的價(jià)值。

了解了徐小燕的真正用心，蔣悅覺得交還孩子，這不等于害了孩子嗎？蔣悅找到法院少年庭的主審法官，把這個(gè)情況一說。法官表示很無奈。從法律上說，只要親子鑒定確認(rèn)了是誰親生的孩子，法院就會(huì)支持判給誰。因?yàn)槭Y悅并不是孩子的親生父親，也非繼父性質(zhì)，所以這個(gè)案子不適用離婚的撫養(yǎng)分配，也無需征求13歲孩子的意見。法院少年庭管轄的僅是撫養(yǎng)權(quán)歸屬，對(duì)撫養(yǎng)過程中的賠償，那是屬于成人的民事庭來判定。此刻，蔣悅及家人都十分清楚，這孩子判還徐小燕已成定局。

2014年9月5日，上海寶山區(qū)人民法院少年庭對(duì)蔣悅的理清變更孩子撫養(yǎng)權(quán)一案，進(jìn)行了審理。由于證據(jù)確鑿，當(dāng)庭就作了裁定。法庭上，蔣悅把孩子的上海戶口和繼續(xù)上學(xué)問題，作為變更條件提了出來，要求尊重孩子應(yīng)有的權(quán)利。徐小燕應(yīng)諾。

不服判決認(rèn)為出軌有理

2014年9月，上海寶山區(qū)人民法院對(duì)此案件作了公開審理。法庭上，原告向被告徐小燕提出了賠償孩子13年的撫養(yǎng)費(fèi)和14年的精神損失費(fèi)。

法官問被告徐小燕，對(duì)原告提出的賠償金額認(rèn)可嗎？徐小燕回答：我一分錢都不會(huì)給。因?yàn)樵嫒颐髦肋@是出軌生的小孩，還搶著撫養(yǎng)。

“這怎么講？”法官問。見法官有興趣，徐小燕得意地說：“我是懷著別人的孩子來跟蔣悅結(jié)婚的，那時(shí)他就知道這孩子不是他的。”

“你那孩子懷了幾個(gè)月出生的？”法官問。徐小燕不以為然地回答：“10個(gè)月呀！”

法官接著問“你是什么時(shí)候結(jié)婚登記注冊(cè)的？”徐小燕肯定地答：“2000年10月份?！?/p>

“那么，原告提供的孩子出生證顯示出生日是2001年8月28日。往前推十個(gè)月，是在2000年11月懷的孕。這時(shí)間正是你們的蜜月期，你怎么說是懷著別人的孩子來跟蔣悅結(jié)婚的呢？”法官單刀直入地提出了疑問。

徐小燕仍面不改色心不跳，馬上爭(zhēng)辯說：“就算我是蜜月期出軌，但現(xiàn)在出軌這種事不稀奇，也是一種生活方式嘛！”

聽了她這種“出軌有理”的理論，法官大聲斥道：“你在法庭上居然拿‘婚外情來當(dāng)‘理講，真是不知羞恥！”一旁的書記員也直用眼瞪她。

通過法庭審理，很快厘清了案件的來龍去脈，也對(duì)徐小燕的做人德行一目了然。上海寶山區(qū)人民法院在10月中旬下達(dá)了《判決書》，支持了蔣悅對(duì)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)賠償要求，判決13年計(jì)156000元，同時(shí)判決14年來的精神損失賠償30000元，兩項(xiàng)合計(jì)186000元。

徐小燕不服判決，還是認(rèn)為出軌生子和傷害別人一分錢也不應(yīng)當(dāng)賠，于是聘請(qǐng)了律師進(jìn)行上訴。2014年12月底，上海市第二中級(jí)人民法院第八審理室審理并作出終審判決，維持原判。徐小燕接到《判決書》后，決定無賴到底，她把家里存有的200多萬元，在幾天內(nèi)迅速花光，然后推說自己沒工作，還要撫養(yǎng)超生的3個(gè)小孩，實(shí)在無錢賠償。蔣家人早料到她這一招，起訴時(shí)就對(duì)她“美蘭湖”的房子和奔馳車作了“訴訟保全”，并到法庭申請(qǐng)了“強(qiáng)制執(zhí)行”。執(zhí)行法官多次聯(lián)系她，一開始她謊稱“我愿意賠償，正在籌款，希望等一等”。這樣賴了3個(gè)多月，她沒賠出一分錢。后執(zhí)行法官再聯(lián)系她，她連電話都不接。終于在2015年4月發(fā)生了本文開頭“強(qiáng)制執(zhí)行”奔馳車的一幕。然而拍賣后發(fā)覺徐小燕那輛奔馳車欠有三分之二的貸款，按規(guī)定只好首先償還貸款。這樣一拖再拖，由于處置時(shí)間漫長(zhǎng)，按照《訴訟法》第154條規(guī)定，執(zhí)行過程中止了一段時(shí)間。一年后又繼續(xù)執(zhí)行。直至前不久徐小燕才將該支付的賠償款余額，以及人為拖延產(chǎn)生的利息陸陸續(xù)續(xù)全部付清，法院也與徐小燕作了拍賣轎車后的結(jié)算，終結(jié)了這場(chǎng)跨度近4年的連環(huán)案。也讓徐小燕嘗到了對(duì)抗法律的苦果。