宋濤
“城市發(fā)展的目的是讓年輕人有更多飛翔的空間,有更多選擇的機(jī)會(huì)和權(quán)力,而不是迫使他們背棄夢(mèng)想,被動(dòng)選擇。”
再加上高攀不起的房?jī)r(jià),不敢自由呼吸的空氣,快速提高的生活成本……越來(lái)越成為年輕人逃離大城市的重要因素。
“城市病”產(chǎn)生的原因有多重,人口過(guò)度集聚是“城市病”產(chǎn)生的直接原因。人口增長(zhǎng)過(guò)快主要是由于中心城市功能過(guò)于集中造成的,背后核心是經(jīng)濟(jì)功能變得越來(lái)越強(qiáng)大。第一,中心城市的獨(dú)特資源優(yōu)勢(shì)和行政權(quán)力中心的吸引。中國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型尚未完成,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還不完善,行政力量在資源配置當(dāng)中的作用還比較大,因此很多經(jīng)濟(jì)主體在中心城市集聚。第二,中心城市的教育、文化、科技資源往往很豐富,給人們創(chuàng)造了更多展示才能的機(jī)會(huì),很多人懷抱夢(mèng)想到這里圓夢(mèng)。第三,中心城市的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平比較高,對(duì)生活服務(wù)業(yè)的需求旺盛。
從深層次看,城市空間結(jié)構(gòu)不合理是“城市病”產(chǎn)生的間接原因。中心城市積聚大量?jī)?yōu)勢(shì)資源,產(chǎn)業(yè)規(guī)模大,吸納就業(yè)人口量大,導(dǎo)致人口持續(xù)性的流動(dòng)。從區(qū)域資源分布看,優(yōu)質(zhì)資源大部分都聚集在中心城區(qū)。公共資源的聚集和分布不均,帶來(lái)了交通、環(huán)境和眾多的社會(huì)問(wèn)題。
城市有更多空間讓年輕人打拼,城市也因年輕人的加入而更有活力。在近幾十年的城鎮(zhèn)化過(guò)程中,懷揣追求精彩人生的夢(mèng)想,大量年輕人從農(nóng)村到城市,從小城市涌入大城市。從人力資本的角度看,年輕人作為人力資本的重要組成部分,在城市發(fā)展中的作用舉足輕重。但是他們?cè)谌谌氤鞘猩畹倪^(guò)程中,住房是他們不得不解決的問(wèn)題。全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格平均漲幅遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長(zhǎng)速度,在北上廣深幾個(gè)城市,每平米10萬(wàn)左右的房子隨處可見(jiàn)。高房?jī)r(jià)給年輕人出了一道很大的難題,而由高房?jī)r(jià)帶來(lái)的高生活成本正逐漸吞噬著年輕人的創(chuàng)造活力,折斷他們追求夢(mèng)想的“翅膀”。
現(xiàn)實(shí)情況是,盡管房?jī)r(jià)飆升,但對(duì)于剛需的年輕人,很多拼了父輩們的身家財(cái)產(chǎn)湊夠首付,且一般房子的還貸年限在15~30年,故在今后幾十年,家庭很大部分資金用于還款。考慮到今后子女的教育、父輩贍養(yǎng)等需求,青年人的消費(fèi)更會(huì)不足,降低生活幸福感,進(jìn)而在一定程度上阻礙社會(huì)流動(dòng),加大貧富差距,造成社會(huì)階層固化,甚至成為影響社會(huì)和諧的重要因素之一。
“身心安處為吾土,豈限長(zhǎng)安與洛陽(yáng)”。我們?cè)谥卫怼俺鞘胁 钡倪^(guò)程中,如何讓年輕人身安心安,是需要引起重視的地方。因?yàn)椋瑹o(wú)論怎樣,城市發(fā)展的目的是讓年輕人有更多“飛翔”的空間,有更多選擇的機(jī)會(huì)和權(quán)利,而不是迫使他們背棄夢(mèng)想,被動(dòng)選擇。
對(duì)于解決好大城市的“城市病”問(wèn)題,一方面是“有保有控”,解決中心城市人口調(diào)控難題。考慮中心城市特性及人口現(xiàn)狀,加大統(tǒng)籌協(xié)調(diào)力度,綜合運(yùn)用多種手段,充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,結(jié)合中心城市功能定位和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及人民生活需求等因素,“有保有控”,帶動(dòng)人口真正疏解。另一方面,還需“有進(jìn)有退”,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和布局調(diào)整。目前我國(guó)正處于調(diào)整轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,因此,做好“進(jìn)退”工作十分重要。對(duì)于“三高”企業(yè),制定明確的退出標(biāo)準(zhǔn)和淘汰政策,使城市功能的重心向外遷移,明確就地淘汰、轉(zhuǎn)移疏解、技改升級(jí)的項(xiàng)目清單,分批、分類、分級(jí)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整疏解工作。同時(shí),確保符合中心城市核心功能的增長(zhǎng)動(dòng)力順利接續(xù),盡快培育、做強(qiáng)符合中心城市戰(zhàn)略定位的產(chǎn)業(yè),加大對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的扶持力度,規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)行秩序,“有進(jìn)有退”,掌控好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級(jí)的棋局。
(摘自《社會(huì)科學(xué)報(bào)》總第1564期)