李 翠 芬
(河南省安陽市人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 安陽 455000)
ICC是一種臨床常見病,起源于左肝管、右肝管第一級(jí)肝內(nèi)分支以上的一種腺癌,在原發(fā)性肝癌中的發(fā)生率相對(duì)較低,CEA、CA125、CA19-9是消化道腫瘤常見的標(biāo)志物,但是上述指標(biāo)對(duì)ICC診斷的特異度、敏感度較低,臨床有研究:CEA、CA125、CA19-9聯(lián)合檢測(cè)的準(zhǔn)確價(jià)值較高,尤其是對(duì)于AFP陰性的ICC患者。本文為了分析CEA、CA125、CA19-9聯(lián)合檢測(cè)在AFP陰性的ICC鑒別診斷中的效果,特收集2015年12月~2017年12月本院收治的92例ICC患者查究,匯總?cè)缦隆?/p>
收集本院收治的92例ICC患者,根據(jù)AFP的陽陰性,分甲組(陰性組n=46)和乙組(陽性組n=46)。甲組女性20例,男性26例,年齡區(qū)間是40~70歲,平均年齡為(55.06±14.18)歲;Child-Pugh分級(jí):12例A級(jí)、26例B級(jí)、8例C級(jí)。乙組女性18例,男性28例,年齡區(qū)間是42~67歲,平均年齡為(54.52±12.86)歲;Child-Pugh分級(jí):13例A級(jí)、24例B級(jí)、9例C級(jí)。兩組基線資料P>0.05,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可進(jìn)行對(duì)照分析。
在3.3ng/mL以下(含3.0ng/mL)、CA125在35U/ml以下、CA19-9在25U/ml以下即可判定為陰性。
CEA、CA125、CA19-9:甲組的顯著較乙組的高,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見表1。
組別CEA(ng/ml)CA125(U/ml)CA19?9(U/ml)甲組(n=46)19.26±3.1447.26±12.14138.26±20.04乙組(n=46)6.28±2.0710.26±2.7762.25±8.11t23.407720.153023.8461P0.00000.00000.0000
根據(jù)CEA、CA125、CA19-9截?cái)帱c(diǎn),分析血清血清腫瘤標(biāo)記物診斷效能,見表2。
表2 分析血清血清腫瘤標(biāo)記物診斷效能
組別正確率特異度靈敏度截?cái)帱c(diǎn)CEA60.9(56/92)65.2%(30/46)59.2%(24/46)11.86ng/mlCA12565.2(60/92)69.6%(32/46)56.5%(26/46)95.57U/mlCA19?968.5(63/92)76.1%(35/46)60.9%(28/46)123.28U/ml
隨著醫(yī)療科技的發(fā)展,CEA、CA125、CA19-9被逐漸應(yīng)用到腫瘤的診斷中,CEA是一種酸性糖蛋白,具備人類胚胎抗原特異性,主要存在于肝臟、胰臟以及消化道上皮組織中,可以作為一種腫瘤標(biāo)志物。CA125主要存在于生殖系統(tǒng)腫瘤以及卵巢癌中,同時(shí)在胃癌、結(jié)腸癌等腫瘤中也具有較高的表達(dá),在診斷ICC方面具有一定的應(yīng)用價(jià)值。CA19-9是一種糖抗原,CA19-9水平的增高,表明患者可能存在胰腺炎、消化道腫瘤發(fā)生的可能,雖然CA19-9水平的變化與患者腫瘤分化、病理類型、腫瘤位置、性別、年齡等無較大的相關(guān)性,但是與其他的腫瘤相比,具有較高的敏感性,尤其是在診斷膽管細(xì)胞癌以及ICC方面具有較高的借鑒價(jià)值,CEA、CA125、CA19-9聯(lián)合檢測(cè)可提高早期腫瘤診斷的正確率、特異度以及敏感性。本文研究顯示:甲組的CEA、CA125、CA19-9顯著較乙組的高,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。證實(shí)了CEA、CA125、CA19-9在ICC AFP陰性鑒別中的可行性、有效性,可以輔助ICC疾病的診斷,為臨床醫(yī)師治療患者疾病提供一定的科學(xué)依據(jù),最大限度的促進(jìn)患者疾病的恢復(fù),改善患者預(yù)后。
綜上所述,ICC患者進(jìn)行CEA、CA125、CA19-9檢測(cè),在鑒別 AFP陰性方面具有較高的應(yīng)用價(jià)值,但是由于本次樣本研究數(shù)據(jù)過小,仍然需要臨床展開更加深入的研究,掌握CEA、CA125、CA19-9在ICC疾病鑒別、診斷中的意義。
參 考 文 獻(xiàn)
1 張國(guó)柄,徐江海.聯(lián)合CA19-9、CA125和CEA檢測(cè)在AFP陰性的ICC鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值.實(shí)用肝臟病雜志,2017,20(6):740~743.
2 翁洋,王吉魁,溫艷惠,等.血清AFP、CEA、CA19-9和CA125檢測(cè)在原發(fā)性和轉(zhuǎn)移性肝細(xì)胞癌診斷中的臨床價(jià)值.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,45(5):470~472.
3 施城東,樊衛(wèi).腫瘤標(biāo)志物CA19-9、CEA、CA242、CA125和AFP評(píng)估胃癌化療療效的檢驗(yàn)分析.國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,37(13):1777~1779.
4 陳明星,黃蘭珍,張婉琳,等.AFP,CA19-9和CA125聯(lián)合檢測(cè)對(duì)早期肝癌診斷準(zhǔn)確性的影響.臨床醫(yī)學(xué)工程,2017,24(2):251~252.
5 周旭軍,鄧斌,關(guān)秀軍.血清CEA、CA125、CA19-9和CA72-4聯(lián)合檢測(cè)在胃癌診斷及治療中的意義.現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2015,21(3):95~97.
6 龔紅霞,徐明娟.聯(lián)合檢測(cè)HE4、CA125、CA19-9和CEA在卵巢癌診斷中的應(yīng)用.中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志:電子版,2015,7(10):41~44.