老年急診留觀患者的優(yōu)化搶救護(hù)理流程探討

王 冬, 曲 鑫

(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院 急診科, 遼寧 沈陽, 110022)

急診留觀室是留觀患者的聚集地，收治的患者病情復(fù)雜、不確定因素多、時(shí)限短，護(hù)患糾紛高發(fā)[1]。急診原有的護(hù)理流程存在一定的隨機(jī)性，盲目性，護(hù)理人員對(duì)留觀患者知識(shí)客觀的記錄生命體征及意識(shí)的變化，不能很好量化患者的病情，當(dāng)患者再次發(fā)病時(shí)應(yīng)對(duì)性策略制訂往往不及時(shí)。護(hù)理流程優(yōu)化是對(duì)原有護(hù)理工作流程的薄弱、隱患、不切合實(shí)際的環(huán)節(jié)改進(jìn)，以提高護(hù)理質(zhì)量和效率，改善患者的護(hù)理體驗(yàn)[2]。為了降低急診留觀患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)，減少或遏制護(hù)患糾紛的發(fā)生，作者對(duì)急診留觀的老年患者優(yōu)化搶救護(hù)理流程，取得了滿意的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

135例急診科留觀室于2016年1—4月收治的老年患者為對(duì)照組，其中男75例，女60例，年齡60～85歲，平均(67.33±7.12)歲。內(nèi)科103例，病危、危重28例。142例急診留觀室于2016年5—9月收治的老年患者為觀察組，其中男78例，女64例，年齡60～82歲，平均(68.12±7.45)歲。內(nèi)科108例，病危、危重34例。納入標(biāo)準(zhǔn): 年齡60歲以上; 均簽署知情同意書; 留觀時(shí)間>3 d。排除標(biāo)準(zhǔn): 精神病史; 轉(zhuǎn)院治療; 拒絕參與研究的患者。2組的一般資料具有可比性(P>0.05)。本項(xiàng)研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)評(píng)審?fù)ㄟ^。

1.2 方法

對(duì)照組采用常規(guī)急診護(hù)理流程，護(hù)理人員定時(shí)巡視，發(fā)現(xiàn)患者病情變化時(shí)按照醫(yī)囑進(jìn)行搶救護(hù)理工作，包括吸氧、心電監(jiān)護(hù)、測(cè)量生命體征、建立靜脈通道等。觀察組結(jié)合MEWS評(píng)分制定急診留觀患者護(hù)理評(píng)估表，根據(jù)評(píng)分情況實(shí)施按照優(yōu)化的護(hù)理流程實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理搶救工作。

1.2.1 急診留觀護(hù)理評(píng)估表: 該評(píng)估表包括呼吸(9～<15次/min、15～<20次/min、<9或20～<30次/min、≥30次/min)、收縮壓(100～<200mmHg、80～<100 mmHg、70～<80 mmHg或≥200 mmHg、<70 mmHg)、體溫(35.0～38.4 ℃為0分, <35.0 ℃或≥38.5 ℃為2分)、意識(shí)(清楚、對(duì)聲音有反射、對(duì)疼痛有反射、無反射)、心率(51～<101次/min、41～<51次/min或101～<111次/min、<41次/min或111～<130次/min、≥130次/min)、疼痛(無疼痛、輕微可忍受的疼痛、劇烈不可忍受的疼痛、疼痛時(shí)間>3 h不能緩解)以及危急值(無為0分，有為3分)共7項(xiàng)內(nèi)容，每個(gè)項(xiàng)目評(píng)分0、1、2、3分(體溫和危急值除外)，分?jǐn)?shù)越高表明病情越嚴(yán)重。按照評(píng)分的不同實(shí)行分級(jí)護(hù)理: <5分者需要嚴(yán)密觀察治療; ≥5分者危險(xiǎn)性增大，有潛在危重癥風(fēng)險(xiǎn)，需要急診重癥室治療; >9分時(shí)病死率顯著增加，需要搶救。急診護(hù)理小組按照護(hù)理路徑的形式對(duì)評(píng)分>9分的患者開展護(hù)理工作。

1.2.2 護(hù)理流程的優(yōu)化: ① 將急診留觀患者的護(hù)理單要求為打鉤病例，單獨(dú)列出重點(diǎn)內(nèi)容，以方便記錄，節(jié)約時(shí)間。② 針對(duì)高危環(huán)節(jié)優(yōu)化設(shè)計(jì)護(hù)理流程，通過對(duì)急診糾紛事件及安全隱患的分析，結(jié)合科室工作經(jīng)驗(yàn)、其他醫(yī)院或本院其他科室的臨床護(hù)理安全隱患報(bào)告，重新設(shè)計(jì)護(hù)理流程輸液、輸血、無名氏處理、留觀、轉(zhuǎn)科5個(gè)容易發(fā)生安全隱患和糾紛事件的環(huán)節(jié)，做到簡(jiǎn)明扼要、條理清晰、責(zé)任明確、措施適用。將打印成冊(cè)的護(hù)理流程工作資料發(fā)放每一個(gè)護(hù)理人員，在科室的質(zhì)量控制例會(huì)上進(jìn)行講解答疑，明確急診留觀患者可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)因素，提高護(hù)理人員對(duì)工作流程的掌握以及對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防能力[3]。將各大護(hù)理流程掛于科室的明顯位置。③ 為減輕低年資護(hù)理人員的護(hù)理壓力，降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)，增加1名二級(jí)護(hù)士，設(shè)置夜間崗組長(zhǎng)(16: 00～00: 00), 負(fù)責(zé)夜間留觀室床旁指導(dǎo)及質(zhì)量控制。④ 為了促進(jìn)促進(jìn)、方便護(hù)理人員掌握藥品知識(shí)，使患者的用藥符合客觀實(shí)際，制定急診科藥品使用簡(jiǎn)表(涵蓋呼吸、循環(huán)、消化、內(nèi)分泌、泌尿、神經(jīng)等各大系統(tǒng))，人手1份，并上墻。⑤ 科室成立質(zhì)控小組，嚴(yán)格按照流程監(jiān)督檢查工作，實(shí)行責(zé)任追究制。要求護(hù)理人員各負(fù)其責(zé)，嚴(yán)格按照流程開展護(hù)理工作，為急診留觀患者提供人性化護(hù)理[4]。每次急救后及時(shí)反饋搶救護(hù)理情況并總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，搶救完成后由組長(zhǎng)組織成員進(jìn)行討論和交流，將搶救過程中存在問題和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行集中梳理并記錄。定期組織護(hù)理人員開展病例交流，對(duì)重癥患者從病情觀察、?？谱o(hù)理、基礎(chǔ)護(hù)理3個(gè)層面開展評(píng)價(jià)，對(duì)護(hù)理工作落實(shí)情況進(jìn)行評(píng)估，總結(jié)工作中的亮點(diǎn)與需要改進(jìn)的措施，將需要改進(jìn)的護(hù)理中問題納入到下一個(gè)工作循環(huán)中去。

1.3 觀察指標(biāo)

搶救時(shí)間。轉(zhuǎn)歸去向: 分為好轉(zhuǎn)出院、離院、搶救ICU和死亡。護(hù)理滿意度: 采用急診護(hù)理滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行調(diào)查，內(nèi)容包括搶救效率、救護(hù)技術(shù)、溝通協(xié)調(diào)、服務(wù)意識(shí)、搶救效果5個(gè)方面的內(nèi)容，每個(gè)方面分為很不滿意(1分)、不滿意(2分)、一般(3分)、滿意(4分)、很滿意(5分)5種答案，得分越高，患者的滿意度越高。護(hù)患糾紛。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié) 果

2.1 搶救時(shí)間、轉(zhuǎn)歸去向比較

觀察組的搶救時(shí)間短于對(duì)照組，好轉(zhuǎn)出院率高于對(duì)照組，入住ICU及病死率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 見表1。

2.2 護(hù)理滿意度及護(hù)患糾紛比較

觀察組的護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05); 觀察組的護(hù)患糾紛率低于對(duì)照組，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 見表2。

表1 搶救時(shí)間、轉(zhuǎn)歸去向比較

表2 護(hù)理滿意度及護(hù)患糾紛比較

3 討 論

急診留觀患者是指不符合住院條件，但根據(jù)患者的病情尚需急診觀察的患者。急診留觀老年患者大多合并有多重基礎(chǔ)疾病，病情復(fù)雜，變化快，在院期間的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率較高[5-6]。這不僅對(duì)急診護(hù)理人員的專業(yè)技能要求較高，而且還需要快速、高效的護(hù)理流程。近年來，隨著人民生活方式的轉(zhuǎn)變和老齡化步伐的加快，急診留觀室內(nèi)的老年患者越來越多。急診護(hù)理人員如果對(duì)留觀室的患者進(jìn)行搶救時(shí)思想上、組織上、治療上缺乏充足的準(zhǔn)備，可能造成搶救程序混亂，不僅影響患者的救治，而且會(huì)造成留觀室其他患者的不安。但急診患者的搶救過程中的未知因素多，且搶救護(hù)士低年資護(hù)士多，常常造成處理患者的最初搶救階段處于一個(gè)忙亂狀態(tài)，既浪費(fèi)了護(hù)理人員的時(shí)間，又耽誤了患者的救治[7]。如何建立完善有效的急救護(hù)理流程及各項(xiàng)工作的分配，與醫(yī)生的配合等工作模式，提高搶救的時(shí)效性是值得研究的課題。

急診護(hù)理流程優(yōu)化是指通過規(guī)范化、程序化、標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理流程，能夠提高急救?？谱o(hù)理水平。研究[8]報(bào)道，設(shè)計(jì)急診留觀室的高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)和優(yōu)化工作流程，能夠提高患者的護(hù)理安全和護(hù)理滿意度。本研究結(jié)果顯示，與常規(guī)護(hù)理流程相比，優(yōu)化的護(hù)理流程能顯著縮短急診留觀老年患者的搶救時(shí)間，改善轉(zhuǎn)歸去向，提高護(hù)理滿意度，降低護(hù)患糾紛的發(fā)生率。這提示優(yōu)化后的護(hù)理流程具有很好的效果，能夠幫助護(hù)理人員快速評(píng)估患者的病情，使危重患者得到關(guān)注。為了更好的識(shí)別急診留觀老年患者中的危重患者，根據(jù)MEWS評(píng)分制定急診留觀患者護(hù)理評(píng)估表，將患者的病情嚴(yán)重程度進(jìn)行分值化。MEWS評(píng)分是根據(jù)患者的血壓、呼吸頻率、意識(shí)、體溫、心率進(jìn)行綜合評(píng)分，對(duì)預(yù)測(cè)心肺急性功能障礙、ICU轉(zhuǎn)入、院內(nèi)病死率的應(yīng)用價(jià)值較高。研究[9-11]報(bào)道, MEWS評(píng)分可用于急診留觀患者的病情觀察及預(yù)測(cè)患者的預(yù)后和轉(zhuǎn)歸，縮短留觀時(shí)間，改善預(yù)后。急診留觀患者護(hù)理評(píng)估表為留觀室的護(hù)士病情觀察提供了科學(xué)的依據(jù)，護(hù)理人員可根據(jù)評(píng)分給予患者分級(jí)護(hù)理。同時(shí)在應(yīng)用護(hù)理評(píng)估表的基礎(chǔ)上針對(duì)急診留觀室容易出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)和護(hù)患糾紛的環(huán)節(jié)對(duì)護(hù)理流程進(jìn)行了設(shè)計(jì)和優(yōu)化，制定急診搶救流程圖，要求護(hù)士嚴(yán)格按照流程圖的搶救程序?qū)嵤┳o(hù)理工作，根據(jù)各自的工作職責(zé)完成相關(guān)救治內(nèi)容，形成一套規(guī)范的操作及救治程序[12-14]。急診護(hù)理流程優(yōu)化后，當(dāng)急診室留觀老年患者需要搶救時(shí)，護(hù)士知曉先做什么，后做什么，規(guī)范了救治重癥患者的操作程序，使整個(gè)搶救過程忙而不亂，贏得了寶貴的搶救時(shí)間。研究[15]報(bào)道，優(yōu)化急診護(hù)理流程，進(jìn)一步提高宮外孕患者的搶救成功率，縮短患者等待手術(shù)的時(shí)間。此外，夜間加強(qiáng)人力資源是提高留觀工作高峰時(shí)間段的護(hù)理質(zhì)量，減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)

的有效手段[16]。優(yōu)化后的急救護(hù)理流程讓整個(gè)急救過程井然有序，條理清楚，程序明確，增加了患者及家屬的安全感，護(hù)理滿意度顯著提高。

綜上所述，急診留觀老年患者的護(hù)理流程優(yōu)化有利于提高患者的搶救效果，改善護(hù)理滿意度。

[1] 倪瑾, 曾潔. 急診留觀患者人數(shù)增長(zhǎng)的相關(guān)問題及對(duì)策[J]. 中國(guó)急救醫(yī)學(xué), 2015, 35(12): 142-143.

[2] 安瑩, 陳曉雄, 丁寧, 等. 流程再造在急診護(hù)理工作中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2015, 21(23): 2841-2843

[3] 陳紅, 黃蔚萍, 金艷, 等. 標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理急救流程在提高護(hù)士綜合急救能力中的應(yīng)用[J]. 當(dāng)代護(hù)士, 2015, 22(11): 103-104.

[4] 安瑩, 陳曉雄, 丁寧, 等. 流程再造在急診護(hù)理工作中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2015, 21(23): 2841-2843.

[5] 吳春香, 林騰珠, 王翠玉. 定職定位搶救配合模式在急危重患者急救中的應(yīng)用[J]. 當(dāng)代護(hù)士, 2016, 23(4): 84-85.

[6] 陳鳳英, 李家琦. 急診留觀患者13 842例調(diào)查分析[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 26(8): 865-868.

[7] 張靜, 張珍. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急診留觀室的實(shí)施方法及效果[J]. 當(dāng)代護(hù)士, 2014, 21(10): 188-190.

[8] 李凡, 李玉樂, 劉愛輝, 等. MEWS評(píng)分在急診留觀患者護(hù)理決策中的應(yīng)用[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2016, 22(2): 219-221.

[9] 蔣穎, 劉海英, 徐俊, 等. 基于MEWS的監(jiān)護(hù)方案在急診留觀室病情觀察中的應(yīng)用研究[J]. 價(jià)值工程, 2016, 36(25): 289-290.

[10] 許子彬, 吳浩. 動(dòng)態(tài)改良早期預(yù)警評(píng)分在急診留觀患者病情評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2016, 14(22): 106-107.

[11] 崔玉順. 流程管理在急診留觀室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師·醫(yī)學(xué)專業(yè), 2012, 14(8): 403-403.

[12] 周麗萍, 尹小青. 急診留觀室危重癥患者護(hù)理危險(xiǎn)因素分析及對(duì)策研究[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(6): 128-129, 137.

[13] 安瑩, 陳曉雄, 丁寧, 等. 流程再造在急診護(hù)理工作中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2015, 21(23): 2841-2843.

[14] 陳紅, 黃蔚萍, 金艷, 等. 標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理急救流程在提高護(hù)士綜合急救能力中的應(yīng)用[J]. 當(dāng)代護(hù)士, 2015, 22(11): 103-104.

[15] 李紅濤, 李俊, 莊君燦, 等. 優(yōu)化急診護(hù)理流程對(duì)急診胸痛患者搶救效果的影響[J]. 包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2015, 32(1): 89-91.

[16] 劉小敏, 李敏玲, 宋曄, 等. 護(hù)理品管圈活動(dòng)降低急診留觀患者風(fēng)險(xiǎn)的效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 16(8): 886-890.