一種無水平漂移的卷揚小車起升機構(gòu)設(shè)計

張 強，陳志源

(中冶南方工程技術(shù)有限公司上海分公司，上海 201900)

0 前言

橋、門式起重機(行車)具有起重量大、結(jié)構(gòu)緊湊、性價比高等優(yōu)點，被廣泛應(yīng)用于吊裝作業(yè)中，尤其在起吊大重量工件時更具有優(yōu)勢，例如造船廠、電站、重型設(shè)備組裝等[1]。由于橋、門式起重機通常采用卷揚小車起升機構(gòu)，吊鉤在起升和下降過程中會發(fā)生水平漂移，所以，有精確定位要求的吊裝作業(yè)，或者吊裝作業(yè)空間小的場合，吊鉤隨著起升和下降高度的不斷變化，吊裝工人需要不斷反復(fù)地調(diào)整起重機的位置，以抵消吊鉤的水平漂移，使工件處于定位要求的位置。由于鋼絲繩具有柔性、整個系統(tǒng)(包括起重機和吊重)的慣性、起重機每次點動控制運行時的最小位移、吊裝工人的操作技術(shù)水平等多種因素，每次調(diào)整起重機位置時，吊重(包括吊裝工件和吊鉤組自身的重量)將做類似于鐘擺式的往復(fù)擺動。吊重的位置越低(即卷筒繞出的鋼絲繩越長)，對應(yīng)的擺動幅度越大，并且這種擺動通常是不可控制的，主要通過鋼絲繩與卷筒、滑輪之間的摩擦阻力慢慢地減小擺動幅度，直至吊重停止擺動[2-6]。因此，整個吊裝作業(yè)需要耗費大量的調(diào)整時間和等待時間，吊鉤的水平漂移可能導(dǎo)致碰撞事故，損壞工件或者廠房的其它設(shè)備，甚至發(fā)生人身安全事故。因此，設(shè)計一種無水平漂移的起升機構(gòu)至關(guān)重要，可以避免發(fā)生以上情況。

1 典型的卷揚小車起升機構(gòu)設(shè)計及“水平漂移”分析

卷揚小車起升機構(gòu)由電動機、減速器、制動器、卷筒、定滑輪組、鋼絲繩、吊鉤組(包括動滑輪組)等組成，如圖1所示。卷筒通常采用雙聯(lián)卷筒，從卷筒繞出的兩根鋼絲繩可以有效地平衡吊重通過鋼絲繩傳遞給卷筒的軸向分力。典型的卷揚小車起升機構(gòu)在起吊重物時，鋼絲繩與卷筒繩槽、滑輪繩槽的摩擦力相對于鋼絲繩的拉力很小，分析時可以忽略不計，因此，整根鋼絲繩的拉力相等。設(shè)吊鉤組有n個動滑輪，則有2n根鋼絲繩承擔(dān)吊重，則吊鉤組動滑輪左側(cè)和右側(cè)的鋼絲繩數(shù)目都是n。由理論力學(xué)靜力學(xué)知識可知：所有鋼絲繩豎直方向的合力大小等于吊重，方向相反；所有左側(cè)鋼絲繩水平方向的合力和所有右側(cè)鋼絲繩水平方向的合力，大小相等，方向相反。所以，分析適用于雙聯(lián)卷筒的起升機構(gòu)和滑輪數(shù)量無關(guān)[7-14]。

圖1 典型卷揚小車起升機構(gòu)布置示意圖

為了使卷揚小車結(jié)構(gòu)緊湊，卷揚小車起升機構(gòu)的滑輪直徑通常比卷筒直徑小，并且定滑輪組安裝在小車架內(nèi)部，典型的2倍率卷揚小車起升機構(gòu)卷筒和滑輪布置示意圖如圖2所示。圖3為典型3倍率卷揚小車起升機構(gòu)卷筒和滑輪布置示意圖，虛線表示動滑輪位于位置2時的鋼絲繩，從圖中可以看出吊鉤動滑輪位于不同高度時，軸心的水平位置發(fā)生了變化。大于等于4倍率的卷揚小車，卷筒和滑輪的布置方式與3倍率卷揚小車相似，所有動滑輪和定滑輪分別安裝在一根軸上。由圖可見，典型的卷揚小車起升機構(gòu)總是存在一根鋼絲繩與動滑輪和定滑輪相內(nèi)切，其余鋼絲繩與卷筒和動滑輪、動滑輪和定滑輪相外切。根據(jù)理論力學(xué)靜力學(xué)知識，通過作圖統(tǒng)計出圖2和圖3典型的卷揚小車起升機構(gòu)在起升高度5 m范圍內(nèi)的動滑輪軸心水平坐標(biāo)值(以卷筒軸心為原點，向右為正)，分別見表1和表2。表1和表2中，鋼絲繩豎直偏角以逆時針為正，順時針為負。通過表1和表2可見，2倍率卷揚小車起升機構(gòu)在5 m起升高度范圍內(nèi)動滑輪軸心水平坐標(biāo)最大差值為23.5 mm，3倍率卷揚小車起升機構(gòu)在5 m起升高度范圍內(nèi)動滑輪軸心水平坐標(biāo)最大差值為28 mm。即，當(dāng)卷揚小車起吊作業(yè)時，吊鉤會隨著起升高度的變化發(fā)生水平位移，稱為“水平漂移”。

圖2 典型2倍率卷揚小車起升機構(gòu)卷筒和滑輪布置示意圖

圖3 典型3倍率卷揚小車起升機構(gòu)卷筒和滑輪布置示意圖

表1 2倍率卷揚小車起升機構(gòu)在不同起升高度時鋼絲繩豎直偏角和動滑輪軸心水平坐標(biāo)值表

表2 3倍率卷揚小車起升機構(gòu)在不同起升高度時鋼絲繩豎直偏角和動滑輪軸心水平坐標(biāo)值表

2 無水平漂移的卷揚小車起升機構(gòu)設(shè)計

通過以上分析，得出典型卷揚小車起升機構(gòu)的吊鉤在起升和下降過程中產(chǎn)生水平漂移有以下兩個原因：(1) 定滑輪和卷筒直徑不相等，高度不同，導(dǎo)致在起升和下降過程中，動滑輪左側(cè)和右側(cè)的鋼絲繩豎直偏角變化值不相同；(2) 動滑輪和定滑輪總是存在1條內(nèi)切鋼絲繩，在起升和下降過程中，其豎直偏角變化值與其它外切鋼絲繩豎直偏角變化值不相等。

根據(jù)以上分析，卷揚小車起升機構(gòu)的組成不變，重新設(shè)計卷筒和滑輪的布置：(1)兩個定滑輪直徑等于卷筒直徑，軸心線位于同一水平面；(2)增加1個轉(zhuǎn)向定滑輪，將動滑輪和定滑輪之間的內(nèi)切鋼絲繩變?yōu)橥馇袖摻z繩。同時滿足以下條件的設(shè)計可以保證在起升和下降過程中，吊鉤組動滑輪軸心線始終在卷筒軸心線和定滑輪軸心線連線的垂直平分面內(nèi)，吊鉤無水平漂移：(1)當(dāng)?shù)蹉^組動滑輪為2倍率時，卷筒及滑輪布置見示意圖4；(2)當(dāng)?shù)蹉^組動滑輪為3倍率時，卷筒及滑輪布置見示意圖5；(3)當(dāng)?shù)蹉^組動滑輪為大于或等于4倍率時，卷筒及滑輪布置見示意圖6。

圖4 無水平漂移的2倍率卷揚小車起升機構(gòu)卷筒和滑輪布置示意圖

圖5 無水平漂移的3倍率卷揚小車起升機構(gòu)卷筒和滑輪布置示意圖

圖6 無水平漂移的4及以上倍率卷揚小車起升機構(gòu)卷筒和滑輪布置示意圖

3 結(jié)束語

典型的卷揚小車起升機構(gòu)的吊鉤在起升和下降過程中會產(chǎn)生水平漂移，規(guī)律是：在起升過程中，吊鉤組動滑輪軸心線與卷筒軸心線的水平距離越來越大，與定滑輪軸心的水平距離越來越小；在下降過程中，變化趨勢相反。當(dāng)滿足本文所述設(shè)計條件時，卷揚小車起升機構(gòu)的吊鉤在起升和下降過程中不產(chǎn)生水平漂移，吊鉤組動滑輪軸心線始終在卷筒軸心線和定滑輪軸心線連線的垂直平分面內(nèi)。根據(jù)以上理論某新能源有限公司制作了1臺2倍率10 t橋式起重機，卷筒直徑400 mm，滑輪直徑200 mm，鋼絲繩直徑10 mm，起升高度3 m，用于安裝連接兩個真空腔體的氣動門閥，借助于激光定位裝置，首先確定吊鉤位置，然后操控起重機吊裝氣動閥門，安全、順利一次性安裝成功，取得了理想的使用效果。

參考文獻:

[1] 須雷. 起重機六大發(fā)展趨勢[J]. 物流設(shè)備， 2008(11): 31-32.

[2] 張東海，曹旭陽,湯秀麗,等. 輕量化橋式起重機起升機構(gòu)動力學(xué)研究[J]. 起重運輸機械， 2016(11): 1-6.

[3] 程力，何偉，施文麗，等. 橋式起重機起升機構(gòu)動力學(xué)建模及仿真分析[J]. 建模與仿真技術(shù)應(yīng)用， 2016(06): 5-8.

[4] 王曉波，趙霞，裴文華. 橋式起重機起升系統(tǒng)動力學(xué)模型及動載計算[J]. 湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012(04):25-27.

[5] 趙俊杰，魯寨軍，周偉. 橋式起重機起升動力學(xué)系統(tǒng)的仿真[J]. 起重運輸機械， 2013(09): 44-50.

[6] 陶元芳，邵南曦. 起重機起升機構(gòu)設(shè)計方案的經(jīng)濟性分析[J]. 起重運輸機械， 2014(06): 5-8.

[7] 程文明，李亞民，張則強. 橋式起重機與門式起重機輕量化設(shè)計的關(guān)鍵要素[J]. 中國工程機械學(xué)報， 2012: 41-49.

[8] 王松雷. 我國起重機輕量化設(shè)計存在的困難及建議[J]. 起重運輸機械，2012(08): 5-9.

[9] 金梅珍. 橋式雙梁起重機小車車架輕量化研究[J]. 機械研究與應(yīng)用，2010(05): 44-46.

[10] 孫禮謙. 橋式起重機副起升機構(gòu)設(shè)計[J]. 黑龍江科技信息， 2011(16)：54.

[11] 卓寧寧. 具備升沉補償功能的海洋起重機吊重位移量測量方法[J]. 建造與修理，2015(03)：59-61.

[12] 賀子奇，董航，高順德. 深海作業(yè)起重機升沉補償系統(tǒng)研究進展[J]. 工程機械與維修，2014 (z1): 36-43.

[13] 葉建. 船舶吊裝補給主動式升沉補償系統(tǒng)控制策略研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)， 2013.

[14] 徐濤，劉清友,汪興明,等. 新型天車升沉補償裝置設(shè)計[J]. 機械設(shè)計與研究，2015(05)：124-127.