家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的估算

廖宇航

（1.海南醫(yī)學(xué)院 管理學(xué)院，?？?571199；2.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100070）

0 引言

家務(wù)勞動(dòng)是服務(wù)于家庭成員，且相對(duì)封閉地在家庭內(nèi)部開展的生產(chǎn)活動(dòng)，同時(shí)又是一項(xiàng)消費(fèi)活動(dòng)，家庭成員享受家庭服務(wù)，獲得效用滿足感后，可以更好地投入市場(chǎng)勞動(dòng)，賺取更多的收入，家務(wù)勞動(dòng)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起到重要的作用，但由于其服務(wù)對(duì)象的特定性、計(jì)量的困難性等原因，并沒有納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)的核算中，一直作為一種無酬性勞動(dòng)存在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中。

按照國(guó)際上的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算賬戶體系（SNA）中關(guān)于GDP的定義，是反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品和服務(wù)的總價(jià)值，理應(yīng)包括市場(chǎng)性生產(chǎn)活動(dòng)和非市場(chǎng)性生產(chǎn)活動(dòng)，但在實(shí)際的核算過程中，無酬家務(wù)勞動(dòng)并沒有納入到GDP的核算中，家務(wù)勞動(dòng)的產(chǎn)品供家庭成員直接消費(fèi)，沒有流通到市場(chǎng)中進(jìn)行交易，但也伴隨有勞動(dòng)、資本、服務(wù)等要素的流動(dòng)，完全符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的基本條件，理應(yīng)納入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中。本文試圖借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)的測(cè)算方法對(duì)無酬的家務(wù)勞動(dòng)進(jìn)行估算，測(cè)量其占GDP的比重，度量家務(wù)勞動(dòng)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，試圖補(bǔ)充和完善現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系。

1 理論框架

1.1 家務(wù)勞動(dòng)的界定

家務(wù)勞動(dòng)是以家庭成員為服務(wù)對(duì)象的生產(chǎn)活動(dòng)，同時(shí)也是一種消費(fèi)活動(dòng)。家務(wù)勞動(dòng)生產(chǎn)的過程需要耗費(fèi)勞動(dòng)時(shí)間，就關(guān)系到經(jīng)濟(jì)個(gè)體的時(shí)間利用和分配的問題。Berker（1965）拓展了“收入-閑暇”假說，將時(shí)間二分法拓展為三分法，即“雇傭-家務(wù)-閑暇”，理性經(jīng)濟(jì)人需合理安排個(gè)人的時(shí)間在雇傭勞動(dòng)、家務(wù)勞動(dòng)和閑暇時(shí)間，以實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益的最大化。Berker[1]創(chuàng)立了以家庭為研究單元的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支-新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)，興起了研究家庭生產(chǎn)、消費(fèi)及時(shí)間配置的研究熱潮。盡管國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者對(duì)家庭生產(chǎn)、消費(fèi)行為作出了諸多的研究，但對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的研究邊界仍沒有達(dá)成共識(shí)，Vanevery J（1997）等[2]認(rèn)為家務(wù)勞動(dòng)包括服務(wù)于家庭成員的膳食、衣著和居住條件，還有對(duì)少兒和老人的照料等。Edholm（1977）[3]進(jìn)一步拓展家務(wù)勞動(dòng)的范疇，認(rèn)為還應(yīng)包括婦女的懷孕和哺育嬰兒等內(nèi)容，因?yàn)樯乱淮鷮儆趧趧?dòng)力補(bǔ)充和社會(huì)再生產(chǎn)的準(zhǔn)備階段。Fox（2011）等[4]認(rèn)為家務(wù)勞動(dòng)既包括日常的家務(wù)生產(chǎn)活動(dòng)，也應(yīng)包含對(duì)家庭成員的感情投入，包括照料小孩，老人及夫妻感情的交流，均應(yīng)歸為感情投入。我國(guó)學(xué)者朱梅等（2005）[5]認(rèn)為家務(wù)勞動(dòng)是服務(wù)于家庭成員的基本飲食起居生活的日常活動(dòng)，并完成生育、贍養(yǎng)等無償性服務(wù)活動(dòng)的總和。

綜合以上學(xué)者的觀點(diǎn)，可以看出家務(wù)勞動(dòng)有以下特點(diǎn)：其一，服務(wù)的對(duì)象是家庭成員，家務(wù)活動(dòng)的生產(chǎn)如做飯、洗衣、清潔、購物等活動(dòng)，既是自身需要，也是其他家庭成員所需，所以既有利己性，也有利他性；其二，家務(wù)勞動(dòng)一般屬于無酬服務(wù)，盡管可以通過聘請(qǐng)家政服務(wù)人員替代家務(wù)勞動(dòng)，如通過在外就餐、購買熟食等方式替代做飯等形式來減少或替代家務(wù)勞動(dòng)，但從事家庭成員從事家務(wù)勞動(dòng)，并沒有從其他享受家務(wù)勞動(dòng)服務(wù)的成員中獲得報(bào)酬，可以認(rèn)為家庭成員的家務(wù)勞動(dòng)存在無酬性，或者說只有機(jī)會(huì)成本，存在外部性。其三，家務(wù)勞動(dòng)的學(xué)科邊界，內(nèi)涵和外延尚存爭(zhēng)議。家務(wù)勞動(dòng)包括服務(wù)于家庭成員的飲食起居生活的勞動(dòng)，這個(gè)基本內(nèi)容是毫無爭(zhēng)議的，但是對(duì)生育照料少兒存在爭(zhēng)議，因?yàn)樯賰旱纳驼樟习ㄔ杏?、哺育、感情陪伴、教育等?nèi)容，感情陪伴、教育等時(shí)間投入是屬于家務(wù)勞動(dòng)，還是屬于人力資本投資的范疇，學(xué)界是有不同的看法；同時(shí)在家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間核算過程中，照料小孩的同時(shí)，可以完成其他日常家務(wù)勞動(dòng)，可能會(huì)存在重復(fù)核算家務(wù)時(shí)間的問題。

綜合以上學(xué)者的觀點(diǎn)，本文開展的家務(wù)勞動(dòng)估算，包括準(zhǔn)備食物、洗熨衣服、購買家庭日用品、清潔房屋、照料小孩和老人等不計(jì)報(bào)酬的家務(wù)勞動(dòng)。

1.2 家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的確認(rèn)和核算

馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論認(rèn)為，人類生產(chǎn)過程中存在分工，使勞動(dòng)力成為商品，是商品經(jīng)濟(jì)誕生的前提。家務(wù)勞動(dòng)也是社會(huì)諸多分工中的一種。原始社會(huì)時(shí)期，以氏族部落為單位的生產(chǎn)集中方式，部落男子集中外出尋找食物，婦女則集中在部落內(nèi)部料理家務(wù)，此時(shí)的家務(wù)勞動(dòng)是一種社會(huì)公共的、必需的勞動(dòng)。隨著私有制的出現(xiàn)，家長(zhǎng)制家庭結(jié)構(gòu)形式使家務(wù)勞動(dòng)失去了公共的性質(zhì)，變成了服務(wù)于家庭成員的私人勞動(dòng)。社會(huì)分工，使家庭成員中不同的角色，選擇是參與市場(chǎng)勞動(dòng)還是家務(wù)勞動(dòng)；私有制和家庭結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，使得家務(wù)勞動(dòng)由社會(huì)性勞動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)樗接行詣趧?dòng)[6]。

馬克思的著作《德意志意識(shí)形態(tài)》和恩格斯的著作《家庭、私有制和國(guó)家的起源》認(rèn)為，家務(wù)勞動(dòng)是一種社會(huì)再生產(chǎn)的勞動(dòng)，是社會(huì)存在和發(fā)展的重要前提[7,8]。首先家務(wù)勞動(dòng)是屬于生產(chǎn)過程，外面購買的食物，需要通過家務(wù)勞動(dòng)者烹飪加工后才可以食用；衣物需要通過清洗、熨燙等才可以干凈整潔地穿出家門；房屋修繕和定時(shí)清潔，可以為家庭成員營(yíng)造一個(gè)干凈整潔的家庭環(huán)境等。家庭成員通過享有家務(wù)勞動(dòng)者付出的家務(wù)服務(wù)，人力資本得以維持和提升，最終又可以精神充沛地投入到社會(huì)的生產(chǎn)和再生產(chǎn)中去。因此，家務(wù)勞動(dòng)是社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生的基礎(chǔ)，是一種社會(huì)再生產(chǎn)過程。

馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為，勞動(dòng)分為具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)，商品的價(jià)值是由凝結(jié)在商品中的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定。家務(wù)勞動(dòng)同樣也是凝結(jié)了具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)，因而它應(yīng)該是有價(jià)值的，它創(chuàng)造的價(jià)值應(yīng)和其他勞動(dòng)價(jià)值一樣都屬于社會(huì)價(jià)值的一部分。前面的論述提到，私有制和家庭結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)，使家務(wù)勞動(dòng)成為私人勞動(dòng)，而勞動(dòng)價(jià)值理論認(rèn)為價(jià)值是由社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來決定，那么家務(wù)勞動(dòng)是否有價(jià)值呢？首先，家務(wù)勞動(dòng)是社會(huì)分工體系的一部分，這種分工具有社會(huì)屬性，同時(shí)也付出了勞動(dòng)時(shí)間，形成了勞動(dòng)產(chǎn)品。其次，家務(wù)勞動(dòng)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是什么呢？因?yàn)橥瑯邮亲鲲?、洗衣服等家?wù)勞動(dòng)，同樣的工作量，采用的勞動(dòng)工具不一樣，勞動(dòng)者的技能不一樣，工作效率也不一樣，自然其價(jià)值也不一樣，并不是家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng)，其價(jià)值越高，需要找到一個(gè)參照系作為家務(wù)勞動(dòng)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間衡量尺度。部分學(xué)者認(rèn)為可以將從事綜合家務(wù)勞動(dòng)的家政服務(wù)人員、鐘點(diǎn)工的單位時(shí)間的勞動(dòng)成果作為家務(wù)勞動(dòng)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來測(cè)量其價(jià)值[9]。也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)將不同的家務(wù)勞動(dòng)和社會(huì)勞動(dòng)中比較接近的行業(yè)進(jìn)行替代，作為社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的估算標(biāo)準(zhǔn)，如做飯可以用餐飲業(yè)服務(wù)人員的勞動(dòng)時(shí)間進(jìn)行估算，家庭清潔服務(wù)可以用保潔人員的服務(wù)時(shí)間進(jìn)行估算，洗熨衣服可以用干洗和洗衣服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)時(shí)間估算等[10]。

綜合馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的觀點(diǎn)，首先，肯定家務(wù)勞動(dòng)是具有價(jià)值的，其次，對(duì)于家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的度量應(yīng)利用社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間衡量，再次，家務(wù)勞動(dòng)的不參與市場(chǎng)交易，其價(jià)值度量具有計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的模糊性和實(shí)際操作的困難性。

1.3 家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值估算的必要性

家務(wù)勞動(dòng)過程既是一個(gè)生產(chǎn)過程，也是一個(gè)消費(fèi)過程；既具有利己性，也具有利他性；既是私人的勞動(dòng)，也具有社會(huì)性；既具有使用價(jià)值，也具有價(jià)值。除家政服務(wù)人員以外，家務(wù)勞動(dòng)一般不參與市場(chǎng)交易，家務(wù)勞動(dòng)者的價(jià)值容易被其無償性所掩蓋，使得社會(huì)各界無視或低估家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值。家務(wù)勞動(dòng)估算可以正確評(píng)價(jià)家務(wù)勞動(dòng)者在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的貢獻(xiàn)，提高其社會(huì)地位，切實(shí)保障其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)權(quán)益。

Weinrobe（1974）[11]認(rèn)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算過程中，僅僅考慮到市場(chǎng)性產(chǎn)出的貢獻(xiàn)，未考慮到家務(wù)勞動(dòng)等非市場(chǎng)性產(chǎn)出的變化，導(dǎo)致嚴(yán)重低估了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）。Becker（1985）[12]的研究認(rèn)為，應(yīng)將家務(wù)勞動(dòng)納入GDP核算的范疇，因?yàn)榧覄?wù)勞動(dòng)者為家庭生產(chǎn)付出了大量的勞動(dòng)時(shí)間，創(chuàng)造了巨大的價(jià)值，理應(yīng)和其他商品和服務(wù)一樣，成為一國(guó)GDP的重要組成部分。

1964年，OECD國(guó)家開展了家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值核算工作，以家庭為單位開展“時(shí)間利用”信息收集和調(diào)查研究工作，收集家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值占GDP中很大的比重，如日本、美國(guó)家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值占GDP比重在20%～30%，瑞士和澳大利亞更是超過50%。我國(guó)在借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家調(diào)查經(jīng)驗(yàn)和成果的同時(shí)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和瑞典統(tǒng)計(jì)局共同合作，在2003—2007年間對(duì)云南省和浙江省進(jìn)行試點(diǎn)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間調(diào)查，總結(jié)調(diào)查經(jīng)驗(yàn)后，2008年對(duì)河北、廣東和四川等10個(gè)省（市）開展實(shí)踐家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間調(diào)查。中國(guó)疾病控制中心和美國(guó)北卡羅萊納大學(xué)合作開展的中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查（China Health and Nutrition Survey,CHNS）包含家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的調(diào)查，從1989—2011年共開展9次調(diào)查，涵蓋中國(guó)遼寧、山東等9個(gè)省、自治區(qū)（2011年增加上海、北京、重慶這3個(gè)直轄市，使之增加至12個(gè)地區(qū)）。CHNS的家務(wù)勞動(dòng)包括準(zhǔn)備食物、洗熨衣服、購買食物、清潔房屋、照料小孩、照料老人等項(xiàng)目。

家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的核算可以科學(xué)合理地評(píng)價(jià)其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，是對(duì)從事家務(wù)勞動(dòng)者工作成果的尊重和肯定，同時(shí)家務(wù)勞動(dòng)核算也是進(jìn)行國(guó)際橫向比較的改革和發(fā)展的選擇。

1.4 估算方法

由于家務(wù)勞動(dòng)的邊界尚存在模糊和爭(zhēng)議性，缺乏質(zhì)的比較和計(jì)量的困難性，這些問題的存在，導(dǎo)致家務(wù)勞動(dòng)的估算方面存在許多操作性的難題：

（1）家務(wù)勞動(dòng)與閑暇活動(dòng)疊加，如何核算家務(wù)勞動(dòng)，如某家務(wù)勞動(dòng)者，一邊看電視，一邊煮飯，所耗費(fèi)的時(shí)間，是作為閑暇時(shí)間還是家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，這需要核算人員判斷，哪些活動(dòng)屬于主要活動(dòng)還是次要活動(dòng)，如果煮飯是主要活動(dòng)，則應(yīng)納入家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間；如果看電視是主要活動(dòng)，則應(yīng)納入閑暇時(shí)間。

（2）不同的家務(wù)勞動(dòng)疊加，比如某家務(wù)勞動(dòng)者在煮飯的同時(shí)照看小孩，在同一時(shí)間進(jìn)行了兩項(xiàng)家務(wù)勞動(dòng)，為了避免重復(fù)計(jì)算，應(yīng)區(qū)分哪些家務(wù)勞動(dòng)是主要活動(dòng)，哪些是次要活動(dòng)，只記錄主要活動(dòng)。美國(guó)非市場(chǎng)勞動(dòng)核算研究小組建議：不管在同一時(shí)間完成了多項(xiàng)生產(chǎn)活動(dòng)，時(shí)間的投入核算只能計(jì)算一次，只記錄主要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

（3）計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的非客觀性。OECD國(guó)家對(duì)家務(wù)勞動(dòng)進(jìn)行核算一般采用三種方法，分別是①將家務(wù)勞動(dòng)和一個(gè)全日制的家政服務(wù)工人的工資收入進(jìn)行比較，稱之為綜合替代法；②將每項(xiàng)家務(wù)勞動(dòng)和市場(chǎng)勞動(dòng)中相近的職業(yè)進(jìn)行比較，稱之為行業(yè)替代法；③假設(shè)家務(wù)勞動(dòng)者不參與家務(wù)勞動(dòng)，從事市場(chǎng)勞動(dòng)可取得的工資收入作為家務(wù)勞動(dòng)的影子價(jià)格，稱之為機(jī)會(huì)成本法。這三種方法對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的估算均存在高估或低估的現(xiàn)象，經(jīng)驗(yàn)研究表明，機(jī)會(huì)成本法估算家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值時(shí)，是放棄其他市場(chǎng)工作中收入最大化工資收入，可能會(huì)導(dǎo)致家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值估算結(jié)果偏高；行業(yè)替代法是利用市場(chǎng)化專業(yè)分工下的各項(xiàng)活動(dòng)替代家務(wù)勞動(dòng)，由于市場(chǎng)分工的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)生產(chǎn)率高，估算的家務(wù)勞動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)格可能存在低估的現(xiàn)象；綜合替代法是利用一攬子替代的方法，較為簡(jiǎn)單和直接，那么家政服務(wù)人員的勞動(dòng)報(bào)酬就成了衡量家務(wù)勞動(dòng)的替代工資，以此估算家務(wù)勞動(dòng)市場(chǎng)價(jià)格，容易低估，同時(shí)并不是所有的家務(wù)勞動(dòng)都可以由家政服務(wù)人員來替代。

在家務(wù)勞動(dòng)的核算過程中，對(duì)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的統(tǒng)計(jì)時(shí)，出現(xiàn)疊加項(xiàng)目，不能重復(fù)核算，僅計(jì)入主要即可；國(guó)內(nèi)外現(xiàn)行的家務(wù)勞動(dòng)核算方法共有機(jī)會(huì)成本法、綜合替代法、行業(yè)替代法三種。

2 實(shí)證

2.1 數(shù)據(jù)來源

家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的估算必須具備兩個(gè)前提：其一是收集家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間數(shù)據(jù)；其二是具備核算家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的市場(chǎng)價(jià)格。本文家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間數(shù)據(jù)來源于CHNS的調(diào)查數(shù)據(jù)中2011年的截面數(shù)據(jù)；家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的市場(chǎng)價(jià)格等宏觀數(shù)據(jù)來源于中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中城鎮(zhèn)職工人年均工資、各行業(yè)年均工資等指標(biāo)；測(cè)算方法為機(jī)會(huì)成本法、綜合替代法和行業(yè)替代法。

2.2 描述性統(tǒng)計(jì)

2.2.1 家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間描述性統(tǒng)計(jì)

CHNS調(diào)查的家務(wù)勞動(dòng)包括購買食物、加工食物、洗熨衣服、打掃房屋、照料小孩和老人等，以家庭為單位進(jìn)行調(diào)查，本文根據(jù)家庭人數(shù)進(jìn)行人均家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間換算后，對(duì)調(diào)查省份的數(shù)據(jù)求均值后得到各項(xiàng)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的人均值，對(duì)各項(xiàng)均值加總后得到總家務(wù)時(shí)間，相關(guān)描述性統(tǒng)計(jì)情況見表1。從人均總家務(wù)時(shí)間分布來看，山東、北京、上海、湖南四個(gè)省、市的家務(wù)時(shí)間最多，均在120分鐘/天左右，廣西的人均總家務(wù)時(shí)間低于100分鐘/天。2010年全國(guó)第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)家庭人口規(guī)模平均為3.1，以一對(duì)夫妻和一個(gè)小孩的典型家庭為例，按此核算每個(gè)家庭每天大約需要投入6小時(shí)的家務(wù)勞動(dòng)，經(jīng)驗(yàn)研究表明妻子的日均家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間約為4小時(shí)，而丈夫約為2小時(shí)[13]。從各單項(xiàng)家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間來看，廣西、貴州、河南、黑龍江等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)的購物時(shí)間明顯低于北京、上海、遼寧等發(fā)達(dá)地區(qū)，說明發(fā)達(dá)地區(qū)的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，家庭購物選擇面大，花在購物上的時(shí)間較多；做飯時(shí)間、洗衣時(shí)間、打掃時(shí)間，有明顯的南北差異，東北和華北地區(qū)的做飯時(shí)間明顯多于中部和西南地區(qū)。照料時(shí)間方面。遼寧和江蘇的人均照料時(shí)間最低，日均時(shí)間為30分鐘左右，上海和重慶最高，日均時(shí)間為50分鐘左右，其他地區(qū)的照料時(shí)間在40分鐘左右。

表1 2011年調(diào)查地區(qū)的人均家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間

2.2.2 職工工資及行業(yè)工資的描述性統(tǒng)計(jì)

機(jī)會(huì)成本法估算家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值，是假定家庭成員從事家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間可以參與市場(chǎng)勞動(dòng)，用市場(chǎng)勞動(dòng)的工資收入來替代家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，采取各調(diào)查地區(qū)當(dāng)年度的城鎮(zhèn)職工的年平均工資數(shù)額作為估算指標(biāo)；綜合替代法是用假定所有的家務(wù)勞動(dòng)均由家務(wù)服務(wù)人員完成，用家政服務(wù)人員支付的工資來替代家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，采取各調(diào)查地區(qū)當(dāng)年度的居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)的年平均工資數(shù)額作為估算指標(biāo)；行業(yè)替代法是假定家務(wù)勞動(dòng)由市場(chǎng)中從事相關(guān)行業(yè)的專業(yè)人員來完成，假定做飯由住宿餐飲服務(wù)業(yè)工作人員完成、購物、清潔和打掃由居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)工作人員來完成、照料小孩和老人由衛(wèi)生和社會(huì)保障行業(yè)的工作人員完成，分別用這些行業(yè)的年平均工資來替代，各地區(qū)的職工年均工資及各行業(yè)工資情況見表2。

表2 2011年調(diào)查地區(qū)的職工工資及各行業(yè)工資情況

2.3 家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值估算

2.3.1 機(jī)會(huì)成本法

機(jī)會(huì)成本法估算家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值，是假定從事家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)間可以參與市場(chǎng)勞動(dòng)，用市場(chǎng)勞動(dòng)的工資收入來替代家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，本文采取各調(diào)查地區(qū)當(dāng)年度的城鎮(zhèn)職工的年平均工資數(shù)額進(jìn)行替代，根據(jù)2008年勞動(dòng)和社會(huì)保障部下發(fā)的文件《關(guān)于職工全年月平均工作時(shí)間和工資折算問題的通知》（勞社部法[2008]3號(hào)）規(guī)定，每月記入薪酬的天數(shù)為21.75天，每天記入薪酬的天數(shù)為8小時(shí)，分別對(duì)各地區(qū)的職工年平均工資進(jìn)行小時(shí)工資的換算表示i地區(qū)職工的小時(shí)工資，ωiy表示i地區(qū)的職工年平均工資。將職工小時(shí)工資視為家務(wù)勞動(dòng)的影子價(jià)格，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間需要每天都要付出，一年核算的天數(shù)為365天，則年家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值為表示家務(wù)勞動(dòng)的影子價(jià)格，T/60表示每天的家務(wù)勞動(dòng)的小時(shí)數(shù)，因?yàn)檎{(diào)查數(shù)據(jù)中是按分鐘來核算的，需進(jìn)行小時(shí)的換算，這樣可以分別得到各地區(qū)的年度人均家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值，將年度人均家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值除以人均GDP得到家務(wù)勞動(dòng)占GDP的比重，具體核算結(jié)果見表3。

表3 不同方法估算的家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值

2.3.2 綜合替代法

綜合替代法是用家政服務(wù)業(yè)人員的工資綜合替代家務(wù)勞動(dòng)的工資，采用居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)的小時(shí)工資綜合替代全部家務(wù)活動(dòng)的工資，首先對(duì)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的年平均工資進(jìn)行小時(shí)工資換算，表示居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)的小時(shí)工資，表示年平均工資，假定每年工作12個(gè)月，每個(gè)月工作天數(shù)21.75天，每天工作8小時(shí)。然后用居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)的小時(shí)工資替代家務(wù)勞動(dòng)小時(shí)工資，估算家務(wù)勞動(dòng)年平均價(jià)值表示利用綜合替代法核算得到的年平均家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值，因調(diào)查數(shù)據(jù)中的家務(wù)時(shí)間單位是分鐘，需進(jìn)行小時(shí)換算，并假定一年365天均進(jìn)行家務(wù)活動(dòng)，將綜合替代法核算得到的家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值除以人均GDP可以得到家務(wù)勞動(dòng)占GDP的比重，具體核算結(jié)果見表3。

2.3.3 行業(yè)替代法

行業(yè)替代法是將各項(xiàng)家務(wù)勞動(dòng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)中相近的行業(yè)進(jìn)行替代，選取住宿餐飲業(yè)替代做飯；居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)替代購物、洗衣、清潔；衛(wèi)生和社會(huì)保障行業(yè)替代照料小孩和老人。分別計(jì)算住宿餐飲業(yè)、居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)、衛(wèi)生和社會(huì)保障業(yè)的小時(shí)工資。換算理由和綜合替代法相同。用三個(gè)行業(yè)的小時(shí)工資分別對(duì)做飯；購物、洗衣、清潔；照料五項(xiàng)家務(wù)勞動(dòng)進(jìn)行年度家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值核算，并將各項(xiàng)核算指加總得到行業(yè)替代法核算的各地區(qū)年度總家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值，將行業(yè)替代法得到家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值除以人均GDP，得到家務(wù)勞動(dòng)占GDP的比重，具體核算結(jié)果見表3。

2.4 不同核算方法比較

不同的核算方法采取的替代指標(biāo)不同，得到的家務(wù)勞動(dòng)的核算價(jià)值也不相同，機(jī)會(huì)成本法選取的指標(biāo)是城鎮(zhèn)職工年平均工資；綜合替代法的指標(biāo)是居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)的年平均工資；行業(yè)替代法的指標(biāo)是居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)、住宿餐飲業(yè)、衛(wèi)生和社會(huì)保障業(yè)等行業(yè)的年平均工資；各個(gè)行業(yè)的工資收入的一般規(guī)律為：衛(wèi)生和社會(huì)保障業(yè)工資＞城鎮(zhèn)職工平均工資＞住宿餐飲業(yè)＞居民服務(wù)業(yè)及其他服務(wù)業(yè)，所以核算結(jié)果會(huì)呈現(xiàn)：機(jī)會(huì)成本法＞行業(yè)替代法＞綜合替代法。核算結(jié)果顯示：北京、遼寧、上海等9個(gè)省、市、自治區(qū)遵從這一規(guī)律，但黑龍江、江蘇和山東這3個(gè)省份例外，出現(xiàn)變異的原因的是這3個(gè)省份的居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的工資水平較高，均高于城鎮(zhèn)職工年平均工資。

采用機(jī)會(huì)成本法核算的各地區(qū)的家務(wù)勞動(dòng)潛在價(jià)值占GDP的比重在1/3左右，且南方的潛在價(jià)值高于北方；采用綜合替代法核算的各地區(qū)的家務(wù)勞動(dòng)潛在價(jià)值占GDP的比重大約為1/4，地區(qū)分布上沒有顯著的南北差異；采用行業(yè)替代法核算的各地區(qū)家務(wù)勞動(dòng)潛在價(jià)值占GDP比重約為30%，且南方的潛在價(jià)值高于北方。綜合不同方法估算的利弊，可以發(fā)現(xiàn)家務(wù)勞動(dòng)的潛在價(jià)值大約占GDP的30%，這一估算結(jié)果和OECD國(guó)家的估算結(jié)果相比[14,15]，如美國(guó)、日本家務(wù)勞動(dòng)占GDP比重為20%～30%，瑞士、澳大利亞等國(guó)家超過50%，說明估算方法產(chǎn)生的誤差在接受范圍內(nèi)。從國(guó)內(nèi)其他學(xué)者對(duì)家務(wù)勞動(dòng)潛在價(jià)值估算的經(jīng)驗(yàn)研究來看，無酬家務(wù)勞動(dòng)占我國(guó)GDP比重約為1/3[16-18]。

從家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看，上海、北京等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的家務(wù)勞動(dòng)的絕對(duì)價(jià)值較高，廣西、貴州和黑龍江等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)較低。說明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)人均工資水平高，家務(wù)勞動(dòng)的影子價(jià)格高，單位時(shí)間的家務(wù)勞動(dòng)報(bào)酬高，核算的家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值高。但從家務(wù)勞動(dòng)占GDP的相對(duì)比率來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)比重較低，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的比重較高，主要是從家務(wù)勞動(dòng)、市場(chǎng)勞動(dòng)的時(shí)間利用的機(jī)會(huì)成本進(jìn)行解釋，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的工資高，勞動(dòng)者會(huì)減少家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間，增加市場(chǎng)勞動(dòng)時(shí)間，導(dǎo)致家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值占GDP的比重降低。

3 結(jié)論及展望

家務(wù)勞動(dòng)是服務(wù)于家庭成員，在家庭內(nèi)部進(jìn)行的生產(chǎn)活動(dòng)，具有相對(duì)的封閉性、無酬性和非標(biāo)準(zhǔn)化等特點(diǎn)。由于家務(wù)勞動(dòng)邊界的模糊性，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)相比在價(jià)值結(jié)構(gòu)、工作結(jié)構(gòu)和報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)等方面存在較大的差異性，使家務(wù)勞動(dòng)難以度量和估算。本文借助OECD國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系（SNA）中關(guān)于家庭住戶的無酬性服務(wù)核算辦法：機(jī)會(huì)成本法、綜合替代法和行業(yè)替代法對(duì)中國(guó)營(yíng)養(yǎng)和健康調(diào)查（CHNS）2011年12個(gè)省、市、自治區(qū)的家務(wù)勞動(dòng)潛在價(jià)值分別進(jìn)行估算，保守估計(jì)家務(wù)勞動(dòng)潛在價(jià)值約占GDP的30%。說明家務(wù)勞動(dòng)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重大的貢獻(xiàn)，家務(wù)勞動(dòng)的水平和質(zhì)量，在一定程度上決定勞動(dòng)力商品的水平和質(zhì)量，從而影響整個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)的穩(wěn)定有序的進(jìn)行。

通過本文的估算還發(fā)現(xiàn)，家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間和潛在價(jià)值存在地區(qū)差異性，南方地區(qū)的家務(wù)時(shí)間和潛在價(jià)值要大于北方地區(qū)。家務(wù)勞動(dòng)潛在價(jià)值除受家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間影響外，還和當(dāng)?shù)氐墓べY收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有密切的關(guān)系，工資收入水平越高，家務(wù)勞動(dòng)的機(jī)會(huì)成本越高，潛在價(jià)值越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，如上海、北京等地區(qū)的家務(wù)勞動(dòng)的絕對(duì)價(jià)值大于其他地區(qū)。家務(wù)勞動(dòng)占GDP的比重，也與工資水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)，不過是反向相關(guān)，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地區(qū)，單位家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的影子價(jià)格高，居民會(huì)采取高效率方式替代或減少的家務(wù)勞動(dòng)，從而使得家務(wù)勞動(dòng)占GDP的相對(duì)比率較低。

本文的估算尚存在一些需完善的地方，其一，調(diào)查數(shù)據(jù)的處理，如居民在從事不同項(xiàng)目的家務(wù)勞動(dòng)時(shí)，可能存在疊加的現(xiàn)象，如照料小孩和老人的同時(shí)，可能同時(shí)做飯或清潔房屋等活動(dòng)，導(dǎo)致家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間核算出現(xiàn)偏大，最后可能導(dǎo)致結(jié)果偏高；其二，機(jī)會(huì)成本法、綜合替代法和行業(yè)替代法選取的指標(biāo)來替代家務(wù)勞動(dòng)的小時(shí)工資，因市場(chǎng)勞動(dòng)和家務(wù)勞動(dòng)的差異性，其價(jià)值也存在一定的差異，可能存在高估或低估的現(xiàn)象?；谏鲜霾蛔?，有必要借鑒國(guó)內(nèi)外關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)估算的方法和手段進(jìn)行修正和完善，這也是繼續(xù)研究的方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]Becker G S.A Theory of the Allocation of Time[J].The Economy Journal,1965，(75).

[2]VanEvery J.Understanding Gendered Inequality:Reconceptualizing Housework[J].Journal of Women’s Studies International Forum,1997，(3).

[3]Edholm F，Harris O，Young,K.Conceptualising Women.Critique of Anthropo-logy[J].The Economic Journal,1977，(11).

[4]Fox B J.The Formative Years:How Parenthood Greates Gender[J].Canadian Review of Sociology and Anthropology,2001,38(4).

[5]朱梅，應(yīng)若平.農(nóng)村“留守妻子”家務(wù)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的社會(huì)學(xué)思考[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2005，（6）.

[6]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集[M].北京：人民出版社，2009.

[7]馬克思.德意志意識(shí)形態(tài)[M].北京：人民出版社，2003.

[8]恩格斯.家庭、私有制和國(guó)家的起源[M].北京：人民出版社，2005.

[9]戴秋亮.關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)產(chǎn)出核算的探析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010，(20).

[10]王峰.家務(wù)勞動(dòng)的計(jì)量方法[J].能源基地建設(shè)，1998，(6).

[11]Weinrobe T A.Estimating Intra-household Allocation in a Collective Model With Household Production[J].Journal of Production Economics,1974，(11)．

[12]Becker G.A Treatise on the Family[M].Cambridge：Harvard University Press,1985.

[13]暢紅琴，董曉媛.經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)農(nóng)村家庭時(shí)間分配性別模式的影響[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009，(12).

[14]Basque Statistics Office.Household Production Satellite Account for the Autonomous Community of Basque Country[R].Basque Statistics Office Report,2004.

[15]Chadeau A.What Is Households’Non-Market Production Worth?[J].OECD Economics Studies,1992，(18).

[16]李金華.關(guān)于總產(chǎn)生核算方法及其理論規(guī)范的探討[J].統(tǒng)計(jì)研究，2006，(2).

[17]張健.無酬家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值的估算及實(shí)證研究[D].西安：陜西師范大學(xué)碩士論文，2015.

[18]戴秋亮.關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)產(chǎn)出核算的研究[D].南昌：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士論文，2010.