澳百歲科學(xué)家將于今日“輔助自殺”

本報(bào)駐德國(guó)特約記者　青木 本報(bào)特約記者　丁雨晴

對(duì)一些人來說，長(zhǎng)壽未必是享受，比如104歲的澳大利亞科學(xué)家大衛(wèi)·古道爾。隨著他準(zhǔn)備于本周四在瑞士的一家“輔助自殺”機(jī)構(gòu)內(nèi)結(jié)束自己的生命，一些提倡“死亡權(quán)”的組織為此感到義憤填膺，認(rèn)為這位老人本應(yīng)在其祖國(guó)境內(nèi)安詳離世。據(jù)《今日美國(guó)報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，每年約有200名外國(guó)人像他這樣前往瑞士“尋死”。瑞士《新蘇黎世報(bào)》對(duì)此感到憂慮，擔(dān)心瑞士會(huì)成為世界的“死亡病床”。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）9日?qǐng)?bào)道，古道爾是一名受人尊敬的植物學(xué)家和生態(tài)學(xué)家，兒時(shí)從倫敦移居澳大利亞。他一生中有過3次婚姻，育有4個(gè)子女，有12個(gè)孫輩。他在周二接受CNN采訪時(shí)表示，只能依靠輪椅活動(dòng)和視力等問題使他的生命在5年或10年前已失去意義?！拔业纳钜恢痹谝巴猓üぷ鳎椰F(xiàn)在不能到野外”，他說，“我喜歡走進(jìn)叢林。我依然喜歡傾聽鳥鳴?！鄙显?，古道爾在度過其生日后對(duì)澳媒表示，他的生活狀況已經(jīng)惡化，為此他希望離開人世。但澳禁止此類“輔助自殺”服務(wù)，為此他從澳乘飛機(jī)抵達(dá)允許開展此類服務(wù)的瑞士。

“我很高興能夠到達(dá)”，本周一古道爾在機(jī)場(chǎng)接受瑞士《阿爾高日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)說，“向波爾多的家人告別，實(shí)在令人傷心，但事實(shí)已經(jīng)如此。”他還解釋了為什么不想等待自然死亡：“50歲或60歲以上的每個(gè)人都可以自由決定是否要生活。”周二，巴塞爾的兩位醫(yī)生跟他進(jìn)行了“死亡對(duì)話”，內(nèi)容包括是否心智健全，為什么希望“安樂死”，以及“安樂死”的方式等。在醫(yī)生解釋死亡過程后，古道爾在報(bào)告上簽了名。

據(jù)瑞士《一瞥報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，周三下午3點(diǎn)，古道爾在巴塞爾斯巴倫特城門酒店召開記者會(huì)。他穿著一個(gè)星期前離開珀斯時(shí)穿的毛衣步入房間，毛衣上印著他的人生格言：“Ageingdisgraceful?ly（沒有尊嚴(yán)地老去）。”在記者會(huì)上，古道爾表示，他從沒猶豫過“安樂死”的決定，但他更愿意在澳大利亞結(jié)束自己的生命?！拔易钕肽钤诎拇罄麃喌娜兆??！彼Ｍ拇罄麃喌牧⒎〞?huì)發(fā)生改變?！拔艺J(rèn)為任何一個(gè)中年人都應(yīng)該有權(quán)在他想要的時(shí)候結(jié)束自己的生命”，這位104歲的老人說。在接受了數(shù)個(gè)記者提問后，古道爾變得疲倦了。他的醫(yī)生要求記者問最后的問題。他被問到想對(duì)他的家人說些什么?！拔野盐业膼鬯徒o他們，我很高興我在過去幾天看到他們中的大多數(shù)人?！彼f。

本周四，也就是瑞士的升天節(jié)，古道爾會(huì)在瑞士巴塞爾附近的“永恒的精神”組織的診所結(jié)束自己的生命。該組織在其聲明中強(qiáng)烈譴責(zé)澳大利亞當(dāng)局的行為。聯(lián)合創(chuàng)始人哈貝高爾表示，這位104歲的老人無法在自己的祖國(guó)結(jié)束自己的生活是“可惡的”?！斑@位老人應(yīng)該被允許在家里的床上死去，就像我們?cè)谌鹗恳粯??！?/p>

《一瞥報(bào)》透露，“永恒的精神”組織負(fù)責(zé)人埃里卡·普萊斯格將幫助古道爾“安樂死”。在面對(duì)古道爾沒患癌癥“安樂死”的爭(zhēng)議時(shí)，這位60歲的女醫(yī)生辯稱，“這么高年齡的老人體內(nèi)有許多老年疑難雜癥。一個(gè)完全健康的人，是不會(huì)想死的。”實(shí)際上，該組織在瑞士也曾因?yàn)E用“死亡藥物”戊巴比妥鈉幫助病人結(jié)束生命引起過極大爭(zhēng)議。去年，該組織幫助73人“安樂死”，其中54人來自國(guó)外?！栋腿麪柸?qǐng)?bào)》進(jìn)行的調(diào)查顯示，70%的受調(diào)查者可以接受“外國(guó)人在瑞士進(jìn)行“安樂死”，24%的人表示反對(duì)。

目前，安樂死在澳仍不合法，但維多利亞州計(jì)劃從明年中期允許“輔助死亡”，而西澳大利亞州正在就此展辯論。據(jù)了解，“輔助自殺”僅在少數(shù)幾個(gè)國(guó)家合法，包括加拿大、比利時(shí)和荷蘭等，但這些國(guó)家的相關(guān)法律僅適用于其患有絕癥的本國(guó)公民。在美國(guó)也有包括加州和華盛頓特區(qū)在內(nèi)的7個(gè)州允許開展此類服務(wù)。相對(duì)而言，瑞士基于其憲法規(guī)定——每個(gè)人都有權(quán)決定其死亡方式——制定的“死亡權(quán)”法律，擁有更廣泛的適用范圍。只要遭遇與年齡有關(guān)的精神或身體問題，外國(guó)人也能在瑞士選擇死亡方式。但一些宗教團(tuán)體和其他人士明確反對(duì)“自愿死亡”。2016年，一名瑞士主教要求天主教牧師不為尋求“輔助自殺”的人進(jìn)行臨終祈禱?！?/p>