廣州南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員絕經(jīng)激素治療的認(rèn)知調(diào)查

黃睿淳，何援利，蔡慧華，曾麗穎，宋開靜，孫靜

絕經(jīng)是婦女生命進(jìn)程中的自然事件，其本質(zhì)是卵巢功能衰竭，導(dǎo)致體內(nèi)雌激素波動和下降，部分婦女可能出現(xiàn)月經(jīng)紊亂、血管舒縮功能障礙、泌尿生殖道萎縮等癥狀。雌激素缺乏遠(yuǎn)期更可能增加心血管疾病、骨質(zhì)疏松等發(fā)病風(fēng)險。2012版的絕經(jīng)期管理指南[1]中指出，絕經(jīng)相關(guān)的激素補(bǔ)充治療正是針對這些健康問題采取的有效醫(yī)療措施。

另一方面，據(jù)第六次全國人口普查，目前我國50歲以上女性人口達(dá)1.7億，女性平均預(yù)期壽命77.4歲，平均絕經(jīng)年齡約48.4歲[2]。可見女性將近1/3的生命是在絕經(jīng)后度過，雌激素長期缺乏所帶來的老年慢性疾病將給家庭及社會帶來沉重壓力，該人群的健康將直接影響整個社會的健康水平和醫(yī)療支出。因此，對這部分中老年婦女進(jìn)行科學(xué)宣教和綜合管理將有重要意義。但目前我國廣大婦女對絕經(jīng)相關(guān)知識的認(rèn)知幾乎空白。國外一項(xiàng)針對亞洲婦女的調(diào)查指出，53%的中國大陸婦女從未了解任何形式的絕經(jīng)癥狀治療，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于臺灣90%及泰國95%的知曉率[3]。本研究在臨床醫(yī)護(hù)隊(duì)伍中展開問卷調(diào)查，以了解醫(yī)護(hù)人員對絕經(jīng)及絕經(jīng)激素治療(menopausal hormone therapy，MHT)的認(rèn)知狀況。

1 資料與方法

1.1 調(diào)查對象 調(diào)查研究對象為廣州南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員。調(diào)查進(jìn)行時間為2016年11月－2017年2月。

1.2 調(diào)查方法 統(tǒng)一問卷，按自愿原則面對面填寫問卷。問卷由調(diào)查對象自行填寫。問卷內(nèi)容包括：調(diào)查對象的一般情況(包括年齡、性別、科室、職稱等)、對絕經(jīng)相關(guān)癥狀的了解(包括潮熱盜汗、感覺異常、睡眠障礙、煩躁抑郁、骨關(guān)節(jié)痛、性欲下降、尿路感染尿失禁、頭暈心悸、以上均不了解)、對MHT的了解及態(tài)度、對MHT的顧忌等。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)和百分比表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 調(diào)查對象的主要特征 本次調(diào)查共發(fā)放問卷1250份，回收1179份，其中36份因部分信息填寫不全視為無效，剩余1143份納入統(tǒng)計(jì)分析。應(yīng)答率為91.4%。1143名研究對象中醫(yī)生698人，占61.1%，護(hù)士445人，占38.9%；內(nèi)科311人，占27.2%，外科293人，占25.6%，婦產(chǎn)科98人，占8.6%，其他臨床?？?27人，占28.6%，輔助科室114人，占10.0%(表1)。

2.2 對絕經(jīng)及MHT相關(guān)知識了解情況的調(diào)查結(jié)果

2.2.1 絕經(jīng)癥狀的了解情況 醫(yī)護(hù)人員知曉率最高的前5位癥狀依次是煩躁抑郁(90.6%)、睡眠障礙(81.5%)、潮熱盜汗(69.4%)、頭暈心悸(59.3%)、感覺異常(50.3%)。另有3.8%(44/1143)表示完全不知道絕經(jīng)相關(guān)癥狀，其中護(hù)士占43.2%(19/44)，醫(yī)生占56.8%(25/44)，其中初級職稱31.8%(14/44)，中級職稱13.6%(6/44)，高級職稱11.4%(5/44)。

2.2.2 對有癥狀患者建議就診的科室 86.7%選擇建議至婦科就診，其次分別是內(nèi)分泌科(18.9%)、中醫(yī)科(16.4%)、神經(jīng)內(nèi)科(10.4%)、骨科(3.1%)、心血管內(nèi)科(2.7%)。

表1 研究對象的主要特征Tab.1 Main features of the subjects

2.2.3 MHT的了解途徑 依次為書籍、期刊、報紙(29.0%)、講座培訓(xùn)(16.4%)、院內(nèi)咨詢(15.2%)、同事親友(15.1%)。婦產(chǎn)科醫(yī)護(hù)人員更傾向于從講座培訓(xùn)了解MHT，內(nèi)科、外科、其他臨床專科、輔助科室則主要為書籍、期刊、報紙。

2.2.4 對MHT的了解程度 表示對MHT知識“非常了解”的占4.1%(47/1143)，“一般了解”的占38.0%(434/1143)，“聽說過”的占40.3%(461/1143)，“沒聽說過”的占17.6%(201/1143)。婦產(chǎn)科醫(yī)護(hù)中表示“非常了解”的占20.4%(20/98)，而內(nèi)科、外科、其他臨床?？?、輔助科室則分別為3.9%、2.1%、2.1%、1.8%。表示“沒聽說過”的201人中內(nèi)科占29.4%，外科占24.4%，其他臨床?？普?4.8%，輔助科室占11.4%，婦產(chǎn)科占0%。男性醫(yī)護(hù)人員中表示“非常了解”的占5.8%(22/380)，“一般了解”的占44.5%(169/380)，“沒聽說過”的占40.8%(155/380)，“沒聽說過”的占8.9%(34/380)，而女性醫(yī)護(hù)人員則分別為3.3%、34.7%、40.1%、21.9%。不同性別、不同職業(yè)、不同醫(yī)師職稱、不同科室分類之間對MHT了解程度差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為34.419、149.896、37.558、113.963，P<0.05)。

2.2.5 對有癥狀患者進(jìn)行MHT的態(tài)度 認(rèn)為“有必要”的占62.0%(709/1143)，認(rèn)為“無所謂”的占24.4%(279/1143)，認(rèn)為“沒必要”的占13.6%(156/1143)。男性醫(yī)護(hù)人員中認(rèn)為“有必要”的占61.8%，女性醫(yī)護(hù)人員中認(rèn)為“有必要”的則占62.1%。不同性別、醫(yī)護(hù)之間對MHT態(tài)度差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為0.043、2.738，P>0.05)。而不同醫(yī)師職稱及不同科室分組之間對MHT態(tài)度差異則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2值分別為11.330、34.703，P<0.05)。

2.2.6 對MHT作用的知曉情況 認(rèn)為MHT可以“改善圍絕經(jīng)期癥狀”的占73.1%(836/1143)，認(rèn)為MHT可以“預(yù)防和治療骨質(zhì)疏松”的占54.5%(623/1143)，認(rèn)為MHT可以“預(yù)防及治療泌尿生殖道萎縮”的占38.8%(443/1143)，認(rèn)為MHT可以“早用可降低心血管疾病風(fēng)險”的占32.7%(374/1143)，認(rèn)為MHT可以“降低老年癡呆風(fēng)險”的占19.7%(225/1143)，“以上均不了解”的占22.6%(258/1143)。在“以上均不了解”的258人中，婦產(chǎn)科占1.2%，內(nèi)科占24.8%，外科占28.3%，其他臨床?？普?4.9%，輔助科室占10.9%；從醫(yī)護(hù)及職稱看，護(hù)士占56.2%，初級職稱占25.6%，中級職稱占8.9%，高級職稱占9.3%。從性別看，男性醫(yī)護(hù)人員占27.9%，女性醫(yī)護(hù)人員占72.1%。

2.2.7 對MHT作用的使用顧忌 認(rèn)為“無顧忌”的占3.2%(37/1143)，“擔(dān)心副作用”的占57.0%(651/1143)，“不了解相關(guān)知識”的占33.5%(383/1143)，“絕經(jīng)是自然過程沒必要干預(yù)”的占21.3%(243/1143)，“有其他顧忌”的占4.1%(47/1143)。

3 討 論

MHT歷經(jīng)幾十年發(fā)展，近年來全球多個指南均認(rèn)可MHT在緩解血管舒縮癥狀、骨骼保護(hù)、窗口期內(nèi)應(yīng)用降低冠心病發(fā)病率等方面的作用[4-5]。但目前我國婦女對于絕經(jīng)存在嚴(yán)重的認(rèn)識不足，對激素的認(rèn)識存在誤區(qū)而抱有恐懼心理，因此我國MHT的使用率僅約2%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他亞洲國家[3]。醫(yī)護(hù)人員對絕經(jīng)及MHT的認(rèn)識和態(tài)度直接影響普通婦女的使用率，了解醫(yī)護(hù)的認(rèn)知狀況，進(jìn)一步加深醫(yī)護(hù)對MHT的了解，有助于廣大婦女從MHT中獲益。

本資料通過對南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院1143名醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行問卷調(diào)查，結(jié)果討論如下：①本院醫(yī)護(hù)人員對絕經(jīng)相關(guān)癥狀基本了解，煩躁抑郁、睡眠障礙、潮熱盜汗是知曉率最高的絕經(jīng)相關(guān)癥狀。但仍有3.8%表示完全不知道絕經(jīng)相關(guān)癥狀，其中護(hù)士及低年資醫(yī)生占大部分。追究其中原因可能是這部分醫(yī)護(hù)年紀(jì)尚輕，日常工作及生活對這方面的知識需求少，提示應(yīng)加強(qiáng)對這部分醫(yī)護(hù)的宣教力度。②在MHT的了解途徑方面，婦產(chǎn)科醫(yī)護(hù)人員傾向于從講座培訓(xùn)和書籍、期刊、報紙了解MHT，其他臨床科室和輔助科室醫(yī)務(wù)人員則主要從書籍、期刊、報紙中了解，體現(xiàn)了目前大部分醫(yī)務(wù)人員對MHT的了解現(xiàn)況。婦產(chǎn)科內(nèi)的專業(yè)學(xué)習(xí)及國內(nèi)的學(xué)術(shù)交流、繼續(xù)教育學(xué)習(xí)較多，對于MHT的前沿進(jìn)展了解也很多，而其他臨床科室和輔助科室醫(yī)務(wù)人員對MHT的認(rèn)識還多數(shù)停留在既往理論授課對MHT的簡要介紹，以及2002年的WHI研究[6]帶來的影響，而對后續(xù)MHT的發(fā)展了解甚少。因此，定期對各科室醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行專題講座很有必要，可加深醫(yī)務(wù)人員對MHT的全面了解，改變以往對MHT的片面認(rèn)識。③我院醫(yī)護(hù)人員對MHT總體了解度(包括非常了解和一般了解)為42.1%(481/1143)，高于2016年北京平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員12.3%的MHT了解率[7]，2011年邵紅芳等[8]調(diào)查的上海地區(qū)醫(yī)務(wù)人員16.10%的MHT了解率以及2017年浙江桐鄉(xiāng)市醫(yī)護(hù)人員12.3%的了解率[9]，但低于北京協(xié)和醫(yī)院的90.6%的知曉率[10]。這可能與我院婦產(chǎn)科教授多次在全院組織圍絕經(jīng)期相關(guān)科普講座有關(guān)系，但總體而言知曉率仍不算高，這從側(cè)面反映出，除婦科、內(nèi)分泌專科的醫(yī)生外，其他科室醫(yī)生對絕經(jīng)的關(guān)注和認(rèn)識缺失。在本科階段醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)教育后，大多數(shù)醫(yī)生進(jìn)入后續(xù)的亞?？茖W(xué)習(xí)階段，分科細(xì)化導(dǎo)致對其他專業(yè)知識的忽略，某些專業(yè)的主要患者群體并非為中老年婦女，自然對這部分群體的訴求和需要缺乏關(guān)注。④在MHT的使用態(tài)度上，62.0%醫(yī)護(hù)認(rèn)為有必要對有癥狀的絕經(jīng)婦女進(jìn)行MHT，這一比例高于上海地區(qū)的35.81%[8]及浙江地區(qū)的52.8%[9]。但低于國外的研究結(jié)果，2012年德國婦科醫(yī)生的調(diào)查顯示97%的受訪者表示愿意使用MHT或者對配偶使用MHT[11]。歐洲斯堪的那維亞的女性更年期婦科醫(yī)生MHT使用率為71%~74%，而男婦科醫(yī)生的配偶中68%~72%是MHT使用者[12]。對意大利的醫(yī)生，包括婦科醫(yī)生、全科醫(yī)生和腫瘤科醫(yī)生進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示，37%女醫(yī)生和39%的男醫(yī)生配偶曾經(jīng)在絕經(jīng)后使用MHT，正在使用的分別是64%和58%[13]。另外本調(diào)查顯示不同醫(yī)師職稱及不同科室分組之間使用態(tài)度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，婦產(chǎn)科與其余科室分組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，內(nèi)科、外科、其他臨床?？萍拜o助科室之間差異則無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這種差異是可以理解的，不同級別、不同科室醫(yī)護(hù)人員在臨床工作中接觸患者病情不同，因而對待絕經(jīng)帶來的癥狀和危害感受不一，對MHT前沿動態(tài)了解不一，態(tài)度產(chǎn)生差異不足為奇。因此由婦產(chǎn)科人員牽頭，定期向不同科室醫(yī)護(hù)介紹絕經(jīng)機(jī)制以及MHT研究方面的進(jìn)展是有必要的。提高醫(yī)護(hù)的相關(guān)知識認(rèn)知才有助于更廣泛地對一般婦女進(jìn)行宣教，使得更多有需要的患者合理應(yīng)用MHT。⑤在MHT作用的了解方面，我院醫(yī)護(hù)對MHT可緩解絕經(jīng)相關(guān)癥狀、預(yù)防及治療骨質(zhì)疏松較為了解，而對預(yù)防及治療泌尿生殖道萎縮僅個別科室如泌尿外科、內(nèi)分泌科了解較多，對降低心血管疾病及老年癡呆風(fēng)險則表示懷疑態(tài)度。⑥擔(dān)心生殖系統(tǒng)癌癥和乳腺癌等副作用是我院醫(yī)護(hù)人員對MHT使用的最大顧忌，占57.0%，與前述邵紅芳等[7]的研究相似(52.41%)，Wang等[14]在2013年對中國15個省市婦產(chǎn)科醫(yī)護(hù)人員的研究中也發(fā)現(xiàn)69.4%的醫(yī)護(hù)擔(dān)心MHT會增加乳腺癌風(fēng)險，52.9%醫(yī)護(hù)擔(dān)心增加子宮內(nèi)膜癌風(fēng)險。另外由于33.5%醫(yī)護(hù)人員表示不了解相關(guān)知識因而對MHT的推薦和自身使用產(chǎn)生顧忌，21.3%的醫(yī)護(hù)則認(rèn)為絕經(jīng)是生命自然進(jìn)程，干預(yù)反而違反自然規(guī)律導(dǎo)致疾病發(fā)生。

綜上所述，我院醫(yī)護(hù)人員的絕經(jīng)及MHT基本認(rèn)識，但對MHT的支持率仍有待進(jìn)一步提高，究其原因有二，一是低估絕經(jīng)帶給婦女的各種不適和危害，二是對MHT的最新動態(tài)了解不多，很多醫(yī)護(hù)的觀念仍受2002年WHI研究[6]結(jié)果影響而對MHT的風(fēng)險過分夸大。另一需要提示的是本研究僅涉及我院醫(yī)護(hù)人員，由于樣本的局限性，故易而可能出現(xiàn)片面、偏倚的調(diào)查結(jié)果。后續(xù)仍須再擴(kuò)大調(diào)查范圍以及增加樣本量，以增加調(diào)查結(jié)果的科學(xué)性及可信度。

【參考文獻(xiàn)】

[1]Menopause Group of Obstetrics and Gynecology Department of Chinese Medical Association. Guide to clinical application of menopause management and hormone replacement therapy(2012)[J]. Chin J Obstet Gynecol, 2013, 48(10): 795-799. [中華醫(yī)學(xué)會婦產(chǎn)科學(xué)分會絕經(jīng)學(xué)組, 絕經(jīng)期管理與激素補(bǔ)充治療臨床應(yīng)用指南(2012版)[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志, 2013,48(10): 795-799.]

[2]Xu L, Zhao H, Ge QS. Epidemiology of perimenopause[J]. J Reprod Med, 1993, 2(1): 23-27. [徐苓, 趙珩, 葛秦生. 圍絕經(jīng)期的流行病學(xué)調(diào)查[J]. 生殖醫(yī)學(xué)雜志, 1993, 2(1): 23-27.]

[3]Huang KE, Xu L, I NN,et al. The Asian Menopause Survey:knowledge, perceptions, hormone treatment and sexual function[J]. Maturitas, 2010, 65(3): 276-283.

[4]de Villiers TJ, Gass ML, Haines CJ,et al. Global consensus statement on menopausal hormone therapy[J]. Maturitas, 2013,74(4): 391-392.

[5]de Villiers TJ, Pines A, Panay N,et al. Updated 2013 International Menopause Society recommendations on menopausal hormone therapy and preventive strategies for midlife health[J]. Climacteric, 2013, 16(3): 316-337.

[6]Rossouw JE, Anderson GL, Prentice RL,et al. Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women:principal results from the Women's Health Initiative randomized controlled trial[J]. JAMA, 2002, 288(3): 321-333.

[7]Gao FX, Zhang XY, Chen F. Perimenopausal situation and cognitive investigation of medical staf f s in Pinggu District Hospital of Beijing[J]. J Reprod Med, 2016, 25(5): 458-462. [高鳳霞, 張曉穎, 陳飛. 北京市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員圍絕經(jīng)期相關(guān)情況及認(rèn)知調(diào)查[J]. 生殖醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 25(5): 458-462.

[8]Shao HF, Sun DM, Liu J,et al. Investigation of awareness of hormone replacement therapy in medical care personnel in Shanghai[J]. J Reprod Med, 2014, 23(9): 703-708. [邵紅芳, 孫東梅, 劉杰, 等. 上海絕經(jīng)女性生殖健康狀況調(diào)查[J]. 生殖醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 23(9): 703-708.]

[9]Zhou JH, Zhu LH, Ma YJ,et al. Investigation on awareness of perimenopausal hormone replacement therapy[J]. Chin J Reprod Contracep, 2017, 37(6): 480-484. [周堅(jiān)紅, 朱連紅, 馬麟娟, 等. 對圍絕經(jīng)期婦女激素補(bǔ)充治療的認(rèn)知度調(diào)查[J].中華生殖與避孕雜志, 2017, 37(6): 480-484.]

[10]Shang MY. Investigation of the Peking Union Medical College Hospital staff menopause status and menopause hormone therapy attitude[D]. Peking Union Medical College, 2014. [尚夢遠(yuǎn). 北京協(xié)和醫(yī)院員工絕經(jīng)過渡期狀態(tài)和絕經(jīng)激素治療使用調(diào)查[D]. 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院, 2014.]

[11]Buhling KJ, von Studnitz FS, Jantke A,et al. Use of hormone therapy by female gynecologists and female partners of male gynecologists in Germany 8 years after the Women's Health Initiative study[J]. Menopause, 2012, 19(10): 1088-1091.

[12]Pedersen AT, Iversen OE, L?kkegaard E,et al. Impact of recent studies on attitudes and use of hormone therapy among Scandinavian gynaecologists[J]. Acta Obstet Gynecol Scand,2007, 86(12): 1490-1495.

[13]Biglia N, Ujcic E, Kubatzki F,et al. Personal use of hormone therapy by postmenopausal women doctors and male doctors'wives in Italy after the publication of WHI trial[J]. Maturitas,2006, 54(2): 181-192.

[14]Wang Y, Yang X, Li X,et al. Knowledge and personal use of menopausal hormone therapy among Chinese obstetriciangynecologists: results of a survey[J]. Menopause, 2014, 21(11):1190-1196.