□
汪江華于1963年出生于安徽省懷寧縣,1981年參加工作。1996年1月任和碩縣委常委、組織部長(zhǎng),由此開(kāi)啟地方黨政領(lǐng)導(dǎo)的仕途之旅,曾任和靜縣委書(shū)記。案發(fā)前任哈密市委常委、宣傳部長(zhǎng),官至副廳。
2007年12月至2013年6月期間,汪江華一直擔(dān)任和靜縣委書(shū)記。房地產(chǎn)商李中兵在和靜縣經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù),為了能承攬到更多的工程,想方設(shè)法巴結(jié)汪江華。在汪江華的鼎力幫助下,李中兵順利中標(biāo)承攬到了相關(guān)工程。
為了感謝汪江華的幫助,李中兵接二連三地向汪江華行賄。汪江華事后供述稱(chēng),其本人或授意其妻劉某某先后十余次收受李中兵現(xiàn)金及銀行卡共計(jì)455萬(wàn)元,其中收受現(xiàn)金125萬(wàn)元,收受內(nèi)存330萬(wàn)元銀行卡7張。
2014年年底,當(dāng)時(shí)已調(diào)任哈密地委委員、組織部長(zhǎng)的汪江華聽(tīng)到傳言,說(shuō)因巴音花園工程款不能及時(shí)結(jié)算,民工經(jīng)常上訪(fǎng),有人向上級(jí)控告自己,加之上級(jí)反腐力度加強(qiáng),組織要求如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn),汪江華考慮再三,授意妻子劉某某退給李中兵銀行卡4張(價(jià)值190余萬(wàn)元)、人民幣70萬(wàn)元,共計(jì)260余萬(wàn)元。
該案起訴后,在法院審理過(guò)程中曝出李中兵向汪江華行賄過(guò)程中一個(gè)頗有諷刺意味的花絮。汪江華曾收受李中兵150萬(wàn)元銀行卡,但李中兵稱(chēng),其本意只想給汪江華行賄50萬(wàn)元,但當(dāng)時(shí)忘了卡里還有100萬(wàn)元,結(jié)果自擺烏龍,一下送了150萬(wàn)元,多送出了100萬(wàn)元。
據(jù)查,汪江華曾為新疆巴音工程建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“巴音公司”)在承攬工程、工程款結(jié)算等事項(xiàng)上提供幫助。作為回報(bào),汪江華本人或通過(guò)其妻子劉某某先后三次收受該公司和靜分公司負(fù)責(zé)人嚴(yán)建賢給予的房屋、商鋪、地下室、地下車(chē)庫(kù)等,折合人民幣共計(jì)約170萬(wàn)元。
嚴(yán)建賢常年在和靜縣承攬工程業(yè)務(wù),2011年至2013年期間,在汪江華的幫助下,嚴(yán)建賢以巴音公司名義承攬了和靜縣公安局多項(xiàng)工程。為了感謝汪江華的幫助,嚴(yán)建賢不斷向其贈(zèng)送房產(chǎn)和商鋪。2011年,嚴(yán)建賢送給汪江華盛府麗苑沿街一套商鋪,價(jià)值48萬(wàn)元。按照汪江華的授意,其妻劉某某出面接收商鋪,并將商鋪登記在汪江華表弟的名下。2012年,嚴(yán)建賢送給汪江華價(jià)值12萬(wàn)元的地下車(chē)庫(kù)和價(jià)值2萬(wàn)元的地下室一個(gè),并送出價(jià)值7.5萬(wàn)元左右的裝修和價(jià)值4萬(wàn)元的家具。同年9月,嚴(yán)建賢再次送給汪江華一套房屋,位于成都市,價(jià)值95.5萬(wàn)元,其中裝修花了12萬(wàn)元、買(mǎi)家具花了三四萬(wàn)元。汪江華擔(dān)心申報(bào)財(cái)產(chǎn)時(shí)說(shuō)不清楚,授意劉某某將房產(chǎn)登記在嚴(yán)建賢名下。
由于成都的房產(chǎn)距離縣城較遠(yuǎn),汪江華夫妻并沒(méi)長(zhǎng)期使用。后來(lái),汪江華聽(tīng)到風(fēng)聲說(shuō)有人告發(fā)自己,擔(dān)心收受房產(chǎn)的事被調(diào)查,夫妻倆商量后,覺(jué)得以租賃的方式居住比較安全,于是又煞有介事地與嚴(yán)建賢簽了一份房屋租賃合同,但合同簽完后也沒(méi)有付租金。
汪江華的受賄絕大部分是與妻子聯(lián)手完成的。夫妻倆在受賄過(guò)程中“齊心協(xié)力”,分工負(fù)責(zé),可謂心往一處想,勁往一處使,共同導(dǎo)演了一部部夫唱婦隨的貪腐鬧劇。
2012年到2013年間,巴州某房產(chǎn)公司老總張寧權(quán)在和靜縣進(jìn)行投資和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),汪江華為其成立小貸公司提供過(guò)幫助。為了感謝汪江華的幫助并繼續(xù)與他搞好關(guān)系,張寧權(quán)先后兩次向劉某某奉送3萬(wàn)美元。
新疆某建筑公司董事長(zhǎng)李平陽(yáng)在汪江華的幫助下成功承攬到多項(xiàng)工程,為表示感謝,2012年中秋節(jié)前一天,其向劉某某送了一張內(nèi)存有100萬(wàn)元的銀行卡。
2010年到2013年,揚(yáng)州市某照明公司負(fù)責(zé)人楊其峰在汪江華的幫助下,承攬了和靜縣多個(gè)路段的道路照明、亮化工程。其間,楊其峰與汪江華夫妻關(guān)系日漸密切。2010年的時(shí)候,劉某某想把平時(shí)收的錢(qián)存到銀行,遂安排楊其峰用自己的身份證辦了一張銀行卡,由劉某某使用。為感謝汪江華的幫助,楊其峰向上述銀行卡存入30萬(wàn)元,劉某某又先后往該銀行卡存了90萬(wàn)元,用于理財(cái)投資。
2014年底,因中央反腐力度加大,且聽(tīng)說(shuō)有人告自己,在此情況下,汪江華給多名行賄人退還了贓物。2016年8月25日,汪江華被刑事拘留,同年9月11日被逮捕。
李中兵多送的100萬(wàn)是否構(gòu)成受賄?
審理此案的法官表示,即使如李中兵所述其只想行賄50萬(wàn)元,但汪江華實(shí)際收受其送出的150萬(wàn)元是不爭(zhēng)的事實(shí)。雖然李中兵事后發(fā)現(xiàn)所送卡內(nèi)實(shí)際有150萬(wàn)元,因其當(dāng)時(shí)仍然有求于汪江華,故并未講明真相,向汪江華索回多送的100萬(wàn)元。而對(duì)于汪江華而言,其與行賄人并未達(dá)成只收受50萬(wàn)元的合意,其收受該卡后便實(shí)際控制并占有該財(cái)物,對(duì)卡內(nèi)的所有財(cái)物均全部予以接受,其間并沒(méi)有提出多收財(cái)物的意思表達(dá),故法院對(duì)該起受賄數(shù)額最終認(rèn)定為150萬(wàn)元,汪江華仍應(yīng)為李中兵多送的100萬(wàn)元“埋單”。
汪江華于案發(fā)前退還的財(cái)物,是否應(yīng)認(rèn)定為受賄數(shù)額?
《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)〉》中規(guī)定“國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的,不是受賄”,這里的“及時(shí)”,是指馬上、立刻、不遲延。
對(duì)于汪江華而言,在收取最后一筆財(cái)物達(dá)一年多的時(shí)間后才向行賄人退還,不屬于“及時(shí)”退還的情形,其退還的行為不能說(shuō)明其主觀上沒(méi)有受賄的故意。即使被告人不是因?yàn)槭苜V后自身或與其受賄關(guān)聯(lián)的人、事被查處,為掩飾犯罪而退還的,退還財(cái)物也要求必須“及時(shí)”,才不被認(rèn)定為受賄。故汪江華案發(fā)前退還財(cái)物的行為應(yīng)認(rèn)定為受賄。
編輯點(diǎn)評(píng):
汪江華案不由讓人想起了那句膾炙人口的“名言”:每一個(gè)貪官的背后往往都站著一個(gè)“貪內(nèi)助”。她們不僅對(duì)丈夫的腐敗行為視而不見(jiàn),而且還同流合污,赤裸裸地幫助丈夫受賄、索賄、轉(zhuǎn)贓,最終將丈夫,也將自己推向了犯罪的深淵。
按理說(shuō),夫妻本應(yīng)在工作和事業(yè)上相互幫助、相互支持,共同進(jìn)步和提高。在夫妻一方出現(xiàn)了一些違紀(jì)違法行為苗頭的時(shí)候,對(duì)方給予必要的提醒和警示,這樣才能真正體現(xiàn)夫妻間的忠貞和責(zé)任。但對(duì)于汪江華與妻子劉某某來(lái)說(shuō),由于擁有著共同的貪欲,結(jié)果夫腐婦隨,在貪腐的道路上越走越遠(yuǎn),最終讓原本幸福、平靜的家庭生活毀于一旦。用老百姓的話(huà)說(shuō):“這是玩大了!”這不能不說(shuō)是一種悲劇。
“一人不廉,全家不圓?!边@一案件直白地告誡我們兩點(diǎn):一、一旦干部的權(quán)力不受制約,把權(quán)力變?yōu)橹\利的工具,就會(huì)習(xí)慣于“把權(quán)力變現(xiàn)”;二、廉潔不是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的“獨(dú)角戲”,而是家庭成員應(yīng)該跳好“集體舞”的重頭戲。家庭成員之間要互相監(jiān)督、經(jīng)常提醒。只有這樣,才能守住“廉潔門(mén)”、筑牢“廉潔墻”。
汪江華案還提醒一些領(lǐng)導(dǎo)干部,受賄后不能存有僥幸心理。如果真心悔罪,意欲亡羊補(bǔ)牢,須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)及時(shí)退還不法財(cái)產(chǎn)。如果是因?yàn)槁?tīng)到風(fēng)聲,擔(dān)心被查處而在時(shí)過(guò)境遷后退還,仍然難逃法律的追責(zé),退還部分還是會(huì)被法院以受賄罪追究。